旗袍和汉服，哪个更能代表中国？

旗袍和汉服哪个更能代表中国的服饰？~

究竟谁能代表我们中国的服饰，这是这个见仁见智的问题，但就我而言，我觉得汉服更能代表我们中国。比起旗袍，我更喜欢汉服一些。

旗袍的穿着尤为讲究，最能显示出一个女人的曲线。身形体态不好，气质不佳，都无法展现其韵味。试想一下，撑着油纸伞在雨巷里慢慢彳亍着的那个穿着旗袍的女人，可能是一个水桶腰吗！最能体现出一个女人的优雅，旗袍是最好不过的服饰。上海女人对于旗袍的热爱那才是最重的，因为她们都很时髦，比起其他地区女人更看重自己的气质养成。

而我认为的汉服呢，虽然不像旗袍那样将一个人的举手投足都展现得那么典雅和优美，但是对于身形的要求就没那么严格，不管你是臃肿一些，还是苗条一些，穿上汉服后基本上就看不出你的真实线条。汉服的穿着其实很简单，尽管它里三层，外三层的。头饰和鞋的搭配也更讲究统一和协调。

之所以说汉服最能代表我们中国，是因为我更看重它的历史意义，而且旗袍其实是有一点“掺假”成分在里边的，有一部分文化来源于国外设计的借鉴，因此比起汉服，汉服更能说服我。

“她挽着简单的小发髻，穿着一件淡雅的白色旗袍，上面是雏菊的淡淡花纹，领口、袖口与裙摆处锁着精致的白边，整个人就像是一朵恬淡美丽的雏菊。”
电影《花样年华》里的张曼玉，各式各样的旗袍在她完美身段下被演泽的淋漓尽致。每一款旗袍穿在她的身上，举手投足间都显得那么恰到好处。
在如今旗袍和汉服在我们的生活中仍然有举足轻重的地位。那么汉服和旗袍这两种服饰到底谁更能代表中国的传统文化呢？
这个问题历来众说纷纭，汉服党和旗袍党争论不休，今天就让我们一起来看看这两种不同风格的服饰相关知识。
风姿绰约、意境仙美的汉服

汉服
汉服又叫汉衣冠、华服等，是汉族传统的民族服饰。“汉服”这一词最早见于《汉书》，“后数来朝贺，乐汉衣服制度”。
在这里面“汉服”是指汉代的衣冠服饰礼仪制度，现在从三皇五帝到明朝这一个这时期汉民族所穿的服装都被称为汉服。

汉服
汉服常见宽衣大袖，线条流畅飘逸。汉服分为十个部分：领、襟、裾、袂、祛、袖、衿、衽、带、系。
其基本特点是交领、右衽，用绳带系结，也兼用带钩等，又以盘领、直领等为其有益补充。汉服注重形制，有点类似于西服、领带的感觉。这就是古人的正装吧！
汉服衣制特征
在这几千年的时间里，汉民族凭借自己的智慧，创造了绚丽多彩的汉服文化，发展形成了具有民族独特特色的服装体系——汉服体系。
汉服之美，是一种规范的美。
性感窈窕、大家风范的旗袍
说完汉服，我们来谈一下旗袍。旗袍也是中国的传统女性服饰之一，在20世纪上半叶由民国时汉族女性参考满族女性传统旗服和西洋文化基础上设计的一种时装。
这是一种东西方文化交汇融合。

民国旗袍
在浓厚的封建礼教影响的清代，想要妇女如现在一般外露曲线是完全不可能的。
传统旗装的裁制一直采用直线，胸、肩、腰、臀完全平直，女性身体的曲线毫不外露。
鸦片战争后，西方文化涌入中国。在民国时期，改良旗袍顺势而生，风靡一时。
在我们看到的许多反映民国时期的书籍记载、影视作品中，都能看到旗袍的身影。张爱玲的许多小说中都有描写旗袍的片段。

旗袍将女性柔美曼妙身姿展示得一览无遗，结合了满族与西方服饰的特点，有着社会风气的开化和进步意义。
旗袍的美，是一种优雅而高贵的美
汉服和旗袍都承载着文化蕴意
在中华五千年璀璨的文明中，服饰文明占据着很大一部分比重。
在《尚书正义》中注：“冕服华章曰华，大国曰夏。”
《左传.定公十年》疏：“中国有礼仪之大，故称夏；有章服之美，谓之华。”
这就是“华夏”一词的来源。
可见汉服其历史渊源之久，承载文化之厚重。近些年来兴起“国学复兴”运动，随之汉服也渐渐活跃在人们眼中，汉服和国学也经常联系在一起，其承载的历史文化可见一斑。
而旗袍则可以称作是民国的一个“关键词”了。西方对中国旗袍的认同感很强，在现代西方人的眼中，旗袍具有中国的女性服饰文化象征意义。有时候穿汉服会被一些西方人认为是韩服甚至被当成和服，但是穿上旗袍是绝对不会认错的！

汉服的历史更加悠久，形制规整，淋漓尽致地体现了中国礼仪之邦的形象；旗袍虽然历史较短，但是在国际形象中更能代表中国；中西合璧体现了中国海纳百川的大气，两者都是中国文化的结晶。

   我感觉是汉服，汉服更能代表中国。很多人说旗袍是中国的特色，但没有人说旗袍是中国的传统服饰。另一个汉服是中国的传统服饰，汉服并不是汉朝的服饰，而是指汉民族传统服饰，传承了30多项非物质文化遗产。

   从历史跨度上来讲，旗袍是清朝入关之后的服饰，现在流行的旗袍是民国之后改良过得，把以前的宽袖逐渐变窄，从长裙变短裙，领口也发生了很多变化。但越来越能体现女性美的同时也没有了中国服饰的特色，中国传统服饰的宽袖大裳，长裙都在旗袍里体现不出来。很多人说旗袍最能体现中国女性的曲线美，但是旗袍的美少了些中国民族的特色，少了些文化的底蕴。   

  相比汉服来说，百度百科上的汉服起源于殷商时期，从清朝入关后剃发易服后才逐渐消失，从历史上来说，汉服的文化底蕴更厚一些。就连日本的和服也是脱胎于汉服，另外，中国传统的刺绣也是为汉服而服务的。汉服类型也比较多，衣裳、深衣、袍衫、襦裙、襦袴。每种都很多样式，上次看到一个帖子一个女孩在日本每天穿汉服，夏天穿盛唐样式的，秋天穿明朝样式。当地人都称她为仙女。当然只是一个例子。

   现在好多女孩子都喜欢穿着汉服上街，连很多明星入了汉服的坑，徐娇开了一家汉服的网店，粉丝也有很多，我相信有一天汉服又会有自己的辉煌。跟日本的和服一样，人们到了重大节日就会穿自己民族的传统服饰上街。不会被人当做另类。

汉服是汉民族的传统服饰，他从黄帝即位一直到十七世纪的中叶也就是明末清初的时候一直是汉族主要的服装。明显的区别于其他成为一种独立的传统服装和配饰体系。

而旗袍呢则是形成于民国时期的女性服装，很多人会说旗袍是旗人的衣服传承过来的，而旗人不属于汉族，所以有人说旗袍是不能够代表中国的衣服，其实我觉得这是非常狭隘的一种说法。

我们都知道旗袍现在是中国和世界华人女性的比较有代表性的传统服装，被誉为是中国的国粹和女性国服，而且单从你的这个问题中来看吧，汉服和旗袍两个分开来谈，汉服是包含了很多个时期的汉族的很多种形制的传统服装而旗袍是只限于民国时期的女性服装，从这一点就可以看出，旗袍其实是比起汉服的那么多种形式都更具有代表性更被国际所接受。

如果完全说民国的旗袍是旗女的袍服发展过来的未免有失偏颇，其实他作为袍服可以追溯到三国时期的蜀汉服饰。我个人认为他也是可以被归于汉服之中的一种服装类型的。

但是因为种种原因，包括上穿着的不便，包括外界，对于这种服饰的接受度以及他的宣传程度还有长期以来国人对于传统汉服的淡漠的态度，导致于我们现在所说的汉服的普及度以及接受度都是比较低的。

旗袍确实可以称之为比较国际性的一种华人服装在这一点看来现在的确是旗袍更能够代表中国女性。

但是我希望我们能够进一步的宣传和发扬我们之前更多时代的传统服装也就是现在所说的汉服。中国有着自成一体的非常优美，华丽的服装配饰体系，我不希望他们被遗忘，更希望以后的发展趋势是旗袍会属于汉服的一种，汉服的种种美丽都能够被世人所发现和接纳。 

 我对于旗袍和汉服的了解都不算是很深，可能只是听过或者看过而已，在我看来这两者都是非常美丽的，各有各的韵味，也都是值得传承的，只不过两者相比较，其实我觉得还是汉服更能代表中国。

汉服的产生要比旗袍久远很多，汉服，顾名思义，就是汉朝时候的服装，而汉朝距今都有2000多年了，所以可以想象汉服该有多么悠久的历史。但是旗袍的时间其实是很短的，旗袍产生在民国时期，也算是一种比较新兴的服装了，但是旗袍比较值得称赞的就是它是世界上流传最广、影响最大的中国传统服装，这也是非常让人自豪的。而汉服正是因为它的历史悠久所以让我觉得它是最能代表中国的传统文化的，而且汉朝可以说是我国历史上最繁荣的一个朝代了，也是中央集权开始正式形成的一个朝代，那个时候我们的朝代发展是特别好的，繁荣昌盛，很多周边的小国都向我们学习，也就是那个时候开始我们的民族才被称为汉族，我们也才是汉人，穿的衣服也叫做汉服，所以汉服才是更能代表中国的。

只不过虽然说我觉得汉服更能代表中国，但是汉服文化的流传并没有那么的广，还没有旗袍使用的多，很多人觉得汉服是很奇怪的衣服，如果在大街上看见有人穿汉服别人可能都会投去怪异的目光，很多喜欢汉服的人都只能在自己家穿穿，而不敢穿到外面去，有的可能家人也会反对。但是这毕竟是我们的传统文化，是值得发扬光大的，而不是当做一种奇怪的服装，所以我们更应该支持我们的汉服。

在我看来，就两个都很能够代表中国，我觉得这两个都是中国的一种物质遗产吧，我觉得这两个对于我们来说都是特别好看的，而且旗袍的话对于一些女生来说，穿上去真的是特别的有中国味，特别有吸引力，我觉得这两个都是能够代表中国的，因为我觉得中国其实有特别多的特色有特别多文化，所以我觉得这个时候的话我们要包容并蓄，不能说是其他的我们就不能够算，只能挑这两个中间当一个吧。

如果说真的是只能让我从这两个中间挑一个的话，那么我会选择旗袍。因为我觉得旗袍的话更加能够代表中国的一种风味吧，而且以前我们国门被打开的时候，就是鸦片战争之后，然后上海地区的话其实是比较流行旗袍的，旗袍也是我们中国女人的一个代表吧，很多时候就是因为鸦片战争之后我们国家真正的走向外面，然后这个时候旗袍，也是真正的开法出来，然后真正的去发杨光大。然后才能够真正的让外国人知道我们的特色。

所以我觉得在那个时期旗袍真的是彻底的代表了中国的一种状态吧，所以我觉得现在用旗袍来代表中国的话也是在外国普遍的一种看法，所以我觉得这个时候用旗袍也可能比汉服烧的好一点，因为旗袍的话相对来说比较现代一点啊，汉服的话虽然说能够代表我们现在的一种汉家的文化，但是现在的话离我们实在是有一点久远了，她能够体验出我们中国人的一种品格，但是它的时间实在是太久远。我觉得这是它唯一的缺点。

汉服也好，旗袍也罢，在下认为都不以代表中国。首先中国是一个多民族国家，汉族虽多但并不是全部。所以汉服并不能完全代表中国。其次，旗袍为满人旗装在民国时期引进西式立体剪裁所形成，虽有东方神韵但也不是所有的国人都穿旗袍，所以旗袍也不足以代表中国。当然按现代的辨识度来说，旗袍比汉服民族符号的认知度更高，但汉服是经过千年文化传承同时内含千年文化底蕴的服装，不容小觑。其实中国从古至今就是一个包容的国家，为什么非要选择一款服装来代替中国呢？个人认为，能体现民族特色能展现中国文化精髓的服装都代表中国。

---

林甸县17654837159： 汉服和旗袍,二者该谁是国粹 - ？
养峰世明： 一个民族服饰之一,一个国家礼服之一,都是

林甸县17654837159： 汉服和旗袍哪个能更代表汉族 - ？
养峰世明： 自然是汉服啊.汉服,全称是汉民族传统服饰,又称汉衣冠、汉装.与汉人一词类似,汉服中的“汉”字的词义外延亦存在着由汉朝扩大为整个民族指称的过程.要代表汉族的话,汉服无疑是最好的选择.而旗袍,则是中国和世界华人女性的传统服装,被誉为中国国粹和女性国服.虽然其定义和产生的时间至今存有诸多争议,但它仍然是中国悠久的服饰文化中最绚烂的现象和形式之一.在下面附上连接,有兴趣可以看一下.关于汉服的百度百科.关于旗袍的百度百科.

林甸县17654837159： 汉服和旗袍马褂,谁应该代表中国?？
养峰世明： 旗:满族的意思 汉:汉族的意思 汉族占全国人口的94%,是主体民族,而且“汉语”就是“中文”.中国有56个民族,如果要找出一个最能代表整个国家的东西,首选自然是占主体汉服.

林甸县17654837159： 汉服和旗袍哪个重要? - ？
养峰世明： 当然是汉服重要.汉服是汉民族传承了四千多年的传统民族服装,是最能体现汉族特色及信仰的服装,是华夏礼仪文化的必要组成,通过四书五经、二十四史舆服志千年不变.汉服的每一个特点都可以在四书五经、二十四史、经史子集里找到依据.每个民族都有属于特色的民族服装,汉服体现了汉族的民族特色.从黄帝到明代的四千多年时间里,汉民族凭借自己的智慧和信仰,创造了绚丽多彩的汉服文化,发展形成了具有汉民族自己独特特色的服装体系——汉服体系.

林甸县17654837159： 传统文化而论,旗袍是不是比汉服更适合作为中国的宣 - ？
养峰世明： 汉服文化博大精深源远流长,寓意深刻.比旗袍更庄重得体,个人认为汉服更合适.

林甸县17654837159： 结合服装史的学习,谈谈你对唐装、汉服、旗袍哪个作为我国国服为最好,为什么 - ？
养峰世明： 个人喜欢汉服.说起来汉服已经有好多年历史了.虽然清朝入关以后汉服就逐渐衰退甚至消失,但是不可否认,汉服应该是延续历史最长的服饰了.即使是唐朝,人们的民族服饰依旧是汉服,而不是唐装.而且所谓的韩服、和服也是统统来源于汉服,因此汉服更能表现出中国的大国风范.现代人很多以为旗袍是我们的传统服饰,其实不然,旗袍是中西结合的典范,因而不够纯粹.所以我置顶汉服~~~ 一己之见哈!↖(^ω^)↗

林甸县17654837159： 为什么旗袍比汉服认可度更高 - ？
养峰世明： 其一旗袍的形成在近现代有其发展过程,有现实生活历程致使的经典性质且没有中断,并且已在时代新旧更替间由社会主导阶层和上流人士引领,而汉服则由当代少部分知识分子核心带起,不透知核心价值者推广,存在一定的非内涵成分,人群理解上没有时间的修饰和内在的填补.其二汉服推广者现今存在相当一部分人缺少切实汉文化修养和历史内在理论知识,在正常推广过程中违背我国自古以来正端的民族和谐政策,公然消极排斥少数民族,拒绝承认其历史存在性以及文化共通性.一定程度上缩小了汉服的价值升华空间,却增大了时间.

林甸县17654837159： 结合对服装史的认识,谈谈你对唐装、汉服、旗袍哪个作为我国国服最好,为什么？
养峰世明： 唐装是啥?唐制汉服还是带扣子的伪唐装?如果楼主说的是伪唐装,那个和旗袍一样都是西式服装,个人觉得不适合.汉服是汉族的民族服饰,别的民族爱穿穿,不爱穿也不会怎样.个人觉得服饰么各自选择自己乐意穿的就好了.