拉弗曲线的实践检验

作者&投稿:郅品 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
拉弗曲线的意义是什么?~

拉弗曲线:
拉弗曲线理论是由供给学派代表人物、美国南加利福尼亚商学研究生院教授阿瑟•拉弗提出的。一般情况下,税率越高,政府的税收就越多,但税率的提高超过一定的限度时,企业的经营成本提高,投资减少,收入减少,即税基减小,反而导致政府的税收减少,描绘这种税收与税率关系的曲线叫做拉弗曲线。
意义:

(1)说明高税率不一定会促进经济增长,取得高收入,高收入也不一定需要高税率。因为高税率 会削弱经济主体的活力,导致经济的停滞或下降,高税率还往往带来过多的减免和优惠。
(2)还说明,基于上述同样的理由,取得同样多的收入可以采用两种不同的税率。
(3)税率和税收收入及经济增长之间的的最优结合虽然在实践中是少见的,但曲线从理论上证明是可能 的。

拉弗曲线描绘了政府的税收收入与税率之间的关系,当税率在一定的限度以下时,提高税率能增加政府税收收入,但超过这一的限度时,再提高税率反而导致政府税收收入减少。因为较高的税率将抑制经济的增长,使税基减小,税收收入下降,反之,减税可以刺激经济增长,扩大税基,税收收入增加。但问题是难以判断税率是否超过了限度。

拉弗曲线没有被既往的历史证明。1982 年D·福勒顿曾考察了几个有关工作努力程度对税率的反应的实例,计量经济研究之后做出了美国的实际拉弗曲线,如图4 所示,最大税收点“似乎出现在远离过去几十年中经济所实行的税率的右边。”“这种考察所做出的预言是: 减税将引起纳税收入几乎按比例地减少。”
同时,拉弗曲线也没有正确指导政策。无论是拉弗曲线的支持者还是反对者关注和争议的焦点,不在于该曲线的一般性理论内涵,而在于其政策性含义。针对20 世纪70 年代(1973~1982 年) 出现的滞胀现象,供给学派在拉弗曲线的基础上,提出了减税政策。他们认为减税政策能够使美国经济走出滞胀的泥潭,在促进总产出的同时政府收入不受影响。减税政策在美国进行了充分的实践。但是,美国20 世纪80 年代的有关经济数据(见表1) 可以对减税政策的效果做出充分的评价。
美国20 世纪80 年代的减税政策改善了“滞胀”问题,但其代价却是巨额的财政赤字。可见,拉弗曲线理论没有正确指导政策。
拉弗曲线在个人所得税领域的适用性是有限的,作为降低个人所得税边际税率的理论支持是乏力的。适当的个人所得税税率机制是既要得到最多的税收又要保证最少的人受伤害。这种目标是可以通过免征额、起点税率、边际税率等等的科学组合而达成或接近达成的。至少可以肯定地说,通过个人所得税税率机制的科学设计,可以在公平与效率之间做一个接近合理的选择,而不是简单地将两者对立。另一方面我们还要通过负所得税使那些最需要帮助的人得到帮助,从而使经济福利最大化。




拉弗曲线实践检验
拉弗曲线的实践效果并不如预期。1982年,D·福勒顿通过实例研究和计量经济分析,构建了美国的拉弗曲线图,如图4所示。研究结果表明,税收的最大收益点似乎并非在当时经济实际税率附近,而是偏向于税率较高的区域。这一理论预测减税会导致税收收入的大幅度下降。关于拉弗曲线的实际应用,其争议焦点并非其理论...

拉弗曲线的实践检验
拉弗曲线没有被既往的历史证明。1982 年D·福勒顿曾考察了几个有关工作努力程度对税率的反应的实例,计量经济研究之后做出了美国的实际拉弗曲线,如图4 所示,最大税收点“似乎出现在远离过去几十年中经济所实行的税率的右边。”“这种考察所做出的预言是: 减税将引起纳税收入几乎按比例地减少。”同时...

凯恩斯效应和中国经济
拉弗曲线就能说明这一道理,所以降低边际税率,扩大税基也是一个有效的办法。以往我国宏观经济中缺少内在的灵活机动的调节机制,社会主义市场经济运行模式在一定的限度内要求相应地建立一套有效的宏观调控机制,在这方面,西方的财政政策和货币政策理论和实践经验是值得借鉴的。但20世纪60年代末到80年代西方发达...

道县19523159467: 拉弗曲线的实践检验 -
单胀水溶: 拉弗曲线没有被既往的历史证明.1982 年D·福勒顿曾考察了几个有关工作努力程度对税率的反应的实例,计量经济研究之后做出了美国的实际拉弗曲线,如图4 所示,最大税收点“似乎出现在远离过去几十年中经济所实行的税率的右边.”...

道县19523159467: 拉弗曲线的例子? -
单胀水溶: 拉弗曲线(Laffer Curve) 一般情况下,税率越高,政府的税收就越多,;但税率的提高超过一定的限度时,企业的经营成本提高,投资减少,收入减少,即税基减小,反而导致政府的税收减少,描绘这种税收与税率关系的曲线叫做拉弗曲线. ...

道县19523159467: .急拉弗曲线对我国经济发展的启示 -
单胀水溶: 拉弗曲线是供给学派提出的反映税率与税收量之间关系的数学模型.是一个倒U型的曲线,主要是说税率高了收上来税的总额不一定高.存在一个最优税率使税收量存在最大值. 内涵:一是在税收“禁区”里减税,可以刺激生产要素投入的增长,...

道县19523159467: 简述拉弗曲线的经济学意义 -
单胀水溶:[答案] 拉弗曲线的重要意义: (1)说明高税率不一定会促进经济增长,取得高收入,高收入也不一定需要高税率.因为高税率 会削弱经济主体的活力,导致经济的停滞或下降,高税率还往往带来过多的减免和优惠. (2)还说明,基于上述同样的理由,取...

道县19523159467: 利用拉弗曲线说明如何增强企业活力从而促进经济增长 -
单胀水溶: 弗曲线理论的提出及内容 20 世纪30 年代的世界经济大危机使凯恩斯主义得以流行, 其需求管理政策被西方不少国家长期奉为“国策”.但是,“玫瑰色的繁荣期”过去后, 到20 世纪70 年代, 服用凯恩斯主义药方的国家却纷纷得了相同的后...

道县19523159467: 简要概括"拉弗曲线"理论给我们的经济生活启示 -
单胀水溶: 拉弗曲线启示我们,要正确处理好国家、企业与居民的关系.制定合理的分配政策,既保证国家财政收入的稳定增长,又能促进生产的发展和居民收入水平的提高.

道县19523159467: 拉弗曲线的经济意义 -
单胀水溶: 拉弗对政府收入和税率关系的命题就是众所周知的拉弗曲线.拉弗将政府收入和税率关系用一个抛物线描述,颇能说明问题.但是,关于拉弗的这个命题的证明和来源却少见提及.下面从几个简单的公认条件出发,用数学方法对拉弗曲线进行推...

道县19523159467: 简述拉弗曲线的经济学意义是什么是什么?
单胀水溶: 拉弗曲线的经济学意义:1.高税率不一定取得高收入,高税收不一定高效率.高税率会挫伤生产者和经营者的积极性,削弱经济主体的活力;同时高税率会存在过多减免和扣除,造成不公平.2. 同样多的税收可以采取不同税率,如A,B两点.适度的低税率短期看可能减少税收,但长远则可以扩大税基,从而有利于收入增长.3. 税率与税收以及经济增长之间的最优结合在实践中少见,但是曲线从理论上证明可能的,如Q点为最佳税率,但不一定是50%.4. 曲线上半部分为“课税禁区”.

道县19523159467: 拉弗曲线体现的税率与税收收入之间的关系 -
单胀水溶: 拉弗曲线体现的税率与税收收入之间的关系集中体现了供给学派的观点.(1)拉弗曲线的含义.拉弗曲线说明的是税率和税收收入之间的函数关系,是美国供给学派代表人物阿瑟拉弗提出的一种思想.(2)拉弗曲线说明的关系拉弗曲线对说明税率...

道县19523159467: 拉伐曲线的名词解释 -
单胀水溶: 一般翻译为拉弗曲线,为经济学家拉弗提出的,关于税率和税收的倒U型曲线. 拉弗曲线一般情况下,税率越高,政府的税收就越多,;但税率的提高超过一定的限度时,企业的经营成本提高,投资减少,收入减少,即税基减小,反而导致政府的税收减少,描绘这种税收与税率关系的曲线叫做拉弗曲线.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网