如果没有秦始皇统一全国，现在是什么样子
不影响。因为历史上皇帝数不过来，他不统一，毕竟有下任皇帝会统一全国，他只是刚好在那个时代把野心体现出来成为了第一人，他的统一对后来的影响很大。。后来的皇帝野心也是足够大的，所以没有他，后面照样会有一个个秦始皇的。
中国大一统是早晚的事，只是如果没有秦始皇，就不会统一的那么早。
中华一统是恶劣的地缘政治所导致的的必然结果，北方游牧民族经常会阶段性地变得强大，不一统，很难抵挡。
中国还是会一样，就算没有秦始皇还有有另一个皇帝统一中国。所谓合久必分，分久必合。
可能没有繁荣的中国，没有繁荣昌盛的中华民族。但是即使没有他统一中国，在后来的朝代也会有人统一。因为分久必合，这是个不变的历史规律！
没什么两样，换个人统一呗！
会有另一个人来统一全国，
如果没有秦始皇统一六国,刘邦还能不能建立大汉帝国?
我觉得倘若没有秦始皇统一六国的前提，刘邦很大的可能不能够建立大汉帝国。因为刘邦之所以有机会起义，有机会招兵买马，前提就是秦始皇在统治期间没有注重子民的生活状态，丢失了民心，所以民心要反，就会寻找追随者，刘邦这才顺理成章达成自己的大丈夫作为。但是倘若秦始皇最终没有一统六国，打造统一局势，春秋...
秦始皇并未“统一全国”,为何这样说?
之所以说秦始皇当年并没有统一全中国，那是因为当时还有一个弱小的国家，名叫卫国，这个国家国土面积非常的狭小，但是却没有被秦始皇所兼并，这也因此让后来的史学家认为秦始皇当时并没有真正的完全的统一全中国。在我看来，这个名叫魏国的小国没有被吞并也不足以影响秦始皇的丰功伟绩，从大体上来说，秦...
为什么秦国如果没有嬴政也能统一华夏?
其实秦国如果没有嬴政也能统一华夏，因为攻灭六国的经济基础早已打好，战争说白了打的就是钱和人，冷兵器时代的战争更是如此，战国时期秦国对外几百次战争，没有钱的支撑，要想打胜仗，是不可能的。秦国能够统一华夏，其背后的四大经济区贡献很大，你或许不知道，这四大经济区也是很多人忽视的秦国能够统...
如果秦始皇没有统一华夏,谁最有可能统一华夏?
可以说，是没有，秦所建立的时候是以法制思想，是以法治严明于天下，以统一的行政管理上传下达，同时期的其他诸侯国，即使给他们最后统一全国，之后还是会分裂不同区域分开来自理，你们可以参考项羽与刘邦反秦后，项羽是打算继续使用分封制，虽说后来败给刘邦，但刘邦建立汉朝时候，也保留了分封制（但被削弱...
秦始皇一统六国,如果没有他,秦国还能一统天下吗?
1、六世余烈，多年奋斗 秦国的崛起是好几代人共同努力的结果，秦朝能够统一全国，也是奋六世余烈 的结果。所以从这里就可以知道，始皇一统六国，靠不是一个人，而是好几代人的共同的努力的结果，因为没有当年秦穆公的东进的示范，秦人不会励志效法先贤;没有秦孝公和商鞅的跨时代的改革，秦国不会走...
假如秦始皇没有统一六国,那么秦国还会灭亡吗?
在七雄并峙时期，争雄不可避免，没有商量的余地，七国不会彼此相安无事。秦国不主动出击，对六国各个击破，它也会被蚕食、被瓜分、被消灭。秦始皇顺应了历史潮流，最后统一了全国，这也是他最大的历史功绩。秦朝的灭亡也是这样。秦始皇会想到二世而亡吗？没有，他根本没往这想，他想的是秦朝会永远传...
赵政自称“始皇”,假如历史上没有他六国还能统一吗?
赵政就是秦始皇，因为统一了六国，而成为中国历史上的第一位皇帝，功绩至高，统一了全国的文字和度量衡，使得中国第一次成为一个统一的国家，促进了人们之间的交流，对国家的影响是十分深远的。而秦始皇也自认为自己比三皇五帝还要厉害，就为自己取名为始皇帝，意思是自己是第一个皇帝。如果没有秦始皇，...
如果秦始皇没有统一六国,秦朝会灭亡吗,刘邦会平定天下吗
如果秦始皇没有统一六国，是否会有三种解读，一是秦国始终没有制定统一六国的国策，也没有实施统一六国的行动；二是秦国制定了统一六国的策略，结果仅仅灭亡了六国中的几个国家，并未全灭；三是顺其自然，秦国偶尔灭掉了一两个国家，或者没有灭亡任何一个国家。但是，无论何种解读结果，秦朝灭亡的机率皆...
荆轲刺秦若成功,没有了秦始皇,另外的哪一个诸侯国最有可能一统天下?
最后还是秦国统一天下。秦国的强大不是依赖于某个人，地球离了谁都会转，秦国没有了秦始皇依然会运转的很顺利。秦国从建国开始就没有出现什么昏君，而且出了好几个雄才大略的君主，从商鞅变法之后，秦国就是七国之中最强大的国家。经过秦国这么多年的努力，七国之中各国的力量此消彼长，其他的六国已经...
嬴政功劳非常大,如果没有他,当初还有其他人能统一吗?
秦始皇嬴政是中国第一个统一封建王朝的君王，他建立了大秦帝国，对后世产生了深远的影响。在历史上没有人能够撼动他的地位。他最大的功绩就是完成了天下的大一统，建立了一个统一的国家。天下分久必合，合久必分是封建王朝历史的发展规律，春秋战国已经经历了500年的战乱，至少应该有一个人站出来结束战乱...
辉怨爱通： 我反对其他几位的观点! 看看现在的欧洲,就是没统一的结果,勉强说统一,也只能说是经济上的统一——欧盟! 当时秦始皇统一中国,把文字、度量衡、政治制度等等都统一,才使中国第一次作为统一文化而存在于世界上.如果秦始皇没有统一中国的话,当然也有可能后人来统一——但这不是绝对. 纵观欧洲近代,多么像中国的春秋战国,今天这个公爵打那个伯爵,明天这个男爵又去砍那个子爵.但是欧洲最终也没能统一,英文、发文、德文等还是独立使用着.
隆化县19450528168： 没有秦始皇, 现在是什么样? - ？
辉怨爱通： 不影响.因为历史上皇帝数不过来,他不统一,毕竟有下任皇帝会统一全国,他只是刚好在那个时代把野心体现出来成为了第一人,他的统一对后来的影响很大..后来的皇帝野心也是足够大的,所以没有他,后面照样会有一个个秦始皇的.
隆化县19450528168： 如果秦朝没统一六国的话,中国现在会是什么状态? - ？
辉怨爱通： 像现在的欧洲一样,小国林立.中国的版图和欧洲的面积差不多,如果秦国没有统一话,中国就会像现在的欧洲一样,有大大小小几十个国家,那么你从山东去河南,就要办签证,因为你是从齐国到韩国去.可以预测,中国也会像欧洲一样成立欧盟一样,成立一个国际组织,以方便各个国家的往来.
隆化县19450528168： 假如没有秦始皇,今天的中国会是怎样? - ？
辉怨爱通： 如果没有的话.就没有今天富强的中国
隆化县19450528168： 如果秦始皇没有统一中国,现在会怎样? - ？
辉怨爱通： 假设历史没意义. 不过我认为可能和欧洲一样,几个省或一个省在一起组建国家.像欧洲一样,组成一个像欧盟一样的组织.松散的各国团结起来.
隆化县19450528168： 如果没有秦始皇,中国现在会不会就是现在的 - ？
辉怨爱通： 会啊.我认为天下分久必合合久必分,在那个历史时期,就算不是秦始皇也会有别人来统一天下.而且秦始皇的执政时期只在前246年—前210年,然后秦二世而亡,秦朝也就不存在了.对于秦始皇所做的功绩后来的统治者也是只取所需而已,不是完全照搬.秦始皇推行的规范度量衡、书同文、车同轨之类的也是顺应社会发展的需要.就算当时不是秦始皇执政,为了安定、统一各国,也会推行这一类的政策的.
隆化县19450528168： 如果秦朝没有统一中国会怎么样 ？
辉怨爱通： 秦的统一,结束了长期以来诸侯割据称雄的局面, 有利于人民的生活安定和社会生产的发展,符合当时各族人民的共同愿望. 秦朝的疆域,东到大海,西到陇西,北到长...
隆化县19450528168： 秦始皇如果当时被杀了现在中国会是什么样子? - ？
辉怨爱通： 任继愈先生在一个专访中曾经回答过类似问题,他的回答是历史没有如果!社会系统太复杂,决定历史进程的规律是客观存在,但也有小概率事件的发生,现代更有蝴蝶效应的观点,所以假设的如果无意义.当然我们可以猜想一下,(你说是统一以前吧),当时并吞六国的条件已经具备,很大程度上其后继者是会继续统一六国的,秦并吞六国的进程也并不是只从赢政就开始的,他的祖辈已经开始了,那么他的后辈也会继续下去.
