如果秦始皇没有统一华夏，谁最有可能统一华夏？
最可能统一的大概是楚国了。因为除了秦国，最强大的就是楚国。首先，楚国地域最广，方圆五千公里，是战国七雄中面积最大的国家。
真正统一华夏的应该是李世民
北方突厥归顺 西方一直打到中亚，吐蕃孙赞干布，云南大理，甚至于朝鲜半岛也臣服
我看如果没有秦始皇，后世可能没有人统一华夏。重要是有2方面:1当时秦国经过几代君王的努力秦国具备统一实力，加上拥用战国四大名将其中两将，正需要是一个有才能之君，这是天时，地利，人和缺一不可。2秦皇制定的郡县制代替分封制才是统一的凝聚力，还有书同文车同轨等等。为此秦皇同旧权贵势展开激烈斗争。
秦始皇死了，刘邦，项羽，刘彻都不能统一中国，因为他们没有统一的概念，而且他们不是皇族和王族，不是皇族和王族，根本不可能统一天下，而皇族和王族唯有秦始皇才有这个雄才伟略。刘邦汉朝混的好，其实是项羽把旧贵族杀光了，不然情况也会很复杂，有大概率会形成欧洲那种分封制，而且除法家秦国外，六国都是遵从分封制。
中国各省兵源，各有各的优势，但是擅长攻击的只有陕西兵，所以没秦始皇，统一华夏的也只能是秦的地。其它诸侯打了多少年，也没有想统一的。后世朝代，好多都是靠陕西兵得天下，就是现代，也是长征到陕西，才有的进攻能力。
春秋战国，群雄四起。齐桓公曾经问鼎中原。如果秦始皇没有统一华夏的话，齐国是最有可能统一华夏的。
如果没有“秦始皇”统一中原的话,估计现在东亚那就是小国林立了吧...
例如五代十国、辽、金、元、清等，全被同化了，正所谓实施造英雄，没有嬴政，还会有其他人，只不过可能统一的时间拖后几年，而且历史是不容假设的，正如你说的蝴蝶效应，可能一个很简单的事情，就会影响巨大，但那只是假设，现实是这样，你也无法改变了。已经发生的事情，去寻找原因也只能是警示后人...
卫国存活到秦二世,秦并没有统一六国,这是真的吗?
没有必要，这个卫君对秦国统一造不成威胁，在紧要关头，还有可能帮助秦国。秦始皇统一之后，改行郡县制，还有必要去废掉当初自己封的那个卫君吗？显然没有必要，因为卫角君新身份是秦国的封臣。秦始皇在未决定使用郡县制的情况下，分封了一个有周朝公室血统的臣，就说秦始皇未统一吗？这实在太过于荒唐。
秦始皇的功绩论证,最大功绩并非统一六国,最大过失也非焚书坑儒_百度知 ...
1.秦始皇统一六国，固然有其自身的努力和群才的帮助，但也少不了祖宗几代的基业和夙愿 秦始皇统一六国是其 历史 功绩之一，也是如今对秦始皇评价过程中毫无争议的一个。但是纵观秦国的发展 历史 ，可以发现秦始皇统一六合不过是在延续两百年秦国夙愿而已。经商鞅变法之后的秦国，尽管因农战、赏罚等具体措施...
秦始皇到底统没统一六国
在正史上其实是怎么介绍的，当时还剩一个卫国，这个国家是吕不韦,商鞅的祖国，对秦国统一起到了很大的作用，所以当时秦始皇是没有没掉这个国家的。但是公元前242年，秦国置东郡，公元前241年秦取濮阳等地，卫元君被迫迁往野王，卫也就名存实亡了。但是一直到公元前209年被卫君角秦二世给废为庶人了，...
为什么秦国如果没有嬴政也能统一华夏?
其实秦国如果没有嬴政也能统一华夏，因为攻灭六国的经济基础早已打好，战争说白了打的就是钱和人，冷兵器时代的战争更是如此，战国时期秦国对外几百次战争，没有钱的支撑，要想打胜仗，是不可能的。秦国能够统一华夏，其背后的四大经济区贡献很大，你或许不知道，这四大经济区也是很多人忽视的秦国能够...
假如秦国没有统一六国,而是其他国家,机会最大的是谁
而七雄争斗的结果，是西方的秦国占了上风。秦始皇，也就是秦王赢政就在这种背景下出生。他在前246年即其13岁时，继承王位，前237年即其22岁时开始亲理朝政。在军事上，他制定了“分化瓦解各个出破”的正确战略。经过长期的准备，秦王赢政开始着手进行统一战争。 赢政首先灭掉了早已臣服于自己的韩国，将...
如果秦始皇没有统一六国、到现在最强大、最霸气、最发达的是秦国?赵国...
应该是赵国。赵国人才多。可惜时不利兮，被嬴政灭了。
秦始皇统一六国对中国是好事还是坏事如果没有统一六国?
1.统一文字的功劳：六国语言有些是不通的，例如楚国官员去秦国办事，都有带翻译的例子。就说现在也有大量方言存在啊！反观没有统一文字的欧洲，交流就不方便，是无法统一的根源之一。2.统一的民族意识：大家自此以后都认为是华夏子孙，不像欧洲，民族意识强烈，才有二战时期犹太族的厄梦。3.统一度量衡，...
如果当年秦始皇没有统一六国,现在的东方世界会不会是
统一是历史发展的必然结果。没有秦始皇，也会出现其他实现统一的帝王。
秦始皇真的统一六国了吗?
昭王统治后期，秦国并吞六国的条件已逐步形成。秦始皇执政以后，尽管在如何统治中国的方法上与吕不韦有分歧，并从而引起一场屠杀，但在向东发展消灭各割据的诸侯国的基本方针上，他始终坚持秦的既定国策，没有丝毫动摇、犹豫，他认清了有利形势，当机立断，一鼓作气的完成了统一事业。只要看看秦始皇执政以后...
职毕复方： 那还会有刘邦来统一中国!分久必合,合久必分!没有秦始皇照样会有人来统一中国.这是历史潮流,大势所趋!
腾冲县13352755770： 假如没有秦始皇,华夏史会怎样 - ？
职毕复方： 恩格斯说:“假如不曾有拿破仑这个人,那么他的角色会有另一个人扮演的.秦始皇也是如此,从商鞅变法成功后,秦国统一战国就是一个不可扭转的过程了.秦昭襄王在位那40年,已经是六国联合无力抗秦的了,后面两个国君都短命,几乎没有贡献,下面就轮到了嬴政.这个时候换上另外一个国君,只要没有荒淫到后面的二世皇帝那样,华夏的历史还是那个走向.另外二世皇帝要是活在前面的年代,他也不会如此的,强敌在畔,秦人的性格是不会屈服的,正是有了一个强势的老爸,才有了二世祖.倘若秦始皇没有统一,二世祖也不会做成那个样子的
腾冲县13352755770： 如果秦始皇没有统一中国,现在会怎样? - ？
职毕复方： 假设历史没意义. 不过我认为可能和欧洲一样,几个省或一个省在一起组建国家.像欧洲一样,组成一个像欧盟一样的组织.松散的各国团结起来.
腾冲县13352755770： 如果秦始皇、成吉思汗、李世民、朱元璋、刘秀等处于同一时代,谁更有可能统一中国?为什么? - ？
职毕复方： 李世民.嬴政虽然是千古一帝但不是军人,首先排除.铁木真不是中国人,也排除.刘秀是中国历史上唯一完美的千古一帝,高帅富版的刘备,但是他匡扶汉室的时候没刷过曹操这样的BOSS,所以真实能力无法和剩下两人具体衡量.关于朱元...
腾冲县13352755770： 秦始皇如果没有统一中国,中国是不是也会想现在的欧洲一样? - ？
职毕复方： 必然之中存在偶然,偶然之中存在必然,历史是没有如果的,只是历史选择了秦始皇,没有他仍然有其他人去做这件事,社会有他发展的规律
腾冲县13352755770： 如果秦始皇不统一六国,世界变成什么样子?？
职毕复方： 我反对其他几位的观点! 看看现在的欧洲,就是没统一的结果,勉强说统一,也只能说是经济上的统一——欧盟! 当时秦始皇统一中国,把文字、度量衡、政治制度等等都统一,才使中国第一次作为统一文化而存在于世界上.如果秦始皇没有统一中国的话,当然也有可能后人来统一——但这不是绝对. 纵观欧洲近代,多么像中国的春秋战国,今天这个公爵打那个伯爵,明天这个男爵又去砍那个子爵.但是欧洲最终也没能统一,英文、发文、德文等还是独立使用着.
腾冲县13352755770： 如果秦朝没有统一中国会怎么样 ？
职毕复方： 秦的统一,结束了长期以来诸侯割据称雄的局面, 有利于人民的生活安定和社会生产的发展,符合当时各族人民的共同愿望. 秦朝的疆域,东到大海,西到陇西,北到长...
腾冲县13352755770： 如果秦始皇没有统一中国,是不是7国都可能像欧洲各国一样和平发展,甚至后代可能逐渐《联合国》横扫欧亚 - ？
职毕复方： 中国从古至今的皇帝和政治家都有一个共同点那就是一统天下,曾国蕃曾说过,修身齐家治国,平天下是每个读书人的追求.所以中国无论分裂时间多久,多么分裂,最终会走向统一.
腾冲县13352755770： 如果历史上没有嬴政这个人还能完成统一吗?？
职毕复方： 能啊,历史的发展规律是任何人都不能改变的,没有了嬴政,还会有另外的“嬴政”,至于是哪个国家统一了中国就不一定了.总之,合久必分,分久必合,一定会统一的.
