强将手下无弱兵正方辩词

辩论赛：强将手下无弱兵（正方）~

我方认为强将手下尽强兵!我们可以从历史的角度分析;哲学的角度分析; 首先从历史的角度分析; 我们都知道岳飞,南宋著名的将领!他背刺着母亲期望着的"精忠报国",心怀着收复中原的赤胆忠心,带领着他的岳家军,打的金将闻风丧胆!,节节败退!请问对方辩友:"如果仅靠着叱咤风云的岳飞将军或是他的一部分士兵能够取得一次又一次的成功吗?正是由于岳飞的优秀与强干影响了整个岳家军的每一个士兵,再加上岳飞的卓越才能,对待士兵纪律严明,赏罚得当,没有一个士兵不服,没有一个士兵不从,怎能不造就出一个强兵满盈的岳家军呢?同时,这样一来,强将手下尽是强将也就是一种必然了!所以我方认为强将手下尽是强将! 除此之外我们还可以从哲学的角度分析! 退一不想,从士兵的主观因素分析,假设士兵的身体素质极差!甚至所有士兵都是老弱病残!那么很容易想象强将手下也未必是强将了!可众所周知:事物是普遍联系的,事物之间是互相影响的,作用的,一个强将完全可以依靠他的军事才能训练,改变他的士兵;与次相反一个将熊,在他的带领下他的士兵，,我们可想而知,不是土匪,就是汉奸吧!正所谓将熊熊一窝,兵熊熊一个嘛!因此我方认为强将手下尽是强兵

好的领导能带出一支好的队伍。”正方应该是强调好的领导的重要性。兵熊熊一个，将熊熊一窝。王永庆曾说过：“一群羊给老虎带，统统变老虎，一群老虎给羊带，统统变羊。”一个好领导能够正确发挥出每一个手下的才干，让他们处于正确的位置上；一个好领导可以发挥员工的潜能，让人有目标有干劲，一个不称职的领导让人失去积极性，浑浑噩噩的过日子，像没有目标的苍蝇。

首先分析一下什么是强将.只有会训练兵的将才是强将,这样说"强将手下无弱兵"
这个命题将永远正确.

想己三策,不若知彼一计
正方的例子数不胜数,为什么只想到足球?
想想士兵突击,钢八连哪个是孬种?
亮剑中李云龙手下的和尚是弱兵?
多想想近代史上抗日和解放战争中的例子,对于八路军和解放军的事迹.反方不怎么敢反驳吧.
同时这些例子也能引起观众共鸣.
历史上的例子就算了,但是春秋的时候好象有个孙膑训练宫女的例子.
至于现代足球教练的事,因为现在足球上钱是动力,对钱有欲望,谁也不是强将.
巴西教练来到中国就不行了,是因为橘生淮南则为橘,生淮北则为枳.中国足球的体制有问题,足球的环境有问题,神仙来了也解决不了.除非把队员全变成女人,参加女足去吧.

请对方辩友注意，教练来指挥中国队，那那个教练也只是个指挥官！！不是将！！何为将？？即为将其责不只为指挥他需要的还要给这个队伍一个魂~~如果他不能给这个队伍一个魂那他不算是个好将更谈不上个强将！！何谓强将？强将不记过往功绩，只看现在的成果~~

强将训练兵那是从开始就注入了灵魂进去的，就如《亮剑》中李云龙说的那样，他给这批人注入了灵魂，让他们和强将本人一样有非常强的意志。而一个巴西教练来的话是没有用的，因为这个团队的灵魂思想已经形成了。。就这么回答对方，绝对没问题。。。

---

明光市13574939459： 强将手下无弱兵的正方辩论词 - ？
弓阎舒伊：[答案] “好的领导能带出一支好的队伍.”正方应该是强调好的领导的重要性.兵熊熊一个,将熊熊一窝.王永庆曾说过:“一群羊给老虎带,统统变老虎,一群老虎给羊带,统统变羊.”一个好领导能够正确发挥出每一个手下的才干,让他们处于正确的位置上...

明光市13574939459： 辩论赛:强将手下无弱兵的辩词! - ？
弓阎舒伊：[答案] 强将手下无弱兵 何谓强将 1.勇猛,专业素质强 2.懂得让手下也强 强将不仅是自己强悍啊 而且懂得用人之道 把正确的人放在正确的位置 使他们充分发挥自己的才能 从而让手下更加强大 也是自己更加强大 所以 强将手下无弱兵 还有一点 就是强将一定...

明光市13574939459： 辩论赛:强将手下无弱兵(正方) - ？
弓阎舒伊： 我方认为强将手下尽强兵!我们可以从历史的角度分析;哲学的角度分析; 首先从历史的角度分析; 我们都知道岳飞,南宋著名的将领!他背刺着母亲期望着的＂精忠报国＂,心怀着收复中原的赤胆忠心,带领着他的岳家军,打的金将闻风丧...

明光市13574939459： 辩论:强将手下无弱兵辩词 - ？
弓阎舒伊： 英勇的将领部下没有软弱无能的士兵.比喻好的领导能带出一支好的队伍. 出处:宋·苏轼《题连公壁》:“俗语去:'强将手下无弱兵.'真可信.” 一、强将手下无弱兵 比武场上逞英豪 在抚顺石化公司首届专业技术人员业务素质大赛总结...

明光市13574939459： 强将手下无弱兵的弱兵怎么解释 - ？
弓阎舒伊： 我猜你是在找辩词吧 辩题:强将手下无弱兵/强将手下未必无弱兵 你是正方? 那么你方的重点就不要放在＂弱兵＂上 引子:一支部队,被不同的两位将军带领… … 画面:前线士兵拼命攻打阵地,将军在后方指挥所指挥.结果士兵在各级士官的...

明光市13574939459： 急!急!辩论赛:强将手下无弱兵的辩词! - ？
弓阎舒伊： 强将手下无弱兵何谓强将 1.勇猛,专业素质强 2.懂得让手下也强强将不仅是自己强悍啊 而且懂得用人之道 把正确的人放在正确的位置 使他们充分发挥自己的才能 从而让手下更加强大 也是自己更加强大所以 强将手下无弱兵 还有一点 就是强将一定享有一定的名誉 在这种强大的荣誉笼罩下 他们更能奋发图强 发挥所有的潜力 为国效劳

明光市13574939459： 辩论:强将手下无弱兵 - ？
弓阎舒伊： 物以类聚,人以群分.强将能打的当然都是硬仗了,能从尸山血海里杀出来了能是弱兵吗?弱的早就被淘汰了.达尔文的进化论不都讲了吗:物竞天择,适者生存.只要能从修罗场上回来的,每一个都是强者!

明光市13574939459： 强将手下有弱兵的辩词 - ？
弓阎舒伊： 诸葛手下有马谡

明光市13574939459： 辩论赛,辩题是 正方:强将无弱兵 反方:强将未必无弱兵 我是正方的二辩,该怎么辩?? - ？
弓阎舒伊： 多找点强将的手下有弱兵的例子,然后说他的观点是片面的,说一个人再强,也不可能把每件事做得完美.对方要说强将能把弱兵整合在一起,使弱兵变强,你就说他混淆概念,整合对发挥个人的最大效能有用,但不能使个人水平提高,知人善任只能提高总体的效率,不能使个体真正变强.他若说近朱者赤,近墨者黑,你就拿江山易改,本性难移压他,说明他人的影响有限,个人自身更重要.总之,多准备点例子,多找茬就差不多了

明光市13574939459： 强将手上未必无弱兵的辩词？
弓阎舒伊： 这就不一定了,当今社会不是看你有没有才华、才智,而是很多都是靠关系,金钱的,所以强将手上就一定有弱兵