为什么满清入关后对中国进行了惨绝人寰的大屠杀？是不是因为剃发易服？？
剃发易服属实，这个可以看《清史稿》《清实录》，都有记载。
《清实录》是清代官方自己编修的文献，对此清代官方是不与否认的，因为就当时人看来，改朝换代后新朝廷颁布新的服饰制度是理所应当的事，所以清代朝廷对此事不仅不与否认，而且郑重公视。
屠杀几千万人，是近几年来子虚乌有的捏造，在所有史料中都没有任何记载。就当时情况而言战乱中也根本不可能有人专门到战场上去统计死者数量，古代文献更是没有科学统计一说，自然不可能有这方面的记录。何况清初时的军事技术仍以冷兵器为主，即使有火枪和土炮也不可能造成比2战还大的伤亡数字，清朝入关之初八旗主力不过8万人，即使后来收编的汉族军队变为主力，清初顺治7年统计绿营兵力也不到30万，这样数量的军队不可能完成杀几千万的超级任务。即便民国初革命党人为政治宣传而对清朝罗织罪名也没有编造出几千万这样的天文数字。说清朝屠杀几千万人不过是这几年的网络谣传而已，说这样话的人大多是不懂历史的中学生或没文化的民工，他们缺乏起码的科学常识。
另外提一下，所谓《扬州十日记》是1911年在日本地摊上买来的一本小说，据说原文是日文版，今天的中文本都是后来翻译的结果，但这本书的原件在2战中却神秘失踪了。凭历史小说来作为依据犹如把《三国演义》当真实历史，这都是外行所为，史学内行是不消采信的。
.
清朝入关后为了进一步地统治中原，便下令：在全国范围内实行“剃发易服”政策。甚至在当时还有着“留头不留发，留发不留头”诸如此类的说法。剃发易服，指的是在中国明末清初时期，清朝统治者令其统治下的全国百姓（主要是汉人），改剃满族发型，改著满族服饰的政策。那么，清朝在入关后,为何要强硬实行剃发易服制度?一、毁灭汉族文化，发扬满清文化剃发易服是为了摧毁汉人民族自尊心，以稳固统治。因为，民族服饰是一个民族文化的基本象征，对于民族文化意义重大。这就是清朝在入关后,为何要强硬实行剃发易服制度的原因。二、因为是外来户，清朝内心敏感古代所有朝代都极其重视衣冠制度，清廷把衣冠制度看作区别前朝的重要举措。试想，清朝统治大量与自己衣冠形式不同的臣民，肯定具有高度的敏感性。清朝入关之初，对大量归顺者存在不信任感，怀疑他们思念前朝，多尔衮就曾质问冯铨等人“到底是念你旧主”，并说“比如封赏如今亲王，你们未必谢”。
而衣冠发式这种高度敏感性的形式也就被清朝统治者视为区别明朝与清朝的重要制度，因此在清廷重下剃发令的过程中，才会不断强调“明制”与“本朝制度”，顺治十年的二月，顺治皇帝就曾下谕礼部，表示“一代冠服，自有一代之制”，并要求以后服饰“务照满式，不许异同”，由此可见一斑。三、以剃发易服来区别顺逆清朝在顺治元年取消剃发令时候说了颁布剃发令的原因“予前因归顺之民，无所分别，故令其薙发，以别顺逆”。后来重下剃发令时也说“若不画一，终属二心”说明，剃发是清朝判断归顺与否的主要标准，对于不愿意剃发的不能信任。
中国历史是官方历史，有很强的政治意图，所以中国历史尤其是正史大多不太可靠。
汉朝修史把秦始皇丑化成暴君。唐朝修隋史也把隋炀帝刻意丑化。
元朝修宋史就把宋高宗丑化成卖国求饶的皇帝。
明朝修元史也是刻意丑化元朝的纸币制度。、
清朝修明史同样把万历天启几位皇帝写成昏君庸君。
所以，民国也是继承了这种不好的传统，把明末清初战争时的杀戮事件刻意夸张放大，目的是丑化清朝。
当然，本朝也不例外，一样丑化民国。
所以，中国历史未必可信，你没有进行深入研究就不能轻易下结论。
--------------------------------------------------------------------------------------------------
今天战争尚不能保全平民，何况古代战争呢。那个时候还没有‘国际法’战争时杀人也不受法律制裁，所以一但发生战争平民经常遭到两方屠害，这在古代是常见的，并非清朝专利，历代都如此。
首先，古代的社会经济薄弱生产水平低，军队的补给粮食都很成问题。一旦乱世出现，各地军阀割据一方，无财力豢养军队，那么勒索抢掠平民百姓就成了很常见的事，所以过去有兵匪一家之说。明末清初清军刚入关，社会生产尚未恢复，经济凋敝，但又有大量的明朝旧军投诚，清政府无力养这些人，又不敢裁撤他们，只好放任他们杀戮劫掠百姓获得补给，这是一个主要原因。
另外明朝旧臣中的儒家士大夫刻守顽固的愚忠思想，战败后宁可玉石具焚，也不肯投降。所以很多明官举城尽灭，不放百姓出城逃走，最后巷战中造成大量百姓伤亡，这也是原因之一。
这个问题是那个时代的战争特点，并非因为剃发那么简单。你想想你会仅因为一个发形而与新政府作对么？但如果当局没钱了要征用你的所有财产，那个性质就不一样了吧？
任何一个统治阶级，想夺取政权，都必须要有血腥屠杀的过程。这并不仅仅是剃发易发这么简单。中国现代史上几十年前的那场战争，也是一场国人自相残杀。目的就是夺取政权。
有这个原因，还有几点，
第一：有些城市的誓死抗争，会让占领者恼羞成怒进行报复性屠杀。
第二：由于人数上的劣势，在占领后对被占领城市变成战线后方，为了稳固后方便于管理的考虑进行屠杀。
第三：由于军饷数量不够，满清军队一直有进城抢三天的说法鼓舞军队士气，让部队卖命。
打满清入关后,何故封禁长白山200余年?这中间有何隐情?
满人入关，推翻了明朝的统治，建立了大清王朝。然而在满清入关以后，皇帝却颁布了一条十分奇怪的条令，那就是禁止汉人进入长白山，直到咸丰时期才被解除，清朝皇室为何封禁长白山200余年？这背后有着怎样的秘密呢？众所周知，满族只是我国的一个少数民族，虽然当时满人建立起了清朝，但满族的人数和汉族相比仍然...
清圣祖玄烨是满清入关后的第几位皇帝?
康熙8岁登基，146岁亲政，在位61年。一生当中也有不少的丰功伟绩，这其中就包括了平定三藩，收复台湾，擒拿鳌拜等。对于处理国家军政事务上有着自己独有的整治方针。并且清圣祖玄烨也同样是中国历史上在位时间最长的皇帝。二，满清入关后的第二位皇帝在满清入关后。第一位皇帝是爱新觉罗·福临。第...
在满清入关后,南明究竟还有没有翻盘机会?
满清入关后南明是有机会发生的，但是因为当时没有统一的领导，再加上那一些人在忙于内部争斗，所以没有把握那个机会。翻身的机会一：趁清军还没站稳，趁机收复失地满清在进入京城之后，其实一开始只是占据了北京所在的区域的，其实那个时候南方的区域还是掌控在南明的手中。甚至于那个时候，在北京周围的区域...
满清是如何被汉文化所同化的,对待此事清政府都做了些什么?
汉族的文化渊远流长，儒家思想统治了中国几千年，因此来到中原的异族由于文化底蕴薄弱，最后都被汉族所同化。像满清最后也都说汉语，包括皇室说汉语都说得很好，也学会了儒家思想，学会了过中国农历，学会了很多汉族的风俗文化。清政府也做得很好。顺治帝刚入关时，就对前朝的遗老遗少非常优待，并且高度...
请问大清入关明朝毁灭,到底应该叫侵略?还是应该叫解放呢?
可以设想一下，如果中国从明朝或唐朝末年进入近代，会是什么样呢？有一点是肯定的，即我们的领土不是960万平方公里了。所以，对于网上一些言论，如“某某误我中华”等，我非常不赞同。纵观入关后的整体作为，满清入关是一场非常成功的改朝换代。同样，清王朝对中国历史贡献也应该肯定。当时，...
满清对蒙古的“减丁政策”是怎么回事
为你奉上，请你参考！1：首先介绍少满清对蒙古的减丁政策.满清入关后,作为少数民族通知多数民族,危机感是一直存在的.对其统治可能产生威胁的主要有汉族,蒙古族,新疆各部和西藏由于一向不涉足中原,因此威胁不大.对应这种危机感,在汉族降官的建议下,对汉族采用剃发易服来将有反抗意识和不甘屈服的人识别...
明中后期的外交与前朝有何不同
不和亲，不割地，不赔款，不纳贡，不称臣，天子守国门，君王死社稷 满清入关时，中国的第一台蒸汽机就要面世了，，可惜满清入关。。。
顺治帝入关后对待汉文化的态度
入关以后，清廷对宗族子弟的教育十分重视，特别设立学堂，教育皇族子孙。顺治九年（1652年），满洲八旗各设宗学一所，招收皇室宗族子弟就近入学。特聘师傅教授满文、汉文，兼习骑马射箭。顺治十八年（1661年）正月，顺治完成了他一生中最后的一篇文章《罪己诏》。全文一千余字，情真意切地回顾了自己十八年...
日本人是如何看待满清入关的?
有一篇论文《清朝与日本之间的情报搜集》，写的就是以清军入关前后，清朝和日本之间互相搜集情况，也就是据此做出判断对方。日本对于大陆的情报来源主要来自二个，一个是访问长崎的大陆商船，他们传递的消息被日本人称为“唐船风行说”，这些情报会专门搜集好直接送往幕府，可见日本对于中国情报的重视。崇祯...
清朝入关对中国社会的影响?
入关后的清朝在接受了中原王朝（主要是明代）的政治体制之后，又变本加厉地加强皇权。雍正帝设立军机处标志着中国的君主专制达到顶峰。这使得明中后期已相对削弱的皇权再度膨胀，是中国专制主义中央集权继明初之后又一次大幅度强化，而且程度最深、历时最久，对后世的影响也最恶劣。经济 清军入关战争中，...
益泉雪菲： 满清实行“留头不留发,留发不留头”政策 很多汉族人不愿受这种压迫,奋起反抗 拒绝投降,所以清军攻破城之后,就会屠城
金阊区17265515239： 满清大屠杀 - 为什么满清入关后出现了那么多的大屠杀(屠城)?我记得蒙元军队入主 ？
益泉雪菲： 成吉思汗时代对宋朝的侵略是有过屠城的,后来演变成把中原人抓到草原上当奴隶,再或来他们把入主中原当目标,这样才认识到不能在干这样的事情了. 而清朝在攻打南明的城池时,由于南明抵抗很激烈,清军死伤很惨重,导致指挥官在攻下城后进行屠城(后来多尔滚也感觉这样不咋的,所以也就命令军队不能屠城)
金阊区17265515239： 审美扭曲的清朝毁灭了华夏文化 - ？
益泉雪菲： 满清的将近300年对华夏文化文明确实是一次大毁灭,大倒退.满清统治下的华夏族 满清入关,悲剧开幕! 嘉定三屠,扬州十日,江阴城陷...,几乎所有有气节,不甘于异族统治的知识分子都在抵抗中被屠杀,一座座文化名城被战火焚毁.明末...
金阊区17265515239： 满清到底算不算侵略中国 ？
益泉雪菲： 我觉得不是,因为他是在明朝的疆域内的一个非主体民族,满族只是那时逐渐的变得... 努力融合,不像日本占领大半个中国后进行的惨绝人寰的屠杀(731部队、万人坑、...
金阊区17265515239： 为什么清朝能统治人数几十倍于己的汉人二百多年 - ？
益泉雪菲： 1. 满清入关以后将明朝皇室血统杀光,使习惯了封建社会汉人没有了盼头. 2. 满清将衍圣公(孔家嫡系后人)高高抬起,尊重儒学文化,让天下读书人的希望都落在了新朝上,这使得吏治(任用汉族文人)难度大大降低,有了吏治自然能巩固天下 3. 针对很多汉人中的精英进行屠杀,有热血的江湖门派,有风骨硬朗的文人墨客,有豪气万千的地方豪强..... 4. 中国几千年独有的发型制度,所有男性必须按照满人的发型剃头易俗,汉家衣冠就此终结,这个特有的烙印中断了华夏人的形象传承. 写着写着我都觉得心里沉重了,悲屈的历史.......
金阊区17265515239： 十日扬州 三屠嘉定是什么意思? - ？
益泉雪菲： 扬州十日是1645年(南明弘光元年,清朝顺治二年)发生在清军攻破扬州城后对城中平民进行大屠杀的事件.由于当时南明将领史可法对清军的殊死抵抗,在阴历四月二十五日,清军攻占扬州后...
金阊区17265515239： 满清入关是中国近代衰退的根源? ？
益泉雪菲： 主要是中国以孔孟道德为核心的封建专制制度的腐朽、没落.
金阊区17265515239： 历史上,清军入关全国性的屠城,一共杀了多少汉人? ？
益泉雪菲： 3200万 查一下历史资料,满清兴起时,人口不过百万,军队不过十数万.明朝人口数千万,军队上百万.然而,就是这十万清兵入主中原,如入无人之境!“扬州十日”、“嘉定三屠”、血洗江南、岭南.屠江阴,屠昆山,屠常熟,屠海宁,屠广州,屠赣州等等.转战烧杀三十七载,方才初步平定中国.短短三十多年间,使中国人口从明天启三年(1623年)的5165万锐减至顺治十七年(1660年)的1908万,杀死汉人3200万,人口减少近三分之二!
金阊区17265515239： 中国清末为什么落后 - ？
益泉雪菲： 由于满清政府极度的专制,自由的思想被彻底的扼杀掉了,万马齐暗.入关之后,满洲贵族鼠目寸光,闭关锁国、重农轻商、轻视科学等一系列错误国策的危害显而易见,如果是在思想活跃的情况下,这些问...
