日本人是如何看待满清入关的？
没有永远的朋友，也没有永远的敌人。是朋友还是敌人需要依据当时的政治时事来判断。当时日本的情报来源主要是有两处。第一处是访问长崎的大陆商船，他们的情报非常快，在当时那么艰难的环境下，想要收到消息也是仅仅一个月的事情，所以日本对于这处情报工作非常看重。
崇祯死亡是1644年4月25日，5月1日清兵进入北京， 而日本方面收到消息最早是在6月3日，仅仅一个多月的时间，消息已经从北京传到长崎。在过去信息不发达的年代，也算快的了。当时清朝在应对明朝，为了不多增加敌人，所以对日本采取了亲善政策。
事实是，日本人很重视现实，很快就了解道满洲军队非常强大，认为日本军队就是拿鸡蛋碰石头，傻子才会去那么做。南明确实也多次请求日本出兵，有一半日本血统的郑成功更是强烈要搬日本兵来，但日本人很快就认清了形势，放弃了支持南明的想法。
满清入关和日本侵华其实都属于同一个性质，都是侵略，对国土的侵略，但是他们还是有本质区别的，那就是满清是属于中国的一部分，而日本是外来人口。日本人对于满清的入关还是有危机感的，因为他们多了一个强有力的对手，这场争夺也不一定会是谁赢，从历史角度看，满清在一定程度上是有优势的，因为他们是属于我们的一部分。
其实历朝历代，只要有战争和争抢，屠杀这样的事情就免不了。历史是由人记录的，但具体怎么记录，在很大程度上却要看统治者的意思。满清入关和元朝入侵一样，都是外族人攻入中原等地，为了统治，他们需要杀掉那些不服从的人，为了稳定和好名声，他们需要在历史记录上做些手脚。更何况，现在讲究的是民族团结。
这些历史虽然没有被详细记录过，但如果去看各地县志的话，还可以找到相应的内容，看了之后心里真的是非常的震惊和难过。据统治，从满清准备入关到完全统治中国，他们一共杀了几千万人，我国的东北和北方地区肯定是免不了的，因为他们就是从北往南来的，其他比较有名的还有扬州十日和嘉定三屠等。
扬州十日和明朝的史可法有关，在明朝灭亡之后，还有一个南明，为了消灭这个政权，清军围困了扬州。史可法当时正好在扬州督军，他赶紧向周围的城镇发出了求救信息，但周边并没有人来帮助他们。史可法没有放弃，他带着扬州的军民们一起抵抗清军，坚持了七天七夜。清军的损失很大，在战斗结束后，他们就把火气发在了平民身上，共十天十夜。
嘉定三屠和那个剃发令有关，这次反抗影响了江南的很多地方。在很多人的印象中，江南是水乡，人也都比较温柔，但他们这次的反抗意志却特别坚强。除此之外，清军和荷兰等外国势力也勾结过，目的就是让自己的统治更加容易和稳固。不管我们在历史中看到了多少，这些都是我们的一部分，真实存在过的。
有一篇论文《清朝与日本之间的情报搜集》，写的就是以清军入关前后，清朝和日本之间互相搜集情况，也就是据此做出判断对方。
日本对于大陆的情报来源主要来自二个，一个是访问长崎的大陆商船，他们传递的消息被日本人称为“唐船风行说”，这些情报会专门搜集好直接送往幕府，可见日本对于中国情报的重视。
崇祯死亡是1644年4月25日，5月1日清兵进入北京， 而日本方面收到消息最早是在6月3日，仅仅一个多月的时间，消息已经从北京传到长崎。在过去信息不发达的年代，也算快的了。
日本人刚听到这消息是不太敢确信的，正好在这一年发生了一件事，3艘日本商船发生海难，漂流到关外的晖春海岸，58名日本人被当地部落诱捕，其中幸存的15人被送往盛京。
清朝当时正全力应付李自成和明朝势力，为了不多增加敌人，对日本采取了亲善政策，这批日本人后来由朝鲜渠道转交回日本幕府。
日本幕府却以为这代表了清朝新政权对日本的武力示威，因为日本人对蒙古人当年的入侵，还是记忆犹新。他们认为满洲与蒙古仅次。且日本是史书记载，
公元544年12月，根据日方《日本书纪》记载，一些肃慎人乘船来到日本佐渡岛北部海岸（今日北陆地区）。为宣誓对当地主权，对当地日本人征物品税。现在还有当时肃慎人的墓地，是葬在一洞穴里，日本人称“肃慎隈”。
古满洲人对日本北部地区的征服持续了500多年。
具体可以参看我们10月25日发的文章《安倍首相祖上与古代满洲的关系》，记载当年古满洲人持续500多年对日本北部地区的征服。如按现在话说，满洲人有日本北部地区自古以来就是满洲的历史依据，担心满洲再次强大，会再次恢复对那些地区的统治。
当时一度恫吓清朝属国朝鲜“ 日本准备向南京出兵，协助保卫明朝“。这反映在当时的德川幕府高层中，有一批人确实是对清朝攻占北京很担心，担心自己随时可能被清军占领。
或许有些人会奇怪，在40多年前，明朝不是和日本发生了战争么？为何日本人会天然的站在明朝一边？
首先的原因是与明朝发生的战争的是 丰臣氏政权，而1644年的日本却是德川氏政权，在民族主义尚未出现的当时，万历援朝之战被看成是”丰臣家“和”朱明“的战争，既然德川氏和朱明一样，都是丰臣家的死对头，那么德川政权和明朝亲近，肯定是自然的。
而且国家的关系，有句名言，叫没有永远的朋友，也没有永远的敌人。是朋友还是敌人，需要根据当时的政治形势来判断。
事实是，日本人很重视现实，很快就了解道满洲军队非常强大，认为日本军队去了就是拿鸡蛋碰石头，那傻子才会去那么做。南明确实也多次请求日本出兵，有一半日本血统的郑成功更是强烈要搬日本兵来，但日本人很快就认清了形势，放弃了支持南明的想法。
我只说现在的日本人。
我认识一些日本人，他们对清朝的看法也各不相同。
有的人觉得明朝灭亡后，他们日本才是真正的中国，继承了华夏的文明，而满清就是一群野蛮人。“那些野蛮人能统治中国，为什么我们日本就不能？”就是他们的看法。
还有的人觉得满清是中国历史上最强大的朝代，没有之一。
两极分化很严重吧。
日本就想学满清以小博大，企图用武力征服中国，而且挑战比他军事实力更强的美国，没想到一着不慎，满盘皆输。
中原沦陷 文化不保
怎么看待满清误我中华三百年?
这种高度集权、高度防卫、全面封锁的政治思想一直继承下去，什么都要自己上手管，不勤政都不行。清朝是典型的家天下，而明朝的几个皇帝：你们文官们吵吧，我看着，给我个结论就好。怎么说呢，其实斗蛐蛐、做木匠、修仙、好色什么的，也没有什么错。要知道明皇宫的制度就是这样，从来不可能像乾隆那般来一...
大家对清朝的审美怎么看?
与其说清朝的审美不如说是满洲的审美 笔者就 发型服饰 作简要分析。 大多数人满洲发型并没有好感,直言“太丑了”“难看”其实都是用现代眼光加以评价的, 还有就是自身对满洲发饰服饰了解的匮乏, 并且是受 “剃发易服”的 历史 事件影响的,而 又有许多人将其发型联想到其满洲人的性格, 这是不正确的, 因为不...
你是如何对待明朝和清朝的?方式不同本质相同!
今天，校易搜带给你如何看待明朝和清朝。欢迎阅读~明清是中国历史上君主集权达到顶峰的两个朝代，尤其是清朝做得最好。基本上历史上我们所熟悉的“藩王”、宦官、外戚等现象并没有出现，但是早期出现了鳌拜这样的权臣。如明代因为藩王问题，出现了京难之变，是藩王处理不当造成的。为了永远保护国家，朱元璋...
如何看待历史上的两次亡国?元灭南宋、满清灭明
站在汉人的角度是莫大的耻辱，可是你站在少数民族的角度呢？蒙古从成吉思汗就开始自我发展壮大，而此时宋朝在干什么呢？当然元朝的统治是短暂的，到了满人入关，人家吸取了蒙古族的教训，从而统治了200多年，这就是人类的进步。个人觉得楼主想的多了，作为现代人，应当客观的看待历史，历朝历代的更迭起伏...
如何看待清朝的历史地位
清朝在中国历史上具有很大的地位。具体表现如下：一、领土方面：清朝基本保住了自秦汉以来华夏的领土，无论是后来的国民政府，还是现在的中华人民共和国，都基本上继承的清朝的领土。二、重工业方面：1890年，张之洞创办了汉阳铁厂，这是亚洲最大的钢铁厂，也是中国重工业的开端，从此以后中国重工业开始慢慢...
如何看待现在对明清两朝的对比与评价?
明朝的历史是由清朝编修的，而清朝的历史是由满清遗老编纂而成。每个人看待问题的角度不同，对待事物的处理方式也不会相同。我们了解的历史都是由胜利者书写的，当权者的主观思想必然影响文献记载的真实度。所以对于明清历史的真实性，我们并不能完全从正史中得出。但是西方学者对中国的历史看待角度并不...
怎么看待清朝的衰落?
盛极而衰。 一是统治者固步自封、目光短浅。 二是西方工业革命大大促进了生产力的发展，加大了东西差距，为后来的侵华打下基础，而满清王朝不堪一击。
如何看待明清易代之际,满清统治者的"剃发易服"政策
加速统治 满族人在刚入关时只有十余万八旗军，在辽东、辽西的满族人迁入关内后，也只有五十多万人口，并很快随着战争和“圈地令”的下达而散往中原、南方各地，而各地的汉人（还有西南地区的苗人）人口在5000万以上，这对实行“投充法”，“逃人法”等暴政的满清政权来说，就产生了一个严重问题。“...
发现网上清吹特别多。他们看待满清问题上,只看待好的地方,故意无视不好...
盯人缺点的是蠢人。难道网上全是黑暗丑陋，悲观绝望，让人抑郁的才好么？当然，那些溜须拍马，天天唱赞歌的误国误民，也应该批判。
为什么有人说满清不是中国历史?
因为满清不是中原文明，二是异族入侵中原创造的满人主导的文明，所以会有部分人有这个说法，这个说法并不准确，咱们五十六个民族名族，每个名族的文明都属于中国历史。
呼阳法可： 本质的区别!!!!虽然当初满族入关之初,也曾有过“夷狄之友邦,不若华夏之无”的论调,但从现在回望,人家怎么也算是咱56个兄弟姐妹之一,只不过开始时走动的不频繁,很多人不认识这个兄弟姐妹.但再怎么说,满族的小名,也可以叫一句炎黄子孙.满族入关,并不是想一人独大,而是觉得江山轮流坐,坐了5000多年了,也改轮到他们了.这就好比人民内部矛盾日本就不同了,首先是种族问题,一个有着日耳曼野心的民族,妄图通过蚕食别国,来达到壮大、发展自己的目的,良心大大的坏.和日本绝对是国家的矛盾,甚至是一个民族的矛盾!!!!
哈巴河县18362849710： 历史上的满清入关和日军侵华从性质上说有什么不同吗?满清侵略成功, ？
呼阳法可： 明朝汉族统治时期满清入关,统治了我们汉族200多年,结果被我们汉文化同化,最终成为了我们五十六个民族的一部分,站在现在的角度来说这是我们民族内部矛盾,满族与汉族之间的冲突.而日本发动侵华战争,是国与国之间的战争,是整个中华民族对抗外来侵略的战争,是外部矛盾.但是站在当时满清入关时的时代背景,满清入关也属于外来侵略,只是最终被我们同化了,融入了我们中原文明,就像你自己说的成为了中国历史的一部分.而小日本侵华也可以看做是大和民族与我们中华民族的战争也属于民族与民族之间的矛盾,只是小日本还没被我们同化,所以站在现在的角度和立场来看还属于外部矛盾.让他得瑟吧,早晚这也会是我们民族之间的内部矛盾的.
哈巴河县18362849710： 是什么使日本侵略者从人性变为反人性的兽性? - ？
呼阳法可： 是放纵,因为日本的暴行距离我们太近了,所以大家对其愤慨的程度很深.纵观历史,成吉思汗远征、满清入关其实都是用了此中行径.是统治者的放纵,才造成的.
哈巴河县18362849710： 日本人对侵华战争的态度如何 - ？
呼阳法可： 不要相信央视的报到! 现在日本超过80%的人不服气,认为如果不是美国插手,中日战争,日本肯定打赢.所以他们一直叫嚣再打一次,一定要彻底打败我们. 日本人最常说的就是:“我们日本是条狼,挨了几十拳头,死于两颗子弹.”什么意思,楼主自己揣摩咯! 即使是年轻一代也同样不承认那是侵略,因为日本人的文化就是——如果你自己不够强,就活该被人打. 所以日本人无论男女老少,骨子里就想再和中国较量一下.
哈巴河县18362849710： 中日甲午战争时,日本打的旗号好像是攘除满清,认为自己才是华夏正统传人的,是吗? - ？
呼阳法可： 我认为这样的说法有点不大真实 要是放在我国的少数民族还可以说的通 但是在日本这样一个极度思想主义的国家 有点不大可能哦 日本一向以自己的是太阳神之子后代自居也就是天照大神的后代自居,而且在发动近代侵略战争时候 明治天皇就声称日本乃万国之本,有义务统领全世界的民族,并且他们以自己是大和民族与武士道精神的传承者而骄傲 ,又怎么会去认我们华夏做后人呢
哈巴河县18362849710： 满清时,人们说的“入关”指的是什么 - ？
呼阳法可： 当是面对东北的＂关＂指的是＂山海关＂.入关就是说越过长城的山海关进入＂中原＂继而统治整个中国.所以清室的一些文献里称＂入关＂就是代指替代明皇朝取得统治权.
哈巴河县18362849710： 清朝入关对中国发展有好处吗? - ？
呼阳法可： 中国的发展被硬生生割断了200多年,随之而来的是对进步思想的血腥禁锢,对传统文化的刻意扭曲,对先进科技的全面排斥,中国士大夫的奴化现象,就是有清一代开始普及的.更别提入关时犯...
哈巴河县18362849710： 后世(历史)怎么看待清初八大皇商? - ？
呼阳法可： 1、清王朝建立后,顺治专门封赏了早期归顺他们的八家商人,分别是范永斗、王登库、靳良玉、王大宇、梁嘉宾、田生兰、翟堂、黄云发,史称“皇商八大家”,归内务府管理.2、满族入...
哈巴河县18362849710： 为什么清朝能统治人数几十倍于己的汉人二百多年 - ？
呼阳法可： 1. 满清入关以后将明朝皇室血统杀光,使习惯了封建社会汉人没有了盼头. 2. 满清将衍圣公(孔家嫡系后人)高高抬起,尊重儒学文化,让天下读书人的希望都落在了新朝上,这使得吏治(任用汉族文人)难度大大降低,有了吏治自然能巩固天下 3. 针对很多汉人中的精英进行屠杀,有热血的江湖门派,有风骨硬朗的文人墨客,有豪气万千的地方豪强..... 4. 中国几千年独有的发型制度,所有男性必须按照满人的发型剃头易俗,汉家衣冠就此终结,这个特有的烙印中断了华夏人的形象传承. 写着写着我都觉得心里沉重了,悲屈的历史.......
