一个哲学问题谁能帮我解答下?

作者&投稿:薄裴 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
一个物质有关的哲学问题,求解答~

你弄错方向了。先有一个任意‘客体’,当这个客体进入‘认知过程’中,在大脑内部形成‘概念’;概念不一定有‘名称’,或者描述符,如果大脑需要就某个概念进行显式的语言陈述表达,就会试图对概念进行‘命名’。综上,物质不是意识的产物,物质概念是物质客体和意识的相互作用共同产物。顺便,不要感觉唯心论都是错的,肤浅的,唯心论根本不肤浅,意识里只有概念,概念都是从感觉神经通道搜集原始信息的,都是间接的。大脑既无法直接操作客体,也无法自省自身,如果不是解剖别人的大脑,并作推断,大脑根本不知道自己是个大脑,根本无法对大脑本身形成概念,或者有任何感知。从这个意义上,唯心论是有坚实基础的。但是普通的唯心论者都会误解误用这个前提,随后的结论也多是很不靠谱的。

1、是的,思想指导行动,包括本能。
2、认识世界和改造世界是统一的,统一于为人类的科学发展、社会进步服务,所以都是人的实践活动,也就是说,脑力和体力劳动都是劳动,也可以称之为实践。

“人不能两次踏入同一条河流”,这是古希腊哲学家赫拉克利特的名言。揭示了世界是运动的,是发展变化的规律,这句话是非常符合辩证法思想的。

但他的学生克拉底鲁进而提出了“人一次也不能踏进同一条河流”,这就变成了诡辩了。因为他只看到了运动的绝对性,但否定了相对静止的存在。

世界当然是不断运动的,但同时也有相对的静止,两次踏进一条河的时候,第二次的河已经与第一次不同了。但一次踏入一条河,却看不见河流在一定时间内保持了一个稳定的状态,只看到了它的不断变化这一个方面,当然是很片面的。

我们说“太阳每天都是新的”这句话很有道理,但如果进而说太阳每一秒每一个瞬间都是新的,那这句话就过了,变得失去了原有的意义了,照这样讲的话,岂不是说只有新,不存在“旧”这个概念了吗?这就是把问题绝对化了。

所谓相对静止,是指在一定时间内,相对于一定的参照物,事物暂时处在一个稳定和平衡的状态。比如地上建立的楼房,相对于月亮,相对于太空中的陨石,是不断运动的,但是相对于地球的位置,则是静止的。或者是比如你26岁相对于25岁,样子没有发生什么改变,这也可以看作是一种相对静止,虽然从人的一生的角度看,是不断从出生成长到衰老死亡,但是截取一个短的时间段,并没有发生明显的变化,就可以看成是一种相对静止,或者说是只有量变,没有质变的一个阶段可以看作相对静止。

古希腊哲学家芝诺曾经提出过一个悖论:“飞矢不动”,他认为射出去的箭,在每个瞬间都处在固定的空间位置,所以飞箭实际上是不动的,是静止的。这个悖论和“人一次也不能踏入同一条河流”是相反的,但都是一种没有认识到运动和静止辩证关系的结论。前者是将相对静止绝对化,否定运动,后者则是将运动绝对化,否定相对静止。

这么说吧,我们解释“飞矢不动”这个命题的时候,一般认为飞出去的箭,在一个瞬间处在的空间和位置是固定的,但同时它又具有向另一个位置移动的“趋势”,或者“势”。所以,它在那个位置,同时又不在那个位置。因为有了瞬间的固定位置和向另一位置运动的“势”,因此才构成了飞箭向前移动的结果。

所以,你一次踏入河流的时候,这条河虽然说也在不断变化,但它还是这条河,即使你站在河里5分钟或者更长时间,这条河在这段时间内都没有发生质变,你与这条河都依然处在“你这次踏入河流”的这个事件之中,因此,说人一次也不能踏入同一条河流是钻牛角尖将运动绝对化的诡辩。

一定时间内
他们的变化不会太大
至少他们的本质 这些重要的东西是不敢随便变的
但是一切的东西都在发展(我所说的发展就是向前走 可能进也可能退)
不能说静止
你所说的相对静止是指距离上的静止!

考试的时候这句话是错误的。夸大了绝对运动,否定了相对静止。
相对静止比如说你家里的桌子一动没动就是相对静止。但桌子内部的木质结构中分子原子不断发生变化,这就是绝对运动。再比如,你站在家里也是相对静止,因为地球每时每刻都在运动。
平时要看你怎么探究,明知唯心主义是错的,西方依然有人探究。不是钻牛角尖么?看不见悬崖,悬崖就不存在。那就只有摔死的份了。

怎么遇见相同的 提问哦
这是诡辩论 它否定了事物的相对稳定性,河水一直在流动,这是它发展运动的一方面,但河水的本质没有变,这是它静止的方面。
相对静止
谓静止的相对性是指世界上的一切事物在绝对运动中具有暂时的、相对的稳定性。静止是有条件的、因而是相对的。我们讲静止,一是相对于特定的运动形式来说,事物之间相对的空间关系没有发生位置变动;例如,我们说地球上的人处于静止状态,这只是相对于地球表面来说没有发生位置移动而已,实际上,"坐地日行八万里,巡天遥看一千河",人正是跟着地球围绕太阳遨游太空。二是相对于事物运动、变化、发展的过程来说,事物在质变以前的量变状态。如一个苹果在它腐烂变质前仍然是苹果,也就是说,物体在发生质变以前可以看作是静止,但该物体每时每刻都在发生着量的变化。由此可见,静止也是一种运动,是运动的特殊状态。

完全是无知!

一次怎么不能踏进同一条河流呢,当下是可以完全确定的。哪怕是错误的确定。

我认为紫色黄昏说的对
对和错不会同时存在

还是那个位置的河,这不是哲学概念了,不能相提并论


高中哲学的问题 求大家帮个忙
宇宙中的事物总是相互依存而存在,没有一种事物绝对的独立于其他事物而存在,这就是事物的普遍联系性。因而任何事物,其独立性总是相对的,而不是绝对的,这就是事物的相对独立性。

关于几个宇宙哲学的终极问题谁能帮我解答一下
不可能,生命是有限条件的产物,宇宙如果是生命的一部分,则生命不需要任何条件也能存活,这显然不实际;原子也不可能,存在的基础是无序,无序通过概率形成有序,这意味着高度有序形成的概率极低,即使形成也极易被打破,所以不用把现有的宇宙想得级别过低,它的有序性已经很高了,何况熵增原理决定了...

有一很哲学的问题,请帮我3
什么东西都是对立的, 好与坏,善与恶,是与非..任何东西都相生相克,所以反精神就算是鬼,也能有东西去克他.

哲学问题我是谁,谁帮我提几个例子,比如其他哲学家是怎么解释的?_百度...
苏格拉底说:“认识你自己。”我们在现实社会中通过自我专注的观察,我们可能会高估自己的突出程度。这种焦点效应意味着人类往往会把自己看作一切的中心,并且直觉的高估别人对自己的注意。自我感觉使我们能够回忆过去,评估现在,计划未来---并因此作出适应性的行为。作为一个独特而复杂的人,你有多种方式来...

谁能帮我提出一些关于西方哲学史的问题啊?
2。我们都认为哲学是追求智慧的哲学,但是实际上除了前苏格拉底的自然哲学较为纯粹爱智之外,其他的其实都是为了让人怎么活着的伦理哲学、政治哲学(特别是柏拉图的)等,反思一下,到底什么是真正的哲学?3。另外是关于历史哲学的问题。马克思的唯物史观中的“历史进步论”到底合理度为多少??历史是进步的...

高手们,帮忙解决个哲学问题
量变是质变的前提和必要准备:质变是量变的必然结果:量变要达到一定程度才能引起质变。所以要坚持适度原则,重视量的积累,并不失时机地促成飞跃。材料中并没有体现关于量的积累的词,一切都在说明的是适度原则的问题。如果这题要问材料体现的有关的哲学原理的话,这题还包含了矛盾的主要矛盾和次要矛盾的...

一个哲学问题谁能帮我解答下?
古希腊哲学家芝诺曾经提出过一个悖论:“飞矢不动”,他认为射出去的箭,在每个瞬间都处在固定的空间位置,所以飞箭实际上是不动的,是静止的。这个悖论和“人一次也不能踏入同一条河流”是相反的,但都是一种没有认识到运动和静止辩证关系的结论。前者是将相对静止绝对化,否定运动,后者则是将运动...

在政治哲学方面我有几个问题帮忙解决一下谢谢
这点应当是没问题的。然后再把实践与其定义综合到一起分析,并做两种解释。一种是:先设定实践所包括的内容是定义的全部,既包括里面说的“有意识”也包括“活动”,或者是“思想指导”与“行动”。如果这样,实际是把“认识”包括在了“实践”之内,那么实践与认识就不能成为第一、第二的关系,更...

关于哲学的一个问题!!(急!!希望各位帮帮忙)
要脚踏实地,埋头苦干,积极做好量的积累,为实现事物的质变创造条件;在量变已经达到一定程度,只有改变事物原有的性质才能向前发展时,要果断地抓住时机,促成质变,实现事物的飞跃和发展。(3)〖错误倾向〗反对两种倾向:拔苗助长、急于求成或优柔寡断、缺乏信心。

两个很深奥的哲学题目,急需帮助!!
1、真理:如同两点之间线段最短一样,是足以让每个人(包括自我)接受的 (不论他是否照着去做);好: 相对性概念,每个人对于其的看法是不同的,用其表针事物的尺度也 是不同的;真理、好、自我:如果自我对于“好”的标尺和真理的的距离越接近,自我 的价值越会显得突出,卓越。2、知,不知...

牟定县19871078828: 有三个哲学问题希望各位解答一下 -
戚祁力欣: 1从哲学角度回答,缺点和弱点都是事物本身的特点,缺点是欠缺之处,弱点是不足之处.其区别不在词义学,而在于方法论.缺点是和优点相对,是一个相对概念,也就是改正缺点是否定之否定的过程.而弱点是事物更本质的特点,也就是事物中的固有特点,往往是很难去克服的,是发展过程中的较强的阻碍.2这不是宿命论,很多发生的事情,是因为他有发生的理由,这是矛盾的普遍联系,宿命论是否定发展,否定主观能动性的.3这句话其实是基督教对于宽容和仁慈的描述.基督教是教人团结的,在教义中是避免那种敌我矛盾的.他在教育人,用仁慈来感化他人~~~~

牟定县19871078828: 一个关于哲学的基本问题!帮我解答下 -
戚祁力欣: '存在即被感知'的意思是说事物是否存在取决于它是否为人的感官所感知,能被感知的就是存在的,不能被感知的就是不存在的,这明显是说人的意识决定物质,所以是唯心主义的观点,准确地说,是主观唯心主义的观点.'形存则神存,形谢则神灭'的意思是说人的形体(肉体)存在时,精神就存在,而人的形体不存在时,精神就无所依附而消灭,人的形体(物质)决定了精神的存在与否,也就是认为物质决定意识,所以它是唯物主义的观点.

牟定县19871078828: 帮我解决一个哲学问题
戚祁力欣: 无欲无求:结合老子的道家思想就很容易明白了,无为而治,这是老子的思想,一切顺应自然,忘怀得失, 这一个无欲无求就能很好的解释了,其实也有一种不为贫贱而忧愁,不热衷于功名利禄的感情色彩 欲:欲望,指“多指对物质的追求”,求:需求“也是多指多物质财富的依赖” 清静无为:这个词也应该结合无为而治来理解,一切顺应自然,人力不必强求的意思 为:行为,作为“多指顺应自然” 个人观点,仅供参考 如果满意,望采纳!

牟定县19871078828: 如何理解人生的价值与现实的生活的关系这是一个哲学问题,可简要回答,有分析更好 -
戚祁力欣:[答案] 现实生活是实现人生价值的基础 现实生活影响价值观的形成与发展,而价值观引导人的行为和思想,从而影响人生价值 人的人生价值(主要看贡献)的实现可以促进现实生活的发展

牟定县19871078828: 一个关于哲学方面的问题?高手来帮忙.. -
戚祁力欣: 物质与意识的辩证关系告诉我们:物质决定意识,意识对物质有能动作用,特别是意识能反作用于物质,正确的意识能促进客观事物的发展,错误的意识会阻碍客观事物的发展.这就要求我们要一切从实际出发,使主观和客观达到具体的历史的...

牟定县19871078828: 谁能帮我在哲学的角度上解释1+1=2的问题? -
戚祁力欣:[答案] 一加一等于二,从数量的角度上是正确的.但从质量的角度上来说是错误的,因为这个世界没有一模一样的两样东西,所以相加不可能等于二.

牟定县19871078828: 人生观的核心是什么?哲学上的一道问题,谢谢帮我回答一下. -
戚祁力欣:[答案] 《政治》一书上说人生观的核心是人生价值 然而在《思想道德修养与法律基础》一书上说人生观的核心是人生目的,人生价值是人生观的内容 政治书讲的.人生观的核心是人生价值.是侧重于价值的表现 而《思想道德修养与法律基础》,是侧重于人生...

牟定县19871078828: 麻烦大家帮我回答几个一直困扰我的哲学问题~ -
戚祁力欣: 1、我是谁——“我”是“因缘而生”的一个存在,但是实际上并没有“我”.2、世界不是从哪里来的.不过世界是有许许多多的“我”构成的.3、活着本身是没有任何意义的,你想赋予它什么意义,它才具有什么意义.4、你要干什么?——需要你自己想清楚——平静地听听你自己内心的声音,它会告诉你.5、你能干一切你想干的.关键是你已经弄清楚上面那个问题.6、无论是反抗,还是屈服,都是需要“力量”的.真正有力量的人,能够自由地“选择”是“屈服”还是“反抗”.——培养你内在的力量!7、因为你是一个聪明有智慧的人.“意识到生命的无常,是智慧开启的开端”当你思考的时候,不要停下你的行动.祝好!

牟定县19871078828: 哲学基本问题的内容是什么?谁能帮我解答一下!
戚祁力欣: 思维与存在的关系(意识与物质的关系)问题是哲学的基本问题.包括两个方面:1,物质与意识何者第一性的问题.认为物质第一性,物质决定意识的是唯物主义,认为精神第一性,精神决定物质的是唯心主义.2,物质与意识是否具有同一性的问题.认为意识可以认识物质的是可知论,认为意识不能认识物质的是不可知论.

牟定县19871078828: 一个关于哲学的问题~~~~求解
戚祁力欣: 唯心理论啦,首先是要明白什么是存在?狭义上是相对于思维而与物质同义的哲学范畴;广义上是相对于无而与有同义的范畴(见有无),是一切物质现象和精神现象的总和.在哲学史上,存在范畴为各派哲学家广泛使用,但被赋予了不同的含...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网