国际商法案例分析(答案满意后150赠送)

作者&投稿:王柴 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
国际商法案例分析求答案 急!!!~

1,合同不成立,对要约的实质变更视为一个新的要约,对方没有接受,双方没达成合意。故合同不成立。
2.,有,我方在回复对方的时候不应该做出实质性的改变,这样如果对方不同意,我们就失去了承诺的机会了,因此,可以看出回复的时候没有充足的考虑,而丧失了商机。

一、
全部为共同海损,
依据:
共同海损是指在同一海上航行中,船舶、货物和其他财产遭遇共同危险,为了共同安全,有意地合理地采取措施所直接造成的特殊牺牲、支付的特殊费用。根据惯例,共同海损的牺牲和费用, 应由船舶、货物和运费三方按最后获救的价值多寡,按比例进行分摊。
单独海损(particular average) 是指除共同海损以外的部分损失,即被保险货物遭遇海上风险受损后,其损失未达到全损程度,而且该损失应由受损方单独承担的部分损失。
构成共同海损的条件:
船方在采取措施时,当时必须确有危及船、货共同安全的危险存在;
船方所采取的措施,必须是为了解除船、货共同安全的危险,有意识而且是合理的;
所作牺牲具有特殊性,支出的费用是额外的,是为了解除危险,而不是由危险直接造成的;
牺牲和费用的支出最终必须是有效的,也就是说经过采取某种措施后船舶和/或货物全部或一部分最后安全抵达航程的终点港或目的港,从而避免了船、货同归于尽的局面。

二、
倒签属于诈骗行为,运输合同无效,深圳公司应承担赔偿责任.

1.AES的损失应为5000美元。
2.可以适用减轻条款,即77条,声称另一方违反合同的一方,必须按情况采取合理措施,减轻由于该另一方违反合同而引起的损失,包括利润方面的损失。如果他不采取这种措施,违反合同一方可以要求从损害赔偿中扣除原可以减轻的损失数额。
本案当中,原告在7月到9月间,本可以从其他供应商那里,以55 000美元的价格购入电脑设备。而他却等到12月1日才高价购买代替品,并因拖延而遭受2 000美元的额外损失。由于自己的原因而未能避免损失扩大,扩大的部分,被告不负赔偿责任。
3.教训:当一方预期违约时,未违约方应当立即采取适当措施对损失进行救济,尽合理努力避免损失扩大。

.LKJPP


高分求一个公司法或者商法的案例!!
高分求一个公司法或者商法的案例!! 1.民事责任而非刑事责任2.案情详细而且有分析3.尽量是近期案例... 1.民事责任而非刑事责任2.案情详细而且有分析3.尽量是近期案例 展开  我来答 4个回答 #热议# 为什么现在情景喜剧越来越少了? 匿名用户 2008-10-19 展开全部 [案例1] 英国A公司和波兰B公司在...

国际贸易术语惯例与案例分析目录
第一章 贸易术语概述 本章分为三节:第一部分回顾了贸易术语的历史脉络;第二部分详细解读了术语的含义与功能;第三部分则深入探讨了全球范围内通行的国际贸易术语惯例。第二章,《2000年国际贸易术语解释通则》案例分析 本章详细分析了《2000年国际贸易术语》中的各项术语,如EXW、FCA、FOB、CFR、CIF、...

海商法案例分析
答案: 根据1924年海牙规则的规定,国际海上货物运输合同中,承运人的义务主要有两项:其一。承运人必须在开航前和开航当时克尽职守,使船舶适航。其二,承运人在航行中应谨慎管货。本案涉及承运人的主要义务是船舶的适航问题。船舶的适航包括以下方面的内容:首先指船舶必须在设计、结构、条件和设备方面...

国际私法中试述法律选择的方法???
因此,以国际私法为研究对象的国际私法学就不能离开对各国特别是对本国的实践即判例材料的研究与分析。 通过实证分析或案例分析,通过实证分析或案例分析,能够把握有关国际私法案件处理的实际运作情况,从而为理论研究提供更多的土壤,反过来,这样的理论研究因其尽可能满足实际需要,从而对国际私法的司法实践起到推动作用。从...

商法案例分析
商法案例分析 某日,深圳市福田区法院委托深圳新国通商品拍卖公司拍卖一批布料、服装和染布设备。康金玲系安徽淮南市人,常往返于安徽与深圳之间,是日,恰巧从拍卖广告中看到了这一消息,于是来到现场。康金玲拿到拍卖方提供的拍卖清单后仔细查看,发现编号为A2的一批小方巾很特别:60包,每包200打,总计...

有关经济法即民商法的一些案列问题分析题,希望有关法律的专业人士尤其...
案例1:关于标的物风险转移的相关理论,按照合同法第142条之规定:标的物毁损、灭失的风险,在标的物交付之前由出卖人承担,交付之后由买受人承担,但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。我国对风险转移采取交付主义,风险只和是否交付有关,而与是否付清钱款,所有权是否转移无关。本案中的关键是...

【商法】2019法考主观题案例论述题(10.12)
一、案情分析题 案情:2009年1月,甲、乙、丙、丁、戊共同投资设立鑫荣新材料有限公司(以下简称鑫荣公司),从事保温隔热高新建材的研发与生产。该公司注册资本2000万元,各股东认缴的出资比例分别为44%、32%、13%、6%、5%。其中,丙将其对大都房地产开发有限公司所持股权折价成260万元作为出资方式,经...

商法案例分析题
1.有限责任公司成立后,发现作为设立公司出资的非货币财产的实际价额显著低于公司章程所定价额的,应当由交付该出资的股东补足其差额;公司设立时的其他股东承担连带责任。董事会决议是正确的。2.有限责任公司的股权转让:一)对内转让 有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。二)对外转让 1、...

提分必做题:自考工商管理本科《国际贸易理论与实务》考试真题
六、案例分析题(本大题共2小题,每小题8分,共16分)39.阅读下列案例材料,然后回答问题。我方按CIF贸易术语出口货物一批,按照合同规定装船完毕,取得包括提单在内的全套装运单据,并交单议付获得货款。但是,载货船舶在航行途中遭遇火灾,货物全部烧毁。买方闻讯后要求我方退还货款。请问买方要求是否合理?为什么?答:(1)...

货代滞箱费纠纷案例分析
货代滞箱费纠纷案例分析  我来答 1个回答 #万元活动# 节日节气研究院 法律人1718 2022-07-13 · TA获得超过107个赞 知道答主 回答量:112 采纳率:100% 帮助的人:91.8万 我也去答题访问个人页 关注 展开全部 滞箱费根据合同约定的费率进行计算,不适用减损原则,不具有惩罚性,当承运人重新...

马山县17148814933: 国际商法案例分析中国的甲公司与美国的乙公司订立一份国际货物买卖合同.合同约定:甲公司出售一批木材给乙公司,履行方式为:甲公司于7月份将该木... -
允国依利:[答案] 1、甲方不应承担损害赔偿责任,由于甲方在7月份没有履行交付义务后,乙方又通知甲方在8月20日前发运,实际等于修改了合同,形成新的要约; 2、没有终止,甲方已经按新约定履行了合同义务; 3、货损风险,如果投海运险应该由保险公司理...

马山县17148814933: 国际商法的案例分析,期末考试要用的,案例一:A公司向B公司发出要约,表明B公司应在48小时内考虑是否接受其要约.由于该48小时的后一半正是星期... -
允国依利:[答案] 案例1,B的承若未迟到的承诺,A违背了诚信原则()查下诚信原则,对方没有将最真实的情况告知对方) 案例2,Ab之间没有达成新的合同,因为B在要约中有新规定,所以B更改了原先的要求,生成了一份新的要约 案例3,可以,A可以宣布合同无...

马山县17148814933: 求国际商法案例分析答案 -
允国依利: 合同不成立.根据我国《合同法》第十八十九条的规定,只要要约在受要约人发出承诺通知之前到达受要约人,要约是可以撤销的,本案例中,美国生产商B于10月2日向德国建筑商A发出撤销其9月10日要约的传真.而同年10月10日,德国建筑商A才对9月10日的要约表示承诺,所以合同是不成立的.

马山县17148814933: 《国际商法》案例分析 -
允国依利: 承运人只对货物的外包装负责,货物短缺不属于承运人的责任范围.清洁提单只表明货物的外包装良好,并不管里面货物的数量短缺.应该对此负责的是发货人.

马山县17148814933: 国际商法案例分析,求解答甲企业拖欠乙企业20万元贷款未予清偿,乙企业拖欠丙企业20万元贷款未予清偿,丙企业拖欠甲企业20万元贷款未予清偿,均为... -
允国依利:[答案] 1、先回答您的问题吧,个人认为,乙丙之间的债权债务不存在了.合并成一个企业了,将企业账户中的钱取出来再存进去... 2、第一、法律规定企业之间不能进行贷款.贷款只有银行可以.第二、标题是国际商法案例,看完题后我迷茫了. 希望对你...

马山县17148814933: 国际商法:国际商事合同法案例分析 -
允国依利: 1、依照《中华人民共和国合同法》,合同成立.百货商场在遵照玻璃公司的要约中的要求在承诺期内发回承诺,虽然添加了包装方面的条件,但不属于实质性条件,不属于实质性变更,合同成立.2、依照“德国法”判决?本人不了解德国法的具体规定,无法作答.但依照中华人民共和国的法律,百货商场的诉求应当得到法院支持,因玻璃公司在百货商场未回复承诺且承诺期未过的情况下,私自与工艺品公司订立合同,侵犯了百货公司的权利,该合同应属无效.故法院应判决玻璃公司与工艺品公司的合同无效,玻璃公司承担违约责任,应按合同内容继续履行,给付货物,并给付5万元违约金,且如果百货公司能够举证其在此期间因玻璃公司违约而造成的实际损失,则玻璃公司还要承担赔偿损失的责任.

马山县17148814933: 国际商法,案例分析题,求解.谢谢大家了,帮帮忙.1、A认为某一幅画为不太有名的画家C的作品,并将此画以这类画的公平价格卖给了B.后来A发现这幅画是... -
允国依利:[答案] 1.如果是国际贸易的话,要看合同的双方同意适用哪个国家的法律...不同国家的法律是不同的.如果合同没有对争议使用法律作出规定,那就要看双方当事人的所在地或者交易地的法律.2.依照中国法律,如果只是报价没有合同的话...

马山县17148814933: 国际商法案例分析10.中国广州某进出口贸易公司(以下称A公司)作为进口方与韩国某株式会社(以下称B公司)签订了一进口生产设备的国际贸易合同,该... -
允国依利:[答案] FOB贸易术语是卖方要负担风险和费用,韩国作为出口方当然是买方承担这个风险.

马山县17148814933: 这是一个国际商法的案例分析BENDE公司与加纳政府签订了一个销
允国依利: A、适用美国法律.因为《公约》只适用营业地在不同国家的当事人所签定的合同. B、合同落空的说法不是法律用语,意思是合同目的不能实现,但火车出轨并不必然导致合同目的不能实现.火车出轨肯定是不可抗力. C、对于DEND公司来说,他的损失是对加纳政府的违约所产生的,由其自负,而且他也可以引用火车出轨的不可抗力条款免责. D、CIP条件下,货物在装运港越过船舷后,风险转移.突发事件和不可抗力不是一个概念,但卖方在签定合同是当然要尽量不选D组术语,因为D组术语中卖方的义务大,最大的就是DDP.可能的话,选择EXW最划算,但对方可能不同意,所以,在实务中,CIF、CIP、FCA最常用.

马山县17148814933: 国际商法 案例分析 -
允国依利: 1、办事处对本案所涉债务不承担责任,因为,办事处不是独立法人,只是法人下设机构,没有承担责任的能力,应由设立办事处的公司承担责任.2、独资公司对本案所涉债务不承担责任.因为独资公司是在我国登记设立的独立法人,已和办事处及母公司在法律上脱离,成为独立的民事主体3、本案涉及债务由某国公司,也就是设立办事处的公司承担.因为办事处是其下属机构,不管基于授权还是代理,其都应该为其办事处的行为承担责任.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网