南明仅仅存在十几年就灭亡了，灭亡是哪几个因素导致的？

南明的灭亡主要是由于哪些原因导致的，有可以挽回的地方吗？~

西晋南迁为东晋。北宋南迁为南宋。都可以立国一百余年。而且曾有机会恢复故土，只不过是丧失机会而已。而南明无论时机。实力，都远远胜于东晋和南宋，但之所以十几年覆灭就是德行不修，换言之就是自己作死，咎由自取。在事关国家战略问题上，做出了决策性错误，没有集中力量对付满清，而是对付李自成，再就是原本就想化划江而治。可以这样做，但绝对不能这样说，再士绅官商集团对南明并无好敢感。原本就想投降，以及宗室的争帝位。财政体系崩溃，汉奸太多。都是重要原因。就算是南明以对付李自成为主，也没有贯彻到底，而是摇摆不定。没有一个准确的目标方向。


可以说，以南明这样衰败的状况坚持十几年已经难得了，首先就是帝位之争，宗室太多。谁都想当皇帝。而各个实力派都各拥护自己的人的当皇帝。而明朝嫡系宗室崇祯一脉。但已经不存在，嫡系既然不在，南明各个宗室争位不大断。导致各自为政。马士英拥立弘光为皇帝。左良玉此时此刻居然要''清君侧''。南明历经这五个政权覆灭的过程让人惋惜。他们的失败首先就是互斗。以及为此而产生的党派之争的内耗。
对比之下，满清在皇太极暴死之后，各方面迅速妥协。让福临登基。一切为进攻大明而行动。南明在政治上的短见和无知可见一斑。而当年的南宋就幸运多了。只剩下赵构这一脉嫡亲宗室。而司马睿也是 单骑到江南，江东豪族世家门阀很团结，他们愿意共同“投资”辅佐东晋司马睿登基。但显然南明没有这样的“福气”。
用现在的话说，南明没有团结一切可以团结力量对付满清，统战工作没有做好。再就是满清和以前的金朝相比。满清无论是在军事力量上，还是政策方向上都比金朝强了许多。能够在政策上迅速和北方的地主和阶层融合在一起，按帝王之礼安葬崇祯，满清的的胸怀和气度可见一般，而且公开宣布，满清的最大的敌人是流寇李自成而大明。
当时的南宋的实力和环境远强于南明，当然金朝在各个方面都不如满清。崇祯本人一再错过南迁的良机，使得南明政权在皇位的不稳定。这就导致了南明内部的党争和政治分化。而满清政权最高原则就是问鼎中原一统天下。这就需要汉族士大夫和士绅的协作。满清政权入关后立即与明朝的官僚士绅结合到一起。并且他他们南下对付南明。汉人打汉人。金国则一开始以破坏掠夺为主。没有迅速汉化。没有和北宋的官僚阶层结合在一起。就此招致了南方士绅官僚阶层的顽强抵。所以金朝没有迅速灭掉南宋。等到金朝意识到这一点的时候。南宋已经站稳脚跟了。


明末党争和阉货干政十分严重，这样的政治动乱一直延续到了南明，这些倒了也罢了，南明宗室发“皇帝”虽多，当没有一个成事的，而赵构和司马睿能够单枪匹马杀出一片江山，能力水平不错。南明宗室不是为了维护大明江山，而是当皇帝选秀女，窝里反自己打自己，在两年内在南方已经出现在四个南明皇帝。四个皇帝互相攻击。都希望满清把对消灭，只剩下自己才好，然后再出来收拾残局。
其实南明政权初期的时候，形势一片大好，有翻盘的大好机会。造成的人才分流还有一点就是南明的政权体系已经崩溃。完全是地方军阀统治了，无论是南明皇帝以及文官系统已经无法控制军队。南明地方各自为政。这样就造成无法统一指挥和协调。做一个比方，如果说北宋是意外车祸，截肢可以存活的话。那么南明就是癌症。
只有死亡了。财政系统崩溃，让南明的皇帝无法得到有效的收入。这样就造成南明不能有效地分配和控制地方军阀。而这一点赵构做的就很好。始终控制着南宋几大''军阀''。对比之下。南明的皇帝确实很垃圾。而东晋虽然也是军阀地方化。但起码来说，还是听朝廷的。总之，南明是一手好牌打的细碎。


在军事上，金灭北宋是个大偶然事件。金国一路长驱直入打到首都，北宋是猝然而亡的，金国没有灭北宋的意图，纵让劫掠以后和两个皇帝之后就撤军了，所以才立了两个傀儡政权，北宋在南方行政和军事体体系还在，军力，财力没有大的消耗，所谓百足之虫，必定死而不僵就在于此。南明则不然。虽然南方架构还在，但基本上已经糜烂了，早在清兵入关之前，整个、中部、西南。包括洛阳都已经让李自成、张献忠折腾坏了，外壳尚在但内壤已经空了。南明好比病入膏肓人此时不过是回光返照罢了，清朝不过是来补刀的。
换言之，即便没有满清南明也坚持不了几年。强敌环伺，而南明内政不修，只知道争权夺利、对 自己人则刀剑相向排除异己，对满清则是一味求和卑躬屈膝，为君无德，为将无勇，为臣无能。白白坐拥江南富庶之地。一朝破灭归为臣虏。可叹万里江山山河破碎，汉家千载文化一脉绝嗣。

北宋灭亡后，南宋尚能偏安江左上百年，甚至南宋在长期对峙中还发动了几次北伐反击，收复了一定的失地。同样的情况，南明却20年内，速亡于满清，即使把时间拖延到1683施琅攻台，明郑政权覆灭，也只有短短的40年。

为什么南明不能像南宋一样延续呢？
1、南宋是附近有好几个"国家",如西夏,辽,蒙古等.南宋还没到腐朽的不可就要,金也没到非常强大. 而明就不一样了,首先明已经很腐朽了,爆发了大规模的农民起义,连皇帝老儿也挂了,就是不得民心了,其次清当时的体制很健全,八骑兵很骁勇,蒙古也是依附清.明亡是很正常的. 还有主要因为领导人，弘光是个白痴，根本比不上赵构。赵构怎么说还有指挥调度之才，弘光除了享乐，别无他能。
2、南明必南宋还腐败得多，赵构不管怎样还创造了一个治世——绍兴之治；他还为岳飞题字“精忠岳飞”，激励他和抗金将士，而朱由菘和朱由榔等完全是昏君+庸君，只信奸邪，内讧不断。其次，人民不支持南明政权，横征暴敛，痛恨他的腐朽
3、如果南明延续下去，不出30年，满族就会被赶出关外，1644年，清朝之所以可以入关，占尽天时地利人和，明朝灭亡前3年，国家自然灾害严重，灾民遍地，整个明朝的生产力几乎已经不能维持一个国家正常武装力量，内忧外患，外有满清勾结蒙古，内有李自成张献忠，主要是自然灾害，太多灾民了，1644年明朝都城还爆发了鼠疫，几十万京师守卫部队毫无战斗力，才让李自成轻而易举进了北京城，你想想啊，李自成一群农民一年发展起来的武装力量能和正规军比么，加上吴三桂放清军入关，所以满族才得了天下，另外如果崇祯皇帝不自杀，南下逃亡的话，也行明朝还有反败为胜的机会，崇祯自杀，因为皇位正统问题导致南明反清力量自相残杀，也帮你清军大忙，还有就是明末马铃薯等高产南美食物传入中国，并大量种植，到清初，高产的粮食保证了国家的生产力，继而国家迅速安定下来，当然还有清朝的文化控制，削发易服等等，总的来说1644年清朝很旺。
4、南明政府如此大肆搜刮民脂民膏，地方军队更是形如强盗，南明之民心从此就已消失殆尽。
讽刺的是，南明弘光朝廷依赖笼络藩镇而立，又以藩镇叛降而亡，他那倾尽国力，耗资巨大所豢养的军队，在清军南侵的时候，一战未接，大部分都投降。
多铎初下江南的时候，投降的南明士兵就二十三万八千三百名。仅这一批在江北投降清朝的南明兵员数目就超过了清兵南侵多铎、阿济格两路兵力的总和。
以后陆续有左良玉之子左梦庚，黄得功部将田雄、马得功，又是几十万的军力，这些汉将为大清击溃南明政府、统一天下立下了汗马功劳。
南明重用这样一些无耻将领，想不灭亡也难了。

南明小朝廷的无能腐败可谓中国历史之最。
南明政府最大的失误在于弘光朝廷的基本国策――“借虏平寇”。实行的是和大清共同讨贼，图谋划江而治的天真战略。
南明政府之所以会犯下这种战略性的重大错误，原因是因为自身的腐败无能、不思进取，另一方面也是因为党派林立，为争权夺利纷争不休。
弘光朝廷建立的时候，正值吴三桂降清，联兵击败大顺军，占领北京之际。
弘光君臣看到吴三桂借清兵击败了“闯贼”，收复神京，一个个兴高采烈，称之为“功在社稷”的“义举”。
五月二十七日，大学士马士英疏“陈恢复大计”说：“吴三桂宜速行接济，在海有粟可挽，有金声桓可使；而又可因三桂以款虏。原任知县马绍愉、陈新甲曾使款奴。昔下策，今上策也。当咨送督辅以备驱使。”
次日，弘光朝廷即决定“封关门总兵平西伯吴三桂为蓟国公，给诰券、禄米，发银五万两、漕米十万石，差官赍送”。
当政的文武大臣，他们共同的特点都是以起义农民为敌，而对多次犯中原，这时已经“攘取畿辅等地”的清方则一味退让，在“借虏平寇”的如意算盘下，围绕“定策”、“逆案”、“顺案”争权夺利。
而军事方面，南明最为倚重的江北四镇中，二刘之兵皆“虚夸不中用”，惟高杰兵战斗力强。高杰凶悍桀骜，却毅然拒绝清肃王“大者王，小者侯，世世茅土”的诱降，疏请以己重兵驻归德，冒大雪，沿黄河筑墙，专力防御清兵，并联络河南睢州总兵许定国“以奠中原”，不料许定国暗通清兵，设计于酒后谋害了高杰，渡河降清，并引清兵至仪封。
就在清兵迅速南下，形势危急之际，拥有数十万重兵、镇守武昌的左良玉，发兵南下，要“清君侧”、“除马阮”。马士英却公然提出：“宁可君臣皆死于大清，不可死于左良玉之手”。当时有人抗言：“淮扬最急，应亟防御。”马士英命令“有议守淮者斩”，朝议之后，竟诏史可法尽撤江防之兵以防左。
史可法以南明国防大臣的身份督师一年多，却没有任何成果，既没练兵，也没防御，更没有趁大清和大顺交战之际收复失地，一味苟安，最后清军南下，一败再败，退守扬州，以身殉国。
不多久，南明弘光政权灭亡。

因为清朝的推行民族压迫政策犯下了严重错误，南明后期得以顺势团结了几十万大顺军、张献忠的归降部队，提出反清复明的口号，共同对付清兵，曾经辉煌一时。但是各个将领依旧各自为政，南明的几个大将，孙可望后期的飞扬跋扈，最终导致众叛亲离，卖身投靠；郑成功虽然有大志、有军事才能，却私心自用，断送华南抗清大业。之后退守台湾，一心守护自己郑家的地盘；李定国也是悲剧，出滇抗清前期遭孙可望妒恨，无法在两湖、江西战场上施展雄才大略；中期寄厚望于郑成功连兵粤、闽，会师北上，得到的却是郑成功的虚应，结果导致丧师失地，南明中兴从此无望，最后只好死而后已。

南明之灭亡并不令人感到意外，昏庸的皇帝，肆虐的奸臣，跋扈的将领，无能的督师，明朝的遗毒如党争、苛政、文人领兵都被完好无损继承下来，甚至还有所发扬光大，那么延续着明朝的灭亡之路走向覆灭也就顺理成章了。

南明是明朝的正统合法继承，一如东晋继承西晋，南宋继承北宋。

与南宋不同的是，史学家承认南宋的正统地位，与明朝就只算到崇祯时代。南明的正统地位在学界不被承认。

南明与南宋的建立有不少共同地方，但后者维系一百多年，前者却在清的打击下节节败退，仅仅维持18年便退出历史舞台。

为什么两者相差如此之大？我们且来分析下。

两者的共性

先说说南宋与南明相似的地方。一方面是战争的胜利方都是少数游牧民族政权，而且是同一个民族。宋朝的时候，女真接触的领袖完颜阿骨打率领千把来人女真健儿反抗辽朝天祚皇帝耶律延禧的无道统治，经过十余年完成灭辽任务，当时辽国流传一句话，出自天祚帝"女真不能满万，满万无敌于天下"。可见女真兵的战斗力极其强悍。

等到世宗完颜吴乞买继位，于天会五年（1127）开始发动灭宋的战争，由元帅完颜宗翰带领完颜宗辅、完颜宗弼等一群百战名将开始对宋的全面作战。宋朝由于经过徽宗一朝，腐败已经毫无战斗力，金兵南下势如破竹，一举拿下沿途各个州郡，徽钦二帝及其大部分皇室贵族被一网捕获，押送到北国，沿途之上受尽金国人的凌辱，除了徽钦二帝绝大部分人都不会被提供饮食，只能靠吃野草充饥，很多皇室贵族和大臣们由于不堪侮辱选择自杀，其状惨不忍睹。所以，史学界有这样的评价"宋徽宗亡国最可怜，李后主次之"。

赵氏皇族只有康王赵构一人得以幸免，康王赵构由于深知女真战斗力之强悍，一路弃国南逃，一直到达临安（即今天的杭州）才安顿下来。由于赵构的逃跑行为，一会上山一会入海，如同泥鳅一般根本抓不到他，金国人提出一个口号"搜山检海捉赵构"。靖康之变后，北宋彻底灭亡，以高宗为核心的南宋政权建都杭州。

明朝在历史书上的时间算到崇祯年间，但其实崇祯以后，明皇室还是在一定程度进行了反抗，南明安宗弘光帝（原福王）、绍宗隆武帝（原唐王）、昭宗永历帝（原桂王）等，本身作为皇帝以下地位最尊贵的亲王，并不同于刘秀刘备那种身份已是平民的宗室。他们建立的政权曾一度获得反清势力的支持，当时南明诸省治下的百官三军与百姓，乃至投效大明的前闯军前献军的将领，无不坚信弘光隆武永历诸帝就是名正言顺的大明天子，天经地义的神州之主。给崇祯帝上"明思宗""明毅宗"这些谥号的，正是南明弘光帝，而从来并不是宣布崇祯为亡国之君的满清。

明朝真正终结时间，通常可以划到1662年，永历帝殉国。

两者的不同

康王赵构在杭州重新整理班子，建立起新的朝廷使得赵氏宋朝又得以延续百年的国祚，一度迎来中华文明史上，文化领域的另一个繁荣盛世，至少使得南方的中原汉文明得到很好的保存。

然而朱由崧为核心的南明却没有完成复国大业，在更迭了几任皇帝后，终于还是被清朝彻底取代。

南宋和南明有着相同的经历，甚至连对手都是一致的，却有着完全不同的命运。主要的原因有以下两点：

内外环境决定

南宋建国之后，内斗非常厉害，金国的情况比南宋也好不了那里去，他们也开始内斗了。新登基的皇帝和开国功臣之间矛盾重重，光处理家务事就够他们费精力的。也就没有多余的力气继续攻打南宋。其实这一期间宋高宗发动战争应该是个不错的机会，但是，宋高宗真的被打怕了，他不愿意在多生战事，好不容易来的和平，他当然选择接受了。

而清朝攻打明朝的统一战线还是比较牢固的。清朝也有内斗，围绕皇位继承，豪格与多尔衮开展斗争，最终双方互相妥协，推举年仅五岁的福临为帝。原本明朝坐等清朝内耗，可惜这场危机被化解了。假如，当初豪格和多尔衮真的带着各自的亲信部队互相攻击，也许历史还将改写。

南宋有明确的正统继承人，而南明没没有，或者说南明太多了，形成内耗。

赵构是宋徽宗仅存没被俘虏的皇子，是南宋承袭北宋唯一正统合法继承人，方得三军万姓一致拥戴。而崇祯帝殉国，其皇子全为俘虏且不知所踪后，弘光帝本同样也是按《大明祖训》的伦序当立的第一顺位继承人，东林复社一干人为一党私利胡闹，才搞出所谓"福潞之争"。隆武帝在弘光帝被俘，国家危难时以"国赖长君当立贤"被群臣拥立，隆武帝殉国后，永历帝作为当时仅存的万历帝亲孙，本是弘光帝之后依序当立的继承人，和隆武帝的亲弟弟绍武帝，各有法统依据，因此才一度各不相让，兵戎相见。

南明的发展轨迹还是很清晰的，但内斗很厉害，清在短时间内打下南明，南明内耗是很重要的原因。

北宋与大明，都已沉在历史在黄沙中，历史朝代更迭本是平常事，但金，清的不同在于，他们是少数民族攻打中原王朝，且最终，战胜的中原王朝。

南宋与南明在后续的抗争中，抗争出不同的道路。

---

永安市17593905123： 南明是什么时候灭亡的? - ？
郁叔奥一： 南京政权:清顺治二年(1645),弘光帝被迫出奔芜湖.五月十五日大臣赵之龙、王锋、钱谦益等献南京城投降;二十二日朱由崧被获,解北京处死.弘光政权覆灭.

永安市17593905123： 明代灭亡的准确时间是? - ？
郁叔奥一： 朋友请问你要明代灭亡的真正准确时间吗? 我想现在没有一个是明朝时代的人,谁知道的明代灭亡的真正准确时间呀? 楼上的说什么明朝代灭亡的准确时间是公元1368年~1644年.历史是别人写出来的 他...

永安市17593905123： 明朝是崇祯年间灭亡还是永历年间灭亡 - ？
郁叔奥一： 一般历史书都是以崇祯在煤山上吊作为明朝灭亡的标志. 此后虽然南明政权苟延残喘了几十年但已经不作为全国性的政权存在了.

永安市17593905123： 明朝是1644还是1645灭亡的 - ？
郁叔奥一： 1683年,延平郡王郑克塽降清,清军占领台湾,宁靖王朱术桂自杀殉国,标志着南明最后一个政权的覆灭.

永安市17593905123： 郑氏南明是什么时候灭亡的? - ？
郁叔奥一： 永历三十七年(1683)

永安市17593905123： 南明朝什么时间建立的和灭亡的哦?？
郁叔奥一： 1630年建立; 1644年灭亡!

永安市17593905123： 大明政权灭亡后:又有相继的几个南明政权产生,那么最后的南明政权是在一八几年被满清政权消灭的呢 ?!. - ？
郁叔奥一： 1683年郑克爽投降,台湾纳入中国版图,在此之前,虽然1662年永历皇帝朱由榔已经被吴三桂抓住杀死,但是台湾郑家一直使用永历年号.

永安市17593905123： 南明为什么会存在的那么短?清军为何能以那么少的兵力统一全国? ？
郁叔奥一： 公元1644年(明崇祯十七年,清顺治元年)3月19日,李自成率大顺军进入北京,明... 朱明皇统彻底灭亡为止,南明总共只存在了短短的十八年,而历史上东晋和南宋都延...

永安市17593905123： 南明是怎么灭亡的? - ？
郁叔奥一： 南明最后一个皇帝被吴三桂追到缅甸用弓弦勒死

永安市17593905123： 明朝存在了多少年? - ？
郁叔奥一： 一共277年.(1368-1645) 1645年南明弘光政权灭亡了,明朝才算真正灭亡了.但是南明的抗清斗争一直延续到康熙初年.