辩论赛的论点是用来解释定义吗？
可以强调制度的作用，然后抓住没有制度将导致企业的混乱，少数人的鱼目混珠，更有甚者中饱私囊，可以举例说明没有制度，企业无法前进。
给你个事例：
让校规看守哈佛
当年,哈佛牧师立遗嘱时,把自己的一块地皮和 20 本古书,赠给当地的一所学 院.哈佛大学一直把牧师的这批书籍珍藏在哈佛楼里的一个图书馆内,并规定学 生只能在馆内阅读,不能带出馆外.1764 年的一天深夜,一场大火烧毁了哈佛 大学的图书馆,很多珍贵的古书毁于一炬.突发的火灾把一名普通学生推到了一 个特殊的位置,他在经过痛苦的思想斗争后,终于作出一个勇敢的选择.原来在 大火发生之前,他违反图书馆规定,悄悄把哈佛牧师捐赠的一本书带出了馆外, 准备阅读完后再归还.灾难过后,这本书成了稀世珍本.该学生怀着不安的心敲 开校长办公室的门,说明情况后郑重地将书还给了学校.校长先是表示感谢,并 对他的勇气和诚实予以褒奖,然后就把他开除出校.赏罚分明,一点也不拖泥带 水.对此,很多人表示不解,但是校长不作解释,只是重申了哈佛的理念:让校 规看守哈佛,比用其他东西看守哈佛更安全有效. "让校规看守哈佛"的理念, 也许是哈佛作为一所私立大学却创造无限辉煌而享誉全球的原因之一.规则是对 所有人的,规则高于一切,大于一切,即使校长不想开除这个学生都不可能,因 为校规有规定, 所以这位校长没有网开一面, 没有下不为例, 这是对规则的敬畏, 也是对规则面前人人平等的最好诠释.
微信减少了人与人之间的情感交流
提问：
世界上最远的距离，是两个人相对而立，却在各自玩手机。朋友聚会，班级聚会，一
眼看过去，大家都在玩手机。大学生回到宿舍，没有微笑，没有交流，你开电脑我玩手机。
中秋回家，你那iPad我拿手机，独留父母孤单背影。请问花在网上的时间已经过度侵
占了我们线下交流的时间，导致我们线下都不交流了，它是不是减少了人与人之间的交流。
例子：
中国互联网最新数据显示，中国网民44%休息时间都用在了网络工具上，其中18.3%网民因此疏忽了与父母的交流。这些微工具使我们忽视了现实社交，使我们的现实社交不断被侵占。国民情统计网数据表明，中国9000万网民中,时间的52.6%是为了获取信息,34.5%
是为了休闲娱乐,只有6.4%是为了交流沟通
是要强调突出的，定义是选择原则
辩论赛的论点是用来解释定义吗?
不是，论点是正反方所要陈述的观点，去支持辩题的。
议论文的三要素是论点、论证和论据,它们分别用来解决什么问题?
1、论点是解决"要证明什么"的问题，2、论据是解决"用什么来证明"的问题；3、论证是解决"怎样进行证明"的问题，三者紧密联系，构成一个完整的论证过程。议论文是以议论为主要表达方式，通过摆事实，讲道理，直接表达作者的观点和主张的常用文体。它不同于记叙文以形象生动的记叙来间接地表达作者的思想感...
如何准备一场辩论赛
己方观点的成立需要论点来支持;论点的成立需要论据的支持。论据分为两种:理论论据和事实论据。理论论据就是从事物中总结出的具有真理性质的普遍规律。咱们都学过数学,知道严密的逻辑推理是怎么回事。其中引用的各种定理就是理论论据。 理论论据源于事实,但是已经被总结过,可以直接拿来用。使用理论论据的过程中一定要注意...
辩论赛前需要做哪些准备?
它是与己方论点相关的论据,即是由此必然能推汇出己方论点的论据,或由此必然能推倒对方论点的论据。 真实的:真实是论据的生命,只有真实可靠的论据才能证实己方论点的正确。无论是事实论据还是理论论据,都要鉴别真伪,核实无误;比喻或类比的论据也都要可靠可信,并与己方论点有着紧密和逻辑关系。 2、确定谋略 ...
辩论赛评委点评技巧有哪些
第五、 点评中需解析双方的论点以及所用技巧 解析双方的观点和所用技巧理应是点评的核心部分，就像有人会唱戏，有人得会听戏，知道他是怎么唱的，哪里唱得好，哪里有难度等等。其中的关键要紧之处都是评委点评的内容：某一方有怎样立论，某一方面用了怎样经典的论据，某一方又怎样偷换了概念等等，都需要...
辩论赛提问问题有哪些
在辩论赛中，提出反驳性问题可以检验对方的观点是否严谨。例如，针对上述辩题，可以提问：“如果对方观点是应试教育更优，那么他们如何解释当前社会对于素质教育呼声高涨的现象？”或者“如果对方认为素质教育能够全面培养学生的能力，那么他们如何解释某些情况下素质教育可能带来的教育质量不均等...
辩论赛,解决校园霸凌更该从教育入手的分论点,至少三个
而在这些校园暴力事件的背后，教育问题也随之显露，校方管理疏忽，安全体系漏洞扑面而来。“校园霸凌”不仅考验着家长，更考验着校方的良心。校园暴力事件给孩子造成的伤害，也是一种无奈，他们幼小的心灵中长出的仇视种子很难被单纯说教化解。学校在这面前，应加大德育力度，鼓励学生举报“校园霸凌”，...
辩论赛,论点是“规矩确保自由”和“规矩束缚自由”,我是反方“规矩束缚...
规矩与自由是相对的，没有不可变通的规矩，也没有绝对的自由。规矩与自由应当以诚实善良为前提，实事求是，以求中道。依规矩就是依法办理，而规矩是死的。除了依法还应当依理，依理来办法就是自由。
解驳是什么意思
解驳，这个词语通常用于形容在某个问题或争论中，对对方的观点或行为进行反驳或辩解的行为或过程。这个词语的由来可以追溯到汉语的发展历程中。在古代汉语中，已经有驳这个字，它表示对某种观点或行为的反驳或辩解。而解则表示解释、说明。因此，解驳可以理解为对某种观点或行为进行解释、说明，进而进行反驳...
辩论赛如何找对方漏洞?
辩论赛中找对方漏洞的方法有很多，以下是一些实用的建议：1. 研究对手的背景资料：了解对手的观点、立场、论据和论点，可以更好地理解他们的思路和逻辑。这样，你就能提前预测他们可能会提出的论点和反驳方式。2. 分析对手的论据：对手提出的论据是否合理？是否存在逻辑上的漏洞？是否有证据支持他们的观点...
夕油复方： 不是,论点是正反方所要陈述的观点,去支持辩题的.
望都县15593032698： 辩论稿的开头怎么写? - ？
夕油复方： 你应该是立论吧? 我曾经参加过四五场辩论赛,组织过十几场辩论赛,比较有经验. 开头问好就不用教你了. 正方立论大致分三个部分:引起语,解释、定义,分条陈述为什么和怎么这样的,三条为宜. 你说开头,也就是引起语.是要通过对某些现象的简单描述,引出你们所要辩论的话题.八十字左右为宜.这只是为了暖场,意义不是很大. 反方立论也是三个部分:反驳语,解释定义,分条陈述为什么和怎么这样的. 反驳语就是反驳一下正方的立论,让评委观众改变一下思路.一般也就一百字以内.也不是特别重要. 你的问题就不很清晰,真心学习辩论可以hi我.
望都县15593032698： 辩论赛中的标准是什么意思 - ？
夕油复方： 一、什么是辩论赛? 辩论赛是指不问辩论者本人的立场和主张,而侧重于辩论技巧的比赛,比赛双方都不准备说服对方或被对方说服,而以驳倒对方,争取评委和听众从而战胜对方.说服观众和评委,就是让观众和评委更乐于接受你方的表现,...
望都县15593032698： 辩论赛的究竟是为探求真理还是逞口舌之快???大神们帮帮忙 - ？
夕油复方： 我觉得吧,辩论这玩意本来就是在真理身边兜圈子,不管你怎么辩,还是那句话,真理永不变.至于你如何耍嘴皮子,那是辩论的技巧,也是辩论的看点之一.大家觉得呢?在下也很愚蒙,哪位大侠连我也一起赐教吧! 查看原帖>>
望都县15593032698： 辩论赛的论点,论证,问题怎么区分 - ？
夕油复方： 比如,辨论赛的题目是,早餐吃一枚鸡蛋好,这就是论题,说出早餐吃一枚鸡蛋好的理由,道理就是论证.
望都县15593032698： 如何开展辩论赛的赛前准备资料,如何整理才能思路清晰？
夕油复方： 几个步骤吧,定义,标准,论点,打点(就是设想对方论点之后发现的能够攻击的部分). 辅助的资料要丰富,自己也要下一些功夫,这样能让你在说一些问题的时候底气十足. 接下来, 定义 可以百度可以查字典,也可以自己按照偏向自己观点的方向定. 标准 可以论点提出之前定也可以之后定. 论点 几条之间最好有逻辑关系:并列的话要把所有情况都考虑到;如果可以的话最好是递进— —这部分的思路主要靠你看完资料以后发现的对自己有利的信息为准. 打点 就是设想对方论点之后发现的能够攻击的部分. 差不多就是这样吧~~
望都县15593032698： 辩论赛是反方占优势的吗? - ？
夕油复方： 呵呵,这可能是你看的比赛反方对于规则的运用更加的娴熟而已,一般而言,反方的立论在后,而结辩在前,理论在后通常不是一个很好的事情,因为很可能对方的定义和标准会先入为主,但是在结辩的时候因为是在前的,所以一个好的反方四辩可以做到所谓的提前结束比赛,令正方四辩的结辩失去杀伤力,99年国辩的决赛反方路一鸣的结辩就是这样的,但是在自由辩论阶段通常是由正方发问,多多少少还是占到了先手.
望都县15593032698： 辩论赛一辩陈词要对辩题做名词解释,官方语音怎么说?什么什么什么什么先行. - ？
夕油复方： 不用说什么什么先行,了这么说,介绍完辩题之后解释概念可以说,首先正本而清源,我们先看一下这个辩题的含义,根据辞海的解释什么是什么,说文解字的解释什么是什么,所以这个辩题行理解为…,为所以我方有几个论点,然后铺陈开就好了
望都县15593032698： 关于辩论赛的论点 - ？
夕油复方： 自然科学和社会科学的研究都告诉我们,人的本质属性是一种群居动物,而当今社会分工日趋精细的情势下,一个人想要成功,必然需要社会群体的协作与支持.对于群居动物而言,“个人英雄主义”是一种神话梦想,立足于社会才能真正获得最大的成功.
