为什么养儿女不能防老？到底需要多少养老成本帐？

人人都说养儿防老，可现在的孩子真的能给自己养老吗？~

养儿防老那是之前人们比较传统的想法了，特别是在农村。老人到了年老的时候，因为没有了劳动力，那就只能等着儿子来养老了。当然那时的养老也只是吃饱饭而已，最多就是生病时，帮助照看一下，不像现在老年人要求这么高，不只是温饱问题了。
既然谈到这个问题，同时也说明养老问题确实是大家比较关注的问题，而且关系到每个家庭。随着我国越来越老龄化，养老的问题确实应该提早安排。

在之前的传统社会，人们一般都是养儿防老，就是以儿子养老为主的养老模式，就一直认为我养你小，你就应该养我老。这也是一直以来为什么一定要生儿子的原因。他们认为有了儿子小不愁自己老了没人管。
现在我们人口老龄化是十分严重的一件事，尤其是在农村，年轻人都外出打工，也是为了这个家庭更好的生活，可以给自己挣更多的积蓄。所以村里只剩下一些年迈的老人。这样一来老人越来越多，孩子越来越少。如果是独生子女结婚的话，他们就会面临着一对夫妻同时要养4个老人，所以现在的子女压力很大。

有的父母不想让孩子承担这么大的压力，也想要帮孩子减轻一点负担和压力，有的老人即使是过了退休的年龄，也会外出打工赚钱，帮助子女减轻负担。但是现在跟之前真的不一样了。社会发展和环境已经发生了很大的变化，首先，现在的养老压力越来越大，养老成本越来越高导致子女难以承受。

过去的农村养儿防老，对于儿子来讲就是多一副碗筷，平时多照顾一些，没有什么太大的花销。所以一直不会出现大的问题。但是现在老年人的养老成本越来越高，生病看病等开支越来越成为养老的最大经济障碍，在这样情况下，如果老人失去生活自理能力，子女为了上班没有时间照顾的话就要请护工，这也是不小的花销，如果自己照顾，那么连工资都没的拿了。所以，现在养儿防老已经越来越难了。
现在很多儿女也懂得百善孝为先。但是养儿防老的观念确实遇到了重大的社会现实问题，他们虽然很想承担，但也已经是很无力了。所以作为社会应该更多地提供社会化养老、社区养老等多元化养老服务，让老年人有一个更美满的晚年。

养老问题不能与我们自己纵向比较，也不能与周边国家横向比较。例如，我们不能简单地将我们的农村养老模式与邻国日本的农村养老模式进行比较。日本政府把保护农业作为一项基本国策。在资金支持方面，不亚于城镇。因此，这也是儿童向大城市的转移。但是，农村基本养老保障制度也有人力资源保障。目前，我国农村还远远落后于城镇的发展，没有一个令人满意的保障体系。

1.农民的主要经济来源是种植庄稼。当他们年老或丧失劳动能力时，老年人可以选择将土地承包给大农场主。根据土地面积，每年的土地承包费还可以满足农民的日常生活费用。
2.长期以来，城镇居民有养老保险，农村居民没有，因此国家提出了农村养老保险政策。农民可以通过缴纳养老保险领取养老金，60岁以后可以领取养老金。养老金的数额是按支付比例支付的。支付的养老金越多，养老金就越多。每个月的最高养老金是几千元，这足以让老年人在农村过上好日子。如果不能自理，也可以选择养老院。

3.农村老年人主要依靠子女赡养。为了挣钱，他们的孩子经常外出打工，不在家，让老人照顾孩子，每个月给他们一些生活费。如果老人生病时生活费不够，他就得依靠积蓄。这也是老年人生活费的主要来源。

我们的父母一辈子都在照顾我们。他们老了需要照顾。不管我们有多忙，我们都应该照顾好老人，尽力使他们晚年生活得更好。

父母与儿女之间抚养与被抚养、赡养与被赡养的关系，即是道德的要求，也是法律规定的权利和义务。

但是，一个残酷的现实是，尽管绝大多数父母为儿女的成长付出了无数心血和巨大的经济代价，甚至在儿女参加工作、建立自己的家庭之后，还在无怨无悔地为子女操持家庭、照顾孩子。可是子女在对待父母方面呢？理所当然地索要，敲骨吸髓般榨取，等到父母老迈之时，偶尔回家看望都觉得是一种负担……与父母的付出相比，回报何曾有过十分之一？！

关于养老的问题，现实的情况大致分三类，一类是象征型的养老。平时不与父母生活在一起，定期或不定期给父母一些费用，不过勉强维持生活，父母生病得不到及时照顾与治疗，最后多数老病缠身，郁郁而终。这种情况在农村占相当多数。

另一类是物质型养老。这类家庭子女一般在外地工作，经济上相对富有，能按时给父母打来生活费用，但是，一年到头难得有回冢看望父母的机会，各种原因也不能把父母接到身边。这种情况呈现越来越不断增长趋势。

再一类就是实质型养老。这类情况是最为理想的，独生子女也好，兄弟姐妹众多也好，把父母接到身边或办流接到身边，除了给予悉心的照顾，也能够在精神上随时给抚慰，父母可以得到物质上和精神上双重的照顾与享受，晚年过得安祥、快乐。这种情况是越来越难得了。

总之，养儿，并非不能防老。儿女们不能膝下尽孝，并非良知缺失，只是各有各的工作，各有各的事业，心有余而身不由已罢了。

那么，在这样一种情况之下，老年人应当如何转变“养儿防老”的观念，来进行自我“救赎”呢？

首先，要高度重视养生保健。老年人大多退休在家，也没有太多生活的压力，要把时间和精神投入到改善生活、娱乐身心及加强锻炼上来。老与病的问题没人能代替，保持身心健康才能更好地享受生活，安度晚年。身心健康即可以保障自己的生活质量，也能避免给儿女带来负担。

基次，要有一定的经济保障。无论是否有退休收入，父母都应要求子女提供生活费用，这是他们的义务。这笔钱可以保存起来。遇有紧急情况可以随时提取。如果确实达到不能自理，而且子女不能在身边照顾的情况下，可以雇佣家庭保姆照顾起居。

无论如何，我们都希望辛劳了一生的父母们能够老有所养，安享晚年！

养老这个问题很现实也很普遍，为什么现在国家尽力在完善养老政策，让更多的老人老有所依，就是因为养儿女不能防老问题越来越严重。其实说起来子女赡养老人是道德的约束，是每个子女的义务，但法律并没有明确规定子女到底要每个月给老人多少钱，要陪老人多少次才算履行了养老的义务，所以社会上养老问题在人口老龄化的趋势下越来越严重。要说养老成本账并没有一个具体的标准，因为每个家庭情况都不同，要根据具体情况而定。其实在我看来父母只要尽到了对孩子的责任，孩子就有义务赡养父母，但这不是我们要的。如果世界上每对父母都想着只要尽到责任就好，子女都想着履行义务就好那亲情从何而来。

在这个越来越物质的世界，我们要追求的不仅是物质上的满足，当你物质上充裕了情感上必然会感到空虚。俗话说“血浓于水”，亲情是这个世界上最伟大的东西，缺少了亲情的人生会永远抱有遗憾。随着思想的进步，也不一定是进步，人们都觉得要尽量给子女减少养老负担，于是国家为了发展把养老负担一步一步拉到自己身上，于是子女对养老这个概念越来越模糊。

我身边就遇到过这种情况，有一家人，因为爸爸对子女的教育不合格，导致子女早早的辍学，于是孩子对父亲产生了埋怨，而爸爸又对爷爷奶奶的赡养不到位，于是给孩子起到了一个不好的带头作用。记得有一次听大人聊天说到他们，那个父亲埋怨孩子赚了钱不拿出一分给家里，孩子的回答是“你一个月拿多少钱给爷爷？”把他父亲堵得哑口无言。其实我就是想说，养孩子就和投资一样，你付出了多少，那么收获的不一定会有那么多，但是你付出的越多收获的肯定就更多。所以家长一定要关心对子女的教育，在教育上投入的永远是最值得的，不仅不会有风险，而且一定是个高回报的东西。

在我的思想中，养老成本账是不需要计算的，你只要尽你最大的力量给孩子尽可能好的成长环境就可以了。孩子也是有思想的，他知道你付出了多少，他知道你是爱他的，就算最后他没有从你身上继承到一分财产他也会对你报以感恩。其实养老成本最大的一方面就是教育，不过你即使给不了孩子最好的教育水平也不要担心，以身作则就是给他的最好的成长环境。

养儿女防老事实上从一开始这个问题就出现了，父母如果是为了防老所以才把儿女养大的话本身就是一种有目的的行为，是自私的，而自私的想法和自私的行为就带来很严重的后果，犹如题目所说的，到最后出现了养儿女并不能防老的问题。一些父母辛辛苦苦把自己的儿女养大，盼望着养大了就可以防老，但是出于这样的自私的目的其结果往往是相反的。

事实上很多父母从一开始就并没有什么想法，更没有把女儿养的防老的想法，在父母眼中，儿女是他们的骨肉，浓于血水，可以把儿女的生命看的比自己的生命还要重要，可以在危难的时刻抛弃自己的生命来换取儿女的生命，这什么?这是伟大的父爱和母爱，这是你在人世间拥有的最珍贵的东西，所以，你可以去抱怨这个世界，但是你不能抱怨的你父母，那些什么说养儿女防老的根本不是父母的想法，而是现代资本家为了更好获取利润而制作出的谎言，好让你去买他们的保险，买他们的基金，所以，要搞清楚问题的根本原因。

上次看到一个新闻，一个90岁的母亲在她死去的时候，还为他的三个没有劳动力的儿子准备了几缸大米，为了就是在她死后几个儿子能够不挨饿，试想一下，一个90多岁的老人每天下地干活，骨瘦如柴，90多岁都不敢休息，更不敢死去，然后你说养儿女防老？

好了，希望你看懂了。

很多家长教育孩子要孝顺、诚信等，但是自己都不孝顺父母，甚至父母老了一点都怜悯之心都没有。生病不愿意带看，老年几百块钱一个月都很多，几百块钱都不愿意给。

可想老了自己儿女对自己也不可能好哪里去呢？

一方面是没有教育孝顺的思想，一方面是自己做的太差劲。

古语有云“上梁不正下梁歪”、“有其父必有其子”等不是毫无根据的。

如果自己很孝顺，家庭很和睦，注意教养，自己的孩子很难不孝顺。

其实孩子长大以后你会发现，大部分还是随自己父母的，如果父母都很孝顺，孩子不孝顺的概率肯定不大。

---

天等县17823486985： 养儿可以防老吗 - ？
简朱安可： 曾经不止一次的听很多人说,养儿是为了防老.如果养儿能防老我们就不会看到大街上那些无家可归的老人了,我们看到不到很多因为养老人兄弟姊妹之间的发生的争论了,如果可以,我们看到的是《大同》中讲的那样,“老有所终,壮有所用...

天等县17823486985： 为什么养儿子不见得能防老 - ？
简朱安可： 个人观点,有时候美好的愿望总是和残酷的现实相互冲突矛盾,做儿子的能赡养自己的父母,是建立在感恩父母、觉悟人生的理念和人生观当中的,否则只能是愿望实现不了

天等县17823486985： 养儿真的就可以防老吗 - ？
简朱安可： 养儿真的就可以防老 宋·陈元靓《事林广记》:“养儿防老,积谷防饥.”. 自古以来,国人都是通过儿子来养老的,所以养儿防老一直都非常有市场也是情有可原.世界变化太快,比人的观念接受能力还快,所以很多人到目前为止都还不能...

天等县17823486985： 生儿子能不能真正防老? - ？
简朱安可： 导语:自古至今,中国社会都是重男轻女的.有句古训叫:“生儿为防老”.养儿防老、多子多福,这是千百年来流传下来的老观念,特别在农村,这种观念尤其严重.那么现在,生儿有没有真正防老呢?防老,你是生儿子还是生女儿? 从防老...

天等县17823486985： 未来是人养儿防老还是钱防老? - ？
简朱安可： 千万不要抱着养儿防老的心态去养孩子,那样你会对养育抱着期待与回报.如果孩子长大了么有你想象中的那样好,会很失望,心理不能承受.其实养孩子是一个责任和义务,并不是为了防老才养.在养育的过程中孩子给你带来了欢乐,这就足够了.我觉得现在这个社会防老问题不能一概而论 两种现象都存在 但确实老人有钱了养老问题有更多选择性 儿女孝敬当然最好 但现在独生子女家庭孩子的负担很重 真是有其心无其力 如果老人有钱就可以请保姆或去较好的养老院养老也挺好的

天等县17823486985： 养儿的目的有哪些? - ？
简朱安可： 1. 首先从传统意义上面讲,女儿是要嫁的 嫁出去的人 泼出去的水,而这盆水泼到哪了呢 泼到男人家里了,所以对于女方而言,生个女儿其实就相当于白养了20多年,等可以做事情了,就被男人拐走了;2. 另外在早期社会 体力劳动多于脑力劳...

天等县17823486985： 为什么养儿防老 - ？
简朱安可： 在社会保障体系不完善的国家,老年人的生活不能完全由政府承担,老来没有经济上的依靠,所以只能依赖子女的血缘关系来强制规定承担赡养义务,实际上就是让子女承担部分原本应该由政府承担的义务.需要说明的是,子女不必承担赡养责任,不等于子女不能尽孝,在发达的西方国家,依然有子女和年迈父母同住,并且照顾父母生活的情况,只是费用不用操心,子女可以将更多财力用于经营自己的家庭和他们自己的子女教育.

天等县17823486985： 养儿还能防老吗 - ？
简朱安可： 解析:(1) 养儿防老,只是老人家的美好期许.即便在过去,不孝子孙,多了去了.(2) 现实对老人们来说,太残酷了.只有一部分父母享受到了含饴弄孙的天伦之乐.

天等县17823486985： 生育孩子以防养老是不是一种过时观念 - ？
简朱安可： “生养子女防老”,简而言之就是养儿防老,这是为了保障自己的晚年生活而生养孩子的一种生育观念.同时我方认为,过时的标准应该是:在现代社会行不通.我方将用以下几点论证养儿防老为什么是过时的生育观念.第一、从老人的角度...

天等县17823486985： 养儿真的只是为了防老吗 - ？
简朱安可： 人都会生老病死,就因为生命是有限的所以才会去养儿育女,其实就和自然界中的动物一样,人类是高级动物,但是本能都是希望繁衍后代的,当然这就是为了延续自己的血脉,把自己的生命由自己的后代延续,如果人都是永生的,那么就不会有人再想生孩子了...你父母不愿意管你并不是没有从你身上看到财富的势头,而是你已经成为了他们的负担,不仅仅要花钱治病,而且还需要他们照顾你,短时间的话爱你的人是可以接受的,但是每个人的心理承受能力都是有限的,当超过了这个极限自然就会想要抛开包袱了,所以久病床前无孝子就是这个原因,这个世界上真的只有极少一部分人能够做到永远不离不弃的!因为每个人都向往着自由和轻松的生活...