为何秦始皇、隋炀帝迅速亡国，汉武帝却平平安安？
01.厚积薄发
历史上崇尚武力解决一切的君王可不少，那些穷兵黩武的君王更是不在少数，其中最为典型的三位就是秦始皇、隋炀帝以及汉武帝。不过这三位之中只有汉武帝一人平平安安，其他两人都迅速亡国。其中最为重要的原因就是汉武帝是厚积薄发，而前两位都太过着急。就拿秦始皇来说，统一六国建立秦朝，仅仅过了三十多年时间秦朝就此灭亡。这与秦始皇频繁发动战争是脱不了关系的，当然，秦始皇的那种“暴政”也是一方面了，没有给这个社会留出发育的时间，局势还不太稳定，就匆匆忙忙建这建那的。汉武帝就不一样了，他上位时局面相对稳定，而且前人打下的江山是够他糟蹋一阵子的。
02.国内比较安定
汉武帝能够平平安安和安定的局势离不开关系的，当时诸侯们的权力和土地被分的一干二净，即便他们想要造反，那也得有权有兵才行，可是这两样都在朝廷手中。而且各地的豪绅和富商也都被汉武帝牵制，只要他们一有动静，这边就立刻采取行动。
但是隋朝不一样，中央的权力没有以前那么集中，各地的权力都掌握在那些贵族手中，所以隋炀帝频繁发动战争，下面的人不高兴了，纷纷发动起义。
03.汉武帝知道悬崖勒马
连年征战，百姓肯定是会喊苦的，日子过不下去了，就只能发动暴乱。几次暴乱下来，汉武帝也就知道了事情的严重性，赶紧停止自己穷兵黩武的行为，安抚自己的百姓。所以说汉武帝是懂得及时回头的人，承认自己的过错，而且向全国许诺自己不会再穷兵黩武。
秦始皇实行暴政，秦二世也一样，而隋炀帝是沉迷酒色，又祸害百姓，所以他们都灭亡了，汉武帝虽然做错过事情，但功绩很大，大家都比较服他。
秦始皇、隋炀帝都比较重武轻文，只知道掠夺土地、四处侵略，而汉武帝懂得治国的道理。
天时地利人和缺一不可，这里面最重要的是人和前两位皇帝生性爱杀戮，而汉武帝却没有这样的行为
为什么秦始皇和隋炀帝都做出了丰功伟绩,却被后人骂为暴君呢?
所以秦始皇创立了丰功伟绩,但却被后世骂为暴君,实在是冤。虽然秦始皇主观是为了家族万世基业,客观上促进了汉族文明的发展进步。 隋炀帝修运河,同样征用民夫,增加赋税,为了方便到东南方游玩,客观上也促进了漕运发展。他是一个荒淫皇帝。纯粹是偏见!每个朝代的发展 历史 潮流的发展都有自己的规律。一国一家一人都是由...
秦始皇和隋炀帝为什么名声那么臭?
隋炀帝和秦始皇都是有功又有过的帝王，他们身上既有闪光点也有黑点，要说名声那么臭的话，其实也没有想象中的那么臭，只是说可能在现代以前的那些个朝代名声很臭吧，毕竟在现代，以前的那些个朝代的人民都很朴实，都很单纯，对于一些东西总是很少质疑，总是别人说什么就相信什么。相对于他们来说，现代...
贞观政要・卷十・论灾祥原文及翻译,贞观政要・卷十・论灾祥原 ...
上天见变,良为是乎?秦始皇平六国,隋炀帝富有四海,既骄且逸,一朝而败,吾亦何得自骄也?言念于此,不觉惕焉震惧!”魏征进曰:“臣闻自古帝王未有无灾变者,但能修德,灾变自销。陛下因有天变,遂能戒惧,反复思量,深自克责,虽有此变,必不为灾也。” 贞观十一年,大雨,谷水溢,冲洛城门,入洛阳宫,平地五尺,毁宫...
怎样评价汗武帝.秦始皇.隋扬帝.武则天?
为了能见到神仙,秦始皇一直是沿着海边北上,但总是一无所获,最后,失望的秦始皇只得往回返,没想到在平原津(现在山东平原县)就一病不起。 随行的赵高、李斯和胡亥等人知道秦始皇时日不多,但因为秦始皇忌讳说“死”字,所以没有人敢向他问身后的国事如何安排。随着病情越来越重,秦始皇也意识到生命到了极限,便留下了遗...
历史学家是怎样评价秦始皇和隋炀帝的。
我赞成秦始皇,不赞成孔夫子。因为秦始皇是第一个统一中国、统一文字,修筑宽广的道路,不搞国中之国,而用集权制,由中央政府派人去各地方,几年一换,不用世袭制度。7.秦皇汉武,略输文采——毛泽东还认为秦始皇缺少文学才华。 历代评说隋炀帝:魏徵:“炀帝爰在弱龄,早有令闻,南平吴会,北却匈奴,昆弟之中,独著声绩。
历史上那些所谓的暴君有哪些是真,哪些是假?
在历史上其实有很多皇帝都被黑过的。但被黑的最惨的毫无疑问就是秦始皇嬴政和隋炀帝杨广了。人们都说秦始皇大修长城以及焚书坑儒都是惨无人道的暴政，但是修长城并不是从秦始皇就开始修的，秦始皇修长城只不过是延续以前战国七雄所一直做的事情，而且秦始皇焚书坑儒，他焚烧的书也并不是儒家的学说，而且...
稍论秦始皇、隋炀帝
秦二世而亡，自统一至灭亡，历十五年；隋亦二世而亡，亦历十五年。运河在历史上的经济、文化、军事、商业作用不输长城。始皇、炀帝俱有才略，一代雄主也。一为郡县行之两干年，一为科举行之千余年。其功业俱为千秋范式。后世无有其匹者。始皇春秋四十九，炀帝如之。始皇东巡泰山五。炀帝屡游江都。
秦始皇 隋炀帝谁的名声好
隋炀帝相比之下只能算是一代暴君，昏君。其谥“炀”，“好内远礼曰炀 去礼远觽曰炀 逆天虐民为炀。”由此可见一般。功过是非，此两人没什么可比性。甚至可以说隋炀帝其父隋文帝杨坚也不能比之秦始皇。虽然隋文帝在封建王朝的吏治方面有很大贡献（六部）。所谓秦皇汉武，唐宗宋祖。就历史地位而言，...
秦始皇与隋炀帝,为什么历史上对秦始皇评价颇高
所以从历史地位来讲更合适一些。总体来看，隋炀帝本人的能力以及对社会的贡献都不如秦始皇。杨广在政治上雷厉风行，敢于出手，但是高开低走，预见性极差。他算不上是政治家。至于军事方面，杨广虽然有挂名的灭陈统帅称号，但是他的军事才能平平，即便和李建成比，都差得很远。现在，对隋炀帝的评价也不是...
西方媒体认为隋炀帝远超秦始皇,你认为呢?
隋炀帝与秦始皇在中华民族历史上都在伟大帝王之列。可以说，两人对中华民族的贡献都是巨大的。如果非要问哪一位更厉害？我认为，他们都称得上是名垂千古的皇帝。秦始皇灭掉六国，在中华大地上首次建立了大一统的封建王朝，为后世中国留下了大一统思想。他在国家治理上实行郡县治，加强了中央集权，为后世中国...
无中洛威： 希望这些可以帮到你秦朝二世而亡,总的来说是由于始皇帝好大喜功,对国家采取恐怖统治,又对老百姓横征暴敛,导致国家的矛盾不断激化,接着秦二世又昏庸无能,信任宦官赵高,才导致秦国二世而亡.平心而论,始皇帝虽然残暴,但不...
右玉县17320536845： 为什么会出现秦亡汉盛？
无中洛威： 秦与西汉都是我国历史上的重要王朝.秦仅存在15年,二世而亡;西汉存在200多年,在汉武帝时出现了前所未有的强盛局面.秦亡汉盛的原因如下:1、从两个王朝的建立看,秦朝由春秋战国时的秦国发展而来,没有经过农民战争对政权进行...
右玉县17320536845： 隋朝和秦朝两个短命王朝灭亡的共同原因是() - ？
无中洛威：[选项] A. 土地兼并严重 B. 灾荒连年 C. 对外战争失败 D. 暴政
右玉县17320536845： 历史上的大秦帝国为什么会灭亡 - ？
无中洛威： 当秦始皇去世,秦二世胡亥继而走向皇位,开始作为秦帝国的大脑,操作整个秦帝国的运转时,秦帝国这台机器便卡了壳,再也无法高效运转,开始迅速地走向灭亡.原因就是,秦二世比他晚年的父亲还要懒.面对全国上下需要他及时处理的政事,他不仅没有想过要把担子从父亲肩上接过来,相反,却说:父亲那么勤奋都处理不完,我的勤奋和韬略远远不及父亲,我又怎能处理的完.从此,自知无能为力的秦二世索性破罐破摔,完全不理朝政,甚至闹出了”指鹿为马“的历史大笑话.盛极一时的秦帝国,也在他的任性妄为中,走到了末路.秦二世执政三年,秦帝国灭亡.
右玉县17320536845： 秦朝是辉煌的,也是短暂的,导致秦朝迅速灭亡的根本原因是() - ？
无中洛威：[选项] A. 秦始皇焚书坑儒,引起封建知识分子的不满 B. 秦朝的统一,违背了历史发展的潮流 C. 秦灭六国,引起人民的不满 D. 秦的暴政
右玉县17320536845： 导致秦国灭亡的主要原因是什么? - ？
无中洛威： 从观念上说,中国政治的中枢神经是道德人心,所谓得道多助. 秦国却因为割断了这根神经而获得成功,有意思的是,它的迅速灭亡好像也正是出于同一原因. 为什么会这样?民心向背真的是决定一个王朝命运的根本力量? 秦国的成和败可能...
右玉县17320536845： 秦始皇为什么灭亡 - ？
无中洛威： 古代医学水平有限,人的健康得不到保障,而且秦始皇是个工作狂,熬得太厉害把身体搞垮了,结果就早死啦.
右玉县17320536845： 秦朝 为什么这么快就灭亡了 - ？
无中洛威： 说句不好听的话,狗急跳墙,当人们被逼的无法忍受的时候就会反抗,秦皇太膨胀了
右玉县17320536845： 秦始皇焚书坑儒是秦迅速亡国的必然因素吗? - ？
无中洛威：[答案] 秦始皇统一全国后,收缴了各国的政经、律法、文学等大量典籍,但由于各国文字不一,阅读理解十分困难. 李斯请示了嬴政后,召集了各亡国的顶尖学士鸿儒齐聚秦都,欲将各国典籍翻译成秦国文字,并下令今后全国皆应使用统一的文字——秦国...
右玉县17320536845： 秦始皇死后大秦为什么迅速灭亡？
无中洛威： 胡亥没遗传他老爸,传杀人了,自己昏庸无能.而且又被赵高这种奸臣控制,能不加快国家灭亡吗?但秦始皇的统治却是历史上少见的残暴统治,
