兩大法系的區別是什么?

作者&投稿:劳素 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
兩大法系的區別是什么?~

西方社会存在两大法系,一是大陆法系,一是英美法系。 大陆法系,又称为民法法系,法典法系、罗马法系、罗马——日耳曼法系,它是以罗马法为基础而发展起来的法律的总称。它首先产生在欧洲大陆,后扩大到拉丁族和日耳曼族各国。历史上的罗马法以民法为主要内容。法国和德国是该法系的两个典型代表,此外还包括过去曾是法、西、荷、葡四国殖民地的国家和地区,以及日本、泰国、土耳其等国。旧中国国民党政府的法律,大陆法系以1804年的《法国民法典》和1896年的《德国民法典》为代表形成了两个支流。 英美法系,又称普通法法系。是指以英国普通法为基础发展起来的法律的总称。它首先产生于英国,后扩大到曾经是英国殖民地、附属国的许多国家和地区,包括美国、加拿大、印度、巴基斯坦、孟加拉、马来西亚、新加坡、澳大利亚、新西兰以及非洲的个别国家和地区。到18世纪至19世纪时,随着英国殖民地的扩张,英国法被传入这些国家和地区,英美法系终于发展成为世界主要法系之一。英美法系中也存在两大支流,这就是英国法和美国法。它们在法律分类、宪法形式、法院权力等方面存在一定的差别。 两大法系在法律历史传统方面或者也可以说是它们两者在宏观方面的差别: 1、从法律渊源传统来看,大陆法系具有制定法的传统,制定法为其主要法律渊源,判例一般不被作为正式法律渊源(除行政案件外),对法院审判无约束力;而英美法系具有判例传统,判例法为其正式法律渊源,即上级法院的判例对下级法院在审理类似案件时有约束力。 2、从法典编纂传统来看,大陆法系的一些基本法律一般采用系统的法典形式。而英美法系一般不倾向法典形式,其制定法一般是单行的法律和法规。当代英美法系虽然学习借鉴了大陆法系制定法传统,但也大都是对其判例的汇集和修订。 3、从法律结构传统来看,大陆法系的基本结构在公法和私法的分类基础上建立的,传统意义上的公法指宪法、行政法、刑法以及诉讼法;私法主要是指民法和商法,英美法系的基本结构是在普通法和衡平法的分类基础上建立的。从历史上看,普通法代表立法机关(协会)的法律,衡平法主要代表审判机关(法官)的法律(判例法),衡平法是对普通法的补充规则。 4、从法律适用传统来看,大陆法系的法官在确定事实以后首先考虑制定法的规定,而且十分重视法律解释,以求制定法的完整性和适用性;英美法系法官在确定事实之后,首先考虑的是以往类似案件的判例,将本案与判例加以比较,从中找到本案的法律规则或原则,这种判例运用方法又称为“区别技术”。 5、从诉讼程序传统来看,两大法系也存在一些传统的差别,如大陆法系倾向于职权主义,即法官在诉讼中起积极的作用,英美法系倾向于当事人主义,即控辩双方对抗式辩论,法官的作用是消极中立的。 6、从职业教育传统来看,大陆法系在律师和法官的职业教育方面突出法学理论,所以大陆法系自古罗马以来就有“法学家法”的称号;而英美法系的职业教育注重处理案件的实际能力,比如律师的职业教育主要通过协会进行,被称为“师徒关系”式的教育。

三大法系各有各的特长,各有各的优势,如何选择这3大法系呢? 养生之道: 这不是那个加活力的技能,而是赚钱方法。 从前几年就开始盛行带新人,双那边满满的蝴蝶,龙女叫高声呐喊着。(TG弟子要求退出此类讨论) LG可以变蝴蝶,带抓鬼,也可以变龙女,带D5,以及带场景。相较之下个人认为带场景会比较轻松,可以找人带队,自己挂机,相比飞来飞去,还花天眼钱的抓鬼实在不需要把自己弄得那么累。 MW因为秒5的原因,带场景有些不方便(不是不能)。一般的满级MW都是变蝴蝶带抓鬼,MW的高输出在抓鬼中体现得淋漓尽致,但是带抓鬼要飞来飞去,不能休息,比较消耗精力。 LG和MW同样容易赚钱,通过带新人,各显神通,一个个都是腰包满满的。 从等级段解析这些法系: 69: 在此等级段,LG秒4,群秒的优势难以体现出来,MW的单法依旧是亮点,遮挡了飞沙走石秒3的不足 89: 参考上述,通过浮石LG秒5,MW秒3依旧,单法与群法的选择,依靠队伍的需要。 109: 100以后,门派法宝加入讨论,此阶段LG秒5,MW秒4,在群法上没有特别大差距,MW的单法让LG难以接受,并且门派法宝的暴击让LG弟子望而却步。 129(飞升后,包括155等级段一并讨论): 此阶段LG秒7,MW秒5,并且TG加入讨论。 依旧是根据队伍的配置选择人物,LG适合清宠,MW适合单点,TG适合控制(在一定情况下当封系)。 在100以下,LG与MW的差距仅仅是在群与单之间较量,随着等级增加,LG与MW群法差距渐渐变小,总体差距变大,MW变得更加凶悍,而LG依然是波澜不惊。

西方社会存在两大法系,一是大陆法系,一是英美法系。 大陆法系,又称为民法法系,法典法系、罗马法系、罗马——日耳曼法系,它是以罗马法为基础而发展起来的法律的总称。它首先产生在欧洲大陆,后扩大到拉丁族和日耳曼族各国。历史上的罗马法以民法为主要内容。法国和德国是该法系的两个典型代表,此外还包括过去曾是法、西、荷、葡四国殖民地的国家和地区,以及日本、泰国、土耳其等国。旧中国国民党政府的法律,大陆法系以1804年的《法国民法典》和1896年的《德国民法典》为代表形成了两个支流。 英美法系,又称普通法法系。是指以英国普通法为基础发展起来的法律的总称。它首先产生于英国,后扩大到曾经是英国殖民地、附属国的许多国家和地区,包括美国、加拿大、印度、巴基斯坦、孟加拉、马来西亚、新加坡、澳大利亚、新西兰以及非洲的个别国家和地区。到18世纪至19世纪时,随着英国殖民地的扩张,英国法被传入这些国家和地区,英美法系终于发展成为世界主要法系之一。英美法系中也存在两大支流,这就是英国法和美国法。它们在法律分类、宪法形式、法院权力等方面存在一定的差别。 两大法系在法律历史传统方面或者也可以说是它们两者在宏观方面的差别: 1、从法律渊源传统来看,大陆法系具有制定法的传统,制定法为其主要法律渊源,判例一般不被作为正式法律渊源(除行政案件外),对法院审判无约束力;而英美法系具有判例传统,判例法为其正式法律渊源,即上级法院的判例对下级法院在审理类似案件时有约束力。 2、从法典编纂传统来看,大陆法系的一些基本法律一般采用系统的法典形式。而英美法系一般不倾向法典形式,其制定法一般是单行的法律和法规。当代英美法系虽然学习借鉴了大陆法系制定法传统,但也大都是对其判例的汇集和修订。 3、从法律结构传统来看,大陆法系的基本结构在公法和私法的分类基础上建立的,传统意义上的公法指宪法、行政法、刑法以及诉讼法;私法主要是指民法和商法,英美法系的基本结构是在普通法和衡平法的分类基础上建立的。从历史上看,普通法代表立法机关(协会)的法律,衡平法主要代表审判机关(法官)的法律(判例法),衡平法是对普通法的补充规则。 4、从法律适用传统来看,大陆法系的法官在确定事实以后首先考虑制定法的规定,而且十分重视法律解释,以求制定法的完整性和适用性;英美法系法官在确定事实之后,首先考虑的是以往类似案件的判例,将本案与判例加以比较,从中找到本案的法律规则或原则,这种判例运用方法又称为“区别技术”。 5、从诉讼程序传统来看,两大法系也存在一些传统的差别,如大陆法系倾向于职权主义,即法官在诉讼中起积极的作用,英美法系倾向于当事人主义,即控辩双方对抗式辩论,法官的作用是消极中立的。 6、从职业教育传统来看,大陆法系在律师和法官的职业教育方面突出法学理论,所以大陆法系自古罗马以来就有“法学家法”的称号;而英美法系的职业教育注重处理案件的实际能力,比如律师的职业教育主要通过协会进行,被称为“师徒关系”式的教育。


兩大法系的區別是什么?
西方社会存在两大法系,一是大陆法系,一是英美法系。 大陆法系,又称为民法法系,法典法系、罗马法系、罗马——日耳曼法系,它是以罗马法为基础而发展起来的法律的总称。它首先产生在欧洲大陆,后扩大到拉丁族和日耳曼族各国。历史上的罗马法以民法为主要内容。法国和德国是该法系的两个典型代表,此外还...

兩大法系的區別是什么?
西方社会存在两大法系,一是大陆法系,一是英美法系。 大陆法系,又称为民法法系,法典法系、罗马法系、罗马——日耳曼法系,它是以罗马法为基础而发展起来的法律的总称。它首先产生在欧洲大陆,后扩大到拉丁族和日耳曼族各国。历史上的罗马法以民法为主要内容。法国和德国是该法系的两个典型代表,此外还...

新余市15998347154: 英美法系与大陆法系的主要区别? -
坚朱奥硝:[答案] 大陆法系和英美法系是最主要的两大法系,他们的区别主要是:(1)法律渊源不同.在法律渊源上,英美法系与大陆法系有所不同,这种不同主要在于判例是否是正式意义的法律渊源.在大陆法系中,一般情况下,制定法是正式的法律...

新余市15998347154: 英美法系与大陆法系的主要区别?
坚朱奥硝: 英美法系与大陆法系的主要区别?1、从法律渊源传统来看,大陆法系具有制定法的传统,制定法为其主要法律渊源,判例一般不被作为正式法律渊源(除行政案件外),...

新余市15998347154: 大陆法系与英美法系的区别?
坚朱奥硝: 大陆法系与英美法系的区别.一、代表国家不同:1、大陆法系:大陆法系代表国家为法国、德国、日本等2、英美法系:英美法系代表国家为英国、美国、加拿大等二、源自不同:1、大陆法系:源于罗马法、以1804 年《法国民法典》为代表的各国法律,所以大陆法系也称罗马法系或民法法系.2、英美法系:源于日耳曼习惯法的普通法为基础,逐渐形成的一种独特的法律制度以及仿效英国的其他一些国家和地区的法律制度.

新余市15998347154: 大陆法系与英美法系的区别 -
坚朱奥硝: 大陆法系和英美法系都是资本主义类型的法律,在经济基础、阶级本质、法律基本原则方面是一致的,但由于不同的历史传统的影响,在法律形式和法律运行方式上存在着很大的差别.从宏观方面来看,两大法系的主要区别表现为以下几个方面...

新余市15998347154: 举例说明大陆法系与英美法系的区别 -
坚朱奥硝: 英美法系即海洋法系,此法系在评判案件是更多的依靠以往的判决案例.大陆法系则更多的依靠法律条文. 中国采用的就是大陆法系,所以在判决案件上,相同的案件可能会有不同的判决结果,如当时激动杀人罪(不知道的可以百度一下) 望采纳

新余市15998347154: 大陆法系与英美法系的区别
坚朱奥硝: 大陆法系与英美法系是当今世界的两大主要法系,涵盖了世界上一些主要的国家.大陆法系的代表有德国、法国、中国等;而英美法系则当然以英国和美国为其代表.大陆法系主要是继承了罗马法而产生的,而英美法系恰恰是未继承罗马法,...

新余市15998347154: 资本主义两大法系的异同点 -
坚朱奥硝: 英美法系是习惯法,德法大陆法系是成文法.英美国家的法律常常是一种行之有效的习惯转变为具有强制性的法律,但是他们虽然承认这种习惯是一种法律,或者具有了强制性,但是,他们不会把它写在文本上.就是一种习惯性.德法大陆法系制定法律通常是明文规定这就是法律,把它写在书上公布. 近段时间,英美法系和大陆法系的法律形式有重合的趋势,因为各有各的弊端.成文法制定要经过很长时间,滞后性太大,英美法系无明文规定,很难记诵.所以,两者兼容,最好.

新余市15998347154: 西方两大法系区别是? -
坚朱奥硝: 从诉讼程序和判决程式来看 (职权主义法官积极主动vs.当事人主义法官消极中立) (重法律解释vs.重相似判例)

新余市15998347154: 大陆法系与英国法系的区别有什么?
坚朱奥硝: 凡是大陆法系和英美法系稍有了解的人都会发现,大陆法系与英美法系最大不同是思维方式的不同.大陆法系采用的是演绎—推理的方法,即在大陆法系,是将某一种类的行为进行抽象地演绎,假设在各种情况下法律应该怎样调整和规范这一类法律行为,将其抽象地推理成一种法律规范,制定其内涵及外延,再适用到实践中去.因此法律规范在大陆法系中是最重要的最基础的法律组成部分.

新余市15998347154: 英美法系和大陆法系的区别
坚朱奥硝: 1,分类不同,英美法系分普通法和衡平发,大陆法系分公法私法 2,法官在诉讼中的地位不同,英美法系奉行当事人主义,法官是中立者,大陆法系国家,法官占主导地位、 3 法律渊源不同,英美法系国家包括判例法,大陆法系国家不包括 4,法律编撰形式不同,大陆法系国家采用法典的形式,英美法系国家不然.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网