三国演义中吕布到底是一个什么样的人？

《三国演义》中曹操到底是一个什么样的人~

他是历史上最有争议的人物之一。肯定他的，说他胸怀大志，唯才是举，芟夷群丑，平定北方，登高必赋，文武兼资，御军三十余年，自著兵书十万余言，是个大政治家、大军事家、大文学家；否定他的，说他“名托汉相，实为汉贼”，是个善于玩弄权术、残忍嗜杀的“奸雄”。
而历史小说〈三国演义〉则无疑大大的强化了曹操作为奸雄的一面。由于〈三国演义〉的普及，所以曹操就留下了千古骂名，他的个人形象，也几乎被定格在〈三国演义〉的形象上了，从那以后的许多文学作品，都把曹操塑造的非常不堪，他无赖，嗜杀，残忍，虚伪……在京剧之中，艺术家给他的是一个白鼻子，是一个用来取笑的小丑。
大江东去，浪涌浪卷，千古人物，已烟消云散。当时具体情形，已经难以考察。几卷史书，也难以还原当初鲜活的形象。
撇开道德色彩不论，单论才艺，韬略，曹操无疑是三国之中的佼佼者，比孙权、刘备不知强多少倍。首先就文学成就而言，曹操的地位在整个中国文学史上的地位都是极为崇高的。他的四言诗，甚至可以说是卓绝千古，后无来者。在用人方面，他能够知人善任，史言曹操：“知人善察，难眩以伪，拔于禁、乐进于行陈之间，取张辽、徐晃于亡虏之内，皆佐命立功，列为名将；其余拔出细微，登为牧守者，不可胜数。”（《魏书》）孙权谓操：“御将，自古少有。”（《三国志＆＃8226;诸葛谨传》）史家对曹操的教令颇为赞赏，胡三省认为操以“辽、典勇锐，使之战；乐进持重，使之守”。由上可知，操是善于用将的。此外，曹操还能够因才授职。建安元年，为解决军粮供应问题，操用枣祗、韩浩等议，兴办屯田，后命任峻为典农中郎将，据《三国志＆＃8226;任峻传》记载：“军国之饶，起于枣祗而成于峻。”至于象郭嘉、荀彧等这样的卓越文臣，曹操更是招用有术，不复赘言。
在〈三国演义〉之中，曹操的形象是贪生怕死的，而历史上的曹操，其实是在战场上“虽千万人吾往矣”的一世豪杰，曹瞒传曰：公将过河，前队适渡，超等奄至，公犹坐胡黙不起。张合等见事急，共引公入船。河水急，比渡，流四五里，超等骑追射之，矢下如雨。诸将见军败，不知公所在，皆惶惧，至见，乃悲喜，或流涕。公大笑曰：“今日几为小贼所困乎！”（《三国志＆＃8226;武帝纪注》） 兵败之际，毫无颓态，反而大笑，不愧为一代枭雄！
从历史的结果来看，曹操为统一中国北方做出了巨大贡献，为以后的大一统局面奠定了重要的基础，他的历史贡献，在三雄之中，无疑也是最高的。
可见，〈三国演义〉所塑造的曹操，跟历史是有差距的。原来在于，〈三国演义〉具有鲜明的“拥刘反曹”倾向，所以作者在塑造这一人物时，渗入了作者个人是喜恶爱憎，对于曹操的形象做了一定程度上的歪曲。
有一件事，使曹操背上了千古骂名。曹操刺杀董卓未遂，逃归乡里，路遇陈宫，与之共投宿与吕伯奢庄上，出于误会，杀了吕伯奢一家，末了还说了一句：“宁教我负天下人，休教天下人负我。”这样一句自私残忍的话。这件事在《三国志》原文中没有记载，而在裴松之的注释中，有三种说法。一是曹操投至吕伯奢庄上，吕伯奢不在家，他的儿子来抢曹操的东西，出于无奈，手刃数人，逃归。第二，三种说法和《三国演义》中的情节差不多。《三国演义》之所以选出这一种对曹操最不利的说法，目的很简单--为了更丰满完善曹操的“奸雄”形象。
当然，《三国演义》也并非完全的“尊刘贬曹”，例如曹操谋杀董卓，这件事在历史中并无记载，而《三国演义》的作者却编写出这么一件壮举，鲜明地体现了曹操所具有的超人的胆量和魄力。还有他后来会合诸侯伐董卓，以及他在联军中积极主动与其他诸侯完全不同的表现，也都体现了曹操的胆略。在击吕布，官渡之战，潼关之战等重大战役中，曹操所表现出的杰出的军事指挥才能和雄才大略，这些在《三国演义》都有很具体的体现。还有他割发代首，不追究与袁绍通信的手下的罪责，这些都非一般人所能做到。包括他手下的许多谋臣武将，如郭嘉，荀彧，张辽，徐晃等，作者也不乏赞美之词。
真实的曹操曹操是一个对中国历史有着重大影响的人，他的“唯才是举”、“屯田制”等等一系列制度和措施，对后世政治经济产生了重大影响。他诗中所写“白骨露于野，千里无鸡鸣。生民百遗一，念之断人肠。”充分体现了其忧国忧民的心情，他开创了古乐府诗的新生。同时，曹操却又是后人诟病最多的人，无论是《三国演义》，还是戏曲，曹操都是一付野心勃勃、谋朝篡位的奸雄嘴脸。因此，曹操也是千百年来褒贬不一、终难盖棺定论的人物。20世纪50年代，郭沫若发表了《谈蔡文姬的〈胡笳十八拍〉》、《替曹操翻案》等文，试图重塑曹操形象，还一个真实的曹操于人。70年代所谓的“评法批儒”运动中，曹操又被推崇为大法家、无神论者、唯物主义者和彻底反对儒家思想的斗士，一时间光芒四射，仿佛曹操一夜间成了人们崇拜的楷模，可惜好景不长，随着“文化大革命”的结束，曹操又从神坛上跌入了垃圾堆中。
曹操生于东汉末年动荡的社会之中，这种环境为曹操和一大批人提供了发挥才能的机会。曹操镇压过黄巾起义，并在镇压黄巾起义的过程中不断壮大、发展，他是汉末军阀混战的参与者。但与其说曹操是军阀混战的参与者，还不如说他是结束混战的有功者，他不断的征伐，统一了北方，使北方社会获得了几十年的相对安定，经济得到一定恢复。
曹操出身于一个世受皇恩、地位显赫但不显贵的家庭，与同时代的枭雄刘备、孙权相比，刘备是一个流氓无产者，而孙权也只是一个小资产者。曹操的父亲曹嵩是宦官头领曹腾的养子，曾官至太尉，位列“三公”，这样的家庭，对曹操的待人、为政和人生观的形成产生了很大影响，他自小就养成了“任侠放荡”、机警而善变的性格，为官后，又不畏权贵，敢做别人所不敢做的事。但这样的家庭，又深为士人所不齿(为此曹操曾被刘备和孙权之流屡次嘲笑)，这样就使曹操在不受传统观念束缚的同时，又产生了某种自卑心理，他可以唯才是举，不遵循陈规陋俗，但又性格多疑，常以谲诈之心度人，时有“小人得志”的某些表现。
曹操是一个出色的政治家，他曾说“孤始举孝廉，自以本非岩穴知名之士，恐为海内人之所见凡愚，欲为一郡守，好作政教以建立名誉，使世士明知之”，“后征为都尉，迁典军校尉，意遂更，欲为国家讨贼立功，欲望封侯作征西将军”，及至身为宰相，自谓“人臣之贵已极，意望已过矣”(以上节自《述志令》)，充分反映了他的真实思想，他重视集权，又“不慕虚名”，这就是他为政的思想。他在经济上抑制兼并，他在河北推行按亩计租、按户收绢的政策，开中国租调制的先河，他的“行屯田以资军食”，长期为后世所效法。
请采纳。

吕布是怎样的一个人呢?在《三国演义》中被描写成一个忘恩负义、有勇无谋和贪迷酒色的典型，其实吕布其人并非如此。其一，杀董卓并非无义。董卓原为并州牧，公元189年率兵入洛阳，废少帝立献帝，专断朝政。后他挟献帝西迁长安，自为太师，残暴专横，纵火焚烧洛阳周围数百里，使生产受到严重破坏。因此吕布杀董卓"俱立功名，当垂竹帛"(《后汉书·刘袁吕传》卷105)。《三国演义》中将吕布说成反复无常完全是出于封建正统思想。同样，刘备先后投靠公孙瓒、陶谦、曹操、袁绍、刘表等，反而没人说他反复无常。问题不在吕布是董卓义子，而在于董卓该杀不该杀，董卓该杀就不是忘恩负义。

其二，吕布并未夺貂蝉。《三国志·吕布传》卷七记载:"卓常使布守中阁，布与卓侍婢私通，这里并没有说侍婢叫貂蝉飞。《三国演义》中将侍婢改头换面为王允家中的歌女貂蝉，被当作美人计的诱饵和吕布“手刃刺卓”的历史记载相衔接。试想如果没有《三国演义》中的"凤仪亭吕布戏貂蝉"之事，吕布也不会是个好色的形象。

其三吕布并非有勇无谋。吕布武艺高强世人皆知，《三国演义》写到刘备、关公、张飞三人战吕布时也称"温侯吕布世无比，雄才四海夸英伟"。但小说中不只一处提到吕布是有勇无谋的武夫，辕门射戟本是吕布的谋略，也说成是陈宫所为。吕布自号为徐州牧后，袁术手下的纪灵三万大军将刘备围在小沛(今江苏沛县)，当时刘备只有5000人，刘备无奈向吕布求救，吕布手下人认为正好可借袁术之手杀刘备，不同意出兵。然而吕布认为袁术打败刘备，自己必然处于袁术包围之中，因而想出了一个既能救刘备又不必自己出力的办法。他请纪灵、刘备饮宴，并将一戟立于营门前，称"诸君观布射戟小支，中者，当各解兵。不中，可留决斗"。吕布弯弓一射，正中戟的小支，纪灵也惧怕吕布勇力，借机退兵。这充分说明吕布并非有勇无谋。

东汉末年，在"出门无所见，白骨蔽平原"的军阀混战中，吕布并不是政治家、军事家。不能与曹操、诸葛亮再相比，他也不是什么民族英雄。然而在他死后整整1800年的今天，我们应说一声吕布并非《三国演义》中的吕布。人中吕布”马中赤兔；才是历史事实。

作战勇猛，武力超高，生性高傲，不为人下，颇得人心，部下爱戴，有勇无谋，见利忘义。吕布持方天画戟，骑赤兔马，头戴金冠，是骁勇善战的汉末诸侯，先后跟随丁原、董卓作战，并最终杀死了丁原和董卓。

成为独立势力后，吕布与曹操为敌，和刘备、袁术等诸侯时敌时友，最终不敌曹操和刘备的联军，兵败人亡。

《三国演义》上吕布以勇武闻名，号称“飞将”，时有“人中吕布，马中赤兔”之说。民间其他艺术形象，吕布多被塑造成三国第一猛将。

扩展资料：

败亡下邳

建安三年（198年），吕布再次反叛朝廷与袁术结盟，派中郎将高顺、北地太守张辽攻打沛城，击败刘备。曹操派夏侯惇援救刘备，也被高顺等人打败，九月，高顺等人攻破沛城，俘虏了刘备的妻儿，刘备败投曹操。

曹操于是亲自率兵攻打吕布，大军抵达下邳城下。曹操送了一封信给吕布，向他陈述祸福。吕布想投降，但陈宫等人由于自己对曹操负罪，极力反对，而且对吕布说：“曹公从远道而来，其局势不能持久，将军如果用步兵和骑兵驻守城外，我率领其余人马关了城门把守。

曹操如果向将军进攻，我带领部队从后面进攻曹军；要是曹操只是攻城，将军就从外面救援。用不了一个月，曹军粮食全部用尽，发起进攻就可以打败曹操。”吕布同意他的看法。吕布的妻子说，从前曹氏对待陈公台像对待婴儿一样无微不至，陈宫仍然丢下曹操投靠我们。

现在将军对待公台的好处并未超过曹氏，却打算丢下全城和妻子儿女孤军远，一旦发生变故，我难道还能成为将军的妻子吗，于是吕布作罢，但暗中派人向袁术求救，又亲自率领一千多骑兵出城，打败后退回城内，守住城不敢出去。袁术也不能援救。

吕布虽骁勇刚猛，但少谋而心胸狭隘多猜忌，不用陈宫建议，诸将又各自猜疑，所以每战多败。

曹操围攻三个月，决水围城，吕布军中上下离心，其部下侯成、宋宪、魏续反叛，缚了陈宫投降，吕布在白门楼见曹军攻急，大势已去，于是令左右将他的首级交给曹操，左右不忍，便于十二月癸酉（199年2月7日）下城投降。

吕布被捆到曹操面前，对曹操说：“我对手下部将可是够厚道了，是他们临时一起背叛我罢了。“曹操说：你背着你的妻子，与你几个部下的妻子私通，怎么能称为厚道呢？”吕布沉默不语 。吕布曾要求松绑，曹操笑说：“捆绑老虎不得不紧。”

吕布又说：“曹公得到我，由我率领骑兵，曹公率领步兵，可以统一天下了。”曹操颇为心动，但刘备在一旁说：“明公您看见吕布是如何侍奉丁建阳和董太师的吗！”吕布死前说：“大耳儿刘备最不能相信！”最终吕布被缢杀，然后枭首。

其部属陈宫、高顺亦拒降被处死，张辽则领兵向曹操投降。曹操下令将吕布、陈宫、高顺的首级送往许都彰功，然后下葬。

参考资料：百度百科-吕布

从三国演义的小说和影视剧中，我们对吕布这个人都非常的熟悉，首先吕布当时被称为是三国时期武功最高的一个人，并且当时有著名的典故，三英战吕布，还有吕布杀董卓，这些都是非常著名的典故，那么吕布到底是一个什么样的人呢？这里我们可以来详细的介绍一下。

首先从美人计可以看出吕布是一个冲动鲁莽的一个人，他当时为了貂蝉将自己的义夫董卓杀死，从这里就可以看出他这个人也是非常的容易冲动，并且小心眼儿。他这个人也被称为三姓家奴，他先是跟着董卓，最后又跟了两个人，但是他一直换来换去换主人，一直没有真正服侍的一个主人。

所以说他这个人不是很忠心，不可以为别人鞠躬尽瘁，一直是为了自己的利益而着想，虽然他武功高强而且英俊潇洒，但是这个人的心思并不是很好，他可以为了一个女人去杀自己的岳父，所以说他这个人还是非常的有心机的。

但是他的武功毫无疑问是天下第一，他当时一个人就可以和三个武功非常厉害的刘备张飞关羽一起决斗，由此可见他的武功非常厉害，但是我认为当时武功厉害，但是他却没有非常好的谋略，如果他能再将自己的谋略再提升一下，那么我就觉得他这个人就非常的厉害了，首先他中了美人计就可以看出他这个人的谋略就很一般，他的一生其实也非常的悲惨，被别人羞辱，他的主人也一直换来换去，到头最后死的下场也很惨，所以说一个人的武功虽然高也是很，强但重要的还是要有谋略。

正史：
一个勇将
是为数不多的军事上直接战胜曹操的人
其他的还有
马超
贾诩
周瑜
不过三英战吕布啊~貂蝉啊~都是小说杜撰
不过吕布的确是和董卓的婢女通奸-
-这就是貂蝉的原型
吕布善弓马骑射，臂力过人，被喻为堪比西汉名将李广，同样有“飞将”的美誉。在民间有“人中吕布，马中赤兔”一说。
　　
不过他虽骁勇善战，但又势利多变，为人无谋，他知高顺言忠而不用，不听陈宫之言，更甚与麾下将领妻子有染，听信妇人说话，故除其勇武为人所记，个性却并不为人所喜。
　　
所以陈寿亦认为：“吕布有虓虎之勇，而无英奇之略，轻狡反复，唯利是视。自古及今，未有若此不夷灭也
关于小说三国演义中呢
吕布是三国第一武将无疑
现实中武将很少单挑
吕布战刘关张，平典韦，据曹操六将
原因有：
1武力
2武器
3武意
武力高强使他能发挥出方天画戟的能力，这武器很难运用
武器好还有赤兔马，使他高傲的心更加狂妄，他深信自己是天下无双，世界第一
不输于别人的高傲之心激发他的斗志
使他能力超长

人中吕布，马中赤兔。 吕布的名声一直以来是以三国第一勇将著称，甚至对于三囯诸将的武力排名之中，后人无一列将其排在首位，并无争议。而其它人的排名尚存在一些争议，比如二关三张有人不以为然，认为是二赵三典，有人也不以为然。

就是一个匹夫而已，就是个功夫高，没有武德的家伙

---

博罗县13757936037： 三国演义中吕布到底是一个什么样的人? - ？
大季贱联佳： 作战勇猛,武力超高,生性高傲,不为人下,颇得人心,部下爱戴,有勇无谋,见利忘义.吕布持方天画戟,骑赤兔马,头戴金冠,是骁勇善战的汉末诸侯,先后跟随丁原、董卓作战,并最终杀死了丁原和董卓. 成为独立势力后,吕布与曹操为...

博罗县13757936037： 三国演义里的吕布是个什么样的人物 - ？
大季贱联佳： 敢爱敢恨爱恨交织神魂颠倒六亲不认翻脸不认干爹威武雄壮

博罗县13757936037： 吕布是怎么一个人? - ？
大季贱联佳： 吕布是怎样的一个人呢?在《三国演义》中被描写成一个忘恩负义、有勇无谋和贪迷酒色的典型,其实吕布其人并非如此.其一,杀董卓并非无义.董卓原为并州牧,公元189年率兵入洛阳,废少帝立献帝,专断朝政.后他挟献帝西迁长安,自为太师,残暴专横,纵火焚烧洛阳周围数百里,使生产受到严重破坏.因此吕布杀董卓“俱立功名,当垂竹帛“(《后汉书·刘袁吕传》卷105).《三国演义》中将吕布说成反复无常完全是出于封建正统思想.同样,刘备先后投靠公孙瓒、陶谦、曹操、袁绍、刘表等,反而没人说他反复无常.问题不在吕布是董卓义子,而在于董卓该杀不该杀,董卓该杀就不是忘恩负义.

博罗县13757936037： 吕布到底是个怎样的人?是惟利是图的小人?还是个英雄?在正史中吕布勇武如何? - ？
大季贱联佳： 说他图小利 就是从三姓家奴中看到的 说他英雄在辕门射戟的是他 三英战吕布的是他 三国名人当中,吕布肯定不是最坏的,但却肯定是最叫人不 放心的.《三国志·吕布传》评曰:“吕布 有枭虎之勇而无英奇之略,轻狡反复,唯利是视,自古...

博罗县13757936037： 对吕布人物形象评价? - ？
大季贱联佳： 吕布是《三国演义》中的一个悲剧形象.在这部小说中.吕布的活动虽然仅限于全书不到六分之一的篇幅.但其形象特征还是比较鲜明、生动的.“人中吕布.马中亦兔”的俗语以及“虎牢关”、“戏貂蝉”等故事得以在民间长期流传.值得注意的是....

博罗县13757936037： 三国中吕布是一个怎么样的人?貂蝉呢? - ？
大季贱联佳： 吕布:吕布是三国时期的一大英雄人物,人称“马中赤兔,人中吕布”.是一位三国时期的猛将,但同时他也有一些缺点,如:有勇无谋,反复无常,儿女情长.貂蝉:在《三国演义》中,她为了挽救天下黎民,为了推翻权臣董卓的荒淫统治,受王允所托,不惜牺牲自己的青春年华,成功的离间了董卓和吕布,最终挑动吕布杀死董卓,是一位愿意舍身报国的可敬女子.希望我的回答对你有所帮助,谢谢!

博罗县13757936037： 吕布是个什么样的人? - ？
大季贱联佳： 吕布(?-199年2月7日[1] ),字奉先,汉族,东汉末年名将,汉末群雄之一,五原郡九原县人(今内蒙古包头九原区).先后为丁原、董卓的部将,也曾为袁绍效力,后占据徐州,自成一方势力.于建安三年十二月癸酉(199年2月7日)在下邳被曹操击败并处死.由于《三国演义》及各种民间艺术的演绎,吕布向来是以“三国第一猛将”的形象存在于人们的心目之中.

博罗县13757936037： 如何评价三国演义的吕布 - ？
大季贱联佳： 吕布善弓马骑射,臂力过人,被喻为堪比西汉名将李广,同样有“飞将”的美誉.在民间有“人中吕布,马中赤兔”一说. 不过他虽骁勇善战,但又势利多变,为人无谋,他知高顺言忠而不用,不听陈宫之言,更甚与麾下将领妻子有染,听信妇人说话,故除其勇武为人所记,个性却并不为人所喜. 所以陈寿亦认为:“吕布有虓虎之勇,而无英奇之略,轻狡反复,唯利是视.自古及今,未有若此不夷灭也.

博罗县13757936037： 三国演义中吕布的性格特点是怎样的 - ？
大季贱联佳： 见利忘义,目光短浅

博罗县13757936037： 谁有《三国演义中吕布的人物形象分析》,求回答 - ？
大季贱联佳： 吕布,字奉先.五原九原人(内蒙古). 先为丁原义子,后拜董卓为父.儿子当烦了就把他们了了.跟刘备不错吧,可抢了大耳朵的徐州;与曹操杀得天昏地暗,被俘后却还想着投降.喜欢刺激,没事儿就叛个变什么的;直肠子,遇上不顺心的...