辩论赛反方冒险，探险是否有益?

辩论赛：正方：探险益大于害？ 反方；探险害大于益/~

那要看是那种人了，要是不爱探险的 人就觉得弊大于利，但是喜欢探险的人才回明白人生的意义，我就是一个喜欢探险的人，平常收获都挺大的，只要你喜欢，弊就小于利，但是喊是要小心，安全第一

不冒险又何如叫探险，还不如叫观光算了！

　最有力的观点就是:没有人类的一次次探险,人类能走到今天吗?!如果没有那么多的第一次,我们怎么可能生存发展下去 　　　　探险会破坏环境 　　　　反驳:我们探险是为了更好的保护环境,通过对那些人类尚未深刻了解的地区进行科学探险,是为了如何更好的保护这些针箍一的自然遗产,我们去南极是为了研究它,并探索如何避免南极环境遭到破坏,因此现代意义上的探险是为了更好的保护环境,如果对方辨友非要讲二者混淆,那么请问对方辨友是探险给环境破坏的大还是不探险破坏的更大呢? 　　　　浪费钱财: 　　　　人类走的每一步就是不断探索的历史,我们不能够把这种探险与金钱对等起来,我们在探险中所获得的宝贵资料和经验,所给人类带来的福祉远不是金钱能衡量的,更何况,人类发明钱财的最终的根本目的是什么,是为了人类的长久的生存和发展,如果因为我们对自然的无知而导致人类的灾难,那么到时候钱财又能有什么用,人类都灭亡了,钱还能用来干吗 　　　　时间更不可以用来衡量探险的价值,我们在探险的道路上所花的那么一点时间将给人类带来长远的生存时间 　　　　危险: 　　　　人类如果在危险低头恐怕也不会有今天,我们的先人在洪水猛兽面前低头将不会有我们的今天,探险家所付出的危险将是广大人民的幸福,更何况,在现代科技下,人类探险的危险性已经大大降低,我们不赞成盲目的探险,我们所要的探险精神是一种科学理智的探险精神 　　　　殖民统治 　　　　在现代社会,这还是问题吗?退一步说,即使在近代,由于人类的探险带来了殖民统治,但是对方辩友不要忘记,殖民统治的背后也是人类现代化的扩张,他们给殖民地同样也带来了先进的科学文化,为这些国家的近代化祈祷了催化剂的作用,尽管它充满了血腥,但人类的发展史就是一部血腥的历史,即使没有探险,这种血腥也不会消失,而且,在近代历史上也有不是殖民统治的例子,比如郑和下西洋 　　　　为什么有的人喜爱探险? 　　　　这和人体大脑内一种叫做多巴胺的物质有关.多巴胺是一种可以令人快乐的物质.大脑内分泌此物质的时候,人们就会感到快乐. 　　　　危险的状态会使人处于高度警觉和兴奋的状态,这个时候分泌的多巴胺也较多.探险会让人感到比平时快乐.这就是为什么那么多人去探险的原因. 　　　　探险是一种征服自然的行为,但需要你充分了解自然,并有能力征服.探险成功可以树立强大的自信,因为探险往往是难以做到的事情.探险可以切身体验到人的渺小,从而珍惜生命.探险也是一种探索,是人与动物不同的地方,如果人没有这种精神,不可能进化为人. 　　　　在人类的历史长河中，有6位神奇的探险家，他们的探险行动，也许改变了整个世界！ 　　　　在今天看来，这些小故事和那些可怕的经历更像一部系列剧（其中的一些，确实被拍成了电影或电视）：无论是在波涛汹涌的大海上，还是在干旱炎热的沙漠里，这6位无畏的探险家，勇敢地面对一切，最终发现了地球上那些原来没有人知道的地方。 　　　　如果你认为他们没什么了不起——只不过是有人与狮子搏斗，有人吞下老鼠……那么，如果有胆量的话，你也去探险吧！　　　　探险的意义可以参考野外旅行的意义

无益,因为在探险中,不幸牺牲了,那么，我们损失的，那就是一个不能用金钱来衡量的一个数字了。因为生命是无价。

反方：1，容易出现意外事故，对人造成不可挽回的伤害 2，探险普及的同时，对于一些无污染地区，也留下了人类的足迹，不利于环保 ， 3一些未成年的小孩盲目的探险，没有组织

---

和龙市13854356187： 辩论赛反方冒险,探险是否有益? - ？
子陈盐酸：最有力的观点就是:没有人类的一次次探险,人类能走到今天吗?!如果没有那么多的第一次,我们怎么可能生存发展下去 探险会破坏环境 反驳:我们探险是为了更好的保护环境,通过对那些人类尚未深刻了解的地区进行科学探险,...

和龙市13854356187： 人类的探险是否有意义我们要开辩论会.我是反方,也就是说没意义.大家可不可以给我提供一些辩论词?多一点.谢! - ？
子陈盐酸：[答案] 正方:1,抓住探险对人的历练,2,使人变的自信 3,对人生的领悟 4锻炼人独立生存的能力 反方:1,容易出现意外事故,对人造成不可挽回的伤害 2,探险普及的同时,对于一些无污染地区,也留下了人类的足迹,不利于环保 ,3一些未成年的小...

和龙市13854356187： 辩论会＂探险是利大还是弊大”的资料 - ？
子陈盐酸： 我认为,探险利大于弊 根据最新版本的现代汉语词典 “探险” 的定义为到从来没有人去过或很少有人去过的艰险地方去考察、寻究自然界情况的活动.从其行为定性而言,带有对未知危险程度和风险发生概率的自然环境和现象进行主动寻究、...

和龙市13854356187： 关于人类是否要探险的辩论会 我是反方 请尽快 - ？
子陈盐酸： 很多人都喜欢探险,但也有人认为探险浪费时间和财物又危险.我认为通过探险可以更好的开发地球资源,探险是一种超越自我,探索自然,拼搏进取,更是一种生命价值的体现.正是有了人类的探险,才有了如今万紫千红的世界.1519年9月...

和龙市13854356187： 冒险是否有意义(辩论会)我是反方(认为无意义) - ？
子陈盐酸： 正方观点↓①探险会破坏环境 反驳:我们探险是为了更好的保护环境,通过对那些人类尚未深刻了解的地区进行科学探险,是为了如何更好的保护这些针箍一的自然遗产,我们去南极是为了研究它,并探索如何避免南极环境遭到破坏,因此现代...

和龙市13854356187： 怎样辩论使“探险好不好”的反方胜利 - ？
子陈盐酸： 最好能找出探险不好的100个理由,辩论的时候不要急着说出自己的理由,最好是让对方说出来,然后再迅速想出对方理由可能会引起的有害结果.以此反驳 探险的害处很多,多想想 探险会造成人员伤亡.驴友案例比比皆是.探险会造成污染.探险的...

和龙市13854356187： 辩论会"探险是利大还是弊大”的资料 - ？
子陈盐酸： 利大.因为通过探险可以更好地开发地球资源,为社会的文明进步作贡献!且其是一项很具挑战性的活动,富有刺激性,它使人活得更有意义,更能证明生命的价值!像南极探险就是一个事例.斯科特率领的南极探险堆,带着人类对地球的探索...

和龙市13854356187： 在“探险是否有益”辩论大会上,你是反方,怎样反驳正方?？
子陈盐酸： 反方观点 少一些“征服自然”的悲剧 人们在追问攀登的意义,人们在反思人与自然到底该是一种什么样的关系,人们在省察一次次的登山悲剧背后的社会心理诱因是什么?究竟是一种什么情结在作祟? 20世纪人们最爱说的就是“征服自然”,...

和龙市13854356187： 逻辑问题——我们就要辩论了.辩题是大学生探险值不值得鼓励.我想问一下,反方需要论证的是一个全称否定命题还是一个特称否定命题.他们需要论证的是所... - ？
子陈盐酸：[答案] 首先我不鼓励. 反方是特称否定.但不是所有的探险行为不鼓励,因为探险行为不一定是所有的大学生所为,探险行为是个别探险家的行为,不是大学生们必须做的. 个别的探险行为在安全的前提下可以鼓励.当然是特称命题了.

和龙市13854356187： 探险的利与弊~急需~ - ？
子陈盐酸： 正方:依我看来通过探险可以更好的开发地球资源,探险是一种超越自我,探索自然,拼搏进取,更是一种生命价值的体现.正是有了人类的探险,才有了如今万紫千红的世界.1519年9月20日,麦哲伦率船队开始了远航,从而最终第一次证明...