历史上商纣王是一个怎么样的人物呢?
司马迁的史记对纣王的评价应该很客观，你可以看一下。希望你不要受最近钱文忠替纣王翻案的影响，其实钱文忠教授的话其实是被人误解了，他只是评价了纣王也有功，但他的过他也有多次提起，只不过被你断章取义说是替纣王翻案，最后钱教授不得不出来澄清。
最后将《史记》中纣王的记载从网页上复制给你看一下，供你参考。
帝乙长子曰微子启，启母贱，不得嗣。少子辛，辛母正后，辛为嗣。帝乙崩，子辛立，是为帝辛，天下谓之纣。（残义损善曰纣）帝纣资捷辨疾，闻见甚敏；材力过人，手格猛兽。知足以距谏，言足以饰非。矜人臣以能，高天下以声，以为皆出己之下。好酒淫乐，嬖于妇人。爱妲己，妲己之言是从。于是使师涓作新淫声，北里之舞，靡靡之乐。厚赋税以实鹿台之战，而盈巨桥之粟。益收狗马奇物，充仞宫室。益广沙丘苑台，多取野兽蜚鸟置其中，慢于鬼神。大最乐戏于沙丘，以酒为池，悬肉为林，使男女倮相逐其间，为长夜之饮。百姓怨望而诸侯有畔者，于是纣乃重刑辟，有炮烙之法。……纣愈淫乱不止。微子数谏不听，乃与太师，少师谋遂去，比干曰：“为人臣者，不得不以死争。”乃强谏纣。纣怒曰：“吾闻圣人心有七窍。”剖比干，观其心。箕子惧，乃佯狂为奴，纣又囚之。殷之太师，太师乃持其祭乐器奔周，周武王于是遂率诸侯伐纣。纣亦发兵距之牧野。甲子日，纣兵败。纣走入，登鹿台，衣其宝玉衣，赴火而死。周武王遂斩纣头，县之白旗。杀妲己。释箕子之囚，封比干之墓，表商容之闾。令修行盘庚之政。殷民大说。于是周武王为天子。其后世贬帝号，号为王。而封殷后为诸侯，属周。
我个人的看法，纣王很有可能是个残暴的君主，只是商朝残暴的君主，未必他是最残暴的，从考古发掘来看，商朝的奴隶主一向对奴隶很残暴。纣王与其他人不同的是，他不但对奴隶残暴，对贵族也很残暴。
纣王挖比干的心，囚禁箕子，可能是为了压制贵族势力；杀死九侯、鄂侯，可能是为了打击地方势力。他一方面打击贵族势力，一方面对奴隶仍然很残暴，再加上不断的对外扩张，可能就是这些原因，让他把各个阶层的人都得罪光了，才导致他众叛亲离。
而周文王、武王，也许是对奴隶的态度比较温和，对各方国，包括商朝贵族，也注意拉拢，所以才受拥护。
序终按：商纣王此人，虽然在历史上的各种说法下，被形容成一代暴君，但无论正史小说，都还是认为他虽然残暴，昏昧，却并不是一个庸人。正历中记载：殷帝辛名寿，“天下谓之纣”，人称殷纣王。为帝乙少子，以母为正后，辛为嗣。帝纣天资聪颖，闻见甚敏；稍长又材力过人，有倒曳九牛之威，具抚梁易柱之力，深得帝乙欢心。
他原来是个非常聪明的人 是块当统治者的料 但是后来却变得残暴不仁
争议颇大的历史人物，有褒有贬，但应该是个被妖魔化了的人物。
真实历史上的商纣王是个什么人?商朝亡国的原因是什么?
商朝的国力越来越强盛，帝辛的雄心更加突出。帝辛在位中期，开始大规模对淮水、渤海与东海一带用兵，将商朝的势力扩张到东方。中国历史上第一次将疆域扩张到江淮、齐鲁地区。第二，帝辛为何被黑化，并非空穴来风 无论是《封神演义》还是老话中的“助纣为虐”等，纣王帝辛都是个十足的负面形象，但是帝辛...
《封神演义》中的纣王是真的存在吗?历史中的纣王真的是这样吗?
这些举措导致了商朝内部的矛盾剧烈冲突，动摇了商王朝的统治根基。最终导致了商朝灭亡。而后来历史上对于纣王的评价也大部分都是残暴不仁，荒淫无道，他也成了有名的昏君。二、纣王的相关故事历史上有很多对于纣王荒淫行为的记载，比如酒池肉林，炮涝之行等等。酒池肉林就是纣王建了一个池子，里面全部倒...
商朝君主纣王叫什么名字?他与妲己有着怎样的故事?
《封神榜》属于神话小说，还有许多稗官野史，传说妲己是一个蛇蝎美人，千古淫恶的罪魁祸首，具体的事实约有这么四条：第一，纣王为了讨好妲己，派人搜集天下奇珍异宝，珍禽奇兽，放在鹿台和鹿苑之中，每每饮酒作乐，通宵达旦。第二，严冬之际，妲己遥见有人赤脚走在冰上，认为其生理构造特殊，而将他...
历史上商纣王到底是不是昏君啊
商纣王不是昏君，其罪名是后人加上去的。历史上的商纣王不仅是一个容貌俊美、力大无穷的帅哥猛男，同时也是一位有着雄才大略、文治武功的英明天子。而毛泽东同志和著名考古学家郭沫若同志，都曾为商纣王翻案说：“商纣王文武双全，是个很有本事的人。”《史记·殷本纪》记载说商纣王广闻博见，知识...
历史上的商纣王是个很有本事的人?难道我们误解了他?
商纣王是个有本事的人？历史上真实的商纣王，还真是一个很有本领的人。在历史上，商纣王往往和夏桀一起，被后世王朝列为“暴君”、“昏君”的典型，遭到后世史学家和文人政客“肆意”的攻击。在传统历史描述中，商纣王沉迷酒色、穷兵黩武、残暴不仁，最终导致众叛亲离，在与周武王伐纣大军交战中战败...
历史上真实的商纣王是什么样的?真的是暴君?
商纣王是自古以来最为典型的暴君代表之一。史料中记载了许多关于他宠妃、滥杀的事迹，但近现代以来随着大量殷墟文物的挖掘，人们对他有了更为真实地了解。也许暴君的称谓可能是一种误解。纣王作为商朝末代帝王，俨然是一个失败者。人们对他的记载几乎都源自周朝，而周天子是打败纣王的胜利者，怎会允许当朝...
历史上真实的商纣王是什么样的,后来为何被丑化了?
《史记·殷纪》记载：“帝纣资辨捷疾，闻见甚敏，膂力过人，手格猛兽，知足以拒谏，言足以饰非，矜人臣以能，高天下以声，以为皆出己之下……”由此可见，商纣王是个有文武才能的人，不仅才思敏捷，勇力过人，而且还颇有辩才。郭沫若主编的《中国史稿》说：“……对东夷用兵，费了很大的力量，打...
封神榜中出现的帝辛这个人物,在真实的历史上究竟是一个怎样的人?
历史曾经记载商纣王讨伐徐州的时候，当时其实是打了胜仗的，但是由于损失非常的大，那个时候的粥王边趁这个机会把商朝给灭了。从此之后商朝便消失了，周朝便开始了一段新的历史!说到这里，大家可能觉得对商纣王的认识有误，觉得上周王底薪本来就是一个特别残暴的人，但是经过史学家郭沫若的考察却还了商...
历史上的纣王是哪个朝代的
纣王 殷帝辛名受（笑死了。）。“纣”是周人给他的谥号。《吕氏春秋·功名》说：“注贱仁多累曰纣。”又，汉代蔡邕《独断》中说：“残义损善曰纣”。总之，纣是一个恶名，是后人定的称呼。上古之时，夏代称“后”，商代称“帝”，周代称“王”。所以，“纣王”的称呼绝对不是商代当时的称呼...
商纣王到底是怎么样的一个人?
。）但我不是说一个国家的灭亡跟她们有直接联系，但脱不了关系就是了，因为历史总说是女人的错，但我不这么认为，这跟自己的意志也有关系！所以纣王最后无道一多半也是自己造成的，所以说他有功有过！总之一句话：天下大事合久必分，分久必合。这是天理如此，商朝灭在他手里也是他命中注定不能怪他...
裴迫依诺： 商纣王:商王朝最后一位王,也是历史著名的暴君.荒淫无道,鱼肉百姓,迷恋酒色,使用酷刑等等. 但是他也为中国的历史作出了贡献,如下: 1.他开拓山东、淮河下游和长江流域的功绩.商朝疆域的扩展,促进了中原文明的传播,有助于华夏大地的生产力发展. 2.他曾推行一系列革新措施,如反对神权,改革旧俗. 3.打破奴隶主贵族“世袭”制,大胆地从中下层提拔了一批新人,为其革新路线服务. 4.为古代中国的最终统一奠定了物质和思想的基础,是统一古代中国的先驱者.
北川羌族自治县18926367016： 历史上商纣王是一个怎么样的人物呢? - ？
裴迫依诺： 我个人的看法,纣王很有可能是个残暴的君主,只是商朝残暴的君主,未必他是最残暴的,从考古发掘来看,商朝的奴隶主一向对奴隶很残暴.纣王与其他人不同的是,他不但对奴隶残暴,对贵族也很残暴. 纣王挖比干的心,囚禁箕子,可能是为了压制贵族势力;杀死九侯、鄂侯,可能是为了打击地方势力.他一方面打击贵族势力,一方面对奴隶仍然很残暴,再加上不断的对外扩张,可能就是这些原因,让他把各个阶层的人都得罪光了,才导致他众叛亲离. 而周文王、武王,也许是对奴隶的态度比较温和,对各方国,包括商朝贵族,也注意拉拢,所以才受拥护.
北川羌族自治县18926367016： 历史上的商纣王是个什么样的人 - ？
裴迫依诺： 有勇无谋,但商被灭不主要是他的错,从他爷爷就开始腐朽,但历史总将错放到末代君主上,还有女人,所以妲姬也很霉,他和西施干同样的事,可是历史却偏袒.
北川羌族自治县18926367016： 纣王到底是个什么样的人? - ？
裴迫依诺： 纣王,是一个很有军事天赋,才能的人.当时他征服了商周边戎、夷等族,而武王正是由于此才攻打商.就和勾践灭吴一样.但由于成王败寇,一切都被周朝所改写.另外他喜好奢侈生活,错生帝王家...
北川羌族自治县18926367016： 两千多年以前中的周纣王是一个什么样的人 - ？
裴迫依诺： 是商纣王.帝辛,谥号纣,世称殷纣王、商纣王,帝乙少子,商朝最后一位君主. 帝辛(前1105年―前1046年),是中国商朝末代君主,也是中国历史上残暴的君主.在位30年,周武王称其为“纣王”,部分文学小说则称其为“寿王”,夏商...
