历史上商纣王到底是不是昏君啊

我国历史上商纣王真的是个昏君吗~

是的，他害虐平民百姓，为天下逋逃主，又及喜美色，比如著名的妲己，妲己喜观“炮烙之刑”，将铜柱涂油，燃以火炭，令犯人行其上，跌落火红的炭中，脚板被烧伤，不时发出惨叫声。妲己听到犯人的惨叫，就像听到刺激感官的音乐一样发笑，，一国之君，为了博得妲己一笑，滥用重刑，残害百姓，种种罪行难道不是个昏君吗？

肯定不会像小说里那么坏，纣王前半生还是比较勤政，跟隋炀帝应该差不多吧，因为周朝统治几百年书籍都被改写了，搞臭纣王而已。为自己取代商有合法性。

商纣王不是昏君，其罪名是后人加上去的。历史上的商纣王不仅是一个容貌俊美、力大无穷的帅哥猛男，同时也是一位有着雄才大略、文治武功的英明天子。而毛泽东同志和著名考古学家郭沫若同志，都曾为商纣王翻案说：“商纣王文武双全，是个很有本事的人。”

《史记·殷本纪》记载说商纣王广闻博见，知识渊博，思维敏捷，身材高大威猛，力大无穷，可以徒手和野兽搏斗，是一个文武双全的人。其它史料中也有“形容俊美”和“帝辛受德有倒拽九牛之威，具抚梁移柱之力”的记述。

帝辛继位后，定都于沫（前1082年），后改沬邑为朝歌（今河南淇县）。他重视农桑，社会生产力发展，商朝国力逐渐强盛。在位期间继续对人方（周人称之为东夷）、林方、虎方等用兵，在经历了长期的战争之后最终取得了胜利，并将商朝势力扩展到江淮一带。

征伐的同时，他还不失时机的把中原文化向四海传播，进一步巩固了王朝的统治。河南北部的淇县（即朝歌）至今还流传着这样一句民谚：“帝辛的江山，铁桶一般。”

客观地来看商纣王，这个帝王虽然荒淫、暴虐、残酷，但也做了一点利在千秋的事情。其中很重要的一点是，他开拓了山东、淮河下游和长江流域。然而，开疆拓土就要用兵，用兵就要消耗国力，就要征兵，就会导致民怨沸腾，这是商朝灭亡的一个重要原因。

然而，常年的战争导致了商朝国内空虚，另外经常打大胜仗，但损失很大，俘虏太多，无法消化，结果被周武王乘虚而入，大批俘虏倒戈，结果商朝亡国。

其实早在春秋时期，孔子的得意弟子子贡曾说过：“纣之不善，不如是之甚也，是以君子之恶居下流，天下之恶皆归焉。”（《论语·子张篇》）意思是说：“商纣王虽坏，但决不象传说中那样历害，他之所以名声不好，是因为人们把天下所有恶事都算到他的头上了

至于妲己的影响力也微乎其微，妲己是有苏氏之女，而有苏氏一族在商朝并未得势。纣王晚年热衷色、食是实，但把这些归因于妲己，明显不实。妲己的恶名是周人加上去的，目的是坐实纣王“唯妇人之言是听”的罪名。

扩展资料：

英明神武的商纣王会遭遇身败名裂的厄运与周文王阳奉阴违、伺机篡权地苦心经营，以及周武王处心积虑地制造“舆论”攻势、恶语中伤是分不开的。

如果说牧野之战，是周武王推翻商朝的决定性战役，那么战前誓师，则是吹响商纣王身败名裂的号角。为了解决自己以臣伐君、不合礼法的篡逆问题，煞费心机的周武王多次信口雌黄，无中生有，恶语中伤商纣王，使商纣王的名声扫地。

在与各路诸侯会师后，周武王庄严誓师，发布讨伐纣王的战斗檄文《泰誓》，历数了商纣王执政以来，像“用妇人之言”、“毁坏三正”以及“离逖王父母弟，断弃先祖之乐”等“自绝于天”的种种“劣迹”和“罪恶”。

周武王的这一招无疑是毒辣的，但确实是奏效的。他那怒发冲冠、激烈愤慨般的煽动演讲，一下子就把以下犯上的谋反之战，变成了“得道者多助，失道者寡助”的正义之举。

牧野之战后，周军随即攻至朝歌。帝辛登上鹿台，穿上宝玉衣，投于火中自焚而死，商朝灭亡。死后头颅被周武王斩下，悬在白旗，两位妻妾的头颅悬在红旗上，被送入周太庙祭拜周人祖先。

商纣王死后，被周朝恶谥为“纣”（按：马屁股后面的革带，有损贬之意），历代史书中也不分青红皂白，人云亦云，使其蒙受了几千年的不白之冤。

后人尊崇为“史圣”的司马迁，在《史记》中进一步的对商纣王丑化，像“好酒淫乐，嬖於妇人”、“厚赋税以实鹿台之钱，而盈钜桥之粟”、“慢於鬼神”、“以酒为池，以肉为林”、“重刑辟，有炮格”的劣迹却比比皆是。

不过，真正把商纣王推向罪恶深渊、万劫不复境地的，却是流行于明、清年间的那部虚构人物情节、诬蔑丑化帝王、内容荒诞糟粕、附和封建迷信、愚弄劳动人民的《封神演义》。

在这部神话小说中，作者不惜歪曲历史、扭曲人性，在美化周武王的同时，狂贬商纣王，其残暴无道、罪大恶极的形象，在人们脑海里根深蒂固。至此商纣王暴君的形象就此坐实，后人很难改变刻板印象。

参考资料来源：人民网——商纣王并非顶级暴君

据史学家付乐成先生说，纣王并不算是昏君，至少一开始不是。在他的年代，殷商已衰，民间颓废好酒。他屡次举兵东征，创立了自己的霸业。但在晚年，可说是比较昏朽了。商周牧野之战时，纣王已八十多岁，且城内无兵只得招奴隶作战。失败自杀，周取代商。但值得注意的是，此时商仍为“大邑”，周尚属“小邦”。对纣王之子及庶兄也多有优待。从这里也可看出，纣王在位时间很长，且年轻时颇有作为的。

是昏君而且是傻子，他的智商，他的暴虐，硬生生的把当时时局颇好的商朝带向灭亡，也可以是个败家的天才，殷本纪很客观写了前期他的某些才干和英俊外观，但殷本纪记载了太多这个老兄的光辉事迹，这主明显就是独裁暴君施虐狂，这样的人比比皆是

不是，纣王按现在眼光看真的是人皇！你要看看那是什么时代，奴隶社会，活人陪葬，是帝辛不忍杀人用猪牛羊祭祀;第二，当时刑不上大夫，就算是比干都能杀，什么贵族不能?首次开创实施了“天子犯法，与庶民同罪”，比干也不是个好东西，放了姬昌，就是妥妥的一个汉奸;酒池肉林就是无稽之谈，还记得看过的一则故事吗？两个农民聊天说慈禧太后天天吃白花花的馒头，因为这是当时百姓可以想到的最好的生活了，酒池还不得蒸发变成水?肉林还不得坏掉?当时还没有发明腊肉，还不得坏掉?亲小人，你知道这个小人是地位卑贱之人，而不是所谓的逆臣贼子！这不是所谓的唯才是举吗?比什么李世民强多了，奴隶都可以出人头地，有出路！还荒淫无度?帝辛就三个儿子，姬昌可是号称百子，到底谁才是淫荡?还有就是他提倡男女平等，女人也可以当官当将！多么伟大的思想，解放了女性！还有就是反神权，祭祀祖宗，如果有神权可以看看西方世界，什么诸子百家都是无稽之谈，一出现就是异端被打压，祭祀祖宗让我们家族更有凝聚力！还有什么大家可以补充，才疏学浅，暂时只知道这些

纣王杀妻弃子，宠信妲己，陷害忠臣。是个不折不扣的昏君！人人得而诛之！

---

庆云县17842993568： 真正的商纣王是昏君吗 - ？
邰扶甘乐： 纣王是帝乙的少子,母为正后,他天资聪颖,才力过人.有倒拽九牛之威,抚梁易柱之力,深得帝乙欢心.即位前期也曾励经图志,政治清明,攻克蛮夷,四海宾服.至于后来,也就算是红颜祸水的效应吧!妲己是战俘,为了为族人报仇,立志灭了殷商.自古英雄难过美人

庆云县17842993568： 商朝真正历史中,纣王是否真是昏君? - ？
邰扶甘乐： 不一定哟,毕竟纣王打输了,只有武王才知道.

庆云县17842993568： 历史上商纣王到底是不是昏君啊 - ？
邰扶甘乐： 不是 没一个国王想让自己的国家垮掉的 纣王的罪行其实并没有史书中说的那样厉害,只是后人把各种罪行都归在纣王的身上罢了!

庆云县17842993568： 商朝纣王到底是不是昏君? - ？
邰扶甘乐： 每个人都有自己的看法,都有对这个历史的评判资格!如果非要我回答的话,我想他应该算是一个昏君吧!因为他没有让他的子民得到幸福!

庆云县17842993568： 商纣王到底是不是昏君? - ？
邰扶甘乐： 不是: 他只是想到女娲的美起了疑心而一: 数一他呼哩呼嘟做完了一生:女娲知道他不怀好意:就想到报复:找个狐狸报仇:这就来天上人间打翻天:哈哈 还有 我打不完了: 想知道啊 给我联系961876791QQ

庆云县17842993568： 纣王是昏君还是暴君? - ？
邰扶甘乐： 既是昏君也是暴君,所以才亡国.

庆云县17842993568： 商纣王真的是暴君吗 - ？
邰扶甘乐： 纣王虽称不上功勋卓著,但将纣王的昏庸和残暴说成是史上之“最”,也是不合理的.

庆云县17842993568： 商纣王究竟是一个怎样的人? - ？
邰扶甘乐： 商纣王:商王朝最后一位王,也是历史著名的暴君.荒淫无道,鱼肉百姓,迷恋酒色,使用酷刑等等. 但是他也为中国的历史作出了贡献,如下: 1.他开拓山东、淮河下游和长江流域的功绩.商朝疆域的扩展,促进了中原文明的传播,有助于华夏大地的生产力发展. 2.他曾推行一系列革新措施,如反对神权,改革旧俗. 3.打破奴隶主贵族“世袭”制,大胆地从中下层提拔了一批新人,为其革新路线服务. 4.为古代中国的最终统一奠定了物质和思想的基础,是统一古代中国的先驱者.

庆云县17842993568： 纣王真的是昏君吗?我想听听你们的答案?因为自我感觉纣王不是昏君!还有秦始皇是公大还是过大呢?拜托了 - ？
邰扶甘乐： 旦大学教授钱文忠最近语出惊人,说商纣王是有能有为之君,“一提商纣王,老百姓第一反应就是荒淫、暴戾,但实际上商纣王是一位文武双全、功勋卓著的帝王. ”钱文忠称,商纣王被冠以“暴君”称号两千多年,这是历史上最悠久的“冤案...

庆云县17842993568： 商朝的 纣王是昏君吗?怎样的? - ？
邰扶甘乐： 其实不可全信的,他的暴君形象是周朝人给的.