裁定书和判决书的区别

裁定书和判决书的区别~

判决书和裁定书的区别如下：第一，定义不同。判决书是指法院根据判决写成的文书。裁定书是一种诉讼文书，用来处理诉讼程序和部分实体问题。第二，数量不同。一个案件只能有一个判决书，而可以有数个裁定书。判决书即最后案件结果的判决书，但也有是以裁定书结案的。第三，解决的问题不同。判决书只解决案件的实体问题，而裁定书既可解决实体问题，也可解决程序问题。第四，下发形式不同。判决书必须以书面形式下发，而裁定书可以以口头形式下发。第五，上诉期限不同。不服判决书和裁定书可以上诉，判决书皆可上诉，上诉期限为15天。而裁定书除了部分可上诉外，其余均不可上诉，上诉期限为10天。

判决书和裁定书的区别如下：第一，定义不同。判决书是指法院根据判决写成的文书。裁定书是一种诉讼文书，用来处理诉讼程序和部分实体问题。第二，数量不同。一个案件只能有一个判决书，而可以有数个裁定书。判决书即最后案件结果的判决书，但也有是以裁定书结案的。第三，解决的问题不同。判决书只解决案件的实体问题，而裁定书既可解决实体问题，也可解决程序问题。第四，下发形式不同。判决书必须以书面形式下发，而裁定书可以以口头形式下发。第五，上诉期限不同。不服判决书和裁定书可以上诉，判决书皆可上诉，上诉期限为15天。而裁定书除了部分可上诉外，其余均不可上诉，上诉期限为10天。

判决书和裁定书的区别如下：
第一，定义不同。判决书是指法院根据判决写成的文书。裁定书是一种诉讼文书，用来处理诉讼程序和部分实体问题。
第二，数量不同。一个案件只能有一个判决书，而可以有数个裁定书。判决书即最后案件结果的判决书，但也有是以裁定书结案的。
第三，解决的问题不同。判决书只解决案件的实体问题，而裁定书既可解决实体问题，也可解决程序问题。
第四，下发形式不同。判决书必须以书面形式下发，而裁定书可以以口头形式下发。
第五，上诉期限不同。不服判决书和裁定书可以上诉，判决书皆可上诉，上诉期限为15天。而裁定书除了部分可上诉外，其余均不可上诉，上诉期限为10天。

1、适用的事项不同。裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题，目的是使人民法院有效地指挥诉讼，清除诉讼中的障碍，推进诉讼进程。判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题，即实体法律关系，目的是解决民事权益纠纷，使当事人之间的争议得以解决。2、作出的依据不同。裁定根据的事实是程序性事实、依据的法律是民事诉讼法，可以在诉讼过程中的任何阶段作出。判决根据的事实是人民法院认定的民事法律关系发生、变更和消灭的事实，依据的法律是民法、婚姻法、继承法、经济法等实体法，判决只能在案件审理的最后阶段作出。3、形式、上诉范围、上诉期限和法律效力不同，裁定可以采取口头形式或者书面形式，而判决必须采取书面形式。裁定只有不予受理、对管辖权有异议的和驳回起诉的裁定，根据民事诉讼法的规定，准许当事人在裁定后10日内上诉，其他裁定一经作出，立即生效；而判决允许上诉的范围比较广泛，地方各级人民法院作出的第一审判决，在判决作出后15日内准许上诉。裁定的效力可以相应改变，如对中止诉讼的裁定，在中止诉讼的原因消除后，应作出恢复诉讼程序的新裁定；而判决的效力及于实体，非经法定程序不得改变。

裁定书和判决书区别如下：

1、数量不同

一个案件只能有一个判决书，而可以有数个裁定书。判决书即最后案件结果的判决书，但也有是以裁定书结案的。例如原告自愿撤诉，法院驳回了原告的诉讼请求是以裁定书结案的。

2、目的不同

判决书只解决案件的实体问题，而裁定书既可解决实体问题，也可解决程序问题。判决书必须以书面形式下发，而裁定书可以以口头形式下发。

3、上诉不同

不服判决书和裁定书可以上诉，但是判决书皆可上诉，上诉期限为15天。而裁定书除了部分可，上诉外，其余均不可上诉，上诉期限为10天。例如立案不予受理裁定书，管辖权异议裁定书，驳回起诉裁定书。

裁定书生效时间

1、如果是一审，从判决书送达之日起十五日为上诉期，未上诉的，十五日过后就生效，生效后三日内是对方支付的时间，超过三日，就可以申请法院强制执行了。

2、根据《民事诉讼法》及相关配套司法解释的有关规定，一审民事判决书在生效之前有个上诉期限，为15天，原被告双方自收到判决书之日起15天不提起上诉的，判决书生效。

判决书！应该指法院的审判结果！指法院给出的诉讼结果！其针对的是双方⋯⋯至于裁定书用词比较广泛，其可能指行政机关对事情的裁定！也可指仲裁机构做出的裁定！还可以是法院对案件是否受理！和一些程序上的裁定

裁定书有两种，一种是仲裁裁定书；一种是法院裁定书。仲裁裁定书是实体上的裁决，是一裁终局的，其法律效力相当于法院的终审判决书；而法院裁定书是只程序和实体错误的裁决。
判决书也有两种，并且只有法院才有。一种是不一定生效的初审判决书；一种是绝对生效的终审判决书。

---

渝北区13388641832： 判决书和裁定书的区别 - ？
源泳沙汀： 裁定书和判决书的区别主要有以下三点: (一)解决的问题的性质不同.民事裁定书解决有关诉讼程序方面的问题;民事判决书解决当事人之间的民事权利义务关系,即实体的问题. (二)内容和格式不同.民事裁定书的内容比较简单,一般...

渝北区13388641832： 民事裁定书和判决书的区别 - ？
源泳沙汀： 民事裁定书和判决书的区别: 1、适用的事项不同.裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题;判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题,即实体法律关系. 2、作出的依据不同.裁定依据的法律是民事诉讼法,可以在诉讼过程中的任何阶段...

渝北区13388641832： 判决和裁定有什么区别 - ？
源泳沙汀： 判决和裁定之间的区别有:1、判决是解决案件的实体问题,作出案件结论和决定,而裁定主要是解决程序问题如人民法院作出驳回自诉,撤销原判,发回原审人民法院重新审判等裁定,是适用裁定解决程序问题.2、在一个案件中,发生法律效力并被执行的判决只有一个,而发生法律效力的裁定可以有若干个.3、判决必须用书面形式表现出来,而裁定既可用书面形式,又可用口头形式.口头裁定作出后,记入笔录即可.4、上诉、抗诉期限不同.不服第一审民事、行政判决的上诉、抗诉期限为15日,而不服第一审民事、行政裁定的上诉、抗诉期限为10日.不服第一审刑事判决的上诉、抗诉期限为10日,而不服第一审刑事裁定的上诉、抗诉期限为5日.

渝北区13388641832： 法院的判决和裁定有什么区别？
源泳沙汀： 简单的说,同一个法院做出的判决是对实体做出处理;裁定是对程序做出处理.

渝北区13388641832： 裁定和判决有什么不同 - ？
源泳沙汀： 判决是指法院对民事案件依法定程序审理后对案件的实体问题依法作出的具有法律效力的结论性判定.裁定是指法院在审理民事案件的过程中对有关诉讼程序的事项作出的判定.二者都是国家行使审判权,依照法定程序作出的具有法律效力的结...

渝北区13388641832： 法院判决和裁定有什么区别啊?谢谢 ？
源泳沙汀： 判决:是对双方当事人之间的实体问题所作的结论性的判决. 裁定:是对一些程序上应解决的事项所做的判定. 主要有以下几点不同: 1、解决的问题不同. 2、使用的阶段不同.(裁定在任何阶段都有可能作出,判定通常在诉讼的最后阶段作出) 3、作出的依据不同. 4、表现形式不同.(判决必须以书面形式作出,而裁定可以是口头裁定,也可以是书面裁定) 5、是否允许上诉以及上诉期间不同、(判定的上诉期限是15日,裁定的上诉期限是10日)

渝北区13388641832： 判决和裁定的区别？
源泳沙汀： 两者最大的区别是适用的范围不一样. 一般就实体问题的处理,用判决的形式.涉及程序性的处理,用裁定. 其次,对判决不服的,可以在规定的上诉期内上诉.但对裁定,则不是所有的裁定都能上诉.只有三类裁定才能上诉,即不予受理、驳回起诉、管辖权异议. 另外,一案只有一个判决,但可能有多个裁定. 主要有以下几点不同: 1、解决的问题不同. 2、使用的阶段不同.(裁定在任何阶段都有可能作出,判定通常在诉讼的最后阶段作出) 3、作出的依据不同. 4、表现形式不同.(判决必须以书面形式作出,而裁定可以是口头裁定,也可以是书面裁定) 5、是否允许上诉以及上诉期间不同、(判定的上诉期限是15日,裁定的上诉期限是10日)

渝北区13388641832： 判决和裁定有甚么区别? - ？
源泳沙汀： 裁定和判决之间的区别是:1、判决中解决案件的实体问题,而裁定既解决实体问题,也解决程序问题.适用裁定解决的实体问题,如在执行期间依法减刑、假释等;解决的程序问题,如驳回自诉,撤销原判,发回原审人民法院重新审判以及当事人耽误期限,人民法院对其提出的继续进行应当在期满以前完成的诉讼活动的申请是否准许时,可以适用裁定处理.2、在一个案件中,发生法律效力并被执行的判决只有一个,而发生法律效力的裁定可以有若干个.3、判决必须用书面形式表现出来,而裁定既可用书面形式,又可用口头形式.口头裁定作出后,记入笔录即可.4、上诉、抗诉期限不同.不服第一审刑事判决的上诉、抗诉期限为10日,而不服第一审裁定的上诉、抗诉期限为5日.

渝北区13388641832： 判决与裁决的区别?判决与裁定的区别？
源泳沙汀： 裁定与判决的区别- - 1、判决解决的是案件的实体问题;裁定是解决诉讼中的程序事项; 2、裁定发生于诉讼的各个阶段,一个案件可能有多个裁定;判决在案件审理终结时作出; 3、裁定可采用书面形式,也可采用口头形式;判决只能采用书...