以前人类猎食野生动物没得传染病，现在怎么不行了？

为什么以前吃野生动物没出现病状，现在才出现？~

以前吃野生动物没出现病状，但是现在却出现了，我觉得这是因为病毒的种类是非常多的，我们人体对有些病毒是可以抵抗的，但是有些不可以，可能以前我们就遇到了病毒，但是因为我们的免疫力比较高，就成功地把病毒杀死了，而这次的病毒比较厉害，所以就出现了病状，而且就算有病毒能否被感染也是因人而异，也是有一定概率的，也不是只要有强大的病毒，就一定会出现病状。

如果人类这么脆弱的话，那么早就已经灭绝了，又怎么会在地球上生存这么久呢？而且以前也不一定是没病状，可能是有病状，但是我们没有发现而已，可能感染的人数比较少，只有一两个人，大家也没意识到可能是病毒的问题，过段时间就又好了，没有传染到更多的人，可能是这种病毒不具有传染性，因此大家就把它当成了一次普通的感冒。

我觉得是很有这种可能的，而且也不排除一些其他可能性，也正是因为一直吃野生动物，一直没有病状，才让更多的人变本加厉，因为他们觉得吃野生动物对他们是百利而无一害，所以才越发的肆无忌惮，以前人类吃野生动物是偷偷摸摸的，现在是光明正大、毫不避讳了，他们甚至以吃野生动物为荣，觉得这是一件很厉害的事情，因为并不是谁都可以吃到的。

这也导致了很多野生动物濒临灭绝，现在病状终于出现了，我觉得人类也该意识到自己的错误了，这次的疫情就是野生动物对我们最大的惩罚，如果我们还不重视，那么我们终有一天会面临更大的灾难，也不要存有侥幸心理，同样都是生命，希望大家能够爱护，放过野生动物吧。

并非古代的猎人没有被bai野生动物的病毒传染，du而是古代的zhi病毒没有现在的严重，而且传dao播的机会其实不大。野生动物一直存在于我们的身边，而且在古代更是经常打猎的行为，为何古代却没有大规模传播感染？一方面是古代的病毒并没有现在的凶猛，经常运动的猎人都可以自我抵抗；即使是凶猛的大多数是直接导致宿主死亡并不会直接传播开去。
事实上，新冠状病毒已经是本世纪第三次爆发呼吸道感染。前两个是非典和火星。前者是主要发生在中国的“非典型肺炎疫情”，后者是主要在中东地区流行的“中东呼吸综合征”。三次暴发的主要表现是肺部感染，死亡率高于SARS病毒感染。
人类在猎杀野生动物时，难道没有感染传染病吗？为什么现在不行？有两个原因
病毒学研究发现，这三种冠状病毒是本世纪新出现的病毒，它们都被认为是源自野生动物。几乎所有的病毒基因追踪发现都来自蝙蝠。不过，这些病毒的形成虽然是在三种野生动物身上传播的，但它们最终还是在三种野生动物身上经历了传播。
人类在猎杀野生动物时，难道没有感染传染病吗？为什么现在不行？有两个原因
例如，引起新疫情的新冠状病毒据信来自蝙蝠，但很可能在蛇、水貂、穿山甲和其他动物中传播。据2月28日《澎湃新闻》报道，湖北医科大学附属人民医院的刘龙与广州暨南大学吴建国课题组于26日在《医学病毒学杂志》上联合发表了一篇论文《乌龟》（Western Golden turtle，绿海龟和中华鳖）也可能是新冠状病毒传播给人类的潜在中间宿主。
是野生动物想反击人类吗？除了蝙蝠，已知至少还有四种动物参与了新冠状病毒的产生。他们是怎么做到的？利用冠状病毒spike蛋白和宿主ACE2受体的组成和差异来预测sars-cov-2的潜在中间宿主，重点比较了sars-cov-2与sars-cov、bat-sars-like-cov和其他冠状病毒的spike序列。这有助于进化分析和寻找可能的病毒库来源。此外，ACE2结构和结合基序排列的分析也可以为区分潜在宿主提供线索，研究spinosin受体结合区（RBD）序列的进化关系有助于了解病毒的起源趋势。
结果表明，bat SARS样冠状病毒ratg13与SARS-cov-2具有96.2%的同源性。SARS-CoV是穿山甲中分布最广的冠状病毒。没有直接证据表明蝙蝠非典型冠状病毒曾经感染过人类。
穿山甲的SARS样cov srr10168377和蝙蝠的cov ratg13只有85%的识别率。相比之下，乌龟和穿山甲的冠状病毒比蝙蝠更接近人类。这些结果表明，海龟和穿山甲可能是sars-cov-2的中间宿主，但它们与人类感染的新型冠状病毒并不完全相同。
人类在猎杀野生动物时，难道没有感染传染病吗？为什么现在不行？有两个原因
很多人喜欢吃乌龟和乌龟，认为它们有很强的补益作用。然而，海龟也是一个“病毒库”，携带至少几十种病毒。已知的病毒有彩虹蛙病毒（RV）、巢状病毒（NV）、乳头状瘤病毒（PV）、海龟虹彩病毒（stiv）、海龟全身败血症球状病毒（stsssv）、乌龟细小病毒（top）5和中华鳖出血综合征病毒（tshsv）。
因此，无论是猎杀野生动物还是与野生动物相处，我们都要小心病毒的接触和感染。然而，有些朋友可能不得不说，人类自古以来就捕捉过野生动物。可以说，他们与野生动物打交道已经有几百万年了。为什么现在人们不能接触野生动物，而他们与它们无关？
这里面有两个要点，可能很多朋友都没有意识到。首先，过去人类捕捉野生动物并非没有问题。由于医疗条件落后，当时大多数人对此一无所知。事实上，在人类发展和进化的历史上，可能有过许多类似于目前这种新流行病的事件。当然，很多人死于野生动物的传染病，历史上也曾有过鼠疫的爆发，也有很多事件。历史上有几百起这样的事件

实际上新冠疫情已经是本世纪第3次冠状病毒感染呼吸系统的疫情事件了，前两次分别是SARS和MARS，前者是主要发生于我国的“非典型性肺炎疫情”，后者是主要发生在中东地区的“中东呼吸综合症”疫情，三次疫情的主要表现都是患者的肺部感染，致死率都高于流感病毒。

而病毒学上的研究发现，这三种冠状病毒都是新出现于本世纪，也都被认为来源于野生动物，对病毒的基因溯源发现几乎都源自于蝙蝠，不过，蝙蝠虽为这三种病毒的自然宿主，但研究发现这三种病毒的形成也经历了多种野生动物的接力，它们曾在多种野生动物身上演变和传播，最后才传到了人身上。

比如造成这次新冠疫情的新冠病毒就被认为源头出于蝙蝠，但很可能又在蛇、水貂、穿山甲等动物之间传播。《澎湃新闻》2月28日报道称，湖北医药学院附属人民医院的刘龙联合广州暨南大学吴建国课题组2月26日在《医学病毒学杂志》上发表论文称， 龟类（西部锦龟、绿海龟、中华鳖）也可能是将新冠病毒传播给人类的潜在中间宿主。

难道说是野生动物要反击人类？蝙蝠之外已知还有至少4种动物参与了新冠病毒的制造，它们是如何造出来的呢？该研究团队采用冠状病毒刺突蛋白和宿主ACE2受体的组成和差异，预测SARS-CoV-2的潜在中间宿主，重点是比较SARS CoV-2与SARS-CoV、蝙蝠SARS样CoV和其他冠状病毒之间的刺突序列。这有助于进行进化分析，并寻找可能的病毒库源。此外，对ACE2结构和结合基序比对的分析，也有助于提供线索来区分潜在宿主，而研究刺突蛋白中受体结合区域（RBD）序列的进化关系有助于理解病毒起源趋势。

研究结果则表明，蝙蝠SARS样CoV RaTG13与SARS-CoV-2整体基因组具有96.2%的序列同一性，而SARS-CoV是穿山甲标本中分布最广的冠状病毒，目前还并没有直接证据表明蝙蝠SARS样CoV曾感染人类。

穿山甲SARS样CoV SRR10168377与蝙蝠SARS样CoV RaTG13仅具有85%的同一性，相比较而言，龟类和穿山甲所提出的冠状病毒要比蝙蝠更接近人类。这表明龟类和穿山甲可能是SARS-CoV-2的中间宿主，但和人类感染的新冠病毒还并非完全相同。

很多人都喜欢吃乌龟跟甲鱼，认为它们有大补的功能，殊不知龟类也是个“病毒仓库”，至少携带数十种病毒，已知的就有虹蛙病毒（RV）、尼多病毒（NV）、乳头瘤病毒（PV）、甲鱼虹彩病毒（STIV）、甲鱼系统性败血症球状病毒（STSSSV）、龟细小核糖核酸病毒（ToPV）和中华鳖出血综合征病毒（TSHSV）等。

所以无论是，捕食野生动物还是和野生动物相处，都需要小心病毒方面的接触传染，不过可能有的朋友要说了，人类自古以来就捕捉野生动物使用，可以说几百万年来都在和野生动物打交道，为啥以前的人都没有事，现在却不能接触野生动物了呢？

这其中主要有两点，可能很多朋友没有意识到。第一，人类以前捕捉野生动物也并非就没有问题，只是由于医疗条件的落后，那个时候的人大多都不知道罢了，其实在人类发展进化的历史上，很有可能出现过很多次类似目前的新冠疫情的事件，当然也曾有很多人被来自野生动物的传染病杀死，历史上爆发的瘟疫事件也并不少，仅在我国史料记载中就有数百次，这些事件很有可能就都与野生动物有关，人们常说大灾之后，必有大疫，就是因为大灾之后很多野生动物也会跟着遭灾，某些病毒就有可能释放，而同时人们的生活和卫生条件也会下降，难以防控病毒的侵袭，就有可能发生瘟疫。

第2个方面是随着如今人类生活水平和医疗卫生条件的提高，人类的身体得到了很好的保护，免疫系统不再需要经常发挥作用阻挡病毒的侵袭，导致人体的免疫功能退化，甚至对某些病毒无反应，这样一来，野生动物们能免疫的某些病毒，人类却对其无法免疫，那么人类就会出现症状，目前来看造成新冠肺炎疫情的新冠病毒就属于这种病毒，因为目前我们还没有发现哪种野生动物出现新冠肺炎的症状。

关于新冠病毒的真正起源和何时出现的人际传播，目前也还没有定论，正像钟南山院士所言：虽然新冠疫情主要爆发于我国，但是这种病毒也未必就起源于我国，日本，韩国，美国，伊朗等国家已经出现多例与我国无关的新冠患者，所以新冠病毒的来源和首例人际传播还是个谜，这里面是不是水很深，还有待进一步研究！

---

应城市18523252496： 吃野生动物对我们身体有什么危害 ？
凤毓右旋： 危害包括:可传播回归热、出血热、野生动物身上携带的日本血吸虫可直接损伤人类的身体器官,可以传染鼠疫给人类.1、野猪由于生活在自然环境中,有许多不可控因...

应城市18523252496： 据报道“非典”病毒的蔓延是人类食用野生动物引起的.大家对这个问题有什么看法? - ？
凤毓右旋： 据报道,“非典”病毒的蔓延是人类食用野生动物引起的.我觉得人类食用野生动物是不正确的.因为经专家们的调查已确认野生动物一般不会把病毒传染给人类,可是以下几种情况我们需要注意.一是,我们食用的野生动物,因为我们不知...

应城市18523252496： 由于人们乱吃野生动物,使原本只在动物身上存在的疾病如“非典”“禽流感”等也在人们的身 - ？
凤毓右旋： 答案B材料表明,人类破坏自然、践踏自然,最后遭到了大自然的报复,表明,因该尊重自然,和自然和谐相处.

应城市18523252496： 为什么吃了野生动物后会有＂非典＂？
凤毓右旋： 野生动物和人类有各自的免疫系统,动物间传染的病毒动物自己有免疫力,但人无法对这类病毒免疫,说白了就是人没有得过这病身上也没有抗体,动物得多了就有. 所以动物的病一传染到人就致命,比如非典,比如爱滋

应城市18523252496： 野生动物所携带的病原体不会传染给人类吗 - ？
凤毓右旋： (1)从营养学的角度看,野生动物与饲养动物在营养价值上没有什么差别,反倒由于野生动物常常带有寄生虫等多种病原体,因此吃野味不但没有特殊营养,还常会吃出许多“怪病”来,因此人们不应该吃野生动物. (2)猎杀野生动物不仅破坏野...

应城市18523252496： 非典是人类食用野生动物引起的吗 - ？
凤毓右旋： 依据现有的病毒序列,科学家认为SARS病毒来源比较可能的原因有两个,一是病毒可能潜藏在人类极少接触的动物身上,或者SARS病毒原本寄生在动物身上并不会致病,但经过突变后传染到人类才产生致病性,以上的理由才能解释病毒何以至今才被发现.可见,吃野生动物而得非典,尚非定论.

应城市18523252496： “非典”病毒的蔓延是人类食用野生动物引起的?你对这个问题有什么看法? - ？
凤毓右旋： 原本是野生动物身上附有的病毒,属于正常病毒的范围,主要是狸一类的动物,如广东人爱吃的果子狸.人类在食用了俯有该病毒的野生动物后就会感染,而人本身并不具有对该病毒的抗体,就好像17世纪以前的人们感染天花病毒一样,难以抵抗,迅速死亡. 我个人认为也极有可能是这样的.野生动物寄生了很多细菌和病毒.而人类毕竟是高等动物,身体得到了进化,但本质是在退化.就像苍蝇,生活环境那么肮脏,却从不生病,人永远做不到.有了那样的技术,但拥有不了和苍蝇一样的基因.回过头来,一般饭店桌子上都会有野生动物,现在为了赚钱,谁管他良心不良心的呢?甚至国家保护动物,例如穿山甲,大鲵,果子狸.以及沿海地区的饮食卫生问题.生猛海鲜,生的蛤蜊就那样吃

应城市18523252496： ''非典''病毒的蔓延原因是人类食用野生动物引起的吗? - ？
凤毓右旋： 是人食用了一种名叫果子狸的野生动物引起的. 该动物身上携带有 非典 病毒,人食用后被其传染. 非典的主要是空气/呼吸道途径传播,所以当时很快就蔓延开来,使其造成一种难以控制的局面. 不过,现在科学家已经找到对付它的方法,不必太多...