刑事案件证据采信规则
2. 证据能力规则：评估证人作证时的年龄、认知能力、记忆和表达能力，以及生理和精神状态。若证人处于极度醉酒、麻醉或精神药物影响下，无法正确表达，其证言不可作为证据。
3. 证据合法性规则：证人证言的获取方式与程序必须符合法律及相关规定。
证据种类与分类的区别：
1. 证据分类是法学研究中对证据的学理划分，并非法律明确规定。
2. 证据种类是根据法律具有法定效力的分类，不符合法定形式的证据不足以作为定案根据。
3. 证据种类的区分基于单一标准，而分类则是多角度、按不同标准进行的学理研究。
总结：无论是民事还是刑事案件，证人证言可能作为审判依据，但必须经过法庭质证。并非所有证人证言均适用于审判依据。
法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条，证据包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人及被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验检查笔录、视听资料和电子数据。
刑事证据采信规则是怎样的
刑事证据的采信规则如下：1、品格证据规则；2、非法证据排除规则；3、内心确信规则；4、证明力优先原则；等等。【法律依据】《刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确...
民事证据采信认定规则是什么?
民事证据的采信认定规则包括实事求是的原则，唯一性的原则，疑案从无的原则还有其他的原则。实事求是的原则是在诉讼中提供有关的证据，唯一性的原则是案件经过组合之后达到证据的前后一致。 一、民事证据采信认定规则是什么?1、实事求是的原则;在刑事诉讼中，有关提供证据，收集、调取证据，审查认定证据，...
最高人民法院关于证据采信司法解释适用法律
根据最高人民法院关于证据采信的司法解释，证据采信应遵循真实性、合法性、关联性和充分性原则。这意味着法院在审查证据时，应首先确认证据的真实性，确保其未经篡改或伪造；其次，证据应符合法律规定的形式和要求，具有法律效力；同时，证据必须与案件事实存在逻辑上的联系，能够证明或反驳相关事实；最后，证...
证人证言的采信规则
证人证言采信规则：证人证言是指证人就自己所知道的案件情况向司法机关所作的陈述，分为口头和书面两种形式。对于同一事实，顺序在先且及时作出的证言通常具有较高的证明力；出庭作证的证人的证言证明力一般大于未出庭作证的证人证言。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条明确规定，证据包括：...
刑事案件证据采信规则
1. 意见证据规则：在审查证据时，若发现证人证言包含推测性或评论性内容，此类证据不足以作为案件判决的依据。2. 证据能力规则：评估证人作证时的年龄、认知能力、记忆和表达能力，以及生理和精神状态。若证人处于极度醉酒、麻醉或精神药物影响下，无法正确表达，其证言不可作为证据。3. 证据合法性规则：...
证据,证言,采信,不采信,谁说了算?有什么依据?
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；(六)鉴定意见；(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。第五十三条 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没...
刑事案件证据采信规则
刑事案件证据采信规则具体如下：1、意见证据规则。在阅卷时发现证人证言是揣测性的、评论性的，该证据不能做定案根据；2、证据能力规则。主要是证人在作证的时候，其年龄、认知水平、记忆能力和表达能力，还有生理上和精神上的状态是否影响作证，处于明显醉酒、麻醉品中毒或者精神药物麻醉状态，以致不能...
民事案件证人证言的采信规则
法律分析：证人证言采信规则：证人证言是指证人就自己所知道的案件情况向司法机关所作的陈述，证人证言有口头和书面两种形式。证人就同一事实先后做出不同的证言，顺序在先且及时作出的证明力一般较强；出庭作证的证人证言的证明力一般大于未出庭作证的证人证言。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第...
法院对证据的认定原则
1. 实事求是原则：在刑事诉讼中，证据的提供、收集、调取、审查认定等各个环节，均遵循实事求是的原则。证据的来源必须真实，不存在臆造；证据采信过程中，要求主观判断符合客观实际，避免主观随意性；证据的使用需经过充分的示证、质证和交叉询问，确保其可信性。2. 惟一性原则：案件证据经过合理排列和组合...
证人证言的采信规则
证人证言的采信规则有以下几种：1、意见证据规则。意见证据规则就是说证人证言的内容应当是其亲身感知的表述，不应是揣测性的、推断性的、评论性的、推断性的证言。2、证据能力规则，主要是证人在作证的时候，他的年龄、认知水平、记忆能力和表达能力，还有生理上和精神上的状态是否影响作证。3、证据的...
坚侨人工： 1、审判机关取证原则 刑诉法第43条、45条以及《解释》第54、55、56条分别规定了审判机关收集、调取证据的权利义务和一些具体的操作程序.前文已经提到,我国现...
海南省19713133930： 刑事证人证言的效力怎样的 ？
坚侨人工： 证人证言作为我国法定证据之一,具有证明力,但是证人证言必须经过当庭质证后,它的效力才能得到法院的采信.【法律依据】我国《刑事诉讼法》第六十一条,证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后,才能作为定案的根据.
海南省19713133930： 刑事诉讼证据采信是什么意思 - ？
坚侨人工： 对证据的采纳与采信.采纳与采信,关键在“纳”与“信”上.纳是纳入诉讼的程序,信是是否可信,能否足以作为定案做根据,有无证明价值.证据的采纳是解决证据能力问题,采纳的证据并不一定采信.放进庭审的证据很多,并不一定采信...
海南省19713133930： 请教司法术语:疑罪从有的含义、出处 - ？
坚侨人工： 所谓“疑罪”,是指证明被告人有罪的证据不足,即:既不能证明被告人有罪又不能证明被告人无罪的两难情况.我国在96年刑事诉讼法修改之前,司法实践中常常出现“疑罪从挂”的现象,即对于事出有因,又查无实据的疑难案件,先挂起来...
海南省19713133930： 我国刑事诉讼法和有关的司法解释中有关证据能力和证明力的证据规则分别有哪些? - ？
坚侨人工： 在庭审过程中,法官对公诉人出示的证据可采性的判断,不仅对检察机关在提起公诉之前对控诉证据的衡量与判断有重大影响,而且对侦查机关的侦查、取证行为产生巨大影响.因为,如果违反了证据可采性的判断要求,侦查取证活动和公诉人...
海南省19713133930： 最高人民法院关于如何审查与采信刑事案件＂一对一＂证据的审判指导观点 - ？
坚侨人工： 1、最高人民法院关于如何审查与采信刑事案件＂一对一＂证据的审判指导观点来源于《刑事审判方法》(最高人民法院刑三庭编著).2、一、“一对一”证据概述 “一对一”证据,是指对于案件事实,被告人与被害人之间,或者被告人与证人之间各执一词,没有其他证据进行印证或者其他证据之间不能形成证据锁链的情形.此类案件的证据具有两个特点:1、“一对一”证据通常是直接证据.一对一证据一般都能反映案件事实的全貌,只要其中一方的证据经过查证属实,就可以据此认定案件事实.2、“一对一”证据通常是言词证据.在“一对一”证据中,因没有其他证据印证或者其他证据不能形成证据锁链,言词证据的提供者大多与案件有一定的利害关系,因此,该类证据的内容都存在虚假的可能性.
海南省19713133930： 在中国刑事证据法中,一个证据要转化为定案的根据,一般要具备哪些方面的条件 - ？
坚侨人工： 第一,要有证据能力,也就是八种法定证据之一.第二,要有证明力,也就是能够证明一定事实问题.第三,满足客观性,关联性,有效性等.综上就能转化为定案的依据.
海南省19713133930： 刑事证据收集原则是怎么规定 ？
坚侨人工： 我国《刑事诉讼法》第五十条 审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据.严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据,不得强迫任何人证实自己有罪.必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民,有客观地充分地提供证据的条件,除特殊情况外,可以吸收他们协助调查.即收集证据的基本原则有以下三条:(1)公安机关调查治安案件,应当依法进行.(2)严禁以非法手段收集证据.(3)以非法手段收集的证据无效.
海南省19713133930： 刑事案件的证据确实充分要符合什么条件 - ？
坚侨人工： 证据确实、充分,应当符合以下条件: (一)定罪量刑的事实都有证据证明; (二)据以定案的证据均经法定程序查证属实; (三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑. 对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供.只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚.
海南省19713133930： 刑事诉讼证人当庭翻供如何采信 - ？
坚侨人工： 看之间的笔录是否由证据佐证.如有证据佐证的,采信之前的笔录,如没有证据佐证的,采信当庭的证言.实际操作中,法院往往按照之前的证言确定.
