古代一个将军能对抗多少士兵?

作者&投稿:真董 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~
古代一个将军能对抗多少士兵?

有网友问:古代一个将军能带多少兵打仗?下面举几个例子来说明!明末第一勇将刘戈在《评剧》中记载:“敌舞大刀,奔溃。”

在萨尔浒之战的最后时刻,明史记载刘翔双臂受伤,被箭射伤。他的脸被削掉了,他冲向左右,砍杀了几十个八旗。明末将军曹文诏在《明史》中记载:“赵文左右跳跃,一手杀死数十人,转身数里”。

少年黄德功参军,征战辽东,两剑得银赏50元。后来,他参加了灭张之战,并与黄德恭杀死了第三只鹞子张的第一勇者。黄德功虽然脸上受了伤,但越打越兴奋,他连续追击张部队十多天。每次出征,我都喜欢用铁鞭打仗,手腕上都沾着血。

罗尚志明参军,跟随李到半岛抗击日军。在碧铁岭,日军处处埋伏,李的家丁被日军打死打伤。在危机时刻。罗尚志身披重甲,挟着李,一手杀出重围。

在女真陈_部作战的努尔哈赤,用4支骑兵攻击对手800骑兵,打死20多人。对尼康外兰,努尔哈赤射8人,杀1人。

孟巧芳,孙守明军队的一名将军,曹文诏的下属,清军总督伏击了孙守芳。最后孙守芳用铁鞭打死了数百名对手,最后筋疲力尽而死。

清军将领鳌拜,在晋松会战中,随吉尔二郎抗击明军洪承畴军,鳌拜担任突击队队长5次,突袭明军大营5次,攻占明军大营5次,立一等功。

南明勇将胡一清当时记载:“尤擅马杈,腋下挟两杈,景洪龙庭飞三十步外,中厚甲,皆于洞窟,追夺杈,屡投夺杈。每次他中圈套,都有几十个人理所当然。”

甘慧,郑成功第一位勇敢的将军,英勇地赢得了三军。南京之战失利,躲在房子里,被清军围困。杀了几十个人,最后被打伤被捕。他说:“作为一名将军,我杀了成千上万的人。”你可以死了,杀了它。"

最后一个是吴三桂,明朝有记载:“三桂,自少,为边关将军,勇于用兵。每次敌大,都是他一马当先,勒死鲁一人行。”

不要被电视剧误导。将军是普通人,有时甚至不如普通士兵。

古代将军分为儒将和武将。儒家将领靠运筹帷幄赢得千里之外的军事人才,而不是来自前线的武力。比如周瑜,韩信,就是典型的知识分子将领,儒家将领。如果叫他们去跟一个五大三粗的普通士兵打,他们甚至有可能被打趴在地。

另一个是武将。历史上有很多这样的将领,比如项羽的迎客灯。他们往往具有一定的军事天赋和娴熟的战斗技能,这赋予了他们冲锋陷阵的能力。

但基本上古代的将军都不会轻易离开军队。将军作为军队的领导核心,往往起着指挥和协调军队的作用。

而且在古代,没有高音喇叭。如果正面战斗具有挑衅性,不仅要近,还要大声,还要承担被全世界瑞士突袭者从背后射杀的危险。电视剧里看到的准备上阵挑衅的将军,一般都是低级武官,并不是严格意义上的将军。

决定一个士兵武力值的因素其实有几个,一个是自身素质,一个是训练,一个是装备,还有

然后就是设备的问题。因为武将身体素质好,可以驾驭较重的盔甲和武器。好的盔甲防御能力强,刀枪箭不易受外伤;好的武器更有杀伤力。例如,秦琼的武器是双锏。这种武器虽然钝,没有刃,但是不怕卷刃,打几百个人也不会变成锯子。普通士兵只能拿制式武器,不占便宜。

接下来就是看战斗经验了!一个好的军事指挥官是久经沙场的。他们比普通士兵更有经验。这些经验在千变万化的格斗场尤其明显。

所以一般来说,战斗的时候,先锋官的武力值会最强。全副武装的时候,赢100个普通标兵是没问题的!比如像吕布赵云那样,千军万马都能够突破重围逃走。



古代一个将军能对抗多少士兵?
罗尚志明参军,跟随李到半岛抗击日军。在碧铁岭,日军处处埋伏,李的家丁被日军打死打伤。在危机时刻。罗尚志身披重甲,挟着李,一手杀出重围。在女真陈_部作战的努尔哈赤,用4支骑兵攻击对手800骑兵,打死20多人。对尼康外兰,努尔哈赤射8人,杀1人。孟巧芳,孙守明军队的一名将军,曹文诏的下属,...

“百万军中取上将首级,如探囊取物耳”,古代将军身手究竟如何?
很多人认为古代将军,都是武功高手,可以一个打十个。其实,很多古代将军压根不是武人。比如明代袁崇焕,他压根就是文人,进士出身,手无缚鸡之力。就这样,袁崇焕仍然能够统领辽东的明军。同样道理,满清的李鸿章、曾国藩、左宗棠等全部都是文人。古代农民的生活并不富裕,大部分都是贫民。营养跟不上,身...

将领真的能百人敌万人敌吗,最多能和多少人对打?
具体到古代最顶尖武将的真实实力,考虑到盔甲,马匹,武器,营养,士气等方方面面,一个将军在战阵中对付数百人,可能就是古代将领的极限了。一.史书上记载的诸多万人敌 1.项羽揭开历史上万人敌的序幕 项羽,虎狼之将也,项羽是最早史书公认的万人敌,可能也是水分最少的万人敌,无论从个人武力值还是军队统御力来讲,项羽都...

将军以一敌百的场景,古代大将的真实战力是怎么的呢
装备方面,一般情况下将军都是一身或者半身铠甲,外国还有板甲,防护能力很强,武器最少也是千锤百炼钢啥的,士兵能有皮甲都不容易,武器能有制式武器就谢天谢地了。 而且要知道1对100的话,不管什么地形了,100都不可能同时出手(除非都是远端,但估计没有哪个将军傻乎乎的100个远端兵还往上面冲,那不是打仗了,那是送死...

古代将军身手究竟如何,与普通士兵对抗是否真的和砍菜一样?
在战国的时候,最主要的是讲究谋略。战国有四大名将,都是靠谋略才能够取得胜利。就算敌方有再多的兵,只要计策用得好,一样能够取得胜利。而其他时代更多就是靠英雄的武力,才能够取得真正的胜利,一些厉害的将军甚至都被神话了。就像三国时期的关二爷,我们都知道他的武力是非常的厉害,更重要的是他...

相传项羽一人能战数千人,古代的武将真的能以一敌百吗?
就是想证明项羽到底能不能以一敌百。日本人找到了三个专业的击剑选手,这些击剑选手全部都是奥运冠军,又找到了五十个业余爱好击剑选手,业余爱好的击剑选手肯定没有奥运冠军专业,但是他们多就是多在人上。一开始的时候,三个奥运冠军是肩并肩站在一起的,目的就是一起对抗五十个人,开始的时候,三个人...

古代打仗真的有以一抵百的人吗?
所谓的以一敌百当然不会是拉开架势一百个群殴一个,只是防守方利用地利或其它优势缩小这个差距。温泉关战役,斯巴达300勇士配合两千希腊守军卡住了温泉关要道,阻住了波斯帝国扩张的步伐。虽然最后的结局依然是勇士们阵亡,仅余两人活了下来,但是就战损比来说,这群职业武士做到了以一敌百。如果能够利用好...

古代将军与普通士兵对抗,是否真的和砍菜一样?
所谓“好马配好鞍”,将军也一样,虽不像文学创作里说的“青龙偃月刀”之类,但将军的装备一定会比普通士兵的要好,如出图的越王勾践之剑,两千多年后依然锋利无比,这等王剑不是一般的人能配上的。同理,将军的装备打造一定要比普通士兵的好,或是材质教好,或是重量更重,且在战后能够得到更好...

古代将军身手了得,面对普通士兵,真的可以以一当百吗?
但是面对一群狼时,老虎也只能暂避锋芒。古代将军跟普通士兵的差距应该是没有老虎跟狼的差距大的,而一般的狼群也就十几头狼,多的也就几十头,如果是几十头狼的狼群,老虎只能被活活的耗死,完全不可能对抗。以一当百完全就是文学作品里夸张的表现手法,在现实中基本是不可能的。

古代将军与士兵对抗,真的能以一敌百?想要做到将军到底得多强?
古代将军与士兵对抗,真的能以一敌百?想要做到将军到底得多强?

武都县17263329257: 古代将军能统领多少士兵
郎咏银黄: 每个朝代的军队编制都不同,基本上将军的统帅人数都要过千.以宋朝为例,军队中5人为伍,5伍为队,5队为阵,普通将军统帅20阵约2500人. 再往上有高阶将军、元帅等,统帅人数如韩信说所“多多益善”,多者达到数十万人, 如长平之战,白起统帅秦军65万 VS 赵括赵军50万; 如秦末伐楚战役,王翦统帅秦军60万 VS 项燕统帅楚军100万.

武都县17263329257: 古代将军真的那么厉害 一个人能打100个小兵 -
郎咏银黄: 平地拉开,1个将军和100个士兵拿武器的正面硬抗,结局是将军死;士兵,既然是正规军,都有一套合击之术,那个玩意太逆天;别提以前,就拿现在的武警100个刀盾兵就知道了,再牛逼的人面对拿着刀盾,或者长矛的100个成年男性,结局是必死;100个长矛兵,就是正面硬撼老虎大象都没问题;

武都县17263329257: 古代武将以一敌百可能吗 -
郎咏银黄: 其实古代武将尤其是成名的所谓“猛将、名将、勇将、万人敌”他们都有一些共同点,比如身高臂长、力大无穷、十八般兵器样样精通(其实精通一样就够了)、武艺超群、勇武过人还有关键的是在战场上不怕死也不怕别人死.有了这些条件就...

武都县17263329257: 在古代一个将军真的能打几十个士兵吗 -
郎咏银黄: 白起公孙起,狄青狄汉臣,岳飞岳鹏举,后两个是靠军功从士兵一步步爬上来的.只是这样的人下场不好,因为没背景,狄青吓死的,岳飞被宋庭直接干掉.不过白起虽是农家子弟,并没有从士兵做起,平生大小70余战,没有败绩、没有败绩,没有败绩···所以他自杀了...

武都县17263329257: 汉代的各军职将军非战时是带领多少士兵的? -
郎咏银黄: 汉朝军队,依据作战行动领域、武器装备和所负任务,区分为步兵、骑兵、车兵和水军四个兵种.平时分别编制、管理、训练,战时混合组军.其中步兵是有汉一代的主要兵种.在京师兵中,步兵占较大比重.如北军八校尉中,其中中垒、步兵...

武都县17263329257: 在中国古代一个将军可以抵上几个士兵?为什么在交战的时候将军被敌方杀害,敌军就会劝将军被杀的那一方投 -
郎咏银黄: 一个将军就是一个人,但是他会带兵,韩信点兵你应该听说过,他打仗很厉害吗?并不一定,只是他带兵厉害.当将军被杀,群龙无首,没有人指挥,军队就一团糟,根本就不会胜利的.

武都县17263329257: 中国古代战役规模问题我一直弄不清这个问题:中国古代战争一位统帅最
郎咏银黄: 战国时期男子14岁以上70岁以下都要参加战争.赵国.秦国.楚国等诸国都是如此.所以这时候的军队是一种全民皆兵的武装力量,战斗力惟有企图以进入中原做为目标的秦国最...

武都县17263329257: 为什么总有人觉得古代武将能一个人杀几百人 -
郎咏银黄: 在某些情况下还是可以的,要知道士兵死亡2成以上就可能溃败,所以500人的话,死100人以上就可能崩溃.例如放风筝,一个箭袋几十支箭,一般射完2,3袋箭还是可以的,历史上的李广就是这样的.又例如主将作为骑兵队的箭头,只要马速不减,杀几百人还真有可能,当然单骑在外围削也有可能,但对马的要求比人高多了.其实说穿了没啥神奇的,只要刀好,固定好,靠着马速就能轻易斩断一切,不需要多大力量的.马不停,骑兵就是无敌的.影视中左右挥舞大刀长枪的,是不可能持久的.

武都县17263329257: 古代的大将们,先锋们都是一个人可以打十几人的么 -
郎咏银黄: 差不多. 将领的盔甲好,一般都是最精良的盔甲,甚至披几层铁甲,防护力远远强于普通士兵的铠甲,很难伤害到他们.同时,将领大多练武,加上良好的坐骑,锋利的兵器等,的确可能打过十几个人.

武都县17263329257: 在古代将军的战斗力是不是真的顶上好几人 -
郎咏银黄: 那是真的,你只需要看看现代一个受过严格训练的拳击手可以吊打10个普通人就知道了.将军的装备比普通士兵好很多,能打能扛,混战中将军只需要同时面对3个以下的对手很容易破阵,一般都需要以将对将才能稳住. 望采纳.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网