将领真的能百人敌万人敌吗，最多能和多少人对打？

古代的将军真的可以做到一个人打上百人吗？~

古代将军主要分为三种，一种是靠着亲属关系成为将军的人，这类将军一般武功都不高，很少能够一个人打上百人。一种是文官弃笔从戎成为将军的人，这类人普遍手无缚鸡之力，根本不可能亲自上阵冲杀，更不要说一个人去对付上百人。最后一种是从小兵一步步成为将军的人，这类人普遍武艺高强，在战场上以一敌百毫无问题。

古代以一敌百的猛将
古代以一敌百的猛将非常多，接下来我们就来举两个典型的例子。第一个是西楚霸王项羽，项羽能够在战场上以一敌百，主要是因为项羽的力气很大。《史记》中有很多项羽在战场上手刃上百人的记载，大部分历史爱好者都认为项羽是我国历史上的头号猛将。
第二个是三国名将关羽，在官渡之战时期，关羽在百万军中斩杀了颜良。颜良是袁绍前锋部队的指挥官，身边至少有数十个勇士保护，关羽能够在众目睽睽下杀死颜良。砍下颜良的头颅带走，足以证明关羽具备以一敌百的能力。
古代猛将为什么能够打上百人
古代猛将能够打上百人，主要有三个原因。第一个原因是猛将都是身材高大，武艺高强的勇士。第二个原因是猛将的装备都十分的精良，猛将们都配备有精致的铠甲，使用的武器也都是由能工巧匠专门打造的。而普通士兵只能穿着质量较差的铠甲，使用最普通的兵器。

第三个原因是武将的营养条件比较好，古代普通士兵充其量只能填饱肚子，而武将却能够大鱼大肉的开小灶。因此古代的普通士兵都非常的消瘦，武将们的体型都比较的强壮。武将们强壮的体魄，为武将们斩杀百人提供了体力的支撑。
将军们很少亲自搏杀
受到《三国演义》的影响，很多人误认为古代两军对阵的时候，都会先派遣武将单挑，最后双方士兵再进行厮杀。虽然古代的很多猛将都具备以一敌百的能力，不过在实际作战的过程中，武将们并不会轻易上阵单挑。
毕竟武将是一个军队的指挥官，武将的任务是指挥千军万马赢得战争胜利，而不是展现自己以一敌百的能力。汉朝时期的李广武艺高强，常常能够在战场上以一敌百。然而李广不擅长战场指挥，每一次打仗都是个人表演，终其一生都没能立功封侯。

总结
因为古代的很多武将都是从士兵一步步爬上来的，武将们不仅拥有精良的装备，还能够获得充足的食物。因此古代的一些武将，确实具备以一敌百的能力。不过武将的作用不是单打独斗，而是如何指挥军队作战，武将自身的武功再高，也只能够打赢一百人。如果武将能够精通带兵的谋略，则可以成为真正的“万人敌”。

不可能，那是国产电视剧瞎展的，国产电视剧里那种动不动就开无双的场面是虚构的，将领靠的是战术头脑打仗不是什么个人战斗力,人就是人，不可能一个打一群的

古代历史演义中，万人敌猛将甚多，除了公认的楚汉战争猛男项羽，叱咤间万人手足俱麻，还有三国的吕布典韦，关羽张飞，皆万人之敌也，这都是史书有明确记载的，后世的薛仁贵，冉闵，常遇春都有万夫不当之勇，冲锋陷阵，如虎似狼，虽千万人不敢撄其锋。

这些古代军事食物链顶层的掠食者们，真正能面对几个敌人呢？其实最早项羽本纪的万人敌，是项羽对自己练剑不力的解释。原话为“书足以记名姓而已，剑一人敌，不足学，学万人敌。”

可见最早的万人敌，大概是熟读兵法的意思，后世演义小说无限夸大个人武力，出现了杀十八路反王如砍瓜切菜的李元霸，到此时，就已经出现将领可日杀十万人了，可见小说创作的极不严谨。

具体到古代最顶尖武将的真实实力，考虑到盔甲，马匹，武器，营养，士气等方方面面，一个将军在战阵中对付数百人，可能就是古代将领的极限了。

一．史书上记载的诸多万人敌

1．项羽揭开历史上万人敌的序幕

项羽，虎狼之将也，项羽是最早史书公认的万人敌，可能也是水分最少的万人敌，无论从个人武力值还是军队统御力来讲，项羽都是那个时代，甚至整个古代战争史的天花板，从他的外貌身长八尺，面相魁岸就可以看出，他是个粗壮的精神小伙。

无论是破釜沉舟，大破秦将章邯的胆略，还是彭城之战，数万骑兵大败刘邦数十万联军的智谋，都是项羽兵法万人敌的表象，政治上的低能让大好的局势慢慢恶化，却一点也没有降低军事统御上的能力，项羽用兵中，胆气的作用被提高到了很重要的地位，骑兵对中枢凶猛的冲锋是项王用兵的特点。

最后乌江自刎前和楚人十八骑在数千汉军围攻中游刃有余的拼杀，要不是脸皮太薄，情商堪忧，逃到江东的项羽绝对是刘邦的心腹大患，这个单兵作战能力和大兵团指挥才能都出众的万人敌，配合乌骓马能打五百人左右的士兵，我想是没有异议的。

2．三国，量产万人敌的时代

因为一部三国演义，东汉末年的武将是整个古代历史的武将中最被国人熟悉的那一群，吕布，典韦，许褚，关羽，张飞，赵云，甚至孙坚，兀突骨，哪个在书中不是著名的万人敌，然而吕布实际上干的并州军主簿的事情，相当于山西军分区的参谋长，虎牢关三英战吕布是杜撰的，华雄是被西凉同僚阴了一把，被孙坚杀死的。

历史和演义在大量交汇的时候，出现了很多不同。关张的万人敌应该是没有争议的，因为除了陈寿的史书记载，后世也多以勇比关张来形容武将的勇猛。

笔者在这里有一种大胆的想法，关张的万人敌除了个人的勇武外，部曲的强大也是重要的因素，关张驻守平原的时候，很可能就吸收了幽州胡人骑兵一部为部曲，后来南征北战，这支部队一直不离不弃，万人敌除了他们本人外，也是对这支凶猛骑兵的赞誉。

典韦和赵云基本干的相同的活，保安队长，打个小兵和杀鸡一样，然而他们的万人敌就更偏向于武力值了，统御力不能和方面军司令相比，我相信在等级森严的古代社会，关羽私下也不会去无聊到和赵云单挑。

孙坚倒是被大大低估的武力值狂人，他经历丰富，早年就敢一个人和海贼干，在西凉甚至还有诛杀董卓的意思，他是真正的冲动暴力狂人，作为小霸王的父亲，翻脸就敢诛杀一城的士族，胆大心狠，生生的打出了孙家的班底，他配的上万人敌的称谓，打个一百多小兵应该不成问题。

3．后世的其他万人敌之况

万人敌在东汉后，好像长势就呈下滑的趋势了，隋唐的薛仁杲和李晟都号称万人敌，两人一个残暴好色，虽然勇猛过人，却和部下不和，最后投降被斩首，一个以武入文，箭术无双，最后做到了唐朝的宰相。

宋朝的岳飞在说岳全传中为金翅大鹏转世，枪法通神，应该算的万人敌，他儿子岳云为背嵬军统领，也算的万人敌，另外除了笔者认可的岳家父子外，被史书记载的韩世忠，顺昌大捷大破金军，也是公认的宋朝万人敌。

到了明朝，常遇春山贼出身，作战下死力而不惜身，最后攻取了元大都，号称明太祖手下第一猛将，给个万人敌是不过分的。戚继光虽然治军森严，但是可能有被镖师老婆殴打的历史，所以没有万人敌的记载，倒是明末出了周遇吉，曹文诏等三人，有万人敌之称。

清朝入关，满人体力强盛，鳌拜，费英东等人上阵厮杀，手提明军如提婴儿，万军丛中横冲直撞，是名副其实的万人敌，满人甲马锐利，只是涉及民族尊严，后世不太提及东北的这几位猛将。

二．万人敌所必备条件

1．一匹好马为万人敌之梦想

项羽，关羽，张飞，岳飞，乌骓马，赤兔马，乌蹄踏雪，万人敌的武将们对名马的渴望，远远超过了现在潮男富二代们对名车的渴望，一匹合适的马是武将们生命的延续，是超过甲胄和兵器的存在。

这是非常容易理解的，习惯被包围的万人敌们，高机动性的迅速脱离是战场生存率的保证，永远不面对超过二十个人的同时攻击，是万人敌们的小本本记录的生存法则，一匹不惧箭矢，不怕火光，不怕人声喧哗，体力充沛并且恋主的高头大马，是万人敌的标配。

2．充沛的体能为万人敌之基础

厮杀技巧是万人敌的强项，然而人类是受到体能制约的，无论他们多么天赋异禀，长时间的战斗会让他们的水准迅速的降低，所有的万人敌短板都是体能，凯撒最好的军团中最好的百夫长在被庞培俘虏的时候，号称可以面对所有庞培军团的百夫长，然而罗马的惯例这样的战斗永远是一对一的搏杀，所以这些勇敢的百夫长们其实是受到了规则的保护。

古代中国的万人敌基本都是八尺以上的型男，体能旺盛，可以长时间披挂重甲是基本的要求，马上携带的武器即使不是八十三斤的青龙偃月刀，也是质量不轻的，一顿吃个三五斤肉食，是万人敌的标配。

3．极好的盔甲和武器为辅助加持

万人敌是顶级人民币玩家，更重的防护性能更佳的铠甲，让他们在战阵群殴中可以忍受长时间的攻击，只要不是钝器大力的打击，很多攻击在现在的游戏中叫MISS。而这都是银钱砸出来的。

四十斤以上的武器都是不可想象的，大部分万人敌只是使用简单的长矛和长刀，当然刃口的金属质量能得到保证，同时弓箭才是古代可能最重要的杀伤手段，很多万人敌都有马上左右开弓，百步穿杨的技能，有效的远程杀伤成功的避开了被围攻的可能。

三．万人敌之历史文化溯源

1．民间对勇武之迷恋

战争的胜利因素在天国王朝中叙述的很清楚，除了飘渺的天命外，水源，补给，地形才是更重要的关键，古人将战斗更归结于勇敢，是一种浪漫的行为，他们将无法实现的杀敌梦想寄托在一个个万人敌的虎背熊腰上。

偶像英雄的制造满足了内心某种原始的渴望，承认同类中存在怪物一般可怕的杀人机器，本来就是具有原始意味的武勇精神，不断的心理暗示万人敌和自己在一起，有效的提高了军心士气。

2．传记小说的背景塑造

李元霸那样亿人敌的塑造，是和说书文化的兴起分不开的，说岳是对清朝的嘲讽而三国大量的题材却是来源于元末天下的混战。人们将对历史和战争的想象寄托在万人敌上。过分荒诞的描述麻痹了统治者，玄幻神话一般的故事不太像是借古讽今了。

万人敌们在孩子们的睡梦中，在后世听书人的脑海里越来越丰满强大，最终成了具有汉文化特点的勇武象征。

结语：

如若说万人敌指的是统御力的话，那么项羽这样的万人敌便足可以对抗刘邦数十万人的大军。如果万人敌是指个人武力的话，披挂完整骑着乌骓马的项王，只要不被包围，不被挤压到绝地，杀百八十人也易如反掌。

再加上一手出类拔萃的箭法，万人敌人确实是战场上的怪物，杀人机器。但实际上，万人敌不过是中国战争史文学化的产物，并且随着历史演变，已经越来越虚幻，越来越不具有实际的意义了。冉闵，关羽，项羽这样的勇武象征，是汉人图腾一般崇拜的目标。

加之宋以后小说兴起，民族对立战争爆发，使得万人敌们成了华夏的战神，在一般人心中超过了谨慎，聪慧的战场品质，这是不符合事实的。做为人类的他们在被意志同样坚定的敌人包围之时，杀伤上限是不会超过生理极限的，笔者就给一个浪漫的可杀千百人的断语吧。

---

潘集区13058021503： 古代武将以一敌百可能吗 - ？
东方任盐酸： 其实古代武将尤其是成名的所谓“猛将、名将、勇将、万人敌”他们都有一些共同点,比如身高臂长、力大无穷、十八般兵器样样精通(其实精通一样就够了)、武艺超群、勇武过人还有关键的是在战场上不怕死也不怕别人死.有了这些条件就...

潘集区13058021503： 古代的武将真能敌万夫吗 - ？
东方任盐酸： 我认为这个问题应该从3个方面说: 1 古代冷兵器对抗的时代要求的上勇气.力量和技术(所谓的武艺)!而关张的大将的勇气.力量.技术是古代将军中的佼佼者.而在古代的对阵中,多是以士气做为重要的参考条件,而在战场上,战斗在开始往...

潘集区13058021503： 古代将军真的那么厉害 一个人能打100个小兵 - ？
东方任盐酸： 平地拉开,1个将军和100个士兵拿武器的正面硬抗,结局是将军死;士兵,既然是正规军,都有一套合击之术,那个玩意太逆天;别提以前,就拿现在的武警100个刀盾兵就知道了,再牛逼的人面对拿着刀盾,或者长矛的100个成年男性,结局是必死;100个长矛兵,就是正面硬撼老虎大象都没问题;

潘集区13058021503： 得一人胜千军万马,古代将军可以一敌百,真是这样的吗 - ？
东方任盐酸： 或许可以.

潘集区13058021503： 古代的武将真的可以在战场上一个人杀死几百个人嘛? - ？
东方任盐酸： 冲几百个的包围圈有可能,杀死几百个人不太可能.

潘集区13058021503： 古代的武将真的可以在战场上一个人杀死几百个人嘛?？
东方任盐酸： 当然可能,古代的武将:一要有军事战略思想,二就是个人单兵能力. 像项羽、常遇春啦都是一战就“百人斩”,史书里都有记载的.

潘集区13058021503： 古代的将军真的如传说中的以一敌百吗? - ？
东方任盐酸： 这得看是谁了…自古的将军何其之多,不是每个都很历害的.

潘集区13058021503： 古代历史中那些名将们真的能以一敌百吗 - ？
东方任盐酸： LZ您好 大部分不能,这个百是虚数,泛指很多 从某种意义上,若百为实数,如果一个将领可以以一敌百,这说明这个将领勇敢无畏武艺高强.但要变成“名将”,智谋,应变能力也并不可少不过,从古至今能明确以一敌百,并且这个百是实数...

潘集区13058021503： 古时的将军是否真能以一敌百,天生神力 - ？
东方任盐酸： 以一敌百也就是一种说法.赤手空拳基本都是做不到的.将军需要的不是蛮力.而是指挥作战的能力.

潘集区13058021503： 项羽真能抵抗万人吗 - ？
东方任盐酸： 所谓的万人敌:万人敌,成语,一指兵法,出自《史记·项羽本纪》;二指勇力可敌万人.万人敌也是一种燃烧式军事武器,具有强杀伤力. 项羽的勇猛,即使万人所在也是不可抗拒.有句话这么说的,有千数人来围剿一个盗匪,但是人人都是担惊受怕,这就是所说的心不齐或是担忧所致,项羽的武力勇猛是肯定的,力敌万人,也是要看在何种情况下来说,就如乌江自刎,那就是证明他力敌不了万人吧. 希望您满意……