康熙奶奶秦始皇是怎么成为暴君的？没有秦始皇就没有现在的中国

~

秦始皇真的是暴君吗？


提到秦始皇，有些人马上能想到很多

秦始皇到底是不是暴君？


在史书记载中，秦始皇并非如此。与后世众多仁政君王相比，这位不朽帝王的风度有时更明智、更仁慈、更睿智！


秦始皇统一六国的战争，伤亡人数其实不多，更多的是绥靖政策，能和平解决的地方几乎没有军队。但秦始皇统一中国后，并没有按照等级划分公民。按照秦朝的法律，天下人一律平等，人人平等。而且秦始皇统一六国后，并没有杀掉六国的国王，而是把他们带到首都咸阳软禁起来，给他们留了活路。


第一，“焚书坑儒”是不对的。


秦始皇之所以暴虐，原因之一是他“焚书坑儒”，焚烧儒家经典，杀害众多学者。然而，这个故事不是真的！


秦始皇统一天下后，为了完善国家政治制度，采用以李斯为首的法家思想作为治国理念，将分封制改为郡县制。这一改革遭到了当时儒生学者的反对，尤其是以春为首的儒家，他们更倾向于沿用前周一直沿用的分封制，使秦始皇表现为前朝。


但秦始皇没有采纳，他更支持李斯的废分封设郡的主张。有些儒生看不过去，就引用古代圣贤的言论来批判时政，反对变法，这让秦始皇大怒，于是下令焚烧儒家经典，包括除《秦记》外的各国史籍，以及不属于博士馆的《诗》、《书》等私人收藏，要交出来烧在一个之内谁要是敢提《诗》和《书》的执行，禁止上私塾。想学法律的人应该向官员学习。当时的公子傅肃和宰相汪聪都非常反对嬴政的做法，建议用孔子的儒家思想来治国。秦始皇不听。为了打压儒生，他甚至下令坑杀了很多儒生。


应该说，上面的故事只和史实符合一半。焚烧儒家经典是真的，但嬴政不是“坑儒”，而是“坑术士”。司马迁的书《史记》没有记载“坑儒”这种说法。


据《史记》年的记载，秦始皇晚年痴迷于长生不老之术，于是任用了鲁生和侯生，请他们帮助始皇帝得到长生不老药。他们知道不可能得到长生不老药，于是带着巨款离开京城，逃之夭夭。秦始皇知道后大怒，把京城所有的术士都抓来活埋了。


另外，故事中把“书生”等同于“儒生”也是不对的。秦始皇统一六国后，中国仍在百家争鸣。当时的学者流派很多，儒家、法家、道家、墨家、纵横家。这些学派的支持者都是富有的学者，儒家只是其中之一，并不能代表所有的学者。


第二，善待英雄，不滥杀无辜！


秦始皇统一六国后，对待英雄还是不错的。比如说，宰相王峥，他接替吕不韦，当了20年宰相。汪聪是主张分封制的领袖，与秦始皇推行的郡县制思想相反。君主和他的臣民在政治观点上有许多分歧。但是嬴政并没有因此而惩罚他，而是烧了一些书来警告那些不同意的人。


秦始皇真的可以称得上“心胸宽广”。至少，秦始皇能够接受建议


秦始皇身边的大将李信曾经夸口说，两三个月就能拿下楚国，结果被楚国名将项燕打败。后来秦始皇又重用老将王建，再次攻打楚国。但是，他还是把李信放在了副统帅的位置上。这种做法是对臣下的一种信任，这不是一个暴君所能拥有的品质。


先说王建，战国四大名将之一，秦始皇的得力干将。在秦国所灭的六国统一大业中，除了韩国，其他五国都被王建父子所灭。可以说，王建父子为中国的统一做出了卓越的贡献，其贡献可以与汉初的韩信相提并论。秦朝建立后，秦始皇一直照顾他们父子，王建也得以安享晚年。


另一方面，另一个皇帝刘邦对他的臣下却反其道而行之。


当一个国家胜利时，一个英雄倒下了。韩信就是最好的反面典型。当初韩信走栈道，助刘邦夺得三秦，入关，淹大梁，共同收复赵、戴、齐。捐款是前所未有的。但他帮助刘邦除掉项羽后，刘邦立刻与他反目，设计要活捉韩信，把他带到京师，最后以砍头收场。真是那句话：狡兔死，走狗烹；一只鸟，一把好弓，藏了起来。


除了刘邦，还有春秋时期的越王勾践。灭了吴国，第一件事就是杀了和自己同甘苦共患难的大臣。另一位大臣范蠡提前预见到勾践是一个只能同甘共苦的君主，所以他更早地远离了勾践，逃了出来。


但人们在评价刘邦和勾践时，更多的是关注他们杰出的政治才能、坚忍不拔的精神和不服输的精神，却不愿认为他们的心胸远不如秦始皇那样豁达。


第三，统一六国，从来没有大屠杀！


在秦始皇统一六国的战争中，伤亡人数其实并不多。更多时候实行的是怀柔政策，能和平解决的地方几乎没有军队。齐就是最好的例子。此外，秦始皇还有一般人没有的宽容豁达。最有代表性的例子就是燕之战。


在收复燕国之前，燕国太子丹派荆轲去秦国刺杀秦始皇，后来失败了。后来秦始皇打下燕国，并没有因为仇恨而得罪燕国人民。秦始皇在消灭了燕国的政治集团后，对燕国人民采取了绥靖政策。试想一下，如果嬴政是暴君，被刺客如此羞辱，恐怕是要一举屠城的必然。


后来被称为西楚霸王的项羽，也是个小心眼的人。秦末汉初，项羽率领40万大军攻入秦都咸阳，屠戮整个咸阳，一把火烧了阿房宫。熊熊大火燃烧了三个月。不过项羽在后世的口碑还不错，很多人都称赞项羽。根据他的历史，他编纂了经典京剧剧目《霸王别姬》和昆曲《千金记》等。把项羽塑造成了一个顶天立地的男子汉大英雄，却对他烧阿房宫视而不见。


论屠杀，晚唐的黄巢起义可以算是中国历史上“最大屠杀”了。公元879年3月，黄巢攻陷福州，同年9月，率部攻打南方重镇广州。广州失陷后，黄巢在城内屠杀了12万各国商人，几乎将曾经的海外贸易中心广州夷为平地。


但秦始皇统一中国后，并没有按照等级划分公民。按照秦朝的法律，天下人一律平等，人人平等。而且秦始皇统一六国后，并没有杀掉六国的国王，而是把他们带到首都咸阳软禁起来，给他们留了活路。这一招是后世很多英明的皇帝都没有做过的。


第四，秦始皇为什么会被贴上“暴君”的标签？


可怜统一六国的秦始皇，历经千辛万苦


究其原因，应该是由于当时的历史条件。春秋时期的分裂状态，已经让普通人习以为常，形成了固定的思维。世界本来就应该是分裂的，统一只是不正常。


每个人对自己的土地都有感情，但并没有迫切渴望统一的世界。相反，“统一”在某种程度上是“侵略”的代名词。


因此，世界上所有的人都痛恨秦始皇，他让一个民族失去家园，成为被征服的民族。基于这种心态，秦始皇不可避免地要被妖魔化。在成为千古帝王的历史背景下，也成就了他“千古暴君”的形象。毕竟历史很大程度上是后人写的。

---

德化县17349818564： 有人说,秦始皇是千古一帝;有人说,秦始皇是个暴君,你是如何看待的? - ？
但屈保儿：虽然是暴君但统一六国,统一货币,统一衡量度,建造万里长城的功绩不能泯灭!!!!!!秦始皇,统一六国,结束了中国长期战乱的局面,并初步将“...

德化县17349818564： 秦始皇资料 - ？
但屈保儿： 中国历史上第一位皇帝,公元前259年生于赵国首都邯郸,公元前210年死于东巡途中.公元前230年开始着手统一六国的战争,前230年灭韩、前228年灭赵、前226年破蓟城,燕王喜迁都辽东郡、前225年灭魏、前223年...

德化县17349818564： 清朝哪个皇帝是暴君 - 雍正是明君还是暴君? ？
但屈保儿： 雍正是明君也是暴君但不是昏君,说他是名君是因为他治国有方,在清前期“康乾盛世”中是个承前启后的人.就个性而言,他的勤政与果敢也是比较突出的.说他是暴君是因为他为了巩固自己的政治作为杀了很多反对他的人,包括他的很多兄弟.

德化县17349818564： 米粉背后有什么故事?桂林米粉 ？
但屈保儿： 桂林米粉的传说讲了好多年,谁也不请楚,也没得几个人去考证它.传说讲秦始皇派史禄率民工开凿灵渠,灵渠修通了,秦始皇由丞相李斯陪同,微服游览桂林山水.他老...

德化县17349818564： 关于历史上评价受争议的帝王不包括( ) - ？
但屈保儿： D.康熙帝历史上对康熙的评价都是比较正面的,对秦始皇褒贬不一...

德化县17349818564： 求解答 - 分别简要评述秦始皇、唐太宗、康熙帝结合相关史实,分别简 ？
但屈保儿： 三个人对外族的入侵主要采取三种态度.秦始皇是防,主要体现在秦长城的修建.唐太宗是打,突厥、吐蕃、高昌等外族都被他打的俯首称臣.康熙帝是抚,这是大清朝的...

德化县17349818564： 用一句话概括秦始皇、唐太宗、康熙帝在中国历史上的地位、并简述你的理由 - ？
但屈保儿：[答案] 秦皇开创贞观顶峰康熙中兴秦始皇是中国第一个统一封建国家的皇帝 中国封建制度的走向强盛唐太宗是中国封建制度由衰转盛的一个有为皇帝(唐朝前期是中国最强的时期)(不过玄宗又开始盛转衰了)康熙在位时间最长 是中国封建制度最后一个...

德化县17349818564： 中国古代哪位皇帝最牛?？
但屈保儿： 论声望:秦始皇,汉武帝,唐太宗,宋太宗,成吉思汗,康熙他们这些人都高论在位时间:当然就只有非康熙不行了,在位61年论贡献:秦始皇统一六国的贡献很多人都认可论长相:据说是唐朝的李隆基,因为历史上的开国皇帝中相貌都丑,...

德化县17349818564： 康熙王朝里康熙为何不在孝庄面前称“朕” - ？
但屈保儿： 称“朕”是一种特殊的自称,从秦始皇起有历代帝皇沿用.孝庄是康熙的奶奶,而且辅佐三代帝王,康熙面对孝庄不用这个特殊的自称,应该是源于对孝庄的尊敬.而且中国的传统就是尊老,康熙面对长辈不用“朕”来自称也不无可能.