清政府晚期腐败如此严重，为何还能够立足长达百年的时间？
无论是哪个朝代，整顿官场，解决贪污都是需要迫切解决的问题，而且在中国漫长的历史长河中，也有不少朝代，是因为贪官污吏横行，而导致失去了民心，最终走向了民心对立面的，客观来看。如果一个政权，要想长时间的稳固下去，就必须解决贪污腐败问题，但是他们腐败问题又始终是一个无法解决的问题，因此这让很多君王都头疼不已。
而中国最后一个王朝—满清，在对待贪污腐败之时，还采取相对宽松的态度，这也不禁让人感叹，清朝是一个充满了贪污腐败的王朝，然而最让人感到奇怪的是，即使清朝的政治贪污腐败横行，但是清朝的统治仍然未被推翻，并且一直到200多年之后，在外部因素和内部因素的共同影响下，才结束的，这是为什么呢？
虽然贪污腐败横行，但是民众本质上是向往和平的，因此并未起义
作为一个贪污横行的朝代，仿佛每一级官员都能从民间收刮到不少的油水，而且按照正常惯例来看，贪污腐败必然导致民怨，而既然产生了民怨就必定会引发阶级对立，所以清朝的人民应该会站起来反对清王朝的统治。
但是在人口快速增加的清朝，很多农作物接连从国外传来，因此民众在吃方面是不愁的，因此即使各级官员贪污横行，仿佛这些事情都与他们的生活无关，因此无论官员怎么贪污，他们都本着不惹事的精神，放弃了反抗。
清王朝是中央集权制度的顶峰，人民想起义十分困难
中央集权制度贯穿着整个封建王朝，时间线来到清朝之时，皇帝已经是绝对的权力掌握者，他对于民间的管理非常严苛，因此这导致民众失去了自由，而对于普通民众来说，仅凭一己之力，要想反抗一整个封建王朝，本身就是一件非常困难的事情。
因此在层层的政治高压下，更不会不断的选择反抗，如果产生的矛盾还有一调解之机，即使清王朝的官员再怎么贪污腐败，都不至于导致阶级矛盾直接爆发。
对人民的思想管控到位，民间敢怒不敢言
很多帝王在上台之后都会采取愚民的政策，清朝自然也不例外，值得一提的是，清朝愚民政策的施行程度程度，远远高于其他朝代。
虽然打击力度不足，但并不是无底线的纵容
虽然清王朝在打击贪污腐败方面，力度并不是十分足，但是在纵容官吏贪污腐败方面，还是有严格的界限的，如果一个官员贪污腐败过于明目张胆，也必定会遭到清王朝的清算，因此，很多官员都只是小贪。
作为中国的最后一个王朝，清王朝的统治，之所以能持续200多年，并不是偶然，而虽然清王朝在打击贪污腐败方面的力度并不足，但是并不意味着所有的官员都能肆无忌惮的贪污腐败，因此这也直接导致了清王朝一直可以苟延残喘下去！
因为他们有自己的底线，有一定的额度，不会太过分，所以能够长达百年的时间。
虽然腐败但是当时清朝有基础，毕竟之前一直都是世界上超级大国，瘦死的骆驼比马大
在当时那个朝代官员是可以贪污腐败的，但是会有一定的底线，如果官员贪污超过了一定的限额，那么就会受到处罚，所以虽然当时贪污腐败是非常严重的，但是没有伤及到根本。
我觉得这离不开他们对官场“潜规则”的尊重。旗下官员可以贪污，但是一定要有个底线，如果超过了这个线那么就会惩处这个官员。
清朝为什么会走向衰亡?
清朝在其后期走向衰亡有多个原因。首先，清朝统治者的腐败和弱化导致了政治和经济上的问题。清朝王朝后期出现了多位昏庸无能的皇帝，统治者腐败严重，导致政治机制僵化、官员贪污横行、军队失去战斗力、税收减少等问题，严重损害了王朝的统治能力和形象。其次，清朝与西方列强的战争导致了经济和领土上的削弱。
唐朝289年、明朝276年、清朝268年,它们怎么就是延续不了300年?_百度...
后来人们针对贪腐提出了一个叫“腐败后遗症”的概念，所谓“腐败后遗症”，主要指的是官员因为腐败被捕后留下的对影响当地百姓生产生活的各种遗留问题。当一个官员因为贪污腐败而给百姓和社会造成极大的不便时，百姓就会对当地政府官员产生极大的不信任感，这就导致那些一些为公为民的官员也受到了牵连。另...
明朝灭亡的原因有哪些
1. 政治腐败：明朝晚期，官员贪污腐败现象严重，导致政府效能下降，民生凋敝。这种政治腐败加剧了社会矛盾，削弱了统治基础。2. 经济困境：明朝晚期，国内经济面临困境，农民负担沉重，商品经济发展受阻。加上人口增长带来的压力，导致了社会经济体系的崩溃，加剧了阶级矛盾的激化。3. 军事衰弱：明朝军队在晚期...
反腐倡廉的社会调查记录
美国国土广大,人口众多,行政层级多,和中国相似,作为一个超级大国,美国政府反腐败的经验对于中国来说,借鉴意义最大。 美国政府的腐败现象可以追溯到建国早期,这一时期腐败的特点是大多发生于地方政府中,而且数量较少。然而在美国内战前这段时期里,腐败开始侵人到国家机构中。进入19世纪晚期,美国政府的腐败现象出现了...
雍正真的比康熙狠毒吗
我觉得不应该这样去看问题，康熙晚期清政府已经腐败的不行了，俗话说乱世需用重典，对那些巨贪大恶雍正皇帝用雷霆手段去整治也是没有办法的，换个角度考虑，若是康熙接受的是一个腐败横行、民不聊生、边疆战事不断、内部兄弟掣肘的烂摊子，恐怕为了江山社稷也不得不下重手去治理，除非想做一个碌碌无为...
李鸿章不能承受朝廷官员的腐败之重,负重前行,是个悲情英雄,你认可吗...
李鸿章与张荫桓全部受贿，关于受贿金额，维特回忆是50万卢布，据经手人鲍里斯.罗曼诺夫回忆为“六十万九千一百二十卢布五十戈比”。后者数字是根据银行砝码计算得来，应予相信。综上所述；清政府晚期，官员腐败严重，而李鸿章尤甚，所以，李鸿章不是什么负重前行的悲情英雄，这一点，毋庸置疑。
清朝很富,但为什么有些老百姓反而帮助八国联军呢?
不人性不自然了，所以说，平民百姓的民心才是 一个国家坚固的基石，富人，仅仅享受这个国家的特权人罢了，对国家，他们屁都不是……清朝的政府真的是到晚期很腐败无能，列强环伺，朝中重臣却不思报国，反倒惦记着自己家那一亩三分地，争权夺利的，那时候的老百姓生活的更是苦不堪言。
蒋家王朝是怎样覆灭的
国民党政府的腐败，激起经济的动荡，人民对中央失去信心，这成为国民党顿失政权的最大原因。（一）：国民党政府的腐败 1949年12月10日，蒋介石由成都飞往台湾，永远离开了大陆。在逃往台湾之后，国民党朝野上下都在考虑这个问题:国民党政权为什么失败？回想1945年抗战刚刚胜利之时，国民党政权被看作是领导全国...
乾隆晚期清朝贪腐弊案为何屡禁不止?
乾隆帝在即位之初,在其父雍正反腐的基础上更加强力度反腐,因此在乾隆前期尽管清朝还存在腐败官员,但也...清中期官员贪腐十分严重,之所以如此。是由多方面原因导致。 首先,是整个 社会 大环境。清代处于中国传统...凡是明代官员只要向清政府投降,就可以继续担任原有的官职。这就使得明代晚期的官员,摇身一变,成为了...
是真的反腐败吗
是！定是！肯定是！不一定是！
亥盾圣平： 这个原因应该比较多吧,个人觉得主要是以下几点:首先,清朝的中央集权导致了官员腐败和官僚主义.中央集权的一个显著的不良后果就是官僚系统臃肿,腐败现象丛生...
隆昌县17787415871： 圆明园毁灭时,为什么清政府软弱无能?？
亥盾圣平： 在圆明园被毁之前,清政府已经就走向衰亡了.根本原因就是政府官员贪腐,慈禧都能把海军军费去修颐和园,下面的官员贪污腐败就可想而知了,这样的国家怎么可能把国家建设好,最终走向灭亡是应该的
隆昌县17787415871： 鸦片战争为什么没有把中国人打醒 - ？
亥盾圣平： 知道吗?清政府太过腐败了.清政府天真的以为只要自己控制中国,割多少土地,财产都无关系.他们要的只是王朝的龙椅.中国民众是醒了但清政府没醒.
隆昌县17787415871： 为什么清朝可以统治中国那么多年? - ？
亥盾圣平： 满州统治者吸取汉族王朝和金、元的教训,采取合理的方法,努力巩固统治:1、吸收吴三桂等汉奸武装,进入中原,建立统治;2、打着为崇祯帝报仇的旗号,团结汉族地主武装,消灭农民军...
隆昌县17787415871： 鸦片战争前夕清政府衰败的原因 1500字论文 - ？
亥盾圣平： 从乾隆朝末年开始逐渐衰落.皇帝一度重用贪官和珅,导致政治日渐腐败.而清朝统治者也失去了早期那种锐意进取的精神,渐趋保守和僵化.大清帝国潜伏着巨大的危机———奢侈...
隆昌县17787415871： 戊戌变法和辛亥革命的共同点的选项 - ？
亥盾圣平： 严格意义上,两个选项都是错的,戊戌变法是改革君主专制,辛亥革命是变革准主专制.戊戌变法的目的是实现君主立宪制,如果成功,我们现在还都留着大辫子.而辛亥革命是要完全打破君主制,实现共和制国家.戊戌变法和辛亥革命的共同点: ①历史背景:都发生在世界资本主义进入帝国主义阶段,清政府极端腐败,中国面临严重的民族危机. ②目的:都为改变现状,救亡图存,发展资本主义. ③领导阶级及其特点:都是资产阶级领导的,都既有反帝反封建的革命要求,又有对帝国主义封建势力的软弱妥协. ④最终结果及其原因:都没能改变中国半殖民地半封建的社会性质,根本原因都在于资产阶级本身的局限性和脱离广大人民群众.
隆昌县17787415871： 资产阶级为什么有实力推翻清政府 - ？
亥盾圣平： 一、清政府自身腐败.二、资产阶级有资金、军队、西方技术、先进思想文化等.
