孟子当时所在的社会使孟子失败的原因

作者&投稿:苦湛 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
孟子的理想社会在当时能否实现?为什么?~

“父子有亲,君臣有义,夫妇有别,长幼有序,朋友有信”。“民为贵,社稷次之,君为轻。”这是孟子理想社会的基础,但孟子时处战国,是最为凶险的一个年代。各诸侯国都在想着如何一统天下,温和的儒家思想是无法实现他们的目标的,儒家只适合在太平盛世是使用,因此孟子的理想社会在当时是无法实现的。。

兄弟我在做任务,采纳我吧感激不尽。。。

孟子生活在战国时期。面对这种残酷的你争我夺,面对弱肉强食的互相兼并,他没有像纵横家之流那样热衷个人名利,但他继承了“王道”的政治理想和孔子的实现。
他主动背负起时代使命,游说各位诸候。以推行王道理想和仁政主张。虽然,孟子的主张被当时的诸候认为是“迂远而阔于情”而不于以采纳,但孟子谴责兼并战争,渴望和平,以仁爱为怀,同情人民生活的苦难。他的这些思想反映到封建的新兴时期,新生产力重视人的作用和对人思想的解放,这是时代的要求,也成为中国传统文化宝库中的宝贵智慧和思想财富。
孟子经过青少年的饱学和钻研之后,在家乡聚徒开始讲学,成为当时地方最具影响力的儒学大师。当时,士人追求的是学而优则仕。士人的学习目的是凭自己的知识和才能参与政治活动而实现自己的政治抱负。

扩展资料:

孟子的出生之时距孔子之死大约一百年,即春秋战国时期。当时社会上奉行侠义文化。留下风萧萧兮易水寒,壮士一去兮不复返的千古绝唱。这些士挣脱了奴隶制的束缚,周游列国,奔走呼号,发表自己的见解,活跃了战国时代的学术空气。
孟子是儒家最重要的代表人物之一,被人称为亚圣。由于孟子的地位在宋代以前并不高。宋神宗熙宁四年,《孟子》一书首次被列入科举考试科目中。元丰六年,孟子首次被官方追封为邹国公。以后《孟子》一书升格为儒家经典,南宋朱熹又把《孟子》与《论语》、《大学》、《中庸》合为“四书”,其实际地位更在“五经”之上。
《孟子》一书,在汉代就被认为是辅翼经书的传,和孔子的《论语》并列。到了五代之后,后蜀主孟昶下令将《易》《书》《诗》《礼》》《左传》《论语》《孟子》十一本经书写为刻石。《大学》和《中庸》被认为是孔子弟子曾参和孔子之孙子思的著作《孟子》一书便与孔子及孔子嫡系的著作处在同等地位。
参考资料来源:百度百科-孟子

           
           孟子——一个失败的理想主义者
  
  孟子生当战国中期,正是苏秦、张仪这些纵横家大显身手,合纵连横闹腾得最厉害的时候,七大诸侯国都跃跃欲试,企图一统天下,整个中国大地都弥漫着战争硝烟。然而可爱的孟子却仍旧高唱他的仁政、王道之歌,企图用他的理想改变那乱糟糟的世界,将诸侯争霸、遍地硝烟的战国变成没有战争、没有屠杀、没有尔虞我诈,到处都是春光融融,河水泱泱,一片和平,一片宁静的美好世界。他虽然能言善辩,口才出众,但当政者并不买他的账,一方面对他客客气气,以礼相待,而一旦说到他的王道、仁政时,就往往“王顾左右而言他”。孟子知道现实政治没有他的舞台,于是只好“退而与万章之徒序《诗》《书》,述仲尼之意,作《孟子》七篇”。他虽然没有象当年的孔子一样感叹“吾道穷矣”“吾道不行矣”,但他却真切地认识到他的那套主张行不通,他的理想永远也成不了现实。当年的孔子还当过大司寇,摄行过相位,而终孟子一生只做过齐国的客卿,从来也未能在现实政治中推行他的“王道”、“仁政”,可以说他比孔子失败得更惨。

  孟子是孔子之后儒家最为杰出的一位大师。他全盘继承了孔子以“仁”为核心的思想体系,并有所发展,形成以“仁政”、“王道”为中心的思想主张。他曾经游说齐、梁,但齐宣王、梁惠王都认为他那一套“迂远而阔于事情”,所以尽管很尊重他,却都不愿意用他。那么孟子的思想主张为什么会不切实用呢?这大概与孟子过分注重书本,不大了解社会实际有着密切的关系。战国中期的诸侯兼并、大国争霸比起“灭国三十六,亡国五十二”的春秋来更为激烈,可说是烽火连天,七雄都想凭借武力攻灭他国,统一中国,用《史记》中孟子本传的话说叫“天下方务于合纵连衡,以攻伐为贤”,正是苏秦、张仪那样的策士纵横捭阖,大显身手的时候,各国所看重的是那种能使国富兵强的人才,所以“秦用商君,富国强兵;楚、魏用吴起,战胜弱敌;齐威王、宣王用孙子、田忌之徒,而诸侯而朝于齐”。谁能打赢战争,夺得土地、人口、财富,谁就是英雄;至于象孟子这种仍旧抱着“唐、虞、三代之德”,却于现实无补的人,诸侯们自然是敬而远之了。

  当然,我们必须承认,孟子是个很有理想、很有抱负的思想家。只是他太天真,把现实社会想得太美了,他闭门造车,完全按照自己的想象来设计社会、构建现实。他既不顾时代特点,也不计人性善恶,一味地凭借主观想象来设计社会政治的理想蓝图,于是乎他提出了许多既让人向往,又让人感到虚无缥缈的东西:

  孟子主张行“王道”,反对“霸道”,并反对一切形式的战争,认为善战者要服上刑。他在《公孙丑》上中说:“以力假仁者霸,霸必有大国;以德行仁者王,王不待大。汤以七十里,文王以百里。以力服人者,非心服也,力不赡也;以德服人者,中心悦而诚服也,如七十子之服孔子也。”孟子所说的“王道”就是“以德服人”,所谓“霸道”就是“以力假仁”。然而用韩非子的话说是不同的时代有着不同的特点“上古竞于道德,中世逐于智谋,当今争于气力”,在战国那个凭实力说话的时代,你还想与人家比道德,那等于是胶柱鼓瑟。各国都想争夺土地、人口、财富,除了战争,别无他法。可孟子却反对一切形式的战争,说什么“善战者服上刑”,愿望虽好,却无异于痴人说梦。

  与“王道”思想相应,孟子又提出了“仁政”的理想。所谓“仁政”,就是他在《梁惠王》上中所宣传的“省刑罚,薄税敛,深耕易耨;壮者以暇日修其孝悌忠信,入以事其父兄,出以事其长上,可使制梃以挞秦楚之坚甲利兵矣”。这其中还包括“制民之产”,即他在同篇中所说的“五亩之宅,树之以桑,五十者可以衣帛矣。鸡豚狗彘之畜,无失其时,七十者可以食肉矣。百亩之田,勿夺其时,八口之家可以无饥矣。谨详序之教,申之以孝悌之义,颁白者不负戴于道路矣。老者衣帛食肉,黎民不饥不寒,然而不王者,未之有也。”孟子要求统治者分给每户人家五亩宅基地,每家每户都种上桑树;分给每家百亩土地,按时种上作物;还让每户人家依据时令养好家禽家畜。认为这样做了,就可以“老者衣帛令肉,黎民不饥不寒”。这自然反映了旧时代广大农民“均贫富”和“耕者有其田”的良好愿望,可以得到农民的拥护,可在旧时代又有那个统治者能开明到这种地步呢?至于孟子说只要实行了仁政,即使是弱小之国也可以“制梃以挞秦楚之坚甲利兵”,那只有三岁小孩才会相信。

  孟子在战国时代的思想家中的确最具民主思想,他主张“民贵君轻”,统治者要成为民之父母,而且要与民同乐。他说:“民为贵,社稷次之,君为轻。”又在《离娄》下中对齐宣王说:“君之视臣如手足,则臣视君如腹心;君之视臣如犬马,则臣视君如国人;君之视臣如土芥,则臣视君如寇仇。”所以统治者必须“为民父母”,才能得到民众的拥护。他认为居于上位者决不能“独乐”而应该“与民同乐”。他在《梁惠王》下中说:“乐民之乐者,民亦乐其乐;忧民之忧者,民亦忧其忧。乐以天下,忧以天下,然而不王者,未之有也。”然而只要是阶级社会,就不可能做到民贵君轻,统治者总是高高地居于上位,操控着对人民的生杀予夺,要求统治者象父母爱护自己的子女一样爱护百姓也是不现实的。统治者可以宣传“与民同乐”,但要真正做到与民同乐则是不可能的。朱元璋因孟子讲“民贵君轻”骂他目无君王,将他的牌位迁出文庙,自然反映了“君主至上”的思想,可也说明了一个事实,那就是孟子的这一主张行不通。

  孟子的理想主义还反映在他的人性论上。孟子认为人性本善,人人皆可具有仁义礼智四端,都可成为尧舜。本来人脱离母体,来到世上,就其本性而言无所谓善恶,善良也罢,丑恶也罢,都是后天环境所致。可孟子却天真地认为“人之有是四端也,犹其有四体也”,这在逻辑上也是讲不通的:人之四体是从母胎里带来的,是人体基因的基本遗传,可恻隐之心、羞恶之心、辞让之心、是非之心等四端则是后天才有的;一旦进入社会,人性就会产生分化,或者变善,或者变恶,或者善恶兼有。尧舜是传说中的远古贤君,是经儒家层累堆积起来的,本就有着浓厚的理想主义色彩,怎么可能“人人皆可为尧舜”呢。按照孟子的说法,战国的诸侯们自然只能一心向善,象上古的贤君尧舜一样恭行仁义之道,既不发动战争,也不去争夺他国的土地和人口,对臣下、百姓都讲仁义礼智。如果这样,那天下不早就太平了,战国也就不成其为战国了。

  孟子的这些思想和主张如果放在一个发达的公民社会,那是有可能实现的;可惜的是,他所处的是兼并、争夺最为激烈、最为残酷的战国中期,战争成为推动一个国家强盛的基本的、主要的手段。要想在战国七雄中立稳脚跟,唯一的办法就是对内推行改革,加快富国强兵的步伐;对外发动战争,不断蚕食别国的土地,掠夺别国的土地和人口。如果单凭一国之力不够的话,那就或是合纵,以楚国为轴心,从南向北组成联合战线,共同对付早就对中原虎视眈眈的秦国;要么联横,以秦国为中心,从西往东,建立反对楚国的联合战线。所以在当时最受七雄青睐的是以苏秦、张仪为代表的纵横家,他们翻手为云,覆手为雨,在战国这个巨大的外交、政治、军事舞台上纵横捭阖,呼风唤雨,显示出巨大的能量,而结果也正形成“横成则秦帝,纵成则楚王”的局面。可天真的孟子却不识时务,还在不遗余力地宣传他那一套“王道”、“仁政”的主张,还在向齐宣王、梁惠王们兜售“民贵君轻”、“与民同乐”的思想,还在大讲什么人性本善,都具有仁义礼智四端的道理,这自然要让这些诸侯们“王顾左右而言他”了。

  如果说陶渊明笔下的桃花源是世外桃源的话,那孟子所勾画的这幅图景则是世内桃源。世外桃源因是“与外人间隔”的“绝境”,它的存在倒还有可能;然而靖节先生还是心知肚明,所以后文接着说:“太守即遣人随其往,寻向所志,遂迷,不复得路。”还说:“后遂无问津者。”可见,即使是世外桃源也近于海市蜃楼,瞬间即逝的。至于孟子的“世内桃源”,那就更是空中楼阁,可望而不可即了。

  不过,人总是要点理想的,如果没有理想,人类社会就永远也不会进步。孟子的那些思想主张虽不合战国之宜,但随着人类社会的发展、进步,有的已经变成现实,有的正将变成现实。所以,作为后人,我们不可讥笑孟子,而应为我国的思想史上有这样一位理想主义的思想家而感到高兴。


我在工作中受到了打击 自厌了,平时都是自己埋心里 可是这次 好想找个...
因为,故事的主人公祥子,由原来的一个勤劳,朴实,忠厚,善良的人,变成了一个懒惰狡猾,极端自私的社会败类!但是,这也不能完全的怪祥子,祥子当时所在的社会极其黑暗,当时中国的社会背景是半殖民地半封建的社会性质,“老实成了无用的别名”,注定了像祥子那样社会下层的悲苦命运!《骆驼祥子》中还...

骆驼祥子 造成祥子悲剧的原因
祥子的悲剧主要来自当时黑暗现实社会的压迫,还有他自身的性格局限,使他无法凭借个人的奋斗,无法与强大的社会黑暗势力抗衡这一生活真理。只能成为“个人主义的末路鬼”。 《骆驼祥子》是老舍先生的代表名作,祥子是一个社会地位低下的车夫,他饱尝了人间疾苦,在经历了自己人生中三次大起大落之后,他终究还是对生活失去了...

老舍对祥子这一人物形象的塑造在当时社会有什么意义
老舍对祥子这一人物形象的塑造在当时社会揭露了旧中国的黑暗,反映了当时军阀混战、黑暗统治下的北京底层贫苦市民生活于痛苦深渊中的图景。祥子是个个性格鲜明的普通车夫,在他身上具有劳动人民许多优良的品质。他善良纯朴,热爱劳动,对生活具有骆驼一般的积极性和坚韧的精神,但他也不讲理,满嘴谎话,好占...

骆驼祥子让我们明白了什么?
虎妞死了,祥子的车也没了,这使祥子失去了生活的信心。他不在是从前那个祥子了,他变了,变得干干净净。吃喝嫖赌,样样都干。以出卖人赚钱,彻底成为败家子。祥子,一个原本积极向上的车夫,被逼成了一个无所不为的“人形垃圾”。 我很怜悯祥子,一个完完整整的好人被这个社会逼成垃圾,最后自甘堕落。对于这个社会...

请问:《子夜》的情节反映了当时哪些社会现实?
。《子夜》的情节,是被镶嵌在一九三零年五月到七月这一真实的历史时空里的。它以民族工业资本家吴荪甫和买办金融资本家赵伯韬的矛盾、斗争为主线,生动、深刻地反映了当时的社会面貌。开始,赵伯韬拉扰吴荪甫进行公债投机,而吴荪甫又联合其他资本家组成信托公司,想大力发展民族工业,因而与赵伯韬产生了...

求《骆驼祥子》读后感(分5篇)
但是,这也不能完全的怪祥子,祥子当时所在的社会极其黑暗,当时中国的社会背景是半殖民地半封建的社会性质,“老实成了无用的别名”,注定了像祥子那样社会下层人民的悲苦命运! 《骆驼祥子》中还刻画了许多像祥子一样的小人物形象,他们的际遇虽然各不相同,然而悲剧的命运却是共同的。 例如因为战乱导致家人离散而不得不...

春秋五霸争雄,但很少灭国,那么兴师动众地发动战争是为了什么?
自己成为这样的人,或者帮助那些有能力的人成为新的王,成为了那些对社会有着高度责任感的目标。 实施的方法就是通过战争来实现,战争是当时唯一的快速有效的手段。用压制的方式完成统一,是让社会快速进入整合阶段的最有效手段。 为了恢复被破坏的社会秩序 1.一片狼藉的社会使五霸们寒心 周在最兴盛的阶段,各个地区的...

《骆驼祥子》读后感1500字
生活的打击,小福子的逝去,使祥子失去生活的信心。他变了,吃喝嫖赌,样样都干,以出卖人赚钱,彻底成为城市垃圾。故事悲哀的结局,不禁让我想到当时社会的惨状。祥子——一个乐观向上,坚持不懈的车夫,被可恶的社会折磨成了社会的垃圾,象行尸走肉一样,只有一个驱壳。当然,这——不仅仅是社会的问题。对于骆驼祥子。

急需读后感!!!
因为,故事的主人公祥子,由原来的一个勤劳,朴实,忠厚,善良的人,变成了一个懒惰狡猾,极端自私的社会败类!但是,这也不能完全的怪祥子,祥子当时所在的社会极其黑暗,当时中国的社会背景是半殖民地半封建的社会性质,“老实成了无用的别名”,注定了像祥子那样社会下层人民的悲苦命运! 《骆驼祥子》中还刻画了许多像祥子...

中国古代各个朝代政治经济文化
在北方建的赵州石桥反映了北方建筑水平,南方当时还处于“江南之俗,火耕水耨,土地卑湿,无有蓄积之资”(隋书卷24 食货志)。所以决定的因素还在经济。 隋朝在战乱中创立了一个统一的王国,在政治经济上开始了封建社会的一个巨大变革。隋的统一全国为唐代经济腾飞奠定了基础。 应该一提的是隋朝使大陆与台湾关系进一步...

吴忠市15077039963: 《孟轲邹人也》孟子失败后做出了怎样的选择? -
霍成开喉: 《孟轲邹人也》节选自《史记·孟子荀卿列传》.在文中,孟子游说诸侯实行王道失败后,退回家乡继承孔子的遗志,著书立说,最终写成了《孟子》七章. 原文: 孟轲,邹人也.受业子思之门人.道既通,游事齐宣王,宣王不能用. 适梁...

吴忠市15077039963: 孟子简介 -
霍成开喉: 孟子(约公元前372~公元前289),战国时期伟大的思想家,儒家的主要代表之一.名轲,邹(今山东邹县)人.约生于周烈王四年,约卒于周赧王二十六年.相传孟子是鲁国贵族孟孙氏的后裔,幼年丧父,家...

吴忠市15077039963: 孟子提出3个思想哪3个 -
霍成开喉: 一、性善论孟子的主要哲学思想,是他的人类性善论.“性善论”是孟子谈人生和谈政治的理论根据,在他的思想体系中是一个中心环节.“恻隐之心,人皆有之;羞恶之心,人皆有之;恭敬之心,人皆有...

吴忠市15077039963: 孟子有没有受过重用 -
霍成开喉: 没有!孟子曾仿效孔子,带领门徒游说各国.但是不被当时各国所接受,退隐与弟子一起著述.孟子的知地位在宋代以前并不是很高的.自中唐的韩愈著《原道》,把孟子列道为先秦儒家中唯一继承孔子“道统”的人物开始,出现了一个孟子的“升格运动”,孟子其人其书的地位逐渐上升.宋神宗熙宁四年(1071年),《孟子》一书首次被列入科举考试科目之中.元丰六年(1083年),孟子首次被官方追封为“邹专国公”,翌年被批准配享孔庙.以后《孟子》一书升格为儒家经典,南宋朱熹又把《孟子》与《论语》、《属大学》、《中庸》合为“四书”,其实际地位更在“五经”之上.元朝至顺元年(1330),孟子被加封为“亚圣公”,以后就称为“亚圣”,地位仅次于孔子.

吴忠市15077039963: 《孟母三迁》里前两种环境会给孟子带来哪些影响?
霍成开喉: 希望对你有帮助:前两种环境给孟子带来个体的身心发展的影响,孟子家居墓地时,他学到的是丧葬礼仪;身居闹市,他学的是买卖.

吴忠市15077039963: 论述《鱼我所欲也》的论辩艺术 -
霍成开喉: 孟子是继孔子之后的儒之大家,被称为“孔子之后第一人”.他生活的战国中期,诸侯争雄,众说蜂起,儒家思想处于信仰危机阶段,当时的形势正像孟子所说的那样:“圣王不作,诸侯放恣,处士横议,杨朱、墨翟之言盈天下.天下之言不归...

吴忠市15077039963: 《孟母三迁》里前两种环境会给孟子带来哪些影响? -
霍成开喉: 从前孟子小的时候,父亲早早地死去了,母亲守节没有改嫁.一开始,他们住在墓地旁边.孟子就和邻居的小孩一起学着大人跪拜、哭嚎的样子,玩起办理丧事的游戏.孟子的妈妈看到了,就皱起眉头:“不行!我不能让我的孩子住在这里了!”孟子的妈妈就带着孟子搬到市集,靠近杀猪宰羊的地方去住.到了市集,孟子又和邻居的小孩,学起商人做生意和屠宰猪羊的事.孟子的妈妈知道了,又皱皱眉头:“这个地方也不适合我的孩子居住!”于是,他们又搬家了.这一次,他们搬到了学校附近.每月夏历初一这个时候,官员到文庙,行礼跪拜,互相礼貌相待,孟子见了一一都学习记住.孟子的妈妈很满意地点着头说:“这才是我儿子应该住的地方呀!”

吴忠市15077039963: 在司马迁的笔下 孟子是个怎样的人物 -
霍成开喉: 《史记·孟子荀卿列传》司马迁评价孟子说:“当是之时,秦用商君,富国强兵,楚魏用吴起,战胜弱敌,齐威王宣王用孙子田忌之徒,而诸侯东面朝齐.天下方务于合从连衡,以攻伐为贤,而孟轲乃述唐虞三代之德,是以所如者不合.”又说孟子“游事齐宣王,宣王不能用.适梁,梁惠王不果所言,则见以为迂远而阔于事情”.所谓“所如者不合”与“迂远而阔于事情”,是说孟子的学说主张与当时的社会现实相差太远,孟子被认为是过于理想化了.请采纳~

吴忠市15077039963: 《孟子》一书的简介,急急急急急急 -
霍成开喉: 关于《孟子》 孟子曾仿效孔子,带领门徒周游各国.但不被当时各国所接受,退隐与弟子一起著书. 《孟子》一书是孟子的言论汇编,由孟子及其再传弟子共同编写而成,记录了孟子的语言、政治观点(仁政、王霸之辨、民本、格君心之非...

吴忠市15077039963: 《寡人之于国也》中的一些问题(高中必修三中的节选)1.孟子描述了怎么样的理想社会?请简单概括要点 2.当今社会我们仍在实践着孟子在本段中的一些... -
霍成开喉:[答案] 一,(1)使民有恒产足以饱身养家(2)百姓重视礼仪道德; 二,经常见一些公益广告宣传礼仪道德; 三,开始从侧面面以喻来启发梁惠王掌握主动权再提出自己的建议最后言简意骇正面回答

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网