二战时，如果德国没去打苏联，日本没招惹美国，历史会改变吗

二战时候日本如果不招惹美国，德国和日本两个战场会不一样吗？~

如果二战时德国不去打苏联，日本不去惹美国，结果将是日本去进攻苏联，而德国会将进攻的矛头最终对准美国。
上世纪30年代，德国和日本作为新兴的工业化国家，对石油的需求量与日俱增。
而德国和日本恰恰都是贫油国，几乎所有的石油需求都需要进口。
而当时世界上的石油贸易都控制在英美主导的“石油七姐妹”手中（所谓“石油七姐妹”，是指埃克森公司、壳牌公司、英国石油公司、海湾公司、德士古公司、美孚公司和雪佛龙公司）。
除壳牌公司和英国石油公司属于英国的外，其余五大石油公司都属于美国。
太平洋战争爆发前，日本所需的石油80%来自于美国，10%来自于英国，另外还有10%来自于库页岛（日俄战争俄国战败，库页岛南部被割让给日本）。
日本为战争做了积极的准备，在决定对美国开战以前，已经囤积了超过500万吨石油，不过这些石油在战争时期仅够支持一年使用。
1939年德国在西线全面开战。由于日本和德国是盟友，而美国和英法也有联盟关系。
德国对英法开战后，美国为了表示对盟友的忠诚，大幅度削减对日本石油的供应。
美国认为捏住了日本的石油命脉，算定日本不敢孤注一掷跟美国摊牌，有意识的诱使日本把进攻目标转向苏联。
结果日本陆军在诺门罕和张古峰遭遇惨败，才知道自己不是苏联的对手，进而又把进攻的目标转向美国。
而德国的石油供应在二战前，甚至比日本还要窘迫。
为了遏制德国工业快速发展，英国和法国对德国的石油贸易进行严厉制裁。以至于德国需要的石油只能从罗马尼亚和苏联购买。伊朗有石油，但石油公司控制在英国人手中。
而英国和法国依靠自己雄厚的经济实力，提价买空了罗马尼亚的石油，最后德国每年只能从苏联渠道得到90万吨的石油，远远满足不了德国的战争需求。
由于石油供应不足，造成德国在西线的“闪电战”，大量的机械化部队不能投入战争。
德国要获取足够的石油供应只有两条路，征服英国，继承英国传统的石油供应基地，但这将不可避免其引起美国的武装干涉。
另一条路就是背信弃义进攻苏联，苏联充足的石油储量，完全可以满足希特勒所有的战争需求。
而英国既有美国这样强大的盟友，还有印度等广大的殖民地，战争潜力巨大，要想征服英国谈何容易。
最后撕毁《苏德互不侵犯条约》，发动对苏联的侵略战争，成为希特勒的选择。

日本怎么可能不招惹美国呢？再不招惹美国，不用美国人参战，光是在中国战场上耗着，日本就要玩死自己了。
日本陷入到这种境地，一是因为日本虽然是当时世界的主要工业国，可是发迹时间晚，积累不够，战争打响后很快就揭不开锅了；二是因为中国军民的顽强抵抗，让日本人“以战养战”的图谋也破产了；三是日本为了维持对华作战，不得不在国内竭泽而渔，超发货币，制造了严重的通货膨胀，对本国的工农业生产造成了极大破坏，在1941年时就已经到了经济崩溃的边缘，日本士兵的家属食不果腹，甚至影响到了前线战场的士气。

（日本在1941年时国力已到崩溃边缘）
日本国力在1938年达到最高点后就开始下降，从1939年到1940年春，“日本国力穷困急剧表面化”，是“最暗淡的时期”。当时任日均参谋副总长的泽田茂曾经说：“外强中干是我国今日的写照，时间一长就维持不住了。”与日本的财政危机相对应的是战争期间日本内阁的更迭速度之快，直接暴露了日本的虚弱。从1931年九一八事变至1945年日本投降，日本共更换了15届内阁。在1941年太平洋战争爆发之前，日本的内阁更换次数是13次，平均每一届执政时间不超过8个月。这根本就不是政府，而是日本军部找来的为经济崩溃问题的背锅侠。
不像希特勒在工业发达的欧洲攻城略地，比如德国占领了捷克这个世界第六大工业国，工业制造能力直线上升。当时日本深陷的中国战场，却是一个贫弱的农业国，基本没有什么工业基础，日本拼命地掠夺资源，也赶不上战争消耗的速度。侵华战争，日本越打越穷，对日本来说是一个亏本买卖。战争期间日本国内爆发的反战运动，其实就和日本财政破产有直接的关系。
日本为什么狂妄的叫嚣3个月内灭亡中国？那是因为日本没有打持久战的本钱。畑俊六指挥完武汉会战说：“在武汉会战前蒋介石有300万军队，但是武汉会战后他还有300万军队。而日本已经用尽全力，国内只剩一个师团了。”战局不可避免的走向日本最感痛苦的长期消耗战，这仗，已经打不下去了，再打下去，迟早把自己玩死。

（日本军队不舍得装备机枪）
此时的日本，能有哪些选择呢？
其一，和重庆媾和，吐出七七事变以来侵略所得，调转枪口收拾共产党武装。
其二，继续打，日本经济崩盘，随后阶级矛盾大爆发，日本发生无产阶级革命。
其三，对苏宣战，和德国一起干掉苏联会师莫斯科。
其四，对美宣战，全灭美国太平洋海军，建立大东亚共荣圈。
日本的这四条路线都走了，跟重庆是边谈边打，最后谈出个南京汪伪政权。日本的经济也在战争中一直走低，到1945年日本的粮食产量只有1937年的50%。在诺门罕战役中，苏联用钢铁击败了日本的武士道精神。这些都没有产生让日本起死回生的作用，日本要想维护其帝国荣光，只有向死而生，剩下了最后一个选项：对美国宣战。
日本为什么把对美国宣战这个选项放到最后呢？因此做这个决定，并不容易。
山本五十六是坚决反对向美国开战的，因为他在美国哈佛大学读过书，并在 1925 年至 1928 年间，在美国担任过日本驻美使馆的海军武官，相对于日本军部很多只是单纯头脑发热的日本军官而言，在美国期间，他深入了解过美国的生活，以及参观过大量的美国工厂，他深深知道：日本要和美国开战，其实就是找死。因为反对向英美开战，山本五十六有一段时间只能去军舰上居住办公。很多日本少壮派军人准备刺杀这个“卖国贼”。但是，当一则美国政府的照会传到了日本朝野之后，日本除了宣战，已经没有什么其他选择了。

肯定不会啊，我给你分析一下，首先，德国的既定目标是占领欧洲，进而统一世界，日本是先夺取太平洋，建立东亚共荣圈，进而统一世界。就算德国和日本不去招惹苏联和美国，美苏也会参与2战的，当时美国也处于经济危机，他也要急需向外扩张，而且当时德国的无限期潜艇战也惹怒了美国，德国没有把战争中欠美国的钱给还了，这些都导致美国倒向反法西斯阵营。还有如果德日控制了全球，美苏等大国又该怎么办，所以结局肯定是要打的，谢谢采纳

首先说这个假设不存在 双方早晚会打的 如果不交战 就不是法西斯了 侵略是法西斯的本质 只是德国如果先拿下英国在回身攻打苏联 而不是两线作战的话 也许历史会改写的

德国不打苏联也不一定改变欧战格局，毕竟英国有美国后援可以支撑很长时间，而且希特勒并没有下很大的决心完全征服英国。日本不惹美国的话倒是可能会改变中日之间战争的结果，日本的野心如果止步于中国的话，中国很有可能被英美牺牲掉，最后只剩半壁江山以当时的态势来看，德苏必有一战，日本为了资源想染指东南亚就必会与英美发生冲突，所以当时的历史还是有一定必然性的

---

怀来县15823045526： 二战时 如果德国不去招惹苏联 日本不去碰美国 世界会怎么样？
解郭硝呋： 历史没有不可能的,德国征服欧洲各国后必然要去招惹苏联,日本征服亚洲后也许会和德国一起攻击美国,但是很明显美国人没有给他们这个机会.

怀来县15823045526： 假如希特勒没有进攻苏联,直接打击西线势力,苏联只对付日本,二战的历史会不会改写?要充分的理论 - ？
解郭硝呋： 我想说的是历史没有假如,历史如何一个事件的发生有偶然因素存在,但这偶然中藏着必然.希特勒当时在打英国,当时打苏联是因为苏联还在为德国运物资,没有防备德国,而且日本打算从东边和德国夹击苏联,只可惜日本太垃圾.如果像你所说的,二战一定会改写.首先是德国统一欧洲,因为那时德国太过强大;其次是苏联会轻易击败日本,这两个国家不是一个重量级的.而这个时候德国和苏联是秘密合作关系,美国是不可能有什么作为的,干瞪眼罢了.

怀来县15823045526： 假如二战期间的德国不打苏联,而苏联也中立,那么西方国家的盟军在诺曼底登陆的话,能不能打败 - ？
解郭硝呋： 这笔账很难算,苏德战场牵制和消灭了纳粹约五百多万的兵力以及大部分作战装备.如果把这些多出来的部分全部拉到法国,那么盟军在诺曼底投入的三百万兵力显然是赢不了的,问题是假如苏德不开战,那么战争进程也就不会这么走了,盟军绝不会堂而皇之地在诺曼底抢滩.我个人推测的战争进程,如果苏德不开战,德国短时间内也奈何不了英国,盟军也无法迅速终结纳粹,短短一两年后,盟军和纳粹应该会几乎同时拥有核武器,战争只能以谈判收场发展为冷战,继而还远不能制造核武器的日本和苏联两大列强会分别被纳粹和盟军收拾干净,德美两大阵营重新平衡直到几十年后纳粹暴从内部瓦解,世界重回美国脚下.其实和现在的发展模式基本差不多,美国还是美国,只不过把苏维埃换成纳粹而已.

怀来县15823045526： 二战时日本为什么没有与德国一起攻打苏联 - ？
解郭硝呋： 二战时日本和德国同为法西斯国家,是二战的侵略轴心. 因为斯大林格勒战役各国失利,所以德日决定联合进攻苏联.

怀来县15823045526： 二战如果德国不打苏联,那结果又如何? - ？
解郭硝呋： 我们知道欧洲战场的转折点就是斯大林格勒战役.德国人也为他们攻击俄罗斯付出惨烈的代价,自己的兵力极大的削弱不说,士气也受很大影响,同时3线作战也极大的拖累了自己,如果不攻打俄罗斯,那么就不会受其所累,但是由于日本攻打了美国,把美国脱进战争,我想把美国人拉进来之后,德国最终的结局也很难善终!只能说他们可能会延长纳粹的存活时间而已,尽管二战末期德国很多新武器,但是美国的核武器是德国人不敢恭维的!

怀来县15823045526： 在第二战时候德国偷袭苏联为什么日本不偷袭苏联 - ？
解郭硝呋： 多方面的原因1、对德国而言,消灭波兰以后,德国和苏联就接壤了,德国欷歔苏联的土地(我的奋斗里写的很清楚了),同时惧怕苏联的攻击(苏联当时也拟定了进攻德国的大雷雨计划) 这种情况下,德国自然要先发制人反过来,对日本而...

怀来县15823045526： 假设历史.假设德国没有进攻苏联二战结局会变吗？
解郭硝呋： 不会,搞不好更惨……因为苏联人也在打德国人的主意了.而且战争拼到最后,拼的是综合国力,也就是俗称的“国力碾压”.珍珠港,美国太平洋舰队元气大伤,但这都不叫事儿,马上补充;诺门坎,小鬼子的死伤远小于苏军,但对于苏军这算啥问题吗?以德国人当时的综合国力,他还根本不足以应付这么大规模的战争.

怀来县15823045526： 如果日本不进攻美国,德国不攻打苏联二战格局是不是要改变? - ？
解郭硝呋： 日本不打美国就干脆没法打,如果不打美国就要等着美国来打,不如先发制人 德国亦然,如果德国不打苏联,苏联也一定进攻德国,那还不如在德军如日中天的时候把苏联给扫了 两者不同的是,日本是死也打不过美国的,而德国,败给苏联,偶然的因素很大

怀来县15823045526： 希特勒二战如果不打苏联,他能赢吗? - ？
解郭硝呋： 赢不了.最多就是战争晚几年结束.当时,丘吉尔、斯大林是各怀鬼胎,都想坐山观虎斗,看着对方跟德国打,然后等待时机坐收渔利,不过都没料到希特勒的疯狂程度,居然多线开战,迫于世界各国及本国人民的压力才纷纷提前宣战了.当时情况,希特勒做大对世界哪个国家都没利,所以各国都不会眼看着德国一家独大,连兵共抗德国只是时间早晚问题,所以不论希特勒打不打苏联,都必败无疑.