二战时候,如果美国不参战,现在会是什么样?

作者&投稿:蔡琼 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
二战时候,如果美国不参战,现在会是什么样?~

二战时候,如果美国不参战,现在会是什么样?
我觉得这个问题让时间从1941年直接跳到2017年了,中间的76年去哪里了?就算美国不参战,二战还没有结束,还会有很多事情要发生。
事实上,1941年12月7日,日本海军突然袭击美国海军太平洋舰队在夏威夷基地珍珠港,太平洋战争由此爆发。这个时候,已经没有如果了,美国被日本的战火逼到悬崖边,没有退路,没有其他选择,唯一的选择就是对日宣战。这次袭击是太平洋战争爆发的导火索,客观上加速了日本法西斯帝国的灭亡。
那么,日本为什么袭击珍珠港?不袭击可以吗?日本自从发动侵略战争,就不可避免地跟原来的老牌殖民者发生利益冲突。东亚,当时有英国,荷兰,美国的殖民地,日本南下的计划导致日美在东亚必然发生利益碰撞。
日本向东南亚的扩张,引起了这个地区原来的主要强国的不满,为了给日军一点警戒,美国冻结了对日的贸易,其中重要的资源是石油。没有石油,日军的战争机器就无法运转,飞机、坦克、战舰无法使用,等于无法继续侵略,为了确保侵略的继续,掠夺石油,日军决定冒险一掷,决定实施了珍珠港突袭。
如果美国不参战,中国人民的苦难必将更加深重。1938年8月至10月的武汉会战是中日战争规模最大的会战,武汉会战战日军达30多万人,中国军队达110万人,战争中日本损失8万人,因病减员8万人,丧失了大规模战略进攻的能力。
武汉会战迫使日军大本营不得不重新调整对华战略,改为政治诱降为主、军事进攻为辅的战略,以求尽快结束所谓的“中国事变”。
日本的作战方针由最早的“三月亡华”,转变为1938年11月第二次近卫声明的“东亚新秩序应由中日共同主导”、“经济提携”等,日本仅用少量的资源即能引诱中国农工阶层加入皇协军的队伍,打造出大量的伪军,在经济上也诱惑资本受损的中国资产阶级,向他们开放日军占领区的实业投资。
如果欧美国家不干涉日军侵略,日本鬼子可能会采取“以华治华”,自相残杀的阴谋诡计,然后各个击破,最后渔翁得利。
当然,美国不会坐视德日独吞欧亚大陆,因为美国人的祖先在欧洲,让德日独吞欧亚,岂不是让别人挖了自己的祖坟,瓜分了祖宅祖田,这是万万不能允许的。软弱受气可不是帝国主义的本性,利益相争必然导致刀光剑影,决一死战。
就是没有珍珠港事件,还会有其他事件,其他冲突,为了争夺利益而大打出手的事情,直到现在还没有消失。
贫穷就会挨打,落后就会被人欺负。要想不被欺负,就必须做得比别人好,变得比别人强大,用实力来说话。

1937年7月7日日本全面侵华,加剧了国际形势的紧张态势。1939年9月1日,德国闪击波兰,标志着第二次世界大战爆发。9月3日,英法对德国宣战,标志着第二次世界大战全面爆发。1941年12月7日清晨,日本海军突然袭击美国海军基地珍珠港,太平洋战争由此爆发,这次袭击最终将美国卷入第二次世界大战中。

我们不妨看看,如果日本不偷袭珍珠港,美国不参战,当时的战争局势是怎么样的?
先说说亚洲战场:如果美国不参战,日本就不会有后来的中途岛海战的惨败,日本的海空军就会依旧拥有太平洋的制海权和制空权,在战略上依旧是处于主动的位置,这样就会为日本陆军占领整个东南亚提供先决保障。在实际的美军在瓜达尔卡纳尔反击之前,日军已经打败了东南亚的英军和澳军。没有美国参战,日本将顺利攻占整个印尼,进一步进攻南太平洋。在下一步军事行动中,日军对付澳大利亚本土的军队也是易如反掌。

在缅甸战场,虽然中国远征军还是会得到美国的援助,但是没有了美国在东南亚和太平洋地区对日军牵制。日军在占领太平洋的兵力就会完全投入到缅甸战场,这样一来,缅甸地区的中英联军的命运估计也是凶多吉少。在中国大陆,日军集中其优势兵力,会全面占领重庆等西部地区,这样中国就会完全沦为日本的殖民地。至此,日本所提出的建立大东亚共荣圈救护彻底实现。
再说说欧洲战场:在偷袭珍珠港之前,德国已经在欧洲战场肆虐横行。先后占领了波兰、荷兰、法国、卢森堡等诸多国家,并且敦刻尔克大撤退后,已经把英国逼的走投无路。单独靠英国去反击德国,发动全面的进攻已经是不可能了,只能和欧洲西线的德军相持。别看在北非战场,英军还和隆美尔打得水深火热,那仅仅是一些小的战役,远没有苏德战场百万军团对抗的激烈。

1941年6月22日,苏德战争爆发,德国投入了大量的精锐部队进攻苏联。在诺曼底登陆之前,苏联已经在库尔斯克打赢了德国的进攻力量,接下来苏德战场上的主动、被动角色也有战争初期的德国为主动、苏联为被动转化为苏联为主动、德国为被动。在现实中的战场上,苏联也是自己攻入了柏林。诺曼底登陆,拖住了西线德军。如果没有美国参战和诺曼底登陆,苏联也会自己吃下德国。由于德军没有拿下高加索油田和乌克兰这个粮食基地,在之后的持久战中,德军注定是耗不过苏联的。
如果没有诺曼底登陆,德国就会调遣西线的德军支援东线抗击苏联,这样在西线英法就会出现登陆的机会,这样德国就会再次陷入两线作战,并最终打败德国。

在苏联消灭德国后,依然会百万军队进击中国东北,在同时期看,日本根本不是苏联的对手。这样,英法盟军也会在东南亚登陆,让日本处于多线作战的境地。纵使没有美国在日本本土的原子弹攻击,只会是延缓第二次世界大战的进行时间,日本晚一点投降。无论从综合实力、国力排行和兵力优势,日本都会注定失败。最后的第二次世界大战依旧会是以同盟国的胜利而宣告结束。
只不过后来在国际地位上,美国就不会那么高了,也只会影响后期的冷战世界格局。

先说结论,二战时期如果美国不参战,那么不论苏联还是德国获胜,美国都将陷入被孤立的局面。美国参战,才能攫取最大的利益,并顺利主导战后局势走向。

一战前后的国际地缘格局

经历了19世纪下半叶的第二次工业革命,尤其是铁路交通的发展,依托于海上霸权的老霸主大英帝国的地缘优势被逐渐消解。即便获得了19世纪末20世纪初的英德海军竞赛,依然无法改变德国、俄国和美国这三个陆权国家的崛起。

同时,启蒙运动和民族解放思潮开始逐渐影响到亚非拉殖民地人民,一战后期的威尔逊主义更在国际场合提出了民族独立原则(十四点和平原则之一)。整个19世纪下半叶到一战后期,英法两国殖民地众多的列强对殖民地的统治成本越来越大(镇压、兵力补给等),越发得不偿失了。

正因如此,自拿破仑战争后期开启的百年“不列颠治世”步入到了尾声,世界霸主大英帝国和欧陆大国法兰西持续衰落,德国、沙俄和美国,再加上一个地理位置距离遥远、且已经通过攫取朝鲜半岛完成海陆结合的日本。

事实上,第一次世界大战前,按理说英国才是全球地缘形势最糟糕的,但问题是俾斯麦下台之后的德国政策一塌糊涂,滑落到了德意志主义和零和博弈的思维桎梏之中,成为欧陆地缘形势最糟糕的国家。

德国本就因普法战争与法国结怨,又在威廉二世手中断了与俄国的关系,促使俄国感到遭受孤立,最终促成欧洲协约国形成。当时的欧洲是世界强国聚集地,这就缓解了英国的困局。一战爆发,美国最终决定入局,一个很重要的原因就是如果德国崛起并控制欧陆(不含俄国),则美国在旧大陆必将遭到排挤,被孤立在美洲。

一战和二战之间的国际地缘格局


美国的地理优势是南北无强国、东西无领国。大西洋和太平洋的确是美国天然的屏障,但却也是其对亚欧非大陆鞭长莫及的缘由。这样的地理位置,导致美国很容易遭受孤立,最终真的变成门罗主义中阐述的美国不干涉美洲以外事务、专注于美洲的情形了。

问题是,如果亚欧大陆被某一个国家或一个国家阵营掌控,则美国必然被围堵在一个“O”型包围圈中,其发展将渐渐被遏制。

一战结束之后,巴黎和会签署《凡尔赛和约》,英法老牌殖民国家对德国等战败国和苏俄毫不留情,极力确保自身的利益和殖民体系的稳固。然而美国人却抛出了威尔逊主义,并得到了战败国、亚非拉国家和殖民地民众的广泛赞扬。英法顺势而为,披着“十四点原则”道德外衣,出炉的却是对战败国苛责的惩罚。最终,美国国会并未批准条约,世界其他国家对巴黎和会也大失所望,即便是英法国内民众也愧疚万分。

一战之后,美苏两国迅速崛起。在此背景之下,德国的地缘环境大为改善。如果英法能获得德国的支持,则无惧于美苏;如若苏联获得德国的支持,则无惧于英法;如若美国能获得德国的支持,则可在欧洲杠中开花无惧于英法和苏联。德国如此抢手,但法国却依然忌惮无比,并曾联合比利时出兵德国鲁尔区,意图将鲁尔工业区和莱茵区变成协约国永久驻扎地。德国以退为进,迫使英国插手干预,鲁尔危机化解。此后德国的地缘战略空间骤然增大,只需解决军事和经济问题即可。

德国传奇外长施特雷泽曼先是打破国家理念的壁垒,与苏联展开合作,苏联甚至利用本国疆域来训练德军。紧接着他又与美国合作,在美国的支持下获得大量优越贷款,一战赔款的限制也被逐渐放宽。美国、英国、苏联,争相对德国献媚,而德国却正好左右逢源、借力打力。最终在苏联的帮助下,德国军事规模再度搭建起来,两国针对英法和波兰(一战后初期,波兰频繁挑拨苏德)的共同利益颇多;在美国的帮助下,德国经济重新崛起。

二战时期的国际地缘格局


从提出门罗主义开始,美国就始终利用大英帝国海权盾牌,在基本没有欧洲列强干扰的情况下发展,并发起西进运动。19世纪下半叶陆上西进运动结束以后,美国于1893年排挤日本后控制了夏威夷,开启了海上西进运动的进程。1895年《马关条约》签署,日本通过控制台湾岛获得南下的通道,却被美国于1898美西战争中占据的关岛和菲律宾封锁住了。太平洋长期被英国所忽视(主要还是距离太远,缺乏可以图谋的利益),却正好成为美国的战略方向,他所面对的主要竞争对手只有一个,日本。

一战中,日本借助亚太地缘空隙,在日俄战争胜利的基础上疯狂攫取大量利益,其海军水准已经超过了英国。美国当时需要考虑的是,其工业生产总值虽然早已是世界第一,奈何距离亚欧大陆太远(它是唯一一个不在亚欧大陆上的强国),始终面临被孤立的风险。事实上,不论是英法、德国还是苏联成为霸主,美国都将毫无机会。问题是苏德是兴起国家,英法是衰落国家,战争尚未发生之时自然应当与德国合作,但战争一旦爆发却需要依据战场形势来判定。

最终,股市危机引发资本主义国家经济大萧条,苏联的优势更加明显、美国底子雄厚,依托于美国资本发展的德国和英法就遭了秧,其中德国遭受的冲击最为剧烈。社会动荡之下,激进民族情绪笼罩下的德国重蹈一战前的覆辙,再度陷入狭隘德意志的思维泥潭之中。德国统一于1871年,它作为现代国家毕竟太年轻了,外交和内政底蕴不够深厚。

此时的英国同样陷入了一战前的危机四伏之中,苏联与自己不对头、日本在远东蚕食自己的势力范围、德国复仇心切、美国伺机取代自己的霸主地位。环顾四周,似乎只有更加衰落的法国是自己的盟友。英国决定,无论如何也要避免率先被卷入冲突之中,绥靖政策和要塞政策开始。

鲁尔危机后的法国对英国人并非全心全意的信任,他们修筑了精美的马奇诺防线,却在比利时驻扎一些零散防御工事和人员部署,并迫使英军一同协防。这其中当然有比利时自身原因以及地理条件因素,但更为重要的是如此才能迫使长期重视低地国家的英国被法国死死地捆绑在一起。一战和二战中,当德国为绕过法德边境而不得不进攻低地国家时,英国总能被卷入战争。

另一方向,英法共同出卖捷克斯诺伐克的利益,祸水东引、促成苏德冲突的最后一步棋应当是砸碎波兰这个苏德之间的缓冲国,奈何希特勒肢解捷克斯诺伐克后,英法内部民意汹涌,张伯伦辞职、丘吉尔上台,保证波兰、罗马尼亚和希腊的呼声占据上风。苏联和意大利彻底倒向德国一方,一个硕大的苏德陆权同盟隐隐出现,美国只得对日妥协以谋求建立英法美日海权同盟。

此时的英国一方面在欧洲祸水东引,当苏德夹击波兰之后来了一场静坐战;另一方面则修筑新加坡要塞,意图将日本势力隔绝在马六甲海峡以东,让美日两国大打出手。问题是英国低估了内燃机革命后德国装甲部队的机动速度,德军闪击北欧、西欧列国,英国在欧洲仅剩下本土和地中海的少数据点;英国同样低估了日本的海军和陆军实力,新加坡要塞沦丧,英军退守印度,转而以孟加拉湾为地缘边界。此时法国战败、日本攻伐,英国在亚欧大陆彻底被孤立了,美国在考虑是否援英,1941年8月《大西洋宪章》确定援助英国。

九一八事变后,苏联一方面与日本保持蒙满谈判,另一方面又大肆军援中国以牵制日本,最终日本冒险北进,却在诺门罕战役后掐灭了北进念头,这是日本拒绝加入美国海权同盟的因素之一。苏德联手夹击波兰对日本的震动让它认为自己加入的是一个稳赚不赔的战车,却不知道新的变局正在酝酿之中。美国军方以马歇尔为首的人士认为大英帝国日薄西山,应当将有限资源放在构筑大西洋堡垒上。但罗斯福力排众议,执意援助英国,意图以英国为抓手离间苏德。

美国人明白,此时自己必须入局,因为如若英国战败则美国将被阻隔在大西洋之外,援助英国却只需要克服浅浅的英吉利海峡。最终在苏德谈判在柏林陷入僵局之时,获悉情报的丘吉尔决定动用仅有可以自由出入欧陆的空军部队轰炸柏林。斯大林因此不断抬高要价,却激怒了本就瞧不起斯拉夫人的希特勒,他决定转攻苏联。

德国认为,苏联与自己的漫长联盟谈判是英国不愿妥协的重要原因,巴巴罗萨计划开始。苏德战争爆发之后,英国松了一口气、美国也无需继续推行美日和解了,对日本的经济制裁一步步加大。由于误判了苏联和日本的力量,美国人大肆援助苏联牵制德国,却忽略了日本的力量。此时的日本,决定先发制人,袭击美军太平洋舰队基地珍珠港,太平洋战争爆发。

太平洋战争的爆发让斯大林和丘吉尔都送了一口气,最后一个在棋局外悠闲落子的棋手被卷了进来。美国加紧对中国抗日事业的援助,苏联却将主要精力转移到了欧洲。德国伐苏之后发现,肃反运动虽然对苏军造成很大影响,但却凭借强大的动员能力和资源基数恢复了基本建制,抵御强度越来越大,这意味着德国败局已定。

二战后期美苏英对战后秩序主导权的争夺

和德国低估苏联类似,日本同样低估了美国。1939年苏德夹击波兰之时,美国陆军只有十几万部队,自然被德国所轻蔑;但此时美国海军已经不亚于日本海军,却依然被日本军方所忽视。太平洋战争爆发后,一些日方明眼人就已经看出美国的战争潜力,日本败局已定。只不过,日方许多人期翼于依然处于和平状态下的苏联前来调停,却不知战场的失败已经将自己变成了大国博弈的筹码。

斯大林对日俄战争的失利耿耿于怀,却在二战前夕不动声色的接待了日方外交人士。当时正处于苏德蜜月期,拉拢日本牵制美国和援助中国抗衡日本并不矛盾。然而时过境迁,到了二战后期情况大变。丘吉尔迟迟不愿意协助中美在缅甸的抗日行动,也不愿意过早开辟欧洲第二战场,是想要进一步耗损苏美德日的力量,为英国在战后秩序中的领导作用铺平道路,为此他还疯狂扶持包括法国戴高乐、波兰、希腊、挪威等流亡政权和抵抗力量。奈何,罗斯福和斯大林都不是等闲之辈,他们很清楚轴心国倒台之后的下一个对手是谁。

共同肢解世界霸主英国,这是美苏之间在二战期间就已经达成的默契。此时,美国再度误判了日本的实力,误以为日军依然能保持瓜岛战斗力,处于减少自身战损的考虑,罗斯福决定在雅尔塔会议上出卖中国换取苏联对日作战。当时的美国已经处于研发核弹武器的尾声,愈加迫切的希望结束战争。美苏两国联手否决了丘吉尔提出的南欧开辟第二战场的计划,苏联人知道这是英国拖延的伎俩、美国人清楚这是将自己兵力损耗在南欧山区的计谋。虽然由于意大利的反水,盟军得以深入进驻南欧部分地区,但第二战场还是从法国开辟。

二战结束前夕,原子弹在广岛和长崎爆炸了。

当战争结束之时,美军占据了西欧和日本,为了防止再度面临陷入孤立的局面,改变此前的孤立主义政策,开始长期驻军,以防止出现鞭长莫及的可能。

苏军同样占据了东欧,意图借助地理位置的便利,在下一轮美苏争霸中占得先机。可是问题是核弹的出现,导致大国核均势下只能维持冷战。冷战比拼的是经济底蕴,而这恰恰是美国的强项,这是主要依托于战时军工产业的苏联难以比拟的。为了防止老霸主的死灰复燃,即便丘吉尔转换立场的站在美国一方鼓吹了铁幕概念,美国依然选择与苏联人联手继续遏制英法。苏伊士运河战争,英国、法国和以色列被美苏压得喘不过气来,英国从此依托于“特殊关系”跟随美国身后。




如果一战美国不参战,最后的结局会是怎样的,如果德国得胜,战后欧洲和世 ...
1、如果美国不参与,德国也不一定会赢。许多人会觉得如果美国不参战,也许德国在一战中很有可能获得胜利。其实事实并非如此,《施里芬计划》看似很有成功的可能,实则错漏百出。除非假设俄国也不参战,否则德国在一战中绝无获胜的可能。德国从一开始,就错得离谱。德国从西线抽调部队赶往东线进行作战,但...

如果美国不参战英国和苏联能不能打败德国
虽然没有确定的答案,但大多数历史学家和军事分析家认为,如果没有美国参战,德国在东线可能会有更大的战略余地,而英国在抵抗德国的过程中也会遭受更大的损失、困境。然而,苏联仍然拥有强大的军事实力和决心,最终可以在没有美国援助的情况下击败德国,尽管代价可能更高。

二战时美国如果不参战,那世界格局是否会发生改变?
二战时期其实美国一早就参加了战斗,不过当时并没有出兵,只是给盟军源源不断的提供各种武器和装备,因为当时的德国虽然强大,并且一度将英国和发国联军,打的溃不成军,但是却在对苏联的入侵中,消耗了大量的兵力,而美国人见此,同时也是英国不断游说的结果,最后美国衡量再三后,才决定加入盟军,对德...

如果美国不参战,二战的结果会如何?
美国参加二战主要是因为日本偷袭珍珠港,假如日本不偷袭珍珠港,美国肯定不会轻易参加二战。当然美国不参加二战,不代表美国就不会支援反法西斯同盟国物资,也不代表美国不会对法西斯国家实行禁运。在美国参加二战之前,美国已经开始支援反法西斯国家物资,并且对法西斯国家实行禁运,而日本之所以偷袭珍珠港,主要就...

第二次世界大战时,如果美国不参战,英国和苏联能不能打败德国呢?_百度...
在另一个角度来说,美国不参战,也不会保持中立态度。英美有着悠久的历史,可以说是一个兄弟国家,即使是美国不参照,也会给英国大量的军事与资金的援助,与德国与日本保持着一定距离。可以看到,如果二战时候日军没有偷袭珍珠港,二战的欧洲战场、亚洲战场、太平洋战场都会变为漫长与艰辛,但轴心国如德国...

二战时如果美国不对日宣战,那盟军就无法获胜吗?
一兵一卒都无需投入,那时候日本很有可能趁机取得东南亚地区的控制权,法国已经投降,英国没有实力兼顾亚洲和本土,德国的西进和南下计划将十分顺,墨索里尼再坑,他在非洲有了德国的帮助也会顺畅许多。所以,那时候的盟军没有美国,举步维艰,美国不参战,要打赢除非法西斯内部出现问题,否则十分困难。

二战时候,如果美国不参战,现在会是什么样?
先说结论,二战时期如果美国不参战,那么不论苏联还是德国获胜,美国都将陷入被孤立的局面。美国参战,才能攫取最大的利益,并顺利主导战后局势走向。 一战前后的国际地缘格局 经历了19世纪下半叶的第二次工业革命,尤其是铁路交通的发展,依托于海上霸权的老霸主大英帝国的地缘优势被逐渐消解。即便获得了19世纪末20世纪初的...

二战如果美国不参战,德国能否获得胜利?
即使美国没有参战的话,德国也不会胜利。二战期间很多人都说,因为美国的参战,德国才会失败,当时的德国在整个欧洲的分量是特别重的。它可以从其他国家获得军事力量,然后送往前线,而在战争里面苏联人的伤亡人数,比德国人是要多很多的。如果按照这个形式走下去,其实德国是很有可能胜利的。其实就算没有...

二战时,如果美国不向日本投原子弹,日本的结局会改变吗?
不投原子弹日本也要战败,他的战争资源将要告尽,但是会死更多的人,日本叫嚣本土决战一亿玉碎,美国也预计过人员损失,还会消耗更多的物质。所以下了两个蛋给日本、日本如果知道老美只有两个蛋,是不会马上投降的。也要对抗一阵子。斯大林并不害怕美国的原子弹,因为苏联情报机构早已在美国原子弹研究时...

二战末期如果美国不往日本投原子弹,日本结局是否会好点?
我个人认为日本结局不好更好,反而会把战火燃到本土,使日本遭受重创,无法在战后迅速崛起。一、如果美国不往日本投原子弹,日本会顽抗到底。日本军国主义非常嚣张,他们占领了中国东三省,并且出兵东南亚,企图占领整个亚洲。同时日本为了逼迫美国不再对日本实行石油禁运,偷袭了美国的珍珠港,导致美国加入了...

大兴安岭地区19310331782: 美国不加入二战会是什么结果 -
大寒美息: 为了利益美国不会不参战!假如美国不加入苏联就可能成了世界主导!我国可能沦陷!

大兴安岭地区19310331782: 二战时如果美国没参战结果会如何? -
大寒美息: 1941年9月30日,德军对莫斯科发动了代号“台风”的大规模攻势,妄图在十天之内攻占它.这也就是莫斯科保卫战的开始.12月初,莫斯科的气温已下降到零下二十至三十度,德军没有棉衣...

大兴安岭地区19310331782: 二战中,假如后期没有美军的参战,盟军会转变劣势吗?
大寒美息: 如果要评价美国在2战中的作用,应该说是决定性的,当时世界上的工业化国家基本都参加了2战,美国是当时世界最大的工业化国家.它不可能置身事外.美国的参战以及后来的反法西斯同盟的建立才使赢得2战在物质层面上成为可能.所以丘吉尔在听到日本偷袭珍珠港后就立刻认识到已经赢得了战争.

大兴安岭地区19310331782: 假如第二次世界大战美国没有参战将会怎样,英法联军能否低档住德国与日本. -
大寒美息: 挡得住.看看地图,德国和日本都是被包围着的国家,而且是严重缺乏石油、橡胶和钢铁资源.现代战争打的就是石油和钢铁,没有石油、橡胶和钢铁就没有铺天盖地的战略轰炸,没有机械化步兵和威风凛凛的装甲兵.在二战后期的西线,无论德军步兵如何强大,盟国的飞机掩护下的装甲兵一出就灰飞烟灭就是例子.

大兴安岭地区19310331782: 二战如果美国不插手会怎么样 -
大寒美息: 美国不参战的话,日本直接占领澳大利亚了.然后日本利用德国与苏英纠缠的机会,在澳大利亚组织航母集群袭击英国,这样,英军必然退守孤岛,蒙哥马利就无法在北非集结足够的军队.隆美尔将军则可以带着意大利军一路横扫近东诸国,意大利的势力大大加强.避免了两线作战的德军,完全可以抵挡苏军的进攻,然后日本关东军进入苏联边境,逼迫苏联与轴心国签下终战条约.苏联一旦停战,英国停战也是迟早的事情.这样一来,欧洲已经在轴心国的控制之下了,亚洲各国也只能宣布停战.

大兴安岭地区19310331782: 美国若不全面参加二战.那么会出现这样结局:英法很难有能力组织诺谩底登阹.英法苏对德胜数概率会很小.英 -
大寒美息: 美国如果不参加二战 英国直接就被灭了 这样德军就可以全力进攻伊万 占领莫斯科后 长驱直入 后以阿拉斯加为跳板...

大兴安岭地区19310331782: 如果二战没有发生,美国还会是超级大国吗? -
大寒美息: 其实,美国在一战的结束的时候已经成为超级大国了.只是当时的保守人,在经历了一战的痛苦下,选择了不参加国际一些事的内部不成文的规定,这还有个专有名词,我忘了.只不过是二战让美国赚到了更多的钱和更多的国际影响力.一战让原本贫穷的美国人发了财.所以,我说美国是完完全全靠战争发财的国家.要不他为什么那么喜欢战争.现在也是..

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网