为什么说郭沫洛这人很虚伪，还有鲁迅也一个样
从鲁迅先生的文字及他同时代名人的文字里，可以看到先生短短56个春秋的一生事迹。先生对礼的操守，事母至孝，对弟悌让，交友至诚，为人兼爱。而理，在鲁迅先生的杂文里，处处都是证明。先生与某些人的文字交恶，皆因“理绝不让于人”的缘故。曾记得一个外国著名哲学家说过，好象是“在真理面前，没有亲情”的话。 鲁迅先生与之交恶的最典型例子，当属林语堂和胡适两位先生了。他们因《新青年》走到一起，与林语堂的为人和胡适的为事，都是因理的分歧，而发生了分道扬镳各自的人生之路。林语堂先生这个人的性格，我还真有些难以把握，用难得糊涂来概括，似有意犹未尽的感觉，但大致的情况是差不多的。他对鲁迅与陈西滢的辩驳文章，不论是非曲直地以“都是偏见，世上没有真理”来和稀泥，固然有因两个人都是他的朋友的原因，但对真理的放弃，其人的人生态度，可见一斑了。他的这种人格特征，让鲁迅很有些看不起的。以后，如果没有文字的交往，鲁迅对林语堂先生，那是敬而远之的。相较于林语堂先生，鲁迅对胡适先生还是敬重多些的，概因胡适之虽然有“老好人”的名头，但他的立世之道，还是为事。胡适先生的一生轨迹，就败在立场不坚持上，这或者，是他性格中，还是有理想主义的浪漫因子的结果。胡适先生的见溥仪、入内阁，这与他当时做的社会事业和时代的大环境，显得格格不入甚至有些悖谬，而形成了一种讽刺意味。鲁迅就专门写文章调侃过胡适先生见末代皇帝的事儿，其意本是还当胡适是朋友的警醒用心，却被胡适先生疑之为讽刺和挖苦，错过了他们和解而再次携手的最后契机。 鲁迅先生的理，是剖析事件，是追根溯源，是借鉴经验，以逻辑的推理，采公认的常识，对他笔下的任何问题的解判，都通达顺畅而清楚明白。先生并不是一个得理不饶人的无知之辈，更不是不礼让于人的妄人，这从他那《痛打落水狗》到论“费厄泼赖”的一系列名文的心声中，我们可以解读并感觉到。 只要不怀成见，研究并了解鲁迅及其文字，并不困难的。鲁迅先生对于理和礼的认识和清醒，从他时时对自我的解剖可以窥见的。礼属道德范畴，理却是一个国家的法制概念，所以礼从属于理。也只有一个讲理的国度，礼才真实自然而不虚伪。鲁迅先生在这一方面，是清醒得最彻底的一个人。
人为了活的更好 就将他人毁灭 剥夺别人的幸福 人吃人的社会
郭沫若和鲁迅有一个共同点，他们都是在已有妻室的情况下和别的女人发生关系。 郭沫若在国内名声很大，后来去日本求学，期间和一个日本女人有感情，回国后抛在脑后。不料那个日本女人对他早已痴心衷情，一个人漂洋过海来中国寻找情郎，据说还怀有身孕。。。 鲁迅早年奉母命成婚，但他最终无法忍受这门父母之命媒妁之言的亲事，加上他在学术界和青年学生之间享有非常高的威望，在他执教北大期间，和自己的学生同居。也算是打破封建传统，追求自己的幸福吧！只是苦了一直十分尊敬他的原配跟着守活寡。。。 有意思的是，鲁迅和郭沫若斗嘴斗了一辈子！鲁迅犀利而尖刻的嘲笑郭沫若（很多文章可以看出）。但郭沫若却一直敬仰鲁迅！有一句有名的话流传：鲁迅骂了我一辈子，我要敬重鲁迅一辈子！到底还是很有胸怀的！鲁迅纪念馆即为郭沫若题词。 说虚伪也算得上，只是名人的光环太多，晃花了旁人的眼睛，遮盖了很多污点。每个人都有自己的缺点，而我们所要做的就是完善自己，所以看待别人要看优点。不知道怎么会有人说他们虚伪，但即使如此又怎样呢？他们还是站在我们无法攀越的高度。总会有一些人看不得别人成功，总想用标新立异来证明自己有思想，这样的话我们不能听取的。他们都是文学界的伟人，应当受到尊重，而不是怀疑。
为什么有人骂郭沫若是“无耻文人”之首?
郭沫若在文学方面的造诣很高，但是人品挺差的，可能是因为人品的原因被称为无耻中文人之首吧！
郭沫若是个什么样的人,为何那么多人骂他?
郭沫若是个见风使舵的人，他是极少数在那段动荡时期还能保全自己，又在高位的人。郭沫若在那段时期，可谓是落井下石。甚至对他的儿子郭世英（他因为阻止诗社，于1968年被害致死）之死，不出手相救，更不要说他的朋友了。郭沫若是一个见风使舵的人，这点太过于明显。以至于后来的人们不能理解为什么郭...
有人说郭沫若是无耻文人,为什么呢?
还有就是在立场问题上，郭沫若是比较能够适应环境变化的人，风往哪边吹就往哪边倒，缺少的是一种问人骨子里的骨气，在立场转换上面郭沫若做的比大多数文人都果断，虽然说他非常的有才华，这一点的确不可否认，但是他的许多行为的确跟他的才华不匹配，甚至相差甚远。说白了就是缺少底线，基本上都是做...
郭沫若是怎样的一个人?
郭沫若是一个复杂的人物，准确讲是一个被污名化已久的复杂人物，在公知大V所主导的历史虚无主义泛滥成灾的一段时间，人们提起郭沫若就会想到三类评价郭沫若是一个没有骨气的无耻文人。郭沫若是一个抛妻弃子的滥情者。郭沫若在建国之后奴颜婢膝。我们评价一个人、尤其是一个历史人物，前后不一的时候，往往忽...
为什么说郭沫若人品不好
郭沫若政治上见风驶舵的人格：受俄国“十月革命”和中国“五四运动”影响，郭沫若曾怀着深情，高声疾呼“我是个无产者”,“我愿意成为共产主义者”！1926年他曾两次要求加入共产党,1927年被批准入党。可是在共党正处于最危难的时刻他却自动脱党了。
为什么说郭沫洛这人很虚伪,还有鲁迅也一个样
有意思的是，鲁迅和郭沫若斗嘴斗了一辈子！鲁迅犀利而尖刻的嘲笑郭沫若（很多文章可以看出）。但郭沫若却一直敬仰鲁迅！有一句有名的话流传：鲁迅骂了我一辈子，我要敬重鲁迅一辈子！到底还是很有胸怀的！鲁迅纪念馆即为郭沫若题词。说虚伪也算得上，只是名人的光环太多，晃花了旁人的眼睛，遮盖了很多污点...
为什么说郭沫洛这人很虚伪,还有鲁迅也一个样
有意思的是，鲁迅和郭沫若斗嘴斗了一辈子！鲁迅犀利而尖刻的嘲笑郭沫若（很多文章可以看出）。但郭沫若却一直敬仰鲁迅！有一句有名的话流传：鲁迅骂了我一辈子，我要敬重鲁迅一辈子！到底还是很有胸怀的！鲁迅纪念馆即为郭沫若题词。说虚伪也算得上，只是名人的光环太多，晃花了旁人的眼睛，遮盖了很多污点...
郭沫若到底做了什么,让这么多人都骂他?
郭沫若是一位文学巨匠，在初中和高中的教材里，就有很多郭沫若的诗集，在文学方面，郭沫若有很高的造诣，是一位佼佼者，很多人对他的评价也都是不错的，但即使是这样，还是有很多人经常骂郭沫若。而之所以会这样，一方面是因为他的个人主义太浓厚了，文人从政这本来是没什么的，但是他利用了自己的政治手段...
大文豪郭沫若为何被众人唾骂,甚至成为千古罪人?
大文豪郭沫若被众人唾骂，成为了千古的罪人，这是因为他才打开了皇陵，由于当时的技术没有那么先进，使得皇陵很多的东西，全都毁坏了，而郭沫若还要打别的皇陵，叫别人给制止了。
郭沫若为什么会给人骂的这么惨, 他到底有哪些令人不齿的行为?_百度...
中国科学网曾经评论他说“郭沫若是二十世纪的文化巨人、中国历史上的文化巨人。五四运动以后，像郭沫若这样在许多的方面都取得成就的人是不多的，可以用奇才这个词来形容。郭沫若在学术的若干领域，特别是在中国诗歌史上，在中国古史研究、古文字研究方面所取得的成就都是辉煌的、巨大的。这些年，特别是近...
空穆吲哚： 因为他不像其他文人那样清白.附庸权贵. 另外,他的诗歌属于中国近代诗歌的早期,语句都不是那么成熟,有人说凤凰涅磐之类的诗歌对中国影响很大,也有认为他的诗歌只是附庸风雅. 拿他跟鲁迅,朱自清比较下,你就会明白.
林芝地区15035863761： 关于郭沫若和鲁迅先生.？
空穆吲哚： 孔子和鲁迅一起说,不是把孔和鲁进行对比,而是用孔来衬托鲁. 孔子之前 无数孔子 孔子之后 一无孔子 说的是,孔子诞生前,有无数像孔子这样有思想的人,而在其后呢,这么牛气的人已经没有了. 鲁迅之前 一无鲁迅 鲁迅之后 无数鲁迅 说的是,鲁迅之前的人,没有像鲁迅这么有深度和风骨的,而在鲁迅死后呢,则在他的巨大影响下,有无数个像他这么有风骨的人崛起!
林芝地区15035863761： 鲁迅甘为孺子牛,郭沫若茅盾等怎么说来? - ？
空穆吲哚： 1948年,郭沫若与茅盾在一起闲谈.话题转到鲁迅的两句诗“横眉冷对千夫指,俯首甘为孺子牛.”郭沫若说:“鲁迅愿做为人民服务的牛.那我愿做这头牛的牛尾巴.”茅盾说:“我愿做牛尾巴上的一根毛.”这种表达不仅体现着郭茅的谦逊,还表现了二人对鲁迅先生的敬意.
林芝地区15035863761： 郭沫若老舍巴金茅盾鲁迅曹禺文学地位,和影响力 - ？
空穆吲哚： 总体来说不错,可郭沫若的作品的确不错,完完全全是经典.郭沫若的诗可以说是新诗中豪放的先驱.就他的著作《女神》来说歌唱太阳、光明、希望,处处洋溢着积极进取的欲望.希望能给你一点帮助.
林芝地区15035863761： “远看是条狗,近看是条东洋狗,到了眼前,原来是沫若先生.”这句话是鲁迅先生说的吗?最好提供出处 - ？
空穆吲哚：[答案] 反正鲁迅很瞧不起郭沫若就是了 郭沫若就是一个流氓...!当然 并不是说他没有才 只不过是一个有才的流氓而已= =!
林芝地区15035863761： 郭沫若和谁合称现代文学三巨头 - ？
空穆吲哚： 排名应该是:鲁迅、郭沫若、矛盾、巴金、老舍、曹禺、赵树理、叶圣陶....
