我国有关于安乐死的法律条款么
因为安乐死是比较有争议的话题，涉及人的死亡问题，人们不得不慎重考虑。虽然死亡是我们必不可免需要面对的，也有人提倡与其备受病魔折磨难受着，不如选择安乐死。安乐死是让人幸福、快乐的死去，没有感受到太多痛苦，这应该是很多人都期待的和平死法。
但因安乐死涉及矛盾多，如道德、法律、医学、伦理等都有干涉，会产生一定程度的矛盾。在我国如今这个社会主义国情阶段，民主法律意识还不够健全，贸然实施安乐死法律对大众会引起更大矛盾。所以，我国至今都没有安乐死的法律。
甚至可以说，在中国是禁止安乐死的。因为如果将安乐死视为无罪的话，容易给犯罪人造成可乘之机，这可能会作为一种杀人方式，到时造成国家的混乱损失更多惨重。
安乐死确实是一种比较友好的方法，所以这也是很多人都想要尝试的一种终结生命的方式。安乐死来源于希腊文，原意是幸福的死亡，即是安乐，无痛苦的死亡。选择这样方式的人，通常是在不能治愈其疾病的患者，在疾病晚期，生命垂危情况下，这时候身体及精神饱受摧残，实在太过于痛苦。如果在患者跟亲朋好友们的慎重考虑下，也经过合法的程序人口，用人道的方法，是可以帮助患者以安乐死的方法来帮助解暑患者的生命终程。
但其实每个国家国情不一样，如果每个国家都制定有安乐死，那是不可行的，因为安乐死是否合法民众的声音不一样。人都有生老病死没错，但在我国这阶段来说，我们顺应的是自然死去，而不是选择安乐死方式帮助结束患者生病。目前科学进步很快，很多疾病某些年没有，但随着研究可发现，是有治愈的机会。
所以如果可以，减少慌乱，还是选择自然死而不是安乐死。
没有，中国目前还禁止这种
[编辑本段]我国对安乐死的定义 患不治之症的病人在垂危状态下，由于精神和躯体的极端痛苦，在病人和其亲友的要求下，经医生认可，用人道方法使病人在无痛苦状态中结束生命过程。
对重度精神病患者、重度残疾人及处于不可逆昏迷中的植物人，实施使其在无痛苦感受中死去的行为。狭义专指对身患绝症、临近死亡、处于极度痛苦之中的患者，实施促使其迅速无痛苦死亡的一种方式。又称无痛苦死亡。一般多指后者。各国对安乐死是否合法存在争论。持肯定态度的学者认为安乐死必须符合下列条件：
①从现代医学知识和技术上看，病人患不治之症并已临近死期；
②病人极端痛苦，不堪忍受；
③必须是为解除病人死前痛苦，而不是为亲属、国家、社会利益而实施；
④必须有病人神志清醒时的真诚嘱托或同意；
⑤原则上必须由医师执行；
⑥必须采用社会伦理规范所承认的妥当方法。
有、不能安乐死
中国法律允许“安乐”死吗?
在我国，在法律未允许实行积极安乐死的情况下，实行积极安乐死的行为，仍然构成故意杀人罪；既不能认为这种行为不符合故意杀人罪的犯罪构成，也不宜以刑法第13条的但书为根据宣告无罪。当然，量刑时可以从宽处罚。对实施积极的安乐死的行为，应以故意杀人罪论处。所谓安乐死，通常是指为免除患有不治之症...
为什么中国没有关于安乐死的法律
因为安乐死是比较有争议的话题，涉及人的死亡问题，人们不得不慎重考虑。虽然死亡是我们必不可免需要面对的，也有人提倡与其备受病魔折磨难受着，不如选择安乐死。安乐死是让人幸福、快乐的死去，没有感受到太多痛苦，这应该是很多人都期待的和平死法。但因安乐死涉及矛盾多，如道德、法律、医学、伦理等...
可以自愿申请死亡吗
你好，对于安乐死，我国还没有法律支持的。如果接受他人请求，帮助他人自杀，可能构成故意杀人罪。这种情况还是只能尽孝道，多照顾她，的确很造孽的。安乐死的问题在中国尚未正式讨论，但促使安乐死问题激化的那些先进的医疗技术，在中国已大量引进并推广。1988年7月5日，中华医学会、中国自然辩证法研究会、...
简述刑法对于安乐死的定性?
我国刑法对于安乐死的态度是：不支持积极的安乐死，所谓积极的安乐死是指对他人进行注射药物使他人死亡减轻痛苦，即便是已经取得当事人本人及其亲属的统一也是违法的；不反对消极的安乐死，所谓消极的安乐死则是指对于患了不治之症，且生命难以维持很久的他人 ...
安乐死法案立法构想及结语
在病人无法表达意愿时，近亲属或其他人不得代替，医生也不能主动实施。总的来说，安乐死立法的关键在于细致的规定、严格的程序和明确的责任划分，以期在保障人权的前提下，提供一个慎重且人性化的医疗决策环境。目前我国的社会环境虽未完全具备理想条件，但通过逐步探索和立法实践，有望逐步走向成熟。
中国法律如何解决“安乐死”这些案件。
按照故意杀人罪判决，但可以考虑从轻、减轻处罚，目前在中国安乐死还是非法的！
美国第一部州立被动安乐死法的名称是
自然死亡法。美国第一部州立被动安乐死法的名称是自然死亡法。该法案允许医生在患者处于无法康复的末期疾病或植物人状态下，通过停止提供治疗或撤除维持生命的医疗设备来让患者自然死亡。这种做法被认为是一种尊重患者意愿和减轻病人痛苦的方式。自然死亡法的通过标志着美国在安乐死问题上的立法进展。
安乐死是怎么进行的?
如何防止滥用安乐死等问题的持续讨论。总的来说，安乐死是一个复杂而敏感的话题，涉及法律、医学、伦理和道德等多个方面。其实施过程必须遵循严格的法律程序和医疗准则，以确保患者的权益得到尊重和保护。同时，我们也需要持续关注并探讨如何在全球范围内推动关于安乐死的理性讨论和合理立法。
安乐死到底是不是合法的?我国法律上认为可在病人同意下实施安乐死,但是...
你好，安乐死分为积极安乐死和消极安乐死，前者是指使用一定医学手段如注射过量镇静类药物加速死亡；后者是指停止治疗手段使患者自行死亡。 目前，我国法律中尚无“安乐死”的说法，你所说的法律认可是指后一种情形，即在患者和家属同意的情况下放弃治疗。但是，在前一种情形下，“安乐死”行为仍旧构成...
荀视盐酸： 我国对安乐死不提供法律上的支持 所以安乐死在我国出现的法律案件中一律判决为提供安乐死条件的人负刑事责任,因为特殊情况的考虑在刑罚上一般从轻判决
云龙区13263427768： 我国《刑法》有无明文规定是否可以申请安乐死? - ？
荀视盐酸： 我国刑法对于安乐死的态度是:不支持积极的安乐死,所谓积极的安乐死是指对他人进行注射药物使他人死亡减轻痛苦,即便是已经取得当事人本人及其亲属的统一也是违法的;不反对消极的安乐死,所谓消极的安乐死则是指对于患了不治之症,且生命难以维持很久的他人,在征求其本人及其亲属的同意后可以采取对其停止治疗或用药,使其死亡减轻痛苦.
云龙区13263427768： 中国现在有安乐死吗 - ？
荀视盐酸： 你好!我国现在没有安乐死的. 一,在我国没有这种立法支持. 二,如果帮助他人安乐死,是非法剥夺他人生命,是会定为故意杀人行为,要承担法律责任的.
云龙区13263427768： 使用安乐死也有相关的规定吗?具备的条件或在法律上面有什么样的限制 ？
荀视盐酸： 在我国实行安乐死,面前之停留在理论探讨上.我国的法律是绝对禁止实施安乐死的,实施这种行为与犯罪的最大区别是:它是人道主义的善意的故意杀人.
云龙区13263427768： 我们国家有安乐死的条例吗?？
荀视盐酸： 现在还没有,这一直是人们讨论的问题.估计在我国执行起来有些难度、
云龙区13263427768： 中国现在可实施安乐死吗 - ？
荀视盐酸： 不可以,是违法行为,可能涉嫌构成故意杀人罪.我国法律禁止安乐死,任何人无权剥夺自己或他人的生命,因犯罪通过法定程序被剥夺的除外.
云龙区13263427768： 中国有立法安乐死吗 - ？
荀视盐酸： 没有,中国不允许医生为病人实施安乐死.
云龙区13263427768： 在我国安乐死合法吗? - ？
荀视盐酸： 生存是一种权利,死亡也是一种权利.英国的这一份＂死亡指导＂给予了病人一个选择尊严地死的权利.从本质上来说,它和争议极的＂安乐死＂有很大的区别.放弃治疗手段是病人在医生的一种＂不作为＂ 状况下的死,而安乐死是在医生或其...
云龙区13263427768： 中国法律允许安乐死吗? - ？
荀视盐酸： 中国法律是不允许安乐死,为防止谋杀现象合法化.
