初一学生问孙行者对什么对联

对联：孙行者，~

清华教授出上联“孙行者”，下联难倒所有学霸，却有一人获得满分

关于“孙行者，祖冲之”之对的演义
(王天及集萃)
清华大学1932年入学考试国文试题，由陈寅恪教授命题，曾经出过一个三字的上联：“孙行者”。据说只有一位考生对得最精彩，对句是：“胡适之”。
孙行者、胡适之，都是人名；一古一今、一武一文、一虚一实、一神一凡，又都是名人；这两个名人，可以说，又都是赴西天的取经人。这是意对。胡、孙，都是猴子的别名，是名词；行、适，都有走动的意思，是动词；者、之，都是文言虚词。这是文对。讲音韵：平仄仄，仄平平，是格律对。这副三字的对联，真是言简意赅、妙趣横生、对仗工整、自然天成。
实际上最佳答案应该是“祖冲之”。因为“祖”对“孙”更工整。所以“孙行者”对“祖冲之”。
梁羽生先生在《名联谈趣》中认为“祖冲之”对“孙行者”最佳，乃天造地设
其实事情没有传闻那样繁复，答案就在陈寅恪先生的文字里：1965年，76岁的陈寅恪先生追忆昔日命题经过夫子自道，“其对子之题为‘孙行者’，因苏东坡诗有‘前生恐是卢行者，后学过呼韩退之’。‘韩卢’为犬名，‘行’与‘退’皆步履进退之动词，‘者’与‘之’俱为虚字。东坡此联可称极中国对仗文学之能事”，又说，“寅恪所以以‘孙行者’为对子之题者，实欲应试者以‘胡适之’对‘孙行者”。盖猴狲乃猿猴，而‘行者’与‘适之’意义音韵皆可相对。陈寅老的及门弟子卞僧慧谈及此事，指证当年出版的《清华暑期周刊》，阐明陈先生命题的深意，“欲借此以发见聪明博闻的特殊人才”，而那些“辗转传闻，或又杂以臆想，不免失真”。
一段文字公案应可了断，而余闻依然流传。辗转传承者似乎从“祖冲之”、“王引之”与“胡适之”的比较里发现中国对仗文学的精深，从而获取审美上的享受；又似乎从陈寅恪先生改变初衷、服膺创造的传闻里，感受一代学者的亮节高风。唯一遗憾的是我们还是不够了解陈寅恪先生的盖世才情，因为我们不敢肯定原拟就是“胡适之”。假如我们认真捧读陈先生的著作，我们应该相信，那个最为精彩的对句本来属于陈寅恪。
以下内容为《豆瓣小组》栏目的网友集萃：
1932年清华大学招生考试，著名史学家陈寅恪出国文科试题，其中对对子一题出的是“孙行者”，要求对出下联。下面几种答案都比较好，你能说出好在哪里吗？
(1)胡适之(2)祖冲之(3)韩退之(4)王引之
1.猢狲,"孙"对"胡";
"适"在古文中是"到,行"的意思,所以以"行'对"适";
"之"和"者"是文言文里的常用虚词,所以"之"对"者".
所以"孙行者"对"胡适之"是绝对.
一说陈寅恪自拟答案为“祖冲之”，此非常板正也。二说：后来陈寅恪先生坦承：他出题时“故作狡猾”，“实欲应试者以‘胡适之’对‘孙行者’。盖猢狲乃猿猴。而‘行者’与‘适之’意义音韵皆可相对”取得胡适大闹天宫的意思也。此言也无错，盖胡适立场摇摆，像孙猴子72变，“以善变著称”。不过他提出的“多研究些问题，少谈些主义”、“大胆假设，小心求证”我独服膺也。
2.名词对名词，动词对动词，虚词对虚词，平仄为平平仄对仄平仄，很公整，上下联又是名对名。好对。胡适之亦然。

通过以上资料可以证明：以祖冲之对孙行者并不唯一，还有胡适之、韩退之、王引之等。

上联：孙行者
下联：祖冲之
——分析，这一联是非常有趣和工整的。姓氏一般都不用对仗，但这里都对上了，而且是孙子对祖父，即“孙”对“祖”，而“行”是动词，“冲”也是动词；更为叫绝的是，上联的“者”是虚词，下联居然也对上了虚词“之”，都属于之乎之也一类的，所以是最佳的答案。

1932年，清华大学招生，语文试题是陈寅恪先生编制的，只有两道，一道是作文题，一道就是联对。上联是“孙行者”，要求考生对下联。陈先生的“标准答案”是“胡适之”，可一考生对出“祖冲之”，胜过陈先生的“标准答案”，据说该学生后来成为著名的国学专家。

这是 旧话 期待 有 新的 原创。

祖冲之对孙行者

胡适之 者行孙 行者孙都可以

---

互助土族自治县18316602426： 孙行者,求下联,要人名 - ？
毛冒己酮： 关于“孙行者,祖冲之”之对的演义(王天及集萃) 清华大学1932年入学考试国文试题,由陈寅恪教授命题,曾经出过一个三字的上联:“孙行者”.据说只有一位考生对得最精彩,对句是:“胡适之”.孙行者、胡适之,都是人名;一古一...

互助土族自治县18316602426： 上联是...孙行者....请对下联...给点提示.孙就是一个姓.行就是动词..者是一个无意义的词..对出下联者..绝对天才？
毛冒己酮： 祖冲之 民国时期,北大有一年入学考试有一题即是对课.蔡元培先生亲自出上联:孙行者.结果下联五花八门,猪八戒,唐三藏等等不一而足.本题满分五分,只有一名学生得到四分,他对的是:胡适之.日后蔡元培先生揭晓下联为:XXX.

互助土族自治县18316602426： 孙行者的下联是什么 - ？
毛冒己酮： 1931年秋,清华大学入学考试的国文试题,有对对子一项.题目是陈寅恪教授出的,这题只有三个字:孙 行 者要求学生对句,借此考查学生是否懂平仄、对仗、试看文学水平怎样. 考生们看了试题,没有一个不大吃一惊的,因为他们都是新式中学毕业,没料到会碰到对对子这一难题,只好乱对一通.有的对“猪八戒”,有的对“唐三藏”,有的对“沙和尚”,有的甚至发起怒来对“王八蛋”三个字.这当然只好得零分.但有个学生对上:胡 适 之这个学生得了满分.而陈教授的原来的答案是:祖 冲 之以姓氏“祖”对“孙”,以虚词“之”对“者”,以动词“冲”对“行”,十分工稳,妙趣横生.

互助土族自治县18316602426： 以下的对子进行提问急益友对( )汉赋对( )戴月对( )玉宇对( )水底月对( ) 飞鸟尽对( )桃花面对( )孙行者对( )水帘洞对( )风飒飒对( )... - ？
毛冒己酮：[答案] 汉赋(楚辞 )、戴月(批星 ) 、玉宇(琼楼 )益友(良师 ) 水底月(镜中花 )、飞鸟尽(良弓藏 )、桃花面(杏色衣 ) 、孙行者(祖冲之 )、水帘洞(花果山) 风飒飒对(雨潇潇 )精雕细刻对( 粗制滥造)

互助土族自治县18316602426： 其中对对子出的一题是孙行者,要求对出下联 - ？
毛冒己酮： 其中对对子一题出的是“孙行者”,要求对出下联.下面两种答案都地比较好,你能说出好在哪么? 胡适之(胡即猢,猢狲,与孙悟空是猴子这一身份相对) 祖冲之(孙是孙子的意思,祖是祖宗的意思,两者相对,冲与行都是动词,也相对)

互助土族自治县18316602426： 关于“孙行者”的下联 - ？
毛冒己酮： 孙行者抄对祖望之 关于“孙行者”之对,社会上盛传,上世纪三十年代,清华大学入学考试国文试题以“孙行者”求对,周祖谟以“胡适之”对之,而享盛誉.又传出题者陈寅恪先生正欲应试者以“胡适之”为对.不过若以工对的标准要求,...

互助土族自治县18316602426： 对联上联:孙行者下联 - ？
毛冒己酮： 上联:孙行者 下联:祖冲之 上联:孙行者 下联:胡适之1932年,清华大学招生,语文试题是陈寅恪先生编制的,只有两道,一道是作文题,一道就是联对.上联是“孙行者”,要求考生对下联.陈先生的“标准答案”是“胡适之”,可一考生对出“祖冲之”,胜过陈先生的“标准答案”,据说该学生后来成为著名的国学专家.

互助土族自治县18316602426： 对联:孙行者, - ？
毛冒己酮： 1932年,清华大学招生,语文试题是陈寅恪先生编制的,只有两道,一道是作文题,一道就是联对.上联是“孙行者”,要求考生对下联.陈先生的“标准答案”是“胡适之”,可一考生对出“祖冲之”,胜过陈先生的“标准答案”,据说该学生后来成为著名的国学专家.

互助土族自治县18316602426： 上联是“孙行者”,下联哪个最合适 - ？
毛冒己酮： 下联对祖冲之更合适.因为祖对孙,都是名词;冲对行都是动词,孙行者是孙悟空,祖冲之是著名数学家.

互助土族自治县18316602426： 这是一个对联...请对出下联:孙行者 - ？
毛冒己酮： 上联:孙行者 下联:祖冲之