上个世纪30年代,清华大学入学考试有一道对对子的题目,上联是孙行者,下联是什么?

作者&投稿:鄣沫 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
1932年,清华大学招生试题中有一道对对子题,上联“孙行者”,下面下联中最合适的是: A 胡适之~

“孙”对“胡”,姓对姓;“适”在古文中是“到、行”的意思,所以“行”对“适”,动词对动词;“之”和“者”是文言文里的常用虚词,所以“之”对“者”,所以“孙行者”对“胡适之”是绝对。
清华大学1932年入学考试国文试题,由国学院导师陈寅恪教授命题,据说后来只有3位考生对上了,其中一位考生即今著名语言学家、北大中文系周祖谟教授。

扩展资料
陈寅恪出此题是为了考察学生的文字、声调、词汇、语法、文学等方面的国学水平。
他在《玄奘弟子故事之演变》考察了“孙悟空”之所以叫“孙行者”的民俗学原因:“印度的故事书《维摩诘经》《文殊问疾品》传入中国,被南北朝的高僧僧佑改编为《出三藏记集》,吴承恩后来读到了此书。孙行者名字的来历,实为玄奘西天取经时,一个胡僧为之带路。胡僧与猢狲谐音,加之汉人好热闹,戏传为‘孙行者’。”
陈寅恪的出题说明:“对对子”包含了微观与宏观的文化,也蕴含了语言的共性与个性。
参考资料来源:中国新闻网--陈寅恪出高考怪题:以"孙行者"为上联要求对下联

“孙行者”对“胡适之”。
下联对作答者是后来成为著名语言文字学家的周祖谟先生。
"孙"对"胡",姓对姓;
“适”在古文中是“到,行”的意思,所以所以“行”对“适”,动词对动词;
“之”和“者”是文言文里的常用虚词,所以“之”对“者”.
所以,有人认为"孙行者"对"胡适之"是绝对。

这个我知道
上联是孙行者
下联有很多比较好的
都是知名学生对的
有王羲之
等等
最精彩的是祖冲之
祖对孙
行对冲
者对之
切都是人名


康熙为什么传位给雍正?
近代史学界,关于雍正是非正常继位的观点,起源于20世纪30年代,历史学家孟森在他的代表作《清世宗入承大统考实》一文,他认为康熙本拟传位给皇十四子允禵,是雍正伪造遗诏,夺得皇位。这也是雍正继位问题,由民间传说成为学术研究课题的重要标志。 已赞过 已踩过< 你对这个回答的评价是? 评论 收起 刺猬...

清朝皇帝后裔现在还有吗?不知道是什么样?
自16世纪80年代至20世纪30年代,努尔哈赤这一支系的后裔,仅男性就有近3.4万多人,整个宗室的后裔有4.6万多人,还有觉罗系统的后裔计3.4万多人,合计有8万多人,而这还仅仅是男性。如按皇子与皇女的比例来计算的话,那么,爱新觉罗家族在3个多世纪中,宗室的后裔有 8万多人,觉罗的后裔有近6...

清朝的皇室后代是现在的谁?
“大哥金毓嶂走仕途,三哥金毓峑做学问,我是一个没啥想法的人,再不让我玩玩,多冤啊!”在接受《中国周刊》记者采访前,他刚刚去了趟河北宽城,向当地的博物馆捐赠了一些收藏品。“收藏不仅能让人正视自己,陶冶情操,使浮躁的心平静下来,还能放眼历史的长河,汲取中国几千年璀璨的文化。”...

清朝孝庄太后下嫁多尔衮了么?
本世纪30年代明清史专家孟森曾发表《太后下嫁考实》、力辩仅是传闻而已,但在一些学者看来,仍是一个谜案。 那么,“太后下嫁”的疑案究竟是怎么缘起的呢?原来,皇太极1643年因疾身亡时,没有指定皇位继承人,因而“诸王兄弟核战争为乱,窥伺神器”。当时他的九弟睿亲王多尔衮,长子肃亲王豪格是最有...

还有多少人姓爱新觉罗?为何爱新觉罗没有发展成为“刘”“李”“赵”的...
禄米185斛;三等奉国将军岁俸银160两,禄米160斛;奉恩将军兼一云骑尉岁俸银135两,禄米135斛;奉恩将军岁俸银110两,禄米110斛。一个亲王岁俸银为1万两.而三年清知府,就10万雪花银.所以清朝亲王多养不起太多老婆和儿子.清朝灭亡以后,到20世纪30年代,皇族后裔才达2万人。确实很少....

关于朱自清的小故事
在动荡的年代里,他一边参加社会活动,一边下苦功夫刻苦读书,用三年的时间修完了四年的大学课程,想帮助父亲养家。大学毕业的时候,他已经有了妻儿,他的工资交由父亲管理。毕业后的五六年间,他们又生育了3个子女,生活很是艰难。朱自清去清华任教时,考虑再三,只能带两个孩子去北京,使他十分难过。

黑船事件对日本的影响有哪些?引发了日本哪一社会变革?
佩里并不是第一个尝试与日本进行贸易的美国人 佩里准将的任务并不是美国第一次向日本示好。在19世纪30年代,美国海军远东中队从其位于广州的地区基地派出了几次任务,但每次日本人都不允许他们登陆,而且他们也没有美国政府的授权来强行解决这个问题。1851年,美国总统米勒德·菲尔莫尔(MillardFillmore)授权...

爱新觉罗姓人口现在还有多少?谁知道?
截至2020年,姓爱新觉罗的人已经高达30~40万。且每年都还在增长。爱新觉罗,罗马字转写为Aisin Gioro(穆麟德式转写),历史上清朝皇室姓氏。“爱新”是满语“黄金”的意思。作为姓氏,发源地在宁古塔旧城东门外三里。“爱新觉罗”这个姓氏是根据远祖部族支系远近划分的。意思即为爱新部族远支。

清朝末年 爱新觉罗家族的总人数最高达到多少人?
自16世纪80年代至20世纪30年代,努尔哈赤这一支系的后裔,仅男性就有近3.4万多人,整个宗室的后裔有4.6万多人,还有觉罗系统的后裔计3.4万多人,合计有8万多人,而这还仅仅是男性。如按皇子与皇女的比例来计算的话,那么,爱新觉罗家族在3个多世纪中,宗室的后裔有 8万多人,觉罗的后裔有近6...

...有一个是保住江山的,而且被统治了几个世纪,因素是什么?
19世纪中后期,已完成或正在进行工业革命的西方国家需要大量的工业原料和广阔市场,它们加紧了对非洲的侵略,开始从沿海向非洲内陆浸入,掀起了瓜分非洲的狂潮。为了协调各国的利益,1884年11月至1885年2月,英、法、德、比、葡、意等15个国家在柏林召开会议,以协议形式对非洲进行了瓜分。到一战前,整个...

上海市19528199931: 上个世纪30年代,清华大学入学考试有一道对对子的题目,上联是孙行者,下联是什么? -
漕航雪纳: 下联:胡适之 猢狲,"孙"对"胡"; 适在古文中是" 到,行"的意思,所以所以"行'对"适"; "之"和"者"是文言文里的常用虚词,所以之对者. 所以"孙行者"对"胡适之"是绝对.

上海市19528199931: 关于“孙行者”的下联 -
漕航雪纳: 孙行者抄对祖望之 关于“孙行者”之对,社会上盛传,上世纪三十年代,清华大学入学考试国文试题以“孙行者”求对,周祖谟以“胡适之”对之,而享盛誉.又传出题者陈寅恪先生正欲应试者以“胡适之”为对.不过若以工对的标准要求,...

上海市19528199931: 孙行者的下联是什么 -
漕航雪纳: 1931年秋,清华大学入学考试的国文试题,有对对子一项.题目是陈寅恪教授出的,这题只有三个字:孙 行 者要求学生对句,借此考查学生是否懂平仄、对仗、试看文学水平怎样. 考生们看了试题,没有一个不大吃一惊的,因为他们都是新式中学毕业,没料到会碰到对对子这一难题,只好乱对一通.有的对“猪八戒”,有的对“唐三藏”,有的对“沙和尚”,有的甚至发起怒来对“王八蛋”三个字.这当然只好得零分.但有个学生对上:胡 适 之这个学生得了满分.而陈教授的原来的答案是:祖 冲 之以姓氏“祖”对“孙”,以虚词“之”对“者”,以动词“冲”对“行”,十分工稳,妙趣横生.

上海市19528199931: 史上最著名的对联,不服不行 -
漕航雪纳: 上个世纪三十年代清华入学考试有一道题目:孙行者,被评为优等的,那就是:祖冲之.也真是绝对!孙对祖,行对冲,者对之.——都是虚词.

上海市19528199931: 1932年,清华大学招生试题中有一道对对子题,上联“孙行者”,下面下联中最合适的是: -
漕航雪纳: 清华大学1931年入学考试国文试题,由陈寅恪教授命题,对“胡适之”的作答者是后来成为著名语言文字学家的周祖谟先生."孙"对"胡",姓对姓;“适”在古文中是“到,行”的意思,所以所以“行”对“适”,动词对动词;“之”和“者”是文言文里的常用虚词,所以“之”对“者”.所以"孙行者"对"胡适之"是绝对

上海市19528199931: 对联 上联是孙行者 下联对什么? -
漕航雪纳: 祖冲之

上海市19528199931: 历史上的高考怪题
漕航雪纳: 1祖冲之 2几何是五角 3... 4被偷走 5手,5个手指头 6电话 7门没锁 8秘书 9刀枪不入(blue) 10三番两次 11扬眉吐气

上海市19528199931: 清华大学入学考试考哪些内容? -
漕航雪纳: 08年摸底考试考的是数学和物理. 至于题型和难易程度么..我都忘记了.那个考试着实不重要.成绩不会公布,也不会影响什么.不过那个题量比较大,你要做快一点,不会的立即跳过. 另外,英语分级考试稍微比高考难一点.全国各地的英语教学水平差距很大,所以清华大学先用考试成绩,把英语水平相近的同学分在同一个级别,有利于开展英语教学.那个考试只要考出真实水平即可. 补充:暑假不需要复习.那个考试真的不重要..而且个人认为不可能考语文化学(大学跟高中不一样..大学看重的是思维能力..语数外理化,那是高中的考法..不是大学的) 你考了之后连你自己的成绩都不会知道..更别说别人的了

上海市19528199931: 文科和理科哪个算本科 -
漕航雪纳: 文科和理科是讲你所主攻的专业.而本科跟专科是你将要拿的文凭.不是一类的.本科一般...

上海市19528199931: 怎么填报志愿比较保险?? -
漕航雪纳: 报志愿不能太专一,这样会使你失去很多机会.你可以抱一个面比较广的专业,这样选择的机会才会多呀!如果非报不可的话,那可能三批比较保险,但你不觉得

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网