如果没有元朝和清朝,中国会一直是世界第一强国吗?

作者&投稿:一衫 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
如果没有元朝和清朝,中国会一直是世界第一强国吗?求大神帮助~

不同意这样的说法,每个朝代的存在有其必然性,应该综合分析,宋朝的科技发达毋庸置疑,但是也应该看到秦桧等奸臣的作为,宋末皇帝昏庸奸臣当道,在宋的版图上,蒙古人是外族,并没有完全纳入宋朝的统治,然而诺大的宋被元取代,说明元朝实力比宋强。元朝是中国历史上版图最大的朝代,拥有当时世界上最强大的骑兵。火器在宋朝开始运用于战争,有专门的武器研发机构穿云社,在元朝得到大力发展,在明朝得到推广和改进,朝廷重视,特别是朱元璋,明朝曾经建立了一支以全火器为主的军队,名神机营,其他军队也配备了火器。清朝火器也大力运用,还建造自己的舰队,清朝皇帝是少数民族,实现的民族政策不利于汉人,清是满族,在明关外,清朝原国名后金,说明与明朝是两个国家,明朝根本就管不到后金政权,然后满族还是把明朝取代了,说明后金政权在当时很强大。清朝的皇帝都想强国,然而在明朝实行的闭关锁国导致国人过于自傲,基本不对外交,清朝也闭关锁国,西方此时是工业革命,中国还是农业经济,差距自然在拉大。话说分久必合,合久必分,朝代更换自然是历史发展的结果,朝代更换的原因多,不只几点,应该全面分析。元朝和清朝的存在历史不有倒退,比如文化上就发展了,唐诗宋词元曲,明清小说,丰富了中国的文化,有些东西倒退了,毕竟统治者要维护自己的统治,会实行一些不利于其他发展的政策。如果没有元朝和清朝,中国也未必会是世界第一强国,元明清时代,不止中国在发展,其他国家也在发展,世界第一强国只说也只是军事实力上的相对比较,真的打起仗来也未必会赢。

你的说法我很赞同,毕竟蒙古和满清都是野蛮、落后、愚昧、无知的,所建立的国家也是半奴隶制半封建国家,这样体制的国家是永远不会进步的,可以看看,蒙元和满清都是通过野蛮的屠杀征服其他国家,而且在其统治期间民不聊生,生产力下降,是历史的大倒退!满清和蒙元是中国历史上的污点和耻辱,也是我们汉人的耻辱!宋朝虽然内弱,但是经济发达,国家经济实力不错,明朝时期,内阁的成立取代丞相和其他重叠机构,中后期皇权开始松懈,内阁权利越来越大,文官实力强大,开始左右皇帝的言行,而且明朝中后期江南经济发达,农产品经济和手工业发达,士绅阶级开始投资工商业,出现了资本主义萌芽,这些现象的出现,使中国走向君主立宪发展资本主义道路提供了可能,不过,随着清军入关的破坏和屠杀,这一现象被彻底毁灭,中国开始进入了最黑暗,历史大倒退时期,所以,蒙元和满清最该死,是中国史上的耻辱,是历史的罪人!

不同意这样的说法,每个朝代的存在有其必然性,应该综合分析,宋朝的科技发达毋庸置疑,但是也应该看到秦桧等奸臣的作为,宋末皇帝昏庸奸臣当道,在宋的版图上,蒙古人是外族,并没有完全纳入宋朝的统治,然而诺大的宋被元取代,说明元朝实力比宋强。元朝是中国历史上版图最大的朝代,拥有当时世界上最强大的骑兵。火器在宋朝开始运用于战争,有专门的武器研发机构穿云社,在元朝得到大力发展,在明朝得到推广和改进,朝廷重视,特别是朱元璋,明朝曾经建立了一支以全火器为主的军队,名神机营,其他军队也配备了火器。清朝火器也大力运用,还建造自己的舰队,清朝皇帝是少数民族,实现的民族政策不利于汉人,清是满族,在明关外,清朝原国名后金,说明与明朝是两个国家,明朝根本就管不到后金政权,然后满族还是把明朝取代了,说明后金政权在当时很强大。清朝的皇帝都想强国,然而在明朝实行的闭关锁国导致国人过于自傲,基本不对外交,清朝也闭关锁国,西方此时是工业革命,中国还是农业经济,差距自然在拉大。话说分久必合,合久必分,朝代更换自然是历史发展的结果,朝代更换的原因多,不只几点,应该全面分析。元朝和清朝的存在历史不有倒退,比如文化上就发展了,唐诗宋词元曲,明清小说,丰富了中国的文化,有些东西倒退了,毕竟统治者要维护自己的统治,会实行一些不利于其他发展的政策。如果没有元朝和清朝,中国也未必会是世界第一强国,元明清时代,不止中国在发展,其他国家也在发展,世界第一强国只说也只是军事实力上的相对比较,真的打起仗来也未必会赢。

楼主的意思显然是指少数民族政权的建立是的中国历史倒退,首先我认为这个观点是错的,因为遵循历史发展,中国总是以思想来主导科技发展,而西方国家则是以理论依据移到科技发展,在宋代的科技发展后,西方逐渐崛起,逐渐的接替了中国对科技发展主导作用的地位。这只能说明西方崛起之前,世界上的科技发展还处于一个萌发之期,而是中国人率先以思想上的方式,也就是只可意会不可言传的方式投身科学研究,并取得一定成果,这一段时间科学技术适合思想认知式的发展,而中国人就遵循老祖先的路走了下来,可是到了一定的时期,科技发展不再是一个只根据思想上的认知便能左右的领域了,中国的可即便不行了,而这时,西方国家的理论依据又促使科学技术向前发展,所以在这一历史时期,他们的发展超过了中国,这并不是元清之过失。现在的中国也认识到了这一点,在向西方学习,而理论好学,思想却难懂,我们中国单凭这一点,就比外国人技高一筹,现在我们不是世界第一强国,但说不定未来的科技发展又不能光靠理论来支撑,又得需要一些不可言传的理解了,我们不就能领先西方了嘛,就现在的一些物理现象和生命科技而言,是完全找不到理论依据的。所以这就是为什么前三百年的科学发展如此之快,出了一个又一个有名的大科学家,而现在基本上在原地踏步,我们所接触的和所学的科学知识全部都是两三百年前就确立了的原因了。其实有点跑题,但综上,我认为,当初如果没有元朝和清朝,中国今天依旧不会是世界第一强国,知识发展形势的适应性不同而已!

历史没有如果。但我相信,如果没有元和清,宋绝对会用经济征服全球。

不会。明朝,宋朝后期普遍政治腐败。虽然两朝工商业都有了发展,明朝后期还出现了资本主义萌芽,但终究都是封建统治,有其局限性。而且闭关锁国是从明朝就开始了的。
而且,历史没有如果!

小说看多了吧你


如果没有元朝和清朝,中国会一直是世界第一强国吗?
如果没有元朝和清朝,中国也未必会是世界第一强国,元明清时代,不止中国在发展,其他国家也在发展,世界第一强国只说也只是军事实力上的相对比较,真的打起仗来也未必会赢。

如果历史上没有元朝和清朝,那将会是什么样子的呢?
我国历史上有两个大统一的朝代不是汉族人民统治的,一个是成吉思汗为首的黄金家族开创的元朝,另一个就是最后一个封建朝代清朝。从宏观上看,这两个朝代是促进了我国大一统的进程,所以这两个朝代在历史的有不可磨灭的作用。而如果我国历史上的朝代都是汉族人民统治的话,无论是疆域还是民族都没有现...

如果历史上没有元朝和清朝,那将会是什么样子的呢
即使没有元清,也会有其他朝代替代,世间万物的规律就是这样,正如历史的规律分久必合、合久必分,正如四季交替、万物循环

如果没有元朝和清朝的话中国会怎样?
如果没有元朝和清朝统治阶层打断了中原生产力发展,华夏文明应该会在世界范围有更多的话语权,吧。这可不好说。

如果历史上没有元朝和清朝,那将会是什么样子的呢?
100年后13世纪老马同志来中国旅游考察都被中国的繁荣折服,没有南宋的底子在这里,是不可能的,草原民族有的只是草地,马匹,美酒,毛肉等,绝不会有人间天堂一样精致的东西。如果任由汉人的历史发展,南宋的工业和经济发展态势持续下去的话,中国的工业革命至少也不会比人家晚个几世纪了。可惜历史就是...

如果没有元朝和清朝,中国会一直是世界第一强国吗?
但同时要认识到 ,, 小农经济 的本质没有改变。。 一样是重农抑商 ,,限制资本主义的萌芽。。存在即是合理。。历史不会选择 不顺应的潮流的东西存在。。认为 元清 导致历史后退的看法是不够全面。不够科学的。元朝的版图和清朝的版图是非常庞大的(蒙古骑兵打到了欧洲,横扫千军...

为什么汉族王朝的疆域,都没有元朝和清朝的疆域大?
因为汉族的皇帝们没有占领别的国家领土的兴趣,而元朝和清朝的皇帝他们对于扩大自己领土很有兴趣,兵力也比汉朝强,所以比汉族王朝的疆域大。

汉人除了元朝和清朝外,还有什么朝代给外族统治
北朝,清朝,金国,辽国,西夏 北朝(386年——581年),指中国南北朝时期存在于北方五个朝代的总称。北朝包括北魏、东魏、西魏、北齐和北周五朝(继承北周疆域的隋由于灭亡南朝陈,完成了统一大业,所以没被称作北隋,而是被后世称为隋朝)。从北魏统一北方开始到隋文帝建立隋朝为止,与南方地区相继出现了...

中国历史衰退的两个朝代为啥元和清
代表着先进农耕文明的大宋和大明分别被游牧文明出身的元和清取代,就好比让地主老财炒股一样,肯定会对既有的文明历程造成破坏和倒退,比如元朝许多大佬一直想把农田改成草原来放牧,还有就是对汉人的不同程度的屠杀和歧视。当然,如果有人非要坚持“不破不立”,那当你没问当我没说。

为什么在各地历史文化中很少宣传元朝和清代历史名将名人。作为后人应公...
元朝并没有汉化,所以在文字记载难免有困难,加上实行四等人制度,导致汉人不可能会去记载。清朝还是有很多的嘛,林则徐,纪晓岚,魏源,关天培,邓世昌,丁汝昌,冯子材,刘墉,张廷玉等等

行唐县15976185187: 如果历史上没有元朝,是不是会比现在强大 -
宿泽天君: 中国式的农业封建社会在隋唐第一次和当时世界上其他先进文明并驾齐驱,到了宋朝达到顶峰.但是却冲顶转型失败.从此已经注定了中国后来落后失败的命运了.

行唐县15976185187: 如果元日战争胜利,今日中国会怎样 -
宿泽天君: 如果那场战争胜利,今日中国也不会有太大的变化,毕竟日本也只是会成为元朝的藩国,就如同今日的越南,缅甸,泰国、朝鲜,韩国一样,这些国家在历史上都成为中国的藩国,或者曾经是中国的一部分,除非是有将中原人口前往日本诸岛,那么今日的日本只是成为中国的一部分,自然也就不会有抗日战争的出现,估计中国的国力应当和美国差不多,

行唐县15976185187: 如果没有朱元璋,中国的命运会改变吗 -
宿泽天君: 朱元璋称帝后,便开始从各个方面开始实现全国的统一,一方面他对人民实行较宽松的政策并制定授时历,为恢复生产稳定民心起到了积极作用;另一方面令徐达进行北伐,最终将元王朝赶出大都,逃回到漠北,最终统一全国.当然打仗时骂元廷为外夷,当取得天下后,为了达到稳定明朝所控制的蒙古地区的人心,又在元顺帝死后又亲自为其写悼文,以表现出自己取得天下的正统地位. 无论怎么说,洪武皇帝是一位雄才大略的皇帝,其成就了一个持续百年的大明王朝,为中国历史写下光辉的一页.可以说这是“天时”给朱元璋的历史机遇.朱元璋最终能取得天下,建立大明王朝,其中原因绝非偶然,而是洪武皇帝集天时、地利与人和的最终结果.但是谁也改变不了命运.供参考.

行唐县15976185187: 元朝和清朝是不是中国的朝代?
宿泽天君: 当然是中国的朝代,元朝和清朝虽然是非汉族政权但他们都是中国2000多年封建王朝中的正朔王朝,在元朝之前鲜卑族建立的北魏、契丹建立的辽、女真建立的金、党项建立的夏都是中国封建王朝的一部分.

行唐县15976185187: 中国近现代落后世界是不是因为中国最后一个王朝是由野蛮落后的少数民族统治?崖山之后无中国,元朝的统治令一直领先世界的中华文明遭受到沉重的打... -
宿泽天君:[答案] 1、这个问题有争论,个人认为“是”,官方说法为“不是”. 2、蒙元、满清的南侵打断了中华文明的发展,这一点是毫无疑问的,至于课本上所谓的“民族大融合”纯属扯蛋.试问,在蒙元的蒙古、色目、南诸等人分类的情况下,有何融合?在清代...

行唐县15976185187: 如果古代那时没有八国联军侵入或更没有国外骚扰,古代的人亲自制造机器之类、食品等各种类种,不抄国外的任何东西,不模仿国外任何东西!那么千年之后古代会变成现代的吗?
宿泽天君: 不可能……因为清朝闭关锁国,闭门造车,还有乱七八糟的原因,至于清朝以前的话,明朝但是已经是最强大的国家,元朝还占领了欧洲一半多的土地,再之前的话老外还都是野蛮人呢,哈哈

行唐县15976185187: 如果不是女真人来统治,现代的中国会变成这样吗?新手讨论. -
宿泽天君: 首先不知道你听过这样一句话没叫做“崖山之后无中华”其实就是中国的传统文化很大一部分已经随着蒙古人的入侵和宋朝的灭亡而消失在历史的长河中了,现在咱们所继承和教育所说的什么发扬民族传统文化··唉那些値不过是近700年来被...

行唐县15976185187: 如果没有蒙元统一中国的话,历史继续发展下去,金最终能灭掉南宋王朝吗? -
宿泽天君: 不会,在蒙古崛起之前,金朝就曾经撕毁《绍兴议和》发动了南侵的战争,集中了六十万人号称百万分四路进攻南宋,结果兵败瓜州渡,金朝虽然在实力上仍然压制南宋,但没有能力渡河灭掉对方.金朝还曾经被西夏的军队大败,可以说当时的形势是三足鼎立,西边还有强大的西辽国虎视眈眈,始终不忘复国,各方势力互相制衡,没有统一的肯能,直到成吉思汗的横空出世.

行唐县15976185187: 中国古代有没有一个朝代可以统一世界 -
宿泽天君: 没有,因为当时是交通工具太落后,在一个地区再强盛的国家也不可能统一整个欧亚大陆,更不要说世界.

行唐县15976185187: 不是汉人建立的朝代算不算中国 -
宿泽天君: 中国注重的是中华文明,历史上元朝不算,它没有仿效中原王朝的制度,简单的说就是没有汉化,一般汉化的都算,因为现今这些少数民族也都在中华人民共和国合法公民,例如金、辽、清.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网