盖世英雄项羽为什么赢不了无赖混混刘邦

为什么像刘邦这样的卑鄙小人能成功,盖世英雄的项羽却......~

项羽是军事家,刘邦是政治家

军事家打天下,政治家守天下

除非项羽同时也是政治家,但可惜不是,最简单的一例,政治家都知道要得天下先得民心,项羽即使勇猛无敌至多只能受人崇拜而不能受人爱戴,他坑杀几十万降兵之举更是尽失民心

相反刘邦却尽是仁义之举,让老百姓确信,只要刘邦当皇帝,老百姓就有好日子过
当然,觉得刘邦是假仁义的人自然会说他是卑鄙小人了,但这里插一句,刘邦即使真是假仁义,做的都是笼络人心的事,他也辛苦了一辈子了,这天下给他老百姓也给得心甘情愿了.做老百姓最主要是太平,有好日子

至于知人善用更不用说,项羽不要韩信,刘邦却重用韩信,最后果然是韩信逼死项羽
知人善用说得不好听就是懂得利用有能之人,各施其职,刘邦本人也是一样,知道自己是政治家的料,是用人之人

想想毛主席的 俱往矣，数风流人物，还看今朝
真有傲视前人之势,也不无道理,毛主席既是军事家也是政治家

如果单论武力值来说，刘邦是远远弱于项羽的，就项羽自身的硬件装备来讲是优于刘邦的，但最后项羽还是败给了刘邦。而盖世英雄项羽武力值爆表却败给了出身低微的小人物刘邦的原因有以下几点。

第一点：刘邦善于笼络人心，用人不疑。我们都知道刘邦出于贫寒家庭，在他与项羽争夺天下的时候，跟随在他身边的都是一些草根，一些跟他同样出身的农民，而这些人在看清当时天下局势这一方面的能力是弱于项羽身边的人的，但刘邦也并没有因此歧视他们，相反任人唯贤，用人不疑，这样的举动既能使身边的人能够死心塌地地跟着自己，而且也能够使自己的事业越来越好，最终获得了这场战争的胜利。而且在笼络人心这个方面，刘邦也做得非常的好。

第二点：项羽过于妇人之仁。在我们熟知的课文鸿门宴当中，其实项羽是可以扭转整个局势的，在鸿门宴中，如果他能听从张良的建议，当机立断地杀了刘邦，那么楚汉战争的历史将会由此改写。但是项羽并没有这样做，他居然放过了刘邦，同时也失去了自己赢得楚汉战争的机会。

第三点：项羽不能虚心地听从别人的意见。在攻打汉中这个事件当中，项羽并不能听从身边幕僚的建议，下令杀了子婴而杀了子婴这个举动，在当时的百姓看来是相当的残忍的，因此项羽也失去了民心。

楚汉争霸的传奇故事在中国可谓妇孺皆知、脍炙人口。秦王朝末年，法律严苛、残酷，加上秦始皇穷尽天下人力、物力为自己修建骊山大墓，收缴天下兵器“销锋镝，铸金人”，焚书坑儒，百般侵渔民众。人民不堪暴政，纷纷揭竿而起。先有陈胜、吴广领导的大泽乡起义，各郡县百姓苦于秦法严酷苛刻，见有人领头，纷纷争相诛杀地方官，响应陈胜、吴广。楚国旧贵族项梁、项羽叔侄和“村官”刘邦闻风率众群起响应，兴义兵，诛暴秦，给风雨飘摇的秦王朝以沉重的打击。 历史上鼎鼎大名的楚霸王项羽是楚国名将项燕后人，与秦有不共戴天的世仇。看到天下大乱，项梁、项羽叔侄也在吴中（今江苏吴县）拉起一彪人马，起兵反秦。叔侄二人杀会稽太守，组织起一支8000人的队伍，号称8000江东子弟兵，后发展成一支拥众40万的庞大军队 ，成为反秦的主力军和能征惯战、令敌人闻风丧胆的虎贲之师。刘邦，江苏沛县人，一介布衣出身。刘邦小时候也读过一点书，但他不是一个老老实实的读书人。青年时期，刘邦考上了秦下设的沛县泗水亭长，大概相当于今天乡里管治安的派出所所长之类的小吏，属于最基层公务员。刘邦生性豁达大度，不喜务农，整日游手好闲，偷鸡摸狗，吃喝嫖赌样样精通，是一个不折不扣的酒色之徒。这样一个“舅舅不疼，姥姥不喜”的浪荡子，在常人眼里乏善可陈、难成大器的人物，后来却偏偏阴错阳差、以弱胜强，击败了威风八面、不可一世的西楚霸王项羽，建立起绵延400余年的大汉帝国。

项羽自幼不喜欢读书，却有天赐神力，痴迷“万人敌”，意思是喜欢排兵布阵、指挥千军万马攻城拔寨，临阵杀敌。项羽力能拔山举鼎，气盖天下，性格豪放不羁，英气逼人，顾盼自雄。秦失其政，项家叔侄起于陇亩之间，披坚执锐，亲冒矢石，只用3年时间，率5路诸侯大军灭秦。命运之神似乎格外眷顾这位勇冠三军的年轻人，胜利的天枰已向这位幸运儿的头顶倾斜。自以为天下非己莫属的楚霸王虎视天下，认为已无人可与之比肩，攻取咸阳 “取秦而代之”只在早晚之间，于是大肆分封诸侯，政令大多出自霸王项羽一人，群雄不敢仰视，唯其马首是瞻。然而，笑到最后的不是力压群豪、百战百胜的项羽，正应了那句老话“人算不如天算”。是所谓“螳螂捕蝉，黄雀在后”，“ 鹬蚌相争，渔翁得利”。这黄雀、渔翁不是别人，正是那屡战屡败、屡仆屡起的混混亭长刘邦。

古籍记载项羽率楚军与秦军和各地割据势力苦战70余次，无不所向披靡，挡者破，击者服，每逢阵仗无不“踏敌尸骨唱凯旋”。然而项羽自视甚高，刚愎自用，不听善言，自恃勇力，以力服人，导致身边辅佐四散而去。项羽勇猛善战，无人能敌，性格也豪放雄毅，颇具阳刚人性之美和青春洋溢、激情四射的性格魅力，可谓人中之龙。西楚霸王之名让人望而生畏，绝非浪得虚名 。但项羽残酷嗜杀，所过灰飞烟灭。特别是秦楚巨鹿恶战之后，项羽坑杀20万秦军降卒，致天怒人怨，人心背离。史载项羽入关后“残暴成性，烧杀抢掠，秦人大失所望，然惧怕项羽，不得不服”。这时的项羽实力比刘邦强得多，项羽视刘邦犹如下属部曲。刘邦虽然玩世不恭，有流氓习气和无赖作风，但他身上有项羽所不具备的品格：性格豁达、隐忍，知人善任，从谏如流，肚量大能容人，礼贤下士，能虚心听取意见，从不固执武断，善于笼络人心、团结部曲。正如他自己所说的那样：“运筹帷幄之中，决胜千里之外，我不如张良；军需供给、后勤保障、运输钱粮来往不绝，治国安邦，我不如萧何；亲临战场，排兵布阵，战必胜、攻必克、守必坚，我不如韩信。此三人乃人中之杰，然而我能用之，所以取天下也”！其实，项羽气势最盛时，手下也是谋士如云，猛将如雨。张良、韩信、英布、季布、彭越、司马卯、魏王豹、韩王信、陈平、张耳等都跟过项羽，且都非等闲之辈。然而性格偏狭、有勇无谋的项羽却不重用和善待这些能人，致使这些英才最后大多投奔了刘邦。心怀妇人之仁的项羽能为士兵吸疮疗毒，却不舍得对有功之人封官授赏， 更不听谋士范增劝说，一意孤行，一错再错，犹犹豫豫，将眼看到手的胜利果实拱手送给了曾经的手下败将刘邦。
刘邦斩白蛇起义时已是个48岁的半大老头了，而这时项羽则是个雄姿英发的青年才俊。从人性魅力和军事实力的角度看，刘邦远不如项羽。然而，机遇似乎更垂青这个看似毫无个人魅力的无赖老头。项羽是个性情中人，虽临阵勇猛、勇悍三军、无人能敌，然而却缺少谋略，当断不断，妇人之仁使他几次放死敌刘邦一条生路，却不会笼络人心。然而，失败的英雄总是惹人伤感，令人感怀、同情。项羽铁骨柔肠，和风华绝代的美人虞姬演绎了一段旷古奇恋，垓下之战楚军惨败于韩信之手，虞姬见突围无望，“美人自刎乌江岸”。项羽留下“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何”的哀叹， 拔剑自刎乌江岸边！一代霸主落得个身首异处的结局。刘项争霸，汉军可谓十战九败，然而刘邦得到弃项羽而去的奇人韩信后，形势立马改观，如拨云见日一般。韩信屡建奇功，定三秦、破魏灭赵、迫降燕国、平齐国、直至最后扫灭大楚。只因有了韩信这位旷代逸才、项羽弃将，刘邦才得以打败项羽，扫平诸侯 ，底定中国，开大汉400年基业。毫无疑问，刘邦的品行，思想境界、人格魅力、甚至文治武功都是不足道的，很多方面都不如英迈豪俊的项羽，却偏偏能最终成事，坐稳皇位，可谓造化弄人。时势造英雄，英雄也造时势，刘邦成功的奥妙在于会用人。 他不善带兵打仗，更不能临阵杀敌，但麾下云集了那么多能人贤士，得人者得天下，最后击败项羽，取得胜利。有学者评价“ ‘德’ 未必能时时处处保佑人， ‘术 ’有时也是制胜的关键” 。无赖没有什么底线，也没啥可输的，大不了从头再来。刘邦能屈能伸，几起几落终得天下。有道是自古英雄难敌枭雄，流氓无赖何以得天下？得英才者得天下！权谋之“术”，脸厚心黑，刘邦有而项羽无 这正是流氓战胜英雄的法宝。

楚汉争霸，英雄豪杰败亡而流氓无赖称帝发家，这样的结局，看似偶然其实必然。秦亡、楚灭、汉兴，后人能说什么？高山耸立，大地无声，只能用沉默表示不解、喟叹、惶惑与愤懑。项羽虽败，然而失败的英雄比胜利的无赖更引人同情与追思，他的青春激情，他的英雄豪气，他的铁汉柔情引“无数文人墨客竞折腰”。他是一个失败的英雄，关于他的死，唐宋时期有3位大诗人写过传诵千古的诗句：

杜牧： 胜败兵家事不期，包羞忍辱是男儿。江东子弟多才俊，卷土重来未可知。

王安石：有战疲劳壮士哀，中原一战势难回。江东子弟今虽在，肯为君王卷土来？

李清照： 生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。

看来，人们对“人杰鬼雄”项羽的败亡更多的是同情与惋惜，哀怜之态溢于言表。刘邦以一介布衣之身，崛起于蓬蒿之间，在秦末风起云涌的农民大起义中脱颖而出，战胜了强大的西楚霸王项羽，独霸天下，开创数百年辉煌基业。起自底层的刘邦，自夏商周秦以来，以草民身份登上帝王宝座，也算第一人，彻底打破了世卿世禄的父子传承制度。汉代在中国历史上写下辉煌一页， “汉” 成为中华主体民族的统称，如此看来，刘邦也是真英雄呢！

作为一个统帅，一个明君，首先要做的就是有一个清晰的战略认识，项羽灭亡秦朝之后，居安思危，没有统一天下的大志。而刘邦，还有项羽这个强大的敌人，还有统一中原的雄心。
其次，一个成功的明主，自己有魄力有远见是不够的，你还需要一个有能力的团队，看看刘邦手下的那些人，项羽的团队有谁能匹敌？
其次就是经济，刘邦被封为汉王，位居渭河一带，那里地势平坦，农作物丰富，四周都是高山峻岭，易守难攻，非常便于刘邦发展经济，增强自身实力。

如同现在的高考状元混不过一般学历的，马云 史玉柱 马化腾 王传福等等有几个是状元？状元们只会循规套矩的做事， 而世事是万变的~

无赖是混混儿的通行证，盖世是英雄的墓志铭

---

庄河市15913607987： 盖世英雄项羽为什么赢不了无赖混混刘邦 - ？
机美千咳： 作为一个统帅,一个明君,首先要做的就是有一个清晰的战略认识,项羽灭亡秦朝之后,居安思危,没有统一天下的大志.而刘邦,还有项羽这个强大的敌人,还有统一中原的雄心.其次,一个成功的明主,自己有魄力有远见是不够的,你还需要一个有能力的团队,看看刘邦手下的那些人,项羽的团队有谁能匹敌?其次就是经济,刘邦被封为汉王,位居渭河一带,那里地势平坦,农作物丰富,四周都是高山峻岭,易守难攻,非常便于刘邦发展经济,增强自身实力.

庄河市15913607987： 西楚霸王项羽为什么会败于刘邦? - ？
机美千咳： 项羽不注重政治方面,只注重军事方面.所以他从对秦朝和对刘邦前期战争中的战无不胜逐渐转为对刘邦战争中后期的一蹶不振,刘邦方面虽然军事不如项羽,但在政治和人才方面绝对优于项羽.

庄河市15913607987： 项羽何以败给刘邦 - ？
机美千咳： 项羽是贵族后代,是力能扛鼎的西楚霸王;刘邦是沛县小混混,是平头百姓一个.然而,两个人较量的结局是:刘邦知人善任,麾下群臣才华横溢,他们君臣携手,同心同德,最终打败了兵多将广、不可一世的项羽.作为对手,项羽完全未能意识到刘邦的强大.他孤傲自负、刚愎自用,一意孤行,一错再错,终于兵败垓下,自刎于乌江.那么,究竟是哪些个人因素造就了刘邦和项羽全然不同的命运和结局呢?

庄河市15913607987： 西楚霸王项羽为什么会败给刘邦这样远不如自己的人?到底是什么原因?？
机美千咳： 因为项羽是英雄,是一个正直的人,他有侠士风范.而刘邦是奸雄,是一个心机很深的人,他有的是政客的风范.两个人的作风性格不同,在这场斗争中,项羽注定要失败.

庄河市15913607987： 项羽为什么会输给刘邦呢? - ？
机美千咳： 因为项羽脸皮没有刘邦的脸皮厚,项羽只败给刘邦一次,刘邦只赢了项羽一次,就因为这一次,项羽无颜见江东父老,所以自刎在乌江边

庄河市15913607987： 项羽为什么会输给刘邦 - ？
机美千咳： 项羽没有刘邦脸皮厚,刘邦基本见了项羽就跑的,一个逃跑市井无赖,而项羽输了一次就自杀了. 刘邦善于拉拢人才,但是却阴险狡诈,韩信就是例子;而项羽适合当大将,重义气,却不懂得玩弄权术. 所以刘邦适合当帝王,项羽适合当英雄.

庄河市15913607987： 为什么再给项羽十次机会也赢不了刘邦? - ？
机美千咳： 个人性格的关系不以成败论英雄,项羽有其霸气,不削于阴谋诡计,刘邦的身世决定他没本事没主见,只能用别人.不肯过江东的西楚霸王只有一个,刘邦这样当上皇帝的有很多.如果项羽像刘邦那样历史对他的记录就不会那么特别

庄河市15913607987： 项羽为何败于刘邦？
机美千咳： 因为他的妇人之仁.

庄河市15913607987： 西楚霸王 项羽 为什么会败在刘邦手里~~~？
机美千咳： 刘邦与项羽争霸,项羽自刎乌江,刘邦喜登九五.其中胜败缘由,两千年来一直受人关注.其原因说穿了也很简单:刘邦之前,统治者必然出身贵族豪门,血统的重要性胜于其他一切,投胎不巧一点办法也没有;而从刘邦开始,中下阶层的人们...

庄河市15913607987： 楚汉相争时项羽败给刘邦的原因有哪些 - ？
机美千咳： 秦朝灭亡后,他自称霸王,忙於分封诸侯,扶持六国贵族的残余势力,违背了人民要求统一的愿望,造成了混乱割据的局面.他行为残暴,坑杀秦降卒二十万余.入关后,火烧秦宫,大火三月不息.他烧杀虏掠的暴行,违背了人民的意志,是他战败的根本原因.项羽自恃武功以威慑诸侯,缺乏远见,不争取同盟.又妒贤嫉能,不能用人,招致众叛亲进,军心涣散.军事上,他缺少战略家的眼光,刚愎自用,不纳页良.以致屡失战机,没有巩固的后方基地,没有充足的粮饷和兵源,虽然屡战屡胜,反而由盛而衰.所以,虽然项羽具有杰出的军事指挥才能,最终也难以避免失败.