现在的律师人数饱和了吗？

中国律师，饱和了吗？~

我觉得，中国的律师业饱和是一个假象；律师没有事情做是特定时期的暂时现象。许多律师特别是青年律师没有业务做，是有很多不正常的原因的。是中国还是“权力秩序型社会”而不是“法律秩序型社会”这一历史阶段造成的。如果粗略分析一下，我觉得大致有如下一些原因。
一是中国律师的根本性功能，由于政治环境的因素尚没有真正发挥、真正为人们（包括官方）所认识。这从大量优秀律师退出刑辩、退出诉讼可以看出来。凡是成功的大牌中国律师，法庭上，特别是刑事法庭上，都已经见不到他们的身影。而人类设计律师制度的根本动因，是在公权力面前为弱势被告设置一个懂法律的专业代言人，保护他、帮助他、防止出现公权力的专横和失误。刑辩的艰难、行政诉讼的艰难、律师干预重大社会事件的被非议和被限制，是中国律师基本功能受到矮化的例证。因此中国律师的“社会正义维护者”的功能特征，被弱化了。律师成了“经济动物”，最主要的一大块业务没有能够得到发挥。
二是中国市场经济的法制环境还没有得到充分的发育，影响中国经济运行的最有效的手段还不是法律。法律起不到真正的最高、最后评判者的作用。“强势政府、弱势法院”还是中国现阶段经济运行的基本特征。而法院如果没有权威，律师则基本上就是没有用的。因为律师的功能只能通过公正、超脱、独立、依法的司法审判体现出来。中国现阶段的许多问题，如股市、楼市、汇市、投放、税制，都是行政权在起作用。法制的稳定的标杆作用还没有发挥。“权力人”取代了“法律人”的社会经济调控功能，当下中国“公务员热”远远超过“律师热”。律师对中国宏观经济领域所起的作用，还只是做个文案、当个秘书的功能，即所谓的能够赚大钱的“非诉律师”、“上市律师”、“项目律师”。司法的重大判决影响国家经济运行的现象基本没有。这也严重影响了中国律师业功能的发挥。
三是中国社会依法办事的意识还没有完全形成。虽然全民普法已经20多年了，中国社会的法律信仰还没有完全建立起来。百姓相信权力、相信上访、相信哀求、相信清官的传统中华法系观念，还是根深蒂固的。中国社会权力实际上的无所不在，也在强化这种社会意识。百姓用一二年时间找法院诉讼解决不了的问题，总理一句话别人就会在第二天把钱送上门来。法院判了四五次已经定案的案件，一个领导的批示就能够完全重新来过。这些现象使中国百姓有事不是去找律师解释规则（法律），而是去找权力（一级一级找，直到找到他们认为能够满足自己诉求的“清官”）。在中国，不用说百姓家庭请律师是极难待见的，一些数亿的大民企，合同谈判中如果带律师到场，就会被视为对对方的“不信任”、“找茬”。十三亿中国人，至少有90%的人是希望这一辈子都不要同律师打交道的。这是我们同美国等西方国家国民性的最大区别。这样的环境必然会产生律师的“假性饱和”。
四是中国法律服务业的畸型消费问题。中国的十三万律师，都集中在都市圈。北京一个市就有一万八，上海、深圳、广州加上其他的省级中心城市，集中了中国70%以上的律师，而且都是最优秀的律师。在中国广袤的乡村，八九亿农民不知律师为何物，也请不起律师。“法律工作者”之所以有存在的必要，还有其暂时的生命力，就是因为他们填补着这一块空白。有的偏远地区县四五年考不出一个国家司法资格者。因此，中国的律师人均占有数，目前而言还是不能把乡村人口算上的。这些乡村农民的吃饭需求、教育需求、医疗需求、住房需求，现在已经列入国家高层的国民经济发展计划，但“法律需求”则还没有列入视线。法律下乡，本质上还限于作秀的层面。因为国家没有准备这一块钱，要自我谋生的律师都法律援助、长期免费服务也过于天真，百姓也还没有到这种需求层次。由于中国律师的执业许可证是全国通用，律师往大城市集中、争挤有限的发达地区、发达人群市场，就是必然的趋势。这种现象加剧了市场需求不足、律师“饱和”假象。
第五，就是律师的自我“营销”问题。中国的律师业究竟定位在“法律人”、“商人”、“中介服务者”、“政治参与者”、“自由职业者”、“企业经营者”，目前还莫衷一是。但有一点，中国律师的谋生特征，已经是没有一分国家投入，相反要向国家交很重的税的自谋职业者。撇开所有的政治特征、法律特征不说，律师确实就有一个“营销”问题。因为他要赚钱养活自己，在中国的现阶段，光讲政治、法治、道义责任，而一年做不到十万元的律师，不可能被人视为一个成功的律师。这确实是一个矛盾。我们一方面鄙视见钱眼开、唯利是图、不讲道德的律师，另一方面我们又在以金钱上的成败论英雄。对于许多律师，特别是刚踏进律师这个行业的青年律师，不知道如何养成自己、宣传自己、推销自己，确实已经是一个大问题。我一直不大赞成用“律师营销”这个词，可能同我的“律师社会责任”情结有关，但我完全赞成对律师如何拓展自己的业务问题进行系列的研究和辅导。因为这确实是一门学问，不可能无师自通。对于青年律师而言，这个问题尤其重要。

看地区的，像北京上海杭州等这样的大城市几近饱和，但是在小城市比如嘉兴等地方就还有空间。但是做什么行业都是一样的，不是饱和了就没有发展空间了，你做得好了自然也是能够拔尖的。

没有饱和！但是没有饱和的领域你进不去！你进的去的不饱和领域你不想去！

一方面，几乎没有人能符合这些领域的要求，很多重要领域的业务绝大部分律师根本没能力去做，符合要求的一般又会有更好的职业可以选择。

另一方面，律师行业的执业技能培训又严重缺乏，律师出师的方式大多局限于“拿小案子练手”。可是很多领域根本就没有小案子！所以很多领域就是当年先吃螃蟹的那几个律师闯荡出来功成名就，然后后进律师跟着这几个大佬偷师。



都21世纪了，律师行业还局限在古代的师徒传承模式，自然空留蓝海，望海兴叹。



这就是不饱和的领域进不去，那什么是进的去的不想去呢？



县级、甚至乡镇市场。

很好理解，中国广阔的县乡镇市场，一方面没有消费能力，一万块律师费的都算大案子（北京很多所一万块的案子都是看都不看，不接的）。

另一方面，没有为法律服务付费的习惯，看不到法律服务的价值。我曾经见过好几次这种情况，法律与一般的民俗不一致还好，老乡们能感觉到你的工作价值，如果不幸的法律规定与民俗规定一致，一个骗钱的名头你是跑不了了，甚至还会有费用上的纠纷，本来就挣不到个仨瓜俩枣，还可能被投诉……



这样的市场，你想不想去?



至于大家都能做的，比如一般的离婚呀（离婚也有很复杂的），一般的合同纠纷呀（一样有很复杂的），诸如此类，谁都能做，当然是打破头的抢案子，如果只办这些案子，中国的律师不仅饱和，简直富裕到不可思议。

为什么现在的律师都在强调要走专业化道路，我想也是有这方面的原因吧

任何职业都有更新换代。没有哪个职业会出现绝对的饱和。

而律师行业，作为维护法律公正的群体，他们的工作无论是对于社会还是国家，都非常重要。中国有律师执照的人，也就是几十万人。所以，中国的律师人数还远远不够。

现在，中国的各项法律正在不断的完善和更新，那么就需要更多的律师来维护新出的法律的正义，所以，律师行业还是一个蒸蒸日上的行业。而律师行业，也是一个需要高学历，高收入行业。任何一个律师，都可以称为“社会精英”。

所以，如果想进入律师行业，那么就赶快吧。不过也要做好心理准备，法考和律师执照，都不是那么容易考出来的，要不然国内也不会只有几十万专业律师。这个数量相对于中国庞大的人口来说，不值一提。想要考出律师执照，并且成为一个合格的，专业的律师，需要有大毅力和大恒心。

随着法律的逐渐完善，我国对律师的需求人数在逐渐增多，律师的社会地位也在不断增高，薪资待遇也是非常可观，越来越多的人想要从事律师行业。

1、律师人才紧缺

但律师从业人数较少，律师人才紧缺，截止2018年底，我国正式执业律师在42万人左右，相比其他行业律师行业的人数着实不多，司法部曾发布相关消息称预计在2022年执业律师总人数增至62万余人。

2、薪资待遇高

一般从事律师行业5年以上的律师，多会积累自己的人脉资源，薪资大多会在50万以上。

3、社会地位高

谁也不敢保证自己以后不会用到律师，很多大企业的领导都会有自己的私人律师，大多数人都愿与律师交好，在解决法律纠纷时有一个好律师对自己会有很大的帮助。

4、圈子资源广

执业几年的律师，和社会各个阶层的人员都会有接触，一个优秀的律师都会把这些人变为自己的人脉资源。

没有饱和！但是没有饱和的领域你进不去！你进的去的不饱和领域你不想去！答主这两天在律协培训，几乎所有的授课老师（都是行业内功成名就的前辈）都提到中国的法律高端市场严重缺乏人才，听起来似乎蓝海遍地。可是为什么他们会是蓝海呢？

一方面，几乎没有人能符合这些领域的要求，很多重要领域的业务绝大部分律师根本没能力去做，符合要求的一般又会有更好的职业可以选择。

另一方面，律师行业的执业技能培训又严重缺乏，律师出师的方式大多局限于“拿小案子练手”。可是很多领域根本就没有小案子！所以很多领域就是当年先吃螃蟹的那几个律师闯荡出来功成名就，然后后进律师跟着这几个大佬偷师。都21世纪了，律师行业还局限在古代的师徒传承模式，自然空留蓝海，望海兴叹。这就是不饱和的领域进不去，那什么是进的去的不想去呢？

县级、甚至乡镇市场。很好理解，中国广阔的县乡镇市场，一方面没有消费能力，一万块律师费的都算大案子（北京很多所一万块的案子都是看都不看，不接的）。另一方面，没有为法律服务付费的习惯，看不到法律服务的价值。我曾经见过好几次这种情况，法律与一般的民俗不一致还好，老乡们能感觉到你的工作价值，如果不幸的法律规定与民俗规定一致，一个骗钱的名头你是跑不了了，甚至还会有费用上的纠纷，本来就挣不到个仨瓜俩枣，还可能被投诉……这样的市场，你想不想去?

现在的律师人数并没有饱和，随着中国经济进入一个新的时代，而律师行业也是逐渐的进行了细分，你在未来的职业当中，律师这一方面将会更加的专业化和系统化，更加精细，会逐渐的深入各个领域，而且中国现在从传统的工业文明已经聚集到信息文明，更加注重保护个人的知识产权。

---

辰溪县17230501420： 目前中国有多少人从事职业律师工作?就业前景如何? - ？
臾凤忆复： 展开全部转自:ZT拿什么来拯救你,我的律师业 作者: 唐璜一、中国的律师业病了有关中国律师业的发展一直是个热门的话题,有关《律师法》的修改也正在紧锣密鼓的进行之中,据最新统计:全国现有律师事务所11691家,其中合伙所...

辰溪县17230501420： 现在的律师都是已经通过司法考试的吗都说通过司法考试很难,而且说中 ？
臾凤忆复： 你看到的所谓“律师”有证没证,我就知道了,确实有很多不是律师而自称律师的人. 真正的律师是要通过原来的律师资格考试或现在的司法考试的. 你听说的中国律师奇缺在实践中是错误的.

辰溪县17230501420： 请问在中国当律师好吗?前景如何? - ？
臾凤忆复： 根据地域,如果你在距离第一阶梯的地带或者我国南方经济发达地区,如果你有毅力和记忆力~~先考司法考试,再考一门外语,韩语,日语,或者英语或其他小语种~这样会很吃香. 律师职业在经济发达地区处于饱和,但通常过司法考试的人外语都不怎么好,所以外语好,再加上过司法考试,可以专攻外商的经济案件.很吃香 据我所知,如果你十分有能力,过司法考试,在过注册会计师,在过一门外语,你绝对就是高收入人群了. 律师是我国第一高收入人群,注意,是高收入人群.以前有个统计,在北京的律师,年收入10万以上的占全部律师总人数90%以上.

辰溪县17230501420： 读法律就目前及将来看来的形式如何?？
臾凤忆复： 从社会的发展来看,读法律是个不错的选择,但目前法律专业的毕业生已经饱和,单纯就业前景不是太好,但学法律对自己是有好处的,今后这方面的需求也会很多,值得一读.

辰溪县17230501420： 法律的改变产生了新的职业和专业是对还是错 - ？
臾凤忆复： 犹记刚刚踏入大学时,辅导员就要求我们进行一个职业生涯规划,并要求我们在假期的时候对自己选择的职业进行深入的调查.初入大学的我,对一切都还自信满满,怀惴着对律师这项职业的向往,自然而然的把自己的职业理想定位于做一名律...

辰溪县17230501420： 法学专业不考司法有就业前景吗 - ？
臾凤忆复： 近年来,法学专业一直是文科生报考的热门,但教育部就业指导中心近三年的统计数据显示,该专业的就业率2113在75%至85%之间上下浮动,实际就业情况并非与填报时一样“火爆”.随着法学毕业生人数暴增,公、检、法等单位人员逐渐饱...

辰溪县17230501420： 自考法学专业的就业前景怎么样 - ？
臾凤忆复： 就业前景近几年社会法学专业的毕业生就业来看一少部分人比较困难,一些业内人士与学生家长都不怎么看好这个专业.但这是人们对法学专业在认识上普遍存在的一个误区.的确,现实中确实存在部分法学专业学生(包括本科生、研究生)...

辰溪县17230501420： 2017就业前景好的专业,帮忙推荐一下 - ？
臾凤忆复： 就业前景好的专业是和国家的发展与现状离不开的,目前我国处于经济建设的高速发展时期,电气与电子类、机械制造类、土木建筑类等专业是非常好就业的专业,当然处在21世纪这样一个数字化的时代,计算机类、电商物流类专业也是就业前...

辰溪县17230501420： 今年法学专业热门么？
臾凤忆复： 每所高校都有法学专业,而且普遍招生人数都比较多.在现有的情况下是相当饱和的.法学的就业率每年都在倒数前十之列.而且,现在法学教育本科阶段一般是不分具体的专业,学习14门核心课,所以学得比较肤浅,只读一个学士学位应该来说是远远不够的.但是,如果你真的很感兴趣,就坚持自己吧!虽然现在学法学的人很多,但是真正在实务中很棒的的人应该是相当稀缺的.

辰溪县17230501420： 法学专业热门了多久 - ？
臾凤忆复： 应该说现在是僧多粥少.每所高校都有法学专业,而且普遍招生人数都比较多.在现有的情况下是相当饱和的.本人就是学法学的,进校之后才知道法学的就业率每年都在倒数前十之列.而且,现在法学教育本科阶段一般是不分具体的专业,学习14门核心课,所以学得比较肤浅,只读一个学士学位应该来说是远远不够的.但是,如果你真的很感兴趣,就坚持自己吧!虽然现在学法学的人很多,但是真正在实务中很棒的的人应该是相当稀缺的.