战略和战术胜利的区别

作者&投稿:暨秆 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
战术性胜利和战略性胜利有什么区别?~

   
  1、战略和战术的区别
  一般来说,战略是一个整体架构,通常比较宏观。而战术是一种方法、手段,比较微观。以战争为例,打仗要有战略,就是所谓的宏观架构,可是这中间有许多小的战术,有一些方法和手段。美国发动的阿富汗战争,美国靠什么取胜?在战略上它希望能获得盟国的支持,至少联合国的安全理事会不能对它投反对票,这是一个大战略,所以中国、英国、法国,甚至俄罗斯的态度对它就比较重要,这是战略。具体到战争本身,它的战略里包含是由空中对付阿富汗,还是由海湾封锁阿富汗,或以陆军来占领阿富汗?这本身也是一个大的战略。至于从什么地方进去,或者用什么方法先占领什么山头,这是一个战术问题,它缩小到一个方法手段,是一个比较微观的层次。
  2、战略和战术的关系
  推演到市场行销,一定要有一个大的框架,它本身是一个大战略,然后再考虑一些具体的小的战术。有不少企业战术和战略不分,结果在一个比较宏观的市场里,一天到晚想它的战术问题,在一个应该考虑的比较简单的方法与工具里,它也只有一个模糊的战略框架,这就是战略与战术没分清楚。当然,战术是不能脱离战略的,战术要依附在战略上。战略与战术要有先后的顺序,通常讲,战略要先定,没有大的框架,没有宏观的想法,就开始去进行小的战术,很可能会失去一些依据,甚至会导致战略与战术相违背,战略不但白做了,还会浪费精力。
  3、所谓战术性胜利与战略性胜利,这是一个相对而言的概念。简单地说:在整体宏观上取得的胜利就是战略性胜利;在整体宏观下的某些微观领域取得的胜利,就是战术性胜利。
  又如:2012年12月13日,中国海监运12以低于60米的高度飞抵钓鱼岛进行执法巡航,避开了日本地面雷达的探测,令日方措手不及,中国运12钻了日本防空系统的漏洞,利用超低空盲区到达钓鱼岛上空巡航,但这只是一次战术性的胜利,并没有改变日方控制钓鱼岛占据优势的战略格局。因此不能称之为战略性胜利。

战略和战术的区别:
1、定义不同
战略,是一种从全局考虑谋划实现全局目标的规划。战略即指导战争全局的方略。
战术只为实现战略的手段之一。战术即具体战斗中使用的策略。
2、目标不同
战略是一种长远的规划,是远大的目标,往往规划战略、制定战略、用于实现战略的目标的时间是比较长的。
争一时之长短,用战术就可以达到!如果是“争一世之雌雄”,就需要从全局出发去规划,这就是战略!
3、特征不同
战略的特征是发现智谋的纲领,战术的特征是创造实在的行为。

扩展资料:战略的出处引证:
1、洪深《戏剧导演的初步知识》上篇五:“兵书上说得好:战略与战术乃二个全异之行动。战术是关于战斗诸种行动之指导法,战略乃连系配合各种战斗之谓。战略为作战之根源,即创意定计;战术乃实行战略所要求之手段。”
2、郭沫若《洪波曲》第七章一:“敌人最初的计划,据传是将采取大迂回的包围战略。”
3、毛泽东《在省市自治区党委书记会议上的讲话》:“调动一切积极力量,为了建设社会主义。这是一个战略方针。”
4、邓小平《高级干部要带头发扬党的优良传统》:“我们一定要认识到,认真选好接班人,这是一个战略问题。”
参考资料:战略 (汉语词语)-百度百科 战术-百度百科

1、战略和战术的区别
一般来说,战略是一个整体架构,通常比较宏观。而战术是一种方法、手段,比较微观。以战争为例,打仗要有战略,就是所谓的宏观架构,可是这中间有许多小的战术,有一些方法和手段。美国发动的阿富汗战争,美国靠什么取胜?在战略上它希望能获得盟国的支持,至少联合国的安全理事会不能对它投反对票,这是一个大战略,所以中国、英国、法国,甚至俄罗斯的态度对它就比较重要,这是战略。具体到战争本身,它的战略里包含是由空中对付阿富汗,还是由海湾封锁阿富汗,或以陆军来占领阿富汗?这本身也是一个大的战略。至于从什么地方进去,或者用什么方法先占领什么山头,这是一个战术问题,它缩小到一个方法手段,是一个比较微观的层次。
2、战略和战术的关系
推演到市场行销,一定要有一个大的框架,它本身是一个大战略,然后再考虑一些具体的小的战术。有不少企业战术和战略不分,结果在一个比较宏观的市场里,一天到晚想它的战术问题,在一个应该考虑的比较简单的方法与工具里,它也只有一个模糊的战略框架,这就是战略与战术没分清楚。当然,战术是不能脱离战略的,战术要依附在战略上。战略与战术要有先后的顺序,通常讲,战略要先定,没有大的框架,没有宏观的想法,就开始去进行小的战术,很可能会失去一些依据,甚至会导致战略与战术相违背,战略不但白做了,还会浪费精力。
3、所谓战术性胜利与战略性胜利,这是一个相对而言的概念。简单地说:在整体宏观上取得的胜利就是战略性胜利;在整体宏观下的某些微观领域取得的胜利,就是战术性胜利。

也许是整体和局部的区别


战略,策略,战术的区别
第一个区别:战略要看方向,策略要看时机。第二个区别:战略需要减法,而策略需要做加法。战略的目的是要在众多的道路中选对一条,然后走下去,而策略则是面对一个具体的目标,应该从哪些方面进行攻打,最终占领它。第三个区别:战略是长远而简单的,复杂的不叫战略;策略是短促而复杂的,不短促不足以...

战略和战术有什么区别
“战略”是指一个国家对战争和战争态势的谋略,而“战术”这个词实际上是战争中的很小范畴的词汇。战略包括对战争本身规定的一般研究,囊括了战争是如何发生的、战争的整体统筹以及如何追求在战争中利益的最大化。从狭义上则是指一个处于战争中的指挥者或战术特指达成某一作战目标而执行的特定动作。“...

战略和战术的区别
谈战略与战术的区别 所谓战略,乃制定整个战争的总体方针和战争策略,比如何时起兵,派谁领兵,带兵多少,先攻哪里再攻哪里诸如此类,通常由君主决定;而所谓战术,乃在具体战役中选择采用何种策略,运用哪些计谋,使用哪些兵法,设置具体到派谁先上阵单挑诸如此类,通常由将帅决定。就象三国志系列游戏中,37...

战术与战略有什么区别?
战术的形成和发展受多种因素影响,如军事技术、士兵素质、组织编制、训练水平和地理条件,其中军事技术和士兵素质起决定性作用。然而,现代战术的发展也促进了军事技术和人员素质的提升。战术有普遍规律,但不同历史阶段、战争性质、国家和民族有其特殊规律。在实际战斗中,灵活运用和变换战术对于取得胜利至关...

什么叫战略上藐视,战术上重视?
战术上重视敌人,即在具体问题上,要认识到斗争过程的艰难曲折,采取慎重态度,集中优势兵力,各个歼灭敌人。这一思想的基本精神是:把敢于斗争、敢于胜利的大无畏革命精神与善于斗争、善于胜利的科学态度很好地结合起来,以战胜强大的敌人,夺取斗争的胜利。战略和战术的区别:1、战略是从全局考虑谋划实现全...

商战中战略和战术有什么区别?
(二)知变则胜,守常则败 在新世纪的企业竞争中,基于能力、时间和速度的竞争是关键。《孙子兵法》的战略思想为现代企业战略提供了重要的指导。其中,出奇制胜和速度领先等原则与竞争战术有着紧密的联系。孙武强调出其不意,攻其不备,这是取胜的关键。在商业竞争中,这意味着要采取与众不同的战略...

战略和战术的意义个是什么?有什么区别?
战略与战术的区别: 战略的侧重点是避免决战, 所以说“略”, 战之略也, 因为战略关注的是竞争的长远前途, 而竞争获胜的最好办法莫过于不战而胜, 而不战的最好办法莫过于略之, 即在坏的方面避免相争, 即避免劣势, 在好的方面避免相争的不确定性而导致优势转为劣势, 而尽最好的可能保持优势,甚至增强优势,...

战略、战役,战术这三个词主要区别是什么?
二、战役是中间环节。战役指的是战争和战斗之间一个中间环节,是指具体的某一次战争的表现形势,也是为达成战争胜利的目的而进行的某一次具体的表现形势。但是战役是有一个前提的,必须有统一的计划和指挥,是在某个一定的空间内,进行的所有军事战斗的总和,就会被称为是某某战役。三、战术指的是进行...

战略和战术有什么区别?
一、侧重点不同:战略侧重于略 略是计谋的意思、战术侧重于术 术是方法的意思 简言之 战略侧重计谋、 战术侧重方法。二、针对范围不同:战略是国家或一方势力根据形势需要,在整体范围为经营和发展自己的势力或能力而指定的一种全局性的有指导意义的规划和策略。而战术是指在特定的局部地区,为维持和...

战略、战役,战术这三个词主要区别是什么?
以最小的代价取得最大的胜利。例如,在巷战中,军队可能会采用“包围”战术,将敌人限制在一定的区域内,然后逐一消灭。综上所述,战略、战役和战术分别关注不同层次的军事谋划和行动,从全局到局部,从长远到短期。三个层次相互衔接、相互依存,共同构成军事行动的完整体系。

云浮市15225652702: 什么叫“战术上的胜利”和“战略上的胜利”,两者有什么不同 -
第彭希普: 战术胜利属于局部和短期的,战略胜利属于全局和长远的.

云浮市15225652702: 战略胜利 与战术胜利 分别是什么意思 区别是什么 -
第彭希普: 战术是在战争时对敌人的打击的一些技巧,战略就是比如说你有一把枪别人知道了就不敢碰你.战略不只体现在军事上各个外交,经济,都有!

云浮市15225652702: 战略和战术 有什么区别 求解释 -
第彭希普: 战略是思想,定的是目标,定的是走向胜利的方向. 战术是行动,制定的是方法,定的是走向胜利的路线图

云浮市15225652702: 战略与战术有什么区别?
第彭希普: ●战略是指导战争全局的方略.通常指军事战略,即战争指导者为达成战争的政治目的,依据战争规律所制定和采取的准备和实施战争的方针、策略和方法. ●战术是指导和进行战斗的方法. ●战略和战术是全局和局部的关系.战略对战术起指导、制约作用.同时,战略企图的实现,又有赖于战术的胜利.

云浮市15225652702: 战术与战略本质上的区别是什么? -
第彭希普: 战略的特征是发现智谋的纲领,战术的特征是创造实在的行为.一个是在统筹规划全局,一个是实践操作.说白了就是一个靠想,一个靠做.

云浮市15225652702: 战略和战术的区别是什么? -
第彭希普: 战略是全局的把握,例如在战争中的人员调配,武器弹药的分派和计划都在战略里面.而在社会实践中,战略类似于策划和计划,让我们有一个工作的方向和目标.而战术则是具体到战争中的实地计划理论,是战情分析和战前需要策划的主要研究项目.它的变化是异常的没有规律的,因为在战争中的先决条件,不允许按部就班. 《三国演义》中的马谡就是犯了这样的错误,死扣兵书上的战术,导致了全军覆没. 战略的意义要大于战术,战略是周全的考虑而得出的整体分析的结果.战术的考虑是瞬间做出反应以后,立即就要去执行的任务或者是计划.两者相比,军事上的战术略重于战术.而其他方面,战略的策划将是不能被战术所替代的.

云浮市15225652702: 战略和战术的区别 -
第彭希普: 战略就是为了取得最后的胜利而指定的一套方案.时间是不确定.而战术的时间通常会很短,而且通常会改变.

云浮市15225652702: 战略和战术的区别是什么?
第彭希普: 战略和战术都来源于军事学,在中国语义环境下,谋略有大有小,大谋略叫“战略”,小谋略叫“战术”.战略与战术的区别是:战略针对全局问题,战术针对局部问题;战略针对长期问题,战术针对短期问题;战略针对宏观问题,战术针对具体的微观问题.1965年,战略这个词进入企业管理领域.“企业战略”是企业中各种战略的总称,其中包括发展战略、竞争战略、营销战略、技术开发战略等.这些战略的基本属性是相同的,都是对企业整体性、长期性、基本性的谋略.你提到的成本领先、差异化和聚焦三种战略其实属于竞争战略范畴.

云浮市15225652702: 战略与战术有什么不同?
第彭希普: 战略是宏观上的,战术是微观上的. 战略即指导战争全局的方略.通常指军事战略,即战争指导者为达成战争的政治目的,依据战争规律所制定和采取的准备和实施战争的方针、策略和方法. 战术即具体战斗中使用的策略. 战略与战术是相辅相成的两个概念,谁都离不开谁.战略是相对于战术而言的,战术是相对于战略而言的.理解了战术就容易理解战略,反过来也一样

云浮市15225652702: 战略和战术有什么区别 -
第彭希普: 战略的基本含义始终都是关于医院全局性、未来性、根本性的重大决策.战略不同于战术,它们之间既有密切关系,又有明显区别.一般来说,战略与战术主要是全局与局部的关系,战略是指医院为达到战略目标及达到目标的途径和手段的总体谋划,而战术是指为达到战略目标所采取的具体行动.战略与策略是目的与手段的关系.一般来讲,先有战略,后有策略,策略必须服从和服务于战略.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网