古代打仗时，为啥很少有人射对方毒箭？
古代打仗很少用毒箭，原因有五：一、量产毒液难度大。二、保存不易。三、保存使用不当，歼敌不成，反把自己人伤了。四、正统观念：使毒比较“下三滥”。讲究真刀真枪，英雄本色。五、有堪比毒物的代替物。
首先，想想现代的提炼技术，需要什么条件和器皿。在古代，有自来水吗？没有，要井里打水；有天然气吗？没有，加热用柴火，或者炭火；有玻璃器皿吗？没有，博物馆里面展览的不少，锅碗瓢盆哪一件能和提炼挂钩呢？自然少量的毒物是可以提取出来的，比如蛇毒，植物的毒汁。按古人的条件，要量产很难。所以使用毒箭，只适合小规模战争或者斗殴性质的。
毒物被提炼出来了，用什么保存呢？冰箱？恒温箱？密闭容器？对于古人可真难啊！就算找到冰窖或者类似冰箱的储存场所，把所有箭矢都涂上毒物，再看看上战场什么样吧：乱箭齐飞的时候，射倒一大片敌人，然后近兵交接，会不会一个不小心被插在地上的毒箭伤了自己人？拔箭的时候也把自己人刮伤了？操练的时候会不会把毒箭搞错了？内部出现管理问题的时候毒箭也是大患。
另外，越是强悍的部队，越是不屑于使用毒物。真刀真枪我就能解决你了，还用毒物吗？
当然也有兵不厌诈的，在箭头上涂抹“金汁”。金色的粪便的意思。就是在箭头上涂抹粪便。（又便宜，又方便，还量大。）目的是让受伤的人伤口感染，而古代消毒措施是很差的。受伤过后往往不能及时处理伤口，感染致死率很高。毕竟青霉素被发现都是近代的事了，古人可没有见效快的消毒良药。
综上所述，放毒箭真的是太浪费了，长别人志气，灭自己威风！
古代战场上很少出现毒箭一部分原因是不小心伤害了自己，主要原因是没有必要这么做。古代箭矢的箭头都是用金属制成，而且都做成倒钩状，这种箭头一旦进入人体内部很难轻易的被拔出，如果在毫无准备的情况下拔出箭头会因为大量失血而危及人体生命健康，而且没有经验的人也很难拔出这种形状的箭头，所以这种箭头本身就有很大的威力即使不能射杀敌人，也能够在短时间内让敌人失去战斗力，几个月之内无法成为正常战斗力，这就已经达到了目标。
古代战场上确实有人会使用毒箭，但是这种行为极其罕见。三国演义当中魏国将领射出一支冷箭射中关羽肩部，而这种箭矢的箭头就自带毒性，这支冷箭虽然没有伤及关羽的性命，但是毒素如果流到心脏就会危及关羽的性命，关羽的手下不得不请来名医来医治自己的毒伤，于是就有了关羽刮骨疗毒的典故。水浒传当中晁盖率领梁山大军攻打曾头市，在乱军当中晁盖也被射中一只冷箭，而这支冷箭的箭头也带有毒性，晁盖也因为没有得到合理的医治一命呜呼，死在了毒箭之下。
毒箭的制作成本很高，难以大规模推广使用。古代冶炼金属和开发矿藏的技术并不成熟，能够制成大量的箭矢已经是非常困难的事情，诸葛亮之所以草船借箭就是因为东吴集团没有大量的原材料制作箭矢，弓箭属于远距离装备能够在几百步之内射伤的人，所有人都不希望再通过近战来决定战争胜败，因为这样的伤亡太大。
毒药的制造成本也是很高，有很多毒药花钱都买不到。毒药很难被军队大规模使用，支付不起这么高的战争成本。
古代打仗很少有人射对方毒箭，我认为有三个原因，毒药比较珍贵、毒药不好保存、毒性不够。简单来说古代打仗的时候之所以没有大规模用毒箭，是因为毒箭的性价比太低。
毒药比较珍贵古代的毒药基本上都来源于动物和植物，想要毒物中提取毒药是比较难的。毒药的珍贵不是说他有多值钱，而是它真的很难获取。在一些暗杀、陷害等当面，毒药还是比较好用的。但是如果想大规模装备军队，是非常困难的。这种东西是即使你有钱，也买不到的东西。
只是少量毒药的话，在战场上的作用非常的有限。事实上，古代打仗的时候是会用毒药或者毒箭这些东西的，三国演义中的关羽刮骨疗毒就是种了毒箭。一般毒箭的功能也就是这些，用于高级官员或者关键人物身上。
毒药不好保存以现在的技术和知识，运输和储存毒药也需要非常的小心。以古代的技术手段，长时间储存毒药是非常危险的。如果一旦运输和储存过程中出现什么纰漏，那么对于自己军队的杀伤也是非常大的。对于毒药这种不稳定因素，是不允许在部队中存在的。
毒药毒性不高毒药毒性和量是成反比的，毒性强的毒药量会特别的低。那些量比较大的毒药，毒性是比较有限的。而且即使是毒性比较高的毒药，他们的毒性也是有限的。被用到关羽身上的毒药应该是比较厉害的毒药了，但是依然能够回去刮骨疗毒。至于更差一点的毒药，效果会更差。可能中毒之后要很长时间才会起作用，这在战场上的效果很有限。
事实上，古代打仗的时候有比毒药更好用的东西。这个东西有一个很好听的名字，叫做金汁，这个金汁就是粪便。涂抹了金汁的箭一旦射破敌人的皮肤，那么金汁中的细菌很容易会引发感染。在古代那个医疗手段落后的时代，伤口感染是很麻烦的。
古代打仗很少用毒箭，原因有五：一、量产毒液难度大。二、保存不易。三、保存使用不当，歼敌不成，反把自己人伤了。四、正统观念：使毒比较“下三滥”。讲究真刀真枪，英雄本色。五、有堪比毒物的代替物。
首先，想想现代的提炼技术，需要什么条件和器皿。在古代，有自来水吗？没有，要井里打水；有天然气吗？没有，加热用柴火，或者炭火；有玻璃器皿吗？没有，博物馆里面展览的不少，锅碗瓢盆哪一件能和提炼挂钩呢？自然少量的毒物是可以提取出来的，比如蛇毒，植物的毒汁。按古人的条件，要量产很难。所以使用毒箭，只适合小规模战争或者斗殴性质的。
毒物被提炼出来了，用什么保存呢？冰箱？恒温箱？密闭容器？对于古人可真难啊！就算找到冰窖或者类似冰箱的储存场所，把所有箭矢都涂上毒物，再看看上战场什么样吧：乱箭齐飞的时候，射倒一大片敌人，然后近兵交接，会不会一个不小心被插在地上的毒箭伤了自己人？拔箭的时候也把自己人刮伤了？操练的时候会不会把毒箭搞错了？内部出现管理问题的时候毒箭也是大患。
另外，越是强悍的部队，越是不屑于使用毒物。真刀真枪我就能解决你了，还用毒物吗？
当然也有兵不厌诈的，在箭头上涂抹“金汁”。金色的粪便的意思。就是在箭头上涂抹粪便。（又便宜，又方便，还量大。）目的是让受伤的人伤口感染，而古代消毒措施是很差的。受伤过后往往不能及时处理伤口，感染致死率很高。毕竟青霉素被发现都是近代的事了，古人可没有见效快的消毒良药。
综上所述，放毒箭真的是太浪费了，长别人志气，灭自己威风！
在古代，想要获取毒药并不是一件简单的事，且还要大规模装备给将士，很难筹集到。
因为穷。依我看，打仗必定是个大型“场面”，就单单弓箭这方面开销就已经很大了，更别说在箭上淬毒了。
因为如果在古代打仗想要射出毒箭的话，需要对毒药有非常大规模的需求。而在古代毒药其实是比较难获取的，并且也难以大规模保存。所以一般毒箭只是针对个别高级将领，比如关羽的刮骨疗伤，就是因为被毒箭射中。
古代打仗时,为啥很少有人射对方毒箭?
古代打仗很少有人射对方毒箭，我认为有三个原因，毒药比较珍贵、毒药不好保存、毒性不够。简单来说古代打仗的时候之所以没有大规模用毒箭，是因为毒箭的性价比太低。毒药比较珍贵古代的毒药基本上都来源于动物和植物，想要毒物中提取毒药是比较难的。毒药的珍贵不是说他有多值钱，而是它真的很难获取。在...
打仗的时候,守城士兵在敌人攻城时为啥不推翻梯子?
最让人疑惑的是敌人都打到家门口了，准备顺着梯子爬到城墙上了，为什么还不把梯子推到呢？我也很想知道是为什么，接下来我们就来看一下究竟为什么吧！► 古人如何攻城 古代人带兵打仗很多时候都是秘密进行的，真正挥旗喊开始的很少。古代的战争分为很多种，有的是运动战，有的是阵地战，而有的...
古代打仗时,对方武将出城迎战单挑,为什么不直接用弓箭将其射翻了事...
古代打仗时，对方武将出城迎战单挑，为什么不直接用弓箭将其射翻了事？大将之间的单挑，来来回回战个几十几百回合的不是没有，不过这种情况很少，大多数是几个回合就分出胜负了，打输的不用说是身首异处马革裹尸了。打赢的那个呢，大手一挥，掩杀过去，大获全胜。可见一个大将对战场的胜败影响极大...
中国的朝代几乎都不超过300年,欧洲日本却很少更迭朝代,为啥?
那么这大部分人的利益究竟是什么样的利益呢？究其根本，还是生存的直接利益，当目前的现状你都已经无法正常生存下去了，那只有反抗才是最后的出路了。如果大家都吃饱穿暖，日子过得安逸富足，谁还会冒着生命危险去起义去打仗呢？元末农民起义 而古代历史中最多的自然就是直接依赖于土地生存的农民了，我们...
打仗的时候,古人为啥不绕过城墙偷袭敌军后方呢?
相信大家在不少电视剧当中，都看到过攻城的桥段，在古代，无论是欧洲还是中国的封建王朝，都建筑了一座座固若金汤的城池和城堡进行守卫，从而抵挡那些外敌的入侵，不过相信有一点让人比较费解，那就是城池易守难攻，为什么各个军队都会不惜大的代价去攻占，而不是绕过城池，直取后方呢？有些读者认为，绕开...
古代统一全国,南方为啥没赢过?
再加上南方的人才比较少，所以说不能够影响至全国。其实北方人一般都是比南方人要强壮的，他们由于饮食习惯等等因素，所以从小她们的身材和体格都是比较壮硕，因此就能够召集到非常多强壮的士兵和将军，帮助北方民族打仗，而南方人由于让得比较矮小，所以即使是英勇的士兵，可能个子和体格也都比较弱，远远不...
中华民族那么有智慧,为什么解决不了朝代更替的问题?
一：中国自古以儒家思想作为治国之道。而儒家思想的核心以“仁”为本，且主要要求君主以仁治国，因此，自古人们只能从表层反抗过去的落后统治，而无法从根本改变。二：正常。 战争是政治的最高表现形式，战争也是推进社会进步最快捷的方式！这也是中华民族屹立数千年不倒的原因。三：腐朽的政府不从根本上...
宋军为什么打不过辽军
所以，宋朝首先有解决的，不是契丹的威胁，而是权臣篡位的威胁。所以，宋朝才建立了一个中间大，外围小，兵不识将，将不识兵，文人带兵的制度。导致了外交策略的软弱。个人认为，这种先内后外的政策，正是保证了宋朝威而不死的关键。2、宋朝认为，打仗是个费钱的事情。与其打仗，不如搞经济核算。所以...
古代打仗为什么总是将军单挑?
在诸多古代战争片中，我们往往会看到两军交战前均是有战将单挑的事情发生，有一方失败后，胜利的一方通常都会挥旗强行进攻开打的。事实上，中国两千多年的历史中不乏战争，有很多战役更是被广为流传，胜利战争的战略思想更是为人所继承，并沿用至今啊！将军单挑的话确实存在中国古代的战争中，却极为稀少...
在古代,为啥南方民族不像北方的匈奴一样侵扰中原?
但是却很少见到入侵中原的少数民族，这个就很让网友奇怪，为什么南方的少数民族不懂得入侵中原。最主要的原因就是北方的游牧民族主要生活在平坦的北方草原，所以说作战的凝聚力也比较强，如果平时有内部纷争的时候，可能中原人并不怕他们，但是一旦内部团结起来，各个部落联合在一起攻打中原王朝，那么对于大多数...
藩凯仁青： 所谓古代毒箭有很多不同的说法.大部分所谓毒箭其实就是一般铁箭,但是箭头上有轻微的铁锈,进入人体后很容易引起发炎,伤口感染坏死甚至破伤风等并发症.伤者大部分是死于伤口感染,所以叫毒箭.还有一种毒箭是在铸造的时候在最后一道淬火工艺的水里面加上毒药.这样淬火后毒药就可以依附在箭头上.另外就是涂毒,使用前将毒药涂在箭头上.这是名副其实的毒箭,但是打仗时基本无法使用,造价太高.一般用于暗杀或者远程狙杀.所谓战争的毒箭就是第一种所说的生锈的铁箭.
西峡县17551896955： 古代冷兵器时代为什么很少用毒箭,知道原因后不得不 - ？
藩凯仁青： 首先制毒成本开销巨大,由于每次作战都要使用数以十万计的弓箭,那浸泡毒箭的毒药起码也要几十车,再加上本来军费开销就大,之后还要花大价钱去制备毒药,制备毒箭耗资太大. 其次,据史书记载,最早使用毒箭的还是北方游牧民族,...
西峡县17551896955： 古代打仗用毒箭会很厉害吧,为什么不用毒箭? - ？
藩凯仁青： 见血封喉,又名箭毒木.箭毒木的乳白色汁液含有剧毒,一经接触人畜伤口,即可使中毒者心脏麻痹、血管封闭、血液凝固,20分钟至2小时内窒息死亡. 据史料记载,1859年,东印度群岛的土著人在和英军交战时,把涂有见血封喉汁液...
西峡县17551896955： 毒箭威力这么大,为什么古代没有大规模使用 - ？
藩凯仁青： 首先,古代的毒箭基本上都采用的是一种药物所产生的毒剂,这种毒剂不仅难以保存,而且药效发挥的特别慢,另外,就像古代的那种技术条件,想要大量的提取这样的毒剂,难度可想而知,而且这样的毒剂一般伤害并不高,相信很多人都听说...
西峡县17551896955： 古代战争为什么不用毒箭去射杀敌人,而要用毒箭射关羽 - ？
藩凯仁青： 毒箭一般是生物毒,古代还不知道重金属毒.再比如砒霜,是吃下去才起效快,外伤并不怎么有效.而且砒霜要毒死人也有剂量要求的,配药水涂上去剂量也不够致死.生物毒是有有效期的,不能涂一下一年后还有效,因此至少是神箭手,或者特别的任务才会临时配制.说白了就是大规模使用不起,成本太高.望采纳.
西峡县17551896955： 古代敌方武将城外叫阵,为什么守城池的一方不直接射杀 - ？
藩凯仁青： 大家看古装剧的时候,看到古代打仗时,对方武将城外叫阵,会不会有这种疑问,为什么不直接用弓箭将他射杀呢?如果在双方约定单挑的情况下,如果放冷箭的话,那么给别人心中留下无耻小人的说法.得到这种称号在今后的仕途上,或者...
西峡县17551896955： 古人打架为什么很少用弓箭? - ？
藩凯仁青： 你说得对的.现在的许多电影、电视都是胡编乱造,忽悠人的; 如你所说,电影电视上常看到的近距离格斗场景,就是为了出镜头.能拍摄演员打斗的近景效果来; 而拍摄弓箭杀敌场景,就没那么多噱头了.要么是射击镜头、要么是中箭镜头...
西峡县17551896955： 古代箭打人马是必须爆头还是随便射都是一箭死 - ？
藩凯仁青： 随便射都是一箭死,除非是加了料的毒箭,正常的别说弓箭,就是枪都做不到.但人马皆有要害,不一定非得爆头,心脏,咽喉,等等等都可以.
西峡县17551896955： 古代弓箭其实射不穿盔甲,为什么打仗的时候还要射箭 - ？
藩凯仁青： 作为冷兵器时代最有效的远程武器,弓箭在射击时需要向上倾斜一定角度,依靠下坠的俯冲力和齐射时的覆盖面来杀伤敌军.这种万箭齐发的场面除了心理上的震慑外,更主要的是对敌军铠甲的限制. 因为在古代医疗条件有限,弓箭射入敌兵体...
西峡县17551896955： 中国古代战争有擒贼先擒王的观念,而西方的观念战时不能刺杀敌方国王或统帅,战场上不能故意射杀对方军官 - ？
藩凯仁青： 擒贼先擒王未必就是代表刺杀敌方统帅吧?攻击敌方的中军部队也是擒贼先擒王.何况擒也不代表杀,抓获了敌军统帅更利于快速结束战争,所以擒贼先擒王只是一种战略,并不是单纯的刺杀敌方主帅,孙子兵法说兵者,诡道也,打仗本身就是要靠耍诈骗过对方,真正硬碰硬的战斗那是愚蠢,只能说西方的这种思想太迂腐,就像西方崇拜英雄主义一样,个人再强大也只是个人,力量是有限的
