被韩国网友称为韩服的汉服，是哪个朝代的呢？

韩国网友称汉服是韩服，二者之间有差别吗？~

事实上，汉服和韩服之间的差别还是很大的，这两者之间主要有以下三方面差别，第一、汉服的裙子远不如韩服那么蓬松；第二、韩服有蝴蝶结而汉服没有；第三、汉服的配饰非常丰富，而韩服基本上没有配饰。

一、汉服的裙子远不如韩服那么蓬松首先，汉服和韩服的上半部分看起来虽然是一样的，但下半部分却是天差地别，用一句话来形容就是“汉服修身，韩服蓬松”。汉服的裙子基本上都是很多层，而且都是自然垂下去的，而韩服的裙子一般都只有一两层，而且韩服的裙子非常蓬松。另外，汉服的上衣一般到腰间，而韩服的上衣一般到胸部下面的地方，所以说整体来看的话，汉服和韩服很容易区别。

二、韩服有蝴蝶结而汉服没有其次，韩服和汉服还有一个很大的差别就是“蝴蝶结”。中国的汉服在打结的时候都是比较“婉约”的，哪怕是女生穿的衣服都是细细的一根带子系上一个结，而且汉服的结一般都是隐藏起来的。韩国的韩服在打结的时候相对比较精致一些，韩国女性穿的韩服一般都会有一个又大、又明显、又漂亮的蝴蝶结，而男生穿的韩服也都是有很明显的结。

三、汉服的配饰非常丰富，而韩服基本上没有配饰最后，中国男性穿的汉服一般都会有很丰富的配饰，例如在腰间挂一个荷包、香囊等东西，很多汉服都会有一个非常漂亮的腰带。而韩服一般是没有什么配饰的，而且韩服一般都是没有腰带的，哪怕是男性穿的韩服也都是没有腰带，或者看不见腰带在哪里，绝对不会像汉服那样明显地系在腰间，这也是汉服和韩服之间的巨大差别。

如何看待韩网友称汉服是韩服
汉服韩服之争，于正回怼韩国网友：不和整容又忘祖的人计较——引言。于正和韩国网友杠上了？对不起，这次我站于正。
中国文化和韩国文化的争夺一直都没有停过，甚至很多原本属于中国文化的东西，会被韩国网友厚颜“霸占”成自己的，而最令人痛心的是，很多脸上写满无知的中国网友也会把中国文化的东西说成是韩国的。
明制汉服就是一个很典型的例子，许凯因新剧《尚食》在个人社交平台上晒出了自拍照，照片中许凯穿了一件明制汉服。
《尚食》这部剧是许凯和吴谨言继《延禧攻略》后的再度合作，讲述的是在明朝发生的故事，所以许凯的造型理所当然是明朝的造型了。


但是底下的评论却出现了令人啼笑皆非的画面，很多网友称：“什么时候变成韩国人了？这是在拍韩剧吗？”
这些评论的出现充分显示了这些人对于文化知识的欠缺，这也显示了文化的普及还有待提高。
又或者说这些年被韩国文化的侵蚀与掠夺，越发地显露弊端，要知道，由于韩剧、韩星的涌入，一度让崇尚韩国的风气盛行，这样在一定程度上助长了韩国网友的文化自信，所以才会那么气焰嚣张。
看到这些，于正转发了许凯的自拍并回应了网友的争议，他称：“这妥妥的明朝汉服，不能因为当时作为大明属国的高丽沿用了，就被没文化的说成‘韩服’了！”
随后某些权威的文化账号也回应了汉服源于韩服的争议，并声称这样的说法就是一个笑话，古代韩国（那时算作朝鲜）是没有自己的服饰的，他们是根据明朝服饰进行改良的，最后才形成了大家在韩剧中所看到的服饰。
但是韩国网友并不死心，而且还将于正挂到了韩网上进行声讨，骂于正和中国网友愚蠢无知。就这样，于正被韩国网友骂，又在国内引起了热议。
韩国网友想要于正摆出证据，证明服饰源自中国明朝，于是于正真的发了小作文，回敬各位历史没学好的韩国网友，中国不仅有明制汉服，还有中医、舞蹈、绘画、书法、武术……很多其他的文化瑰宝。
大家在回击韩国网友无知的同时，也在于正社交账号底下留言让他赶紧怼回去，文化的掠夺不能忍。
事实证明，于正在怼人方面确实没怕过谁，这次他的回应也没有让网友失望，于正回应道：“他们连父母给的五官都可以随意挪动，张冠李戴不已经很平常了吗？懒得跟这群数典忘祖的棒子计较，事实胜于雄辩！”于正的言下之意，是在吐槽由韩国带起的整容之风。
实际上，这已经不是韩国网友第一次对中国文化挑衅和亵渎了，他们对中国文化的掠夺一直都是这么理直气壮，而且言语之间还透露着鄙夷和恶毒，例如轰动一时的“端午申遗事件。
不过，最令人心痛的是部分国内网友的是非观不够完善，他们对于韩方的这些行为不仅不谴责，甚至去煽风点火扩大这些负面影响，无时无刻不在透露着自己的无知。
韩国申遗“江陵端午祭”成功，但被有心之人带了节奏，网上出现了韩国“抢注”端午节，“以后中国再过端午节就要交费”的说法，群情激奋，最后是专家出面澄清，让网友知道这是一个误会，韩国的“江陵端午祭”与中国端午节并非一回事，只是时间上雷同。中国端午节申遗成功，我们的传统节日终于有了名分。
虽然是个误会，但从这件事开始，韩国网友挑衅和掠夺中国文化的野心，也逐渐暴露出来。我们总时不时能听到，韩国网友说：“韩国祖先哺育了黄河文明。”
他们说：“活字印刷术是韩国发明的。”他们说：“李时珍也是韩国的。”
没完没了的挑衅后，原本生气的中国网友都气不动了，反而滑稽地笑了，调侃他们：“整个世界都是韩国的。”
端午事件已翻篇，但这不能掩盖韩国网友对于自家文化的谜之自信，所以才会有了这次的“汉服与韩服之争”。
还有此次于正因明制汉服被韩国网友嘲笑事件，也引发了国内网友的思考，我们不应该只是一味崇尚外来的东西，对自己国家的文化也因加强了解，多一份认同感和责任感。

汉服和韩服的区别
有一个朋友告诉我，她们学校举办汉服成人礼，结果有些学生的家长却说这是韩国的韩服，还有很多男生认为穿的是日本的和服。天啊，为什么有这么多人连自己国家的汉服都不认识？
虽说时代是一直进步的，但是我认为每个国家、民族的传统文化是不变的。而汉服本来就是我们汉民族文化的传统服饰，即使韩服、和服、汉服有很大的相似性，但也有很多的不同点！
韩服是中国唐朝汉服与朝鲜半岛民族本土服装的融合，在一定程度上是受了汉服很大的影响。女士的韩服呈现短上衣+长裙，拥有袖的曲线、白色的半襟以及裙子的形状美，且颜色大多十分艳丽。
和服是日本的民族服饰，其实在唐代前，日本和服的色彩比较单一，多为原始色，几乎所有的服饰都是同一个色调。但在唐朝文化的影响下，和服的色彩开始变得丰富，日本和服也进入了鼎盛期。而和服袖子呈方形，腰带是很宽的，整体是直筒状。
汉服以华夏礼仪为中心，展现了独特的汉民族风貌特征。而汉服不论是从衣领、裙型、长短等的设计，种类都更丰富繁多。交领右衽是汉服最典型的特征，而上衣下裳的汉服文化，更是对韩服和和服有着深远的影响。

为抢夺中国汉服文化，故意发起“韩服挑战”
韩国人争夺中国汉服文化
准确来说，中国画师先绘制中国风服装，被韩国人诬陷抄袭韩服，只是“韩国人抢夺中国汉服文化”的一个借口。韩国人想要争夺汉服元素，就需要通过一个渠道，正好看到画师先绘制了中国风服装。
随后，画师先为了反驳韩国人的说法，分别用《龙门飞甲》《绣春刀》电影剧照、汉服活动“华裳九州”，甚至是博物馆收藏的出土文物作为证据，却被韩国人无视。从这里看出，韩国人并不是不知道历史，而是他们想用装傻的态度来藐视历史。只不过他们谎言说多了，连他们自己都信以为真。
韩国人连脸都不要了
随着事情的发酵，这群韩国人甚至连脸都不要了。中国网友将出土文物当做证据，韩国人却说“韩服影响了汉服”，或者直接选择装傻子装瞎子。
为了彻底抢到他们所谓的“韩服”，他们甚至开展了一个“韩服挑战”活动，发动韩国画师画出“韩服”，用图片的方式证明“汉服抄袭韩服”。从韩国人画出的“韩服”来看，他们不但不承认韩服来源于汉服，反而趁机将越来越多汉服装扮和汉服元素据为己有。为了反驳这种说法，中国画师也开展了“汉服挑战”活动。
更让人意想不到的是，明明汉服元素的争夺如此强烈，闪耀暖暖却在中国网友身后来了一招“背刺”。闪耀暖暖在这关键时刻，推出的服装明明是明制汉服，却说是“韩服”。主动将明制汉服当做“韩服”双手奉上，说实话，这种跪地姿势真的很难看。

闪耀暖暖这种操作，引起了中国玩家的不满。不过，明知道激怒了中国玩家，闪耀暖暖依旧“装死”，不仅不下架那套名义上的“韩服”，甚至连道歉也不做。
不少中国玩家表示，闪耀暖暖直接关闭国服算了，这样的话闪耀暖暖想要滑跪韩国人，也不用看中国玩家脸色了。再说了，闪耀暖暖也从来没有看过中国玩家的脸色，已经多次引起了中国玩家的不满，但闪耀暖暖依旧我行我素，依旧将韩国人捧得高高的。
这次，闪耀暖暖的操作，充分反映了闪耀暖暖的立场和态度，也让我们彻底看清楚了叠纸的嘴脸。能将传统文化和传统服饰拱手让人的人，还记得你的祖宗是谁吗？

明朝的。明朝皇帝给朝鲜赐了很多服饰，高丽国王及世子冕服、王妃翟衣就是沿用了明朝的御赐服饰并改良而成的，早期李氏王朝与文武官员的公服、常服皆与明朝相近，甚至可以说完全相同。李氏衣冠文物，悉同中国，女子服装效法明代袄裙和唐代齐胸襦裙，男子着装则基本上在照搬明朝服饰。

除了汉服，韩国人觊觎的还有端午祭、青丘九尾狐、帽子、李白、孔子、火炕文化、泡菜文化、风水文化等，这些文化里有他们已经申遗成功的，有半路被我国专家拦截下来的，实在是令人大跌眼镜。

我觉得自己没有的东西就要抢是非常无知且可悲的想法。部分韩国网友的自大和自满真的是刻在骨子里的，民族虚无和历史虚无主义在他们身上体现得淋漓尽致。他们想方设法地要证明自己比别人强，自己没有的东西即使是偷来抢来的也要说成是自己的。

这次事件的起因是中国漫画作者“old先”在推特上分享了古装的手绘图，结果招来一群韩国网友意淫。他们作者是借鉴了韩服文化，还说中国的笠帽顶端是圆的，韩国的是平的，让人看了想让他们回去多读书。除了服饰，他们还说辫子头才是中国古代人的发型，简直是无稽之谈。中韩网友吵得昏天黑地，还惊动了韩国专家出面发声。专家表示，漫画中的帽子确实是韩国风格，因为韩国帽子的顶部是平的，中国是圆的。还说15世纪左右，韩国的帽子是球形的，到了朝鲜王朝末期，帽子顶部才变成了平的。

其实关于汉服和韩服的的争论由来已久。中国文化渊远流长，底蕴深厚，服饰款式和类型都有迹可循，反观韩国，作为偏居一隅的小国他们本没有自己的衣冠制度，其本土文化受到中国文化深刻的影响，比如东亚儒家文化圈就是很好的佐证。吕思勉先生在《中国古代文化常识》一书中写道：“中国的衣服，大体上可谓是自行进化的。其仿自外国的，只有靴。”中国的靴子最早出自胡人。

近几年汉服热在年轻人中兴起，真正实现文化复兴还需要我们培养文化自觉和文化自信，多了解我国的传统文化才能更好地捍卫我们的文化遗产，中华文化灿烂而辉煌，我们要铭记历史才能更好地传承。

---

新津县18459303148： 韩服是仿的中国哪个朝代的 - ？
矣唯博清： 明朝,你多去看几部国产明朝古装剧就知道了.比如《女医 明妃传》,咋一看以为是韩剧,结果是明朝古装剧,刘诗诗主演

新津县18459303148： 朝鲜族服饰和韩服有什么区别? - ？
矣唯博清： 朝鲜服和韩服没有什么不同. 朝鲜服,朝鲜与韩国对其官方称呼为韩服.是朝鲜民族的传统服装.由中国唐朝汉服与朝鲜半岛古代的新罗王国时期的朝鲜民族本土服装融合,经过不断＂民族本土化＂发展而成的服饰.王氏高丽王朝时期初见雏形,最终成型于朝鲜王国时代初期.特色是颜色艳丽,设计简单,衣服上没有口袋.

新津县18459303148： 中国服装与韩国服装区别 - ？
矣唯博清： 中国汉服整体有飘逸感有不失端庄,韩国的韩服其实是山寨的中国明朝时期的＂明制儒裙＂(袄裙)但是后来加了自己的民族风格,于是就变成了现在看到韩服.整体有比较僵硬的感觉, 汉服,又称汉衣冠,即华夏衣冠,中国汉族的传统服饰,...

新津县18459303148： 汉服与韩服和服的区别? - ？
矣唯博清： 【汉服与和服】在日本的奈良时代,也即中国的盛唐时期,日本派出大量遣唐使到中国学习中国的文化艺术、律令制度,这其中也包括衣冠制度.当时他们还模仿唐制颁布了“衣服令”.至今日本仍把和服称为“吴服”,意为从中国的吴地(今...

新津县18459303148： 为什么好多人把汉服认作韩服 知乎 - ？
矣唯博清： 汉服出现在大众视野的频率还是比较低的,有些人生活的圈子很少会接触到汉服.韩国和日本的传统服饰都受中国影响所以很相似,襦裙袄裙道袍和韩服相似,直裾衣裳褙子与和服也有相似.如果遇到了认错的人不要生气,正好跟他宣传一下,让更多的人认识汉服.

新津县18459303148： 汉朝服饰跟明朝的有区别吗 - ？
矣唯博清： 汉服是一个大概念,就是汉人的传统衣服.这里的“汉”是汉人的意思,而不是汉朝的意思.汉服的典型包括汉朝服饰、唐宋服饰、明朝服饰,这些都是有一定代表性的,具有一定样式和风格.如果说的更广的话,韩服和和服其实也可以称为汉服,因为他们都受汉服影响,是汉服的翻版.明朝服饰即是汉人传统服饰,又有自己的独特风格.因为凡事都具有普遍性和特殊性,每个汉人朝代的汉服都是这样的.

新津县18459303148： 韩国人也就是朝鲜近代都穿什么衣服 - ？
矣唯博清： 成型于自李氏朝鲜时代(西元1392年-1897年)的朝鲜服,韩国、港台以及西方国家叫한복(韩服/Hanbok),北朝鲜叫조선옷(朝鲜服/Josenon-ot).现代女性韩服的普通着叫做“赤古里裙(여성의복/chima jeogori)”,包括赤古里和高腰背...

新津县18459303148： 韩服是怎么发展的? - ？
矣唯博清： 您好.韩服最初主要是受中国唐代服饰的影响.对此,史书中就有记载:“服制礼仪,生活起居,奚同中国”.唐代时,新罗与唐朝交往非常密切,服饰特点几乎与唐朝无异.韩服的个性发展开始于李氏朝鲜中期.从那以后,韩服特别是女装...

新津县18459303148： 韩国,日本的传统服装是什么?? - ？
矣唯博清： 传统服装 中国的传统服装是「汉服」,日本的传统服装叫「和服」,而韩国传统的服装则叫「韩服」.韩国的传统服饰,除了有性别之分外,依照年龄、出嫁未婚等的不同,装扮也有些许的不同.例如:女子出嫁前是绑辫子,出嫁后则须挽发髻. 中国的旗袍,以贴身的剪裁,显示出女性曼妙的身材.而韩国女性的韩服,上穿短衣,下着长裙,长裙蓬蓬的,凸显出韩国女性脱俗的气质.此外,整体的装扮还有修饰体型的效果,胖的人穿,看不出肥胖的身材,瘦的人穿,宽宽松松的感觉格外秀丽. 在现代,韩国人在农历春节、中秋节、婚丧喜庆等场合,仍然会穿着传统服饰.而长辈穿着传统服饰的机率,会比年轻人高.