甲午战争中,淮军装备比日军好,为什么打不过日军?

作者&投稿:汪松 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

回顾甲午战争,有一个问题一直让人困惑:参战的淮军在装备好于日本陆军的情况下,为什么在朝鲜一溃千里呢?

01 淮军的装备

淮军是晚清由李鸿章组建的一支汉人武装。因为其创办者、将领、士兵主要来自安徽江淮一带,所以在后世上被称为“淮军”。

1861年,太平军进攻上海,当时上海守军不能抵挡。曾国藩当时总督江苏,安徽,浙江,江西四省军务,其幕僚李鸿章仿照湘军机制招募淮勇编练成军。在剿灭太平天国、捻军的战斗中,淮军逐渐壮大。湘军退出历史舞台之后,淮军逐步成为晚清国防主力。

甲午战争前期,清军以淮军为主力,加之东北练军和宋庆的毅军。

淮军被李鸿章视为其私人武装,在军备上其实一直很舍得投入。


淮军士兵

1865年时,淮军就装备洋枪三、四万杆,组建6个开花炮队。1877年,淮军还学习德国建立克虏伯炮队。英国的马提尼、法国的哈乞开斯,德国毛瑟等世界名枪,淮军均有装备。甲午前夕,淮军还装备了当时最先进的后膛连发枪。

据记载,李鸿章截止1894年9月,他先后购买哈乞开斯快枪7000枝,毛瑟枪12000枝,连珠快炮8尊,小口径毛瑟五音快枪四批共10000枝,子弹1000万颗。

由此可见,淮军在武器装备上的更新换代是紧跟当时世界潮流的,并不存在装备落后一说。

当时李鸿章派遣四路援军进入朝鲜,盛军13营6000人,奉军4000人,毅军2000人,奉天盛军1500。特别是盛军可以说是淮军战斗力最强,装备最先进的部队,是李鸿章最为倚重的部队。由此也可见,参战的淮军是主力部队,武器装备也更不可能落后。

02 日本陆军的装备

那么我们再来看看敌人——日本陆军的装备如何?

日本陆军当时装备的主力步枪是村田18年式单发枪。单发枪对比连发枪,射速低下。连发枪速达到每分钟10一22发,在当时这已经是极为惊人的火力了。当时淮军就使用的就是德国毛瑟连发枪。而且淮军还装备大量加特林转管机枪,这种机枪日本陆军更是没有,结果甲午一战日本人从淮军手里缴获了大量加特林机枪。

在火炮方面,甲午之战中日本陆军装备的是旧式青铜炮。而淮军的火炮是德国克虏伯火炮,甚至有部分先进的德国克虏伯管退式快炮。从火炮上而言淮军的火力远在日军之上,日军的旧式青铜炮不论在性能还是射程上是比不上淮军的钢炮。

03 为什么打不过?

综上所述,实际上淮军在武器的质量和性能上是远远超过日本陆军的。从我们现在的视角来看,这种装备情况下,淮军再不济也该打个平手吧;可实际上的结果大家都知道了。

那么我们不禁要问是什么原因造成了淮军的溃败?

第一,淮军主帅畏敌不敢战。

甲午前期进入朝鲜淮军主帅是直隶提督叶志超。此人懦弱不堪,正是在此人的指挥下朝鲜局势一发不可收拾。


叶志超

叶志超在战前就试图装病逃回国内,请朝廷准许自己开缺回津就医调养。被盛宣怀痛斥“朝廷依托甚重,岂能言退”这才勉强留在朝鲜。

局势紧张时,叶志超迟迟不做准备。等到战事开启,他又当甩手掌柜,让各军将领自行防守,完全不居中调度。

平壤之战初期,淮军还是打的不错的。城南防守战是淮军击毙日军将校以下140人,重伤290人,两个中队的日本军官全部被打死。

然而在左宝贵战死,北门失守后,叶志超以为局势不可控,逃命心切,决定放弃平壤,让各军挂出白旗退兵。结果在撤退过程中被日军伏击,淮军一时间乱成一团,相互踩踏,哀嚎痛哭,死伤惨重,丢盔弃甲,当场被打死1500余人,被俘683人,丢弃辎重装备饷银价值库平银1000余万两。平壤之战清军溃逃时,日军缴获连发枪550挺叶志超一夜狂奔500里逃回国内。

正所谓兵熊熊一个,将熊熊一窝。

第二,指挥体系的落后是致命弱点

淮军的军制其实是沿用了明朝戚家军的营军体制。营是湘军和淮军的基本编制单位,同时也是最大的编制单位。这种体制在国内面对太平天国,捻军时没有问题,甚至是先进的。

而在近现代西方军事体制中,团是重要的基层编制单位,有参谋和通讯人员辅助指挥。团以下还有营--连--排--班四级体系,有大量的基层军官组成基层指挥体系。而淮军这种古老体制下,军官数量是很少的,营官之下缺乏基层军官,每营只有营官和帮带各1名,下有前后左右亲兵各五哨,哨官各1,哨长各1辅助(亲兵营不设哨官。)更不要提参谋机制。

淮军虽然重视装备,但是在“西学为体,中学为用”的思想之下,大部分淮军军官和士兵实际上并没有完整和系统地接触过近现代军事思想。淮军将官“ 问将领皆四十以外人,不觉老将至矣!再遇艰巨,未知尚堪磨淬否?”因此,淮军实际上只是一支拿着先进武器的古典陆军,近现代陆军的毛都没有摸到。

相比之下,日本陆军指挥后勤体系更为完整,基层军官数量和素质远超淮军。

日本西南战争后,日本陆军模仿德国体系建立起完整的军事指挥后勤体系,还在国内建立了一系列的陆军学校培养基层军官。日本陆军常备军是以师团--旅团--联队--大队--中队--小队--分队的军事体系,而战时还可以将不同师团组成兵团。

在大型会战中,日军这种体制更能发挥协同指挥作用,指挥效率更高;而淮军这种营制由于基层军官缺乏且素质低下,指挥混乱的情况更加突出。比如平壤之战,叶志超实际下面有20个营的兵力,这些军队还分属不同派系,指挥的低效可想而知了。

因此淮军的失败说明了这不是两只军队的较量,而是两代军队的较量。是近现代化军队对古代军队的碾压,时髦点说就是一次降维打击

第三,李鸿章的小心思

李鸿章

李鸿章等淮军官僚在国战之时,还想着保存实力避战的小心思,延误战机;淮军一直被李鸿章视为私人武装,是其在官场的资本,如果淮军打没了,其在朝廷的地位必然下降。

所以淮军在战场上自然不可能全力应战,作战意志不强,对面的日军却是杀红眼,要把大清拉下马;两相对比,焉能不败。



因为那时候许多人都吸食鸦片,虽然他们的装备非常好,但是都没有力气打仗,所以就打不过日军。

虽然说淮军的装备比日军好,但是淮军的士气不高,高层将领又接连临战脱逃,导致部队没人指挥,自然打不过日军。

这是因为清朝的国家制度落后,管理上很腐败,即使再先进的装备也发挥不出威力。

淮军是应太平天国而生,但随太平天国的消亡,淮军就成为功臣,成为既得利益者,开始享受特权。战斗意志必然下降。满清八旗也是同理。


甲午战争中,淮军装备比日军好,为什么打不过日军?
在火炮方面,甲午之战中日本陆军装备的是旧式青铜炮。而淮军的火炮是德国克虏伯火炮,甚至有部分先进的德国克虏伯管退式快炮。从火炮上而言淮军的火力远在日军之上,日军的旧式青铜炮不论在性能还是射程上是比不上淮军的钢炮。03 为什么打不过?综上所述,实际上淮军在武器的质量和性能上是远远超过日本陆...

从清朝李鸿章的淮军装备来看,组建一个师需要多少银子?
在晚清时期因为在购买武器时没有一个统一的规划,因此各军所购买的枪械大炮往往品种不一,即使在淮军中也装备着好几种步枪。以甲午战争时的盛军为例,办理盛军前敌军械委员邱凤池的在奏折上曾经提到盛军当时炮兵装备了75毫米火炮、37毫米威敦过山炮、11毫米加特林机关炮;步兵装备了美制哈乞开斯六连发后膛...

甲午战争时中国用的什么大炮
炮兵装备上,淮军主要有英国的阿姆斯特郎式、格鲁森式和德国的克虏伯式后膛炮。1884年淮军配备的后膛钢炮已达370多门。到甲午战争前,江南制造局共造出后膛大炮145门,大部分用来装备了淮军。淮军火炮中,有一部分阿姆斯特郎和格鲁森式钢炮还是西方80年代末才发明的快炮(速射炮)。由此可见,淮军的装备无论...

甲午中日战争清政府真的败在了武器装备方面吗
淮军陆军的装备,其实还是不错的,一部分步枪比日军还先进。淮军曾装备大量的连珠步枪,可以连续射击,但往往日军一出现在视野中,还没有进入射程,这些缺乏训练,又意志薄弱的士兵,就开始射击。等日军真正逼近,枪膛已经打热了,反而无法开枪。包括当时淮军装备的一些机枪,也是如此。士兵缺乏训练,意志薄弱...

甲午战争时中日的军事力量对比
其中淮军约有四万人,装备较为先进,拥有连发步枪、加特林机枪和火炮等当时先进武器。其他部队装备差距显著,有的使用进口枪炮,有的还用老式火枪。2. 相比之下,日本在明治维新后建立了先进的陆军体系,1893年拥有七个师团,总数约七万人。通过有效的动员体系,甲午时期日本陆军实际可用人数达到二十四万零...

甲午战争时中日的军事力量对比
陆军, 清在甲午时期,八旗、绿营已经腐朽不堪,勉强可做地方维持治安只用,全无作战能力,实际可用主要是各地练军和勇营,甲午战争爆发前,中国各省练、勇两军人数三十四万九千七百人。其中淮军约4万,装备较好,有当时先进的连发步枪、加特林机枪、火炮等,其他部队责装备差距很大,有装备进口枪炮的,有...

甲午战争中中国军队使用的武器
步兵主要是老套筒步枪(仿制德国毛瑟早期型号)和土火铳,老式的11.43毫米马克辛机枪,腰刀,长矛。但没有哈其开斯机枪和后来的中口径马克辛机枪。骑兵使用马刀和弓箭。炮兵主要使用山炮,要塞炮,土炮,没有现代意义的野战炮。具体型号就不知道了。

甲午战争中日武器差距有多大?双方装备情况是怎样的?
这些枪炮到货后,大都被清军及时装备。如甲午战争中,各地督抚从德国所购的1万余支毛瑟枪,1万余支马梯尼枪,先后装备各军。在1894年10月和11月,刘坤一协济各省后膛洋枪1.4万支,广东调拨各地洋枪1.8万余支,子弹360万颗。但由于朝廷没有统一规划,地方所买枪支、火炮,来自美、德、英等各国,...

李鸿章组建的军队特点和作用是什么
洋枪4000支。在镇压捻军起义时,淮军陆师5万余人,约有洋枪4万杆,摒弃了旧式兵器的大部,而装备近代西洋枪炮。以后,淮军所装备的西洋武器,也随着西洋武器的不断更新而更新。洋枪由前膛更新为后膛;洋炮则由前膛短炸炮更新为长炸炮、后膛钢炮。抗击俄国侵略新疆,甲午战争中对日作战 ...

甲午战争时,准军和湘军装备的是什么枪,比日军的好些还是次些。_百度知...
要比军队数量我们很占优势,但陆军人口的绝大多数是还停留在弓马的八旗军和绿营军的战斗力极其低下,唯一还算有点近代化的军队居然大部分都是民兵(代表是曾国藩的湘军和李鸿章的淮军,战斗力还算比较强)。但即使是这样这些精锐部队在人数和武器装备上都与日本相差甚远。总的来说,中日甲午战争中除个别...

云溪区14796549975: 求晚清军事武器和资料. -
琦弯银屑:晚清军事状况 陆军:无论是从规模上还是从装备上看,大清陆军都是世界数一数二. 大清国在与西方军队以及洋枪队(常胜军)共同剿灭太平军的过程中,开始认识到用洋枪洋炮来改进部队装备...

云溪区14796549975: 甲午战争时中国用的什么大炮 -
琦弯银屑: 陆军相当一部分用的还是青铜炮,但是淮军嫡系部队和禁军则装备了李鸿章购自德国的克虏伯大炮.

云溪区14796549975: 甲午战争中的黄海大战北洋舰队参战军舰跟日寇比谁的实力更大一些?
琦弯银屑: 从吨位、装甲、火炮口径上比较,北洋舰队强一些 从机动性、人员训练水平、战术配合和战术理念上讲,鬼子强一些 丁汝昌是淮军的步将出身,舰队指挥能力可想而知,且北洋舰队从未进行过现代的舰队作战,在指挥和配合上失误上犯错误再所难免. 最重要的:国家腐败,打败仗是一定的(偶尔也有胜利的时候,但左右不了战争的结局).

云溪区14796549975: 甲午海战清军装备 -
琦弯银屑: 船的吨位比日本大,重创威力比日本大,但是日本的是快炮,射速是北洋水师的五倍,航速也比北洋水师快.炮弹的储量比北洋水师多太多了.北洋水师在甲午海战的前6年就着水平,在6年中北洋水师的装备没有任何发展,因为翁同龢接任户部后6年没有给北洋水师博一分钱,在李鸿章提出买速射炮的时候,仍然拒绝.可以说北洋水师6年连发炮弹都没买,在甲午海战开战不做真正的实力调查,就力主主战,能不败吗?6年内日本在全民发展军工,大清却在党政不断.

云溪区14796549975: 列举下甲午中日战争和八国联军侵华战争时中外双方步兵武器对比! -
琦弯银屑: 甲午战争:中方有老式的自制大口径单发装填黑火药弹步枪,主要使用的还是冷兵器,刀、矛、弓箭等,海军士兵有少量英制7.7毫米德制7.92毫米现代手动步枪、英制马克辛11.43毫米德制7.92毫米水冷重机枪. 日本全面使用大口径单发装填黑...

云溪区14796549975: 时清政府为什么一定要用北洋军,当时北洋军有多少人 -
琦弯银屑: 当时最有力量,装备最好,军事素质最好的就是北洋军.在甲午战争和八国联军侵华后,淮军彻底衰落,练新军,已经是清廷的重要主张. 在这种情况下,当时的北方,练出了六个镇的新军,就是北洋新军了.北洋新军不只在北方称雄,在南方,也只有南直隶的新军和云南新军能够相比.其他的新军,比如武汉新军,不管是军事素质还是装备,都差很多. 所以,面对南方半壁江山动摇,最有用的,就是袁世凯的北洋新军.其他的旧式军队,比如巡防营等等,根本战斗力不足.而所谓的八旗军、蒙古骑兵,更是只存在在纸面上. 禁卫军也只有一万人,而且,其中还有很多的汉人士兵. 所以,辛亥之后,北洋军成为了关键,而掌握北洋军的袁世凯,也成为最后的赢家.

云溪区14796549975: 甲午战争清军武器装备比日军先进,却战败了,为什么 -
琦弯银屑: 甲午战争清军武器装备先进但是幸好杂,斗志差,不知道为谁而战.

云溪区14796549975: 分析中日双方在甲午海战中的成败原因 -
琦弯银屑: 中国本来有赢的机会的 就是害怕损失 不敢和日本舰队拼 导致整体作战不够坚决 虽然重创日本战舰 但是都没击沉 还有战舰临阵脱逃...最终导致失败 日本舰队早有准备 所以赢面大

云溪区14796549975: 日本为什么能在甲午中日战争中击败中国 -
琦弯银屑: 论装备中国不在日本之下,论兵源更是远在其上.但朝廷畏战,当官的无能,战训不足,也只能败了

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网