名将韩信为何瞧不起战神白起??

作者&投稿:妫耍 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
秦国名将韩信至始至终都瞧不起战神白起,你知道为什么~

韩信,被誉为兵仙,其最瞧不起的名将就是白起,在史记中有一段经典对白,大概意思是这样的,萧何问他,“你说古代那些名将笨在何处?蠢在何方?”。韩信说,“……白起算什么名将,杀敌一千,自损八百,秦国家底都被他败光了,还妄称战神……”。

可见韩信对白起的轻视,根本看不上眼。那么为何如此呢?其实原因很简单,韩信打仗以谋略取胜,推崇的是以少胜多之战,如他就十分佩服项羽,几万人可以灭秦。因此,瞧不上白起。

其实之所以韩信看不起白起是因为韩信觉得白起打仗的时候战略性意识太差,他用了60万军队虽然击败了赵国的40万,但是自己损失了接近30万的军队。所以说他觉得白起的战术十分的垃圾,他觉得如果自己指挥的话肯定会比白起指挥的好,所以说他瞧不起白起,因为他只不过是一个靠着人多优势而获得胜利的,并不是凭借自己的本领。


韩信和萧何进行对话时说:“我韩信为什么和别人一样从鸡毛蒜皮的事情起,我要做大将军,人和是不一样的,各有所长,我碰到的那些长官,出奇地相似,不是笨蛋就是货,就因为我不愿和他们一样素,就不遭到重用。项羽是这样,汉王也是这样。”萧何答:“我倒要听听,那些金戈铁马之人,夺取天下之人,蠢在何处?又笨在哪里?韩信答道:“算什么啊十万人打三万人,还恬不知耻的夸耀自己。白起那叫打仗吗?杀敌一万。损八千秦国的家底都让他败净了!项羽、范增更不值一提。


所以说韩信觉得白起打仗不动脑子,不讲究战术,所以认为自己是凭借着智慧来指挥作战的,但是白起完全是以多欺少,所以他瞧不起白起,认为他没啥本事。他认为因为赵括很早的时候就自杀了,赵国完全是群龙无首,所以乱成了一锅粥才导致白起能够获胜,如果赵括稳定下来仔细思考的话白起是不一定能够胜利的。所以他觉得白起打仗不讲究兵法,胡乱的打,所以瞧不起他。


正是因为韩信看不起白起的以多打少,自己才会喜欢以少打多,将自己置于死地而后生,而且也都成功了。所以他更加的瞧不起白起了,认为白起不过如此,觉得自己更厉害。

说到战神,很多人想到白起,以60万大军围困赵军45万,当时是一个赫赫有名的战例,但是,韩信却瞧不起白起,这是为什么呢?

韩信说,“……白起算什么名将,杀敌一千,自损八百,秦国家底都被他败光了,还妄称战神……”。这个做法是韩信不赞成的,这个事情想起另一个事情,就是越南战争,在越战里,美国用一千人的代价歼灭了越军1万人的战国,对于我们而言,是一个宣传的好事吧?对于美国人而言,这是不能接受的!直接导致了美国从越南战争中撤军!这就是杀敌一千,自损太大导致的。


韩信更擅长的是谋划,而不是损兵折将。上善伐谋,这就是兵仙的观点,例如兵法有云,“围必有缺”。也就是说围困歼之需要在围困的时候有一个假设的缺口,让他们从缺口处奔涌而出,而在缺口处设重兵,这样就可以以最小的代价达到歼灭战的最大效果。我们的朝鲜战争里,就经常用围而歼之的方式,你觉得我们的伤亡大吗?

韩信围困项羽之战,就留了缺口,然后打埋伏,最后楚军大多是投降逃跑的,汉军付出很少的代价就大败楚军。这才是名将!所以,名将的谋划是重要的,而不是凭借着人数上的优势来取胜。若是这样的事情真的出现了,只能说明主帅的谋划出了问题,你说是不是?

韩信,汉初三杰之一,留给我们的,就是一个很重要的成语——多多益善,你还知道韩信的哪些事迹?



韩信看不起白起,主要是因为白起的战术问题,杀敌一千,自损八百。。

兵书上讲,兵贵在谋,不在伐,韩信善于用计谋,白起却是人海战术。

因为白起杀敌一千,自损八百,所以觉得自己伤亡太重了。

韩信会瞧不起战神白起,最主要还是因为他认为白起有勇无谋。


名将韩信为何瞧不起战神白起??
这就是杀敌一千,自损太大导致的。韩信更擅长的是谋划,而不是损兵折将。上善伐谋,这就是兵仙的观点,例如兵法有云,“围必有缺”。也就是说围困歼之需要在围困的时候有一个假设的缺口,让他们从缺口处奔涌而出,而在缺口处设重兵,这样就可以以最小的代价达到歼灭战的最大效果。我们的朝鲜战争...

韩信为何会瞧不起战无不胜的白起?
那么其实在实际当中,韩信是瞧不起白起的。因为白起在秦朝的时期,基本上统领的都是秦朝实力最强的军队,而且在与其他国家的斗争中,都是数倍与敌人,而且同时又拥有秦朝最有力的的后勤保证,所以在综合以上这些方面的因素之后,如果战争在打不赢,那可真就是有点说不过去。所以在战争中,基本上次次都...

秦国名将韩信至始至终都瞧不起战神白起,你知道为什么
可见韩信对白起的轻视,根本看不上眼。那么为何如此呢?其实原因很简单,韩信打仗以谋略取胜,推崇的是以少胜多之战,如他就十分佩服项羽,几万人可以灭秦。因此,瞧不上白起。

韩信为何会瞧不起战无不胜的白起
第一跟第二打,两败俱伤很正常。况且,这场战斗也不只打赢了而已,而是秦国耗费了一半的军力把赵国的军事力量彻底摧毁了,赵国也在此之后再也没有抵抗秦国的力量。更不要说,前期廉颇消耗战对秦军的不利影响了。纵观白起生平75战全胜的战绩,有谁能及。韩信跟白起都是用兵如神的人,但是在不同的...

为何“兵仙”韩信藐视战神“白起”?
至于韩信,他出身蓬蒿,为了施展自己的军事才华先后投靠项羽和刘邦,但最后都没有被重用,还是刘邦的亲信萧何说服刘邦留住怀才不遇的他。此后的各种战役,韩信都巧妙化解,以少胜多,助刘邦灭秦建汉。韩信和白起都是历史上有名的打仗能手,一个靠武力,一个靠智慧,就没有必要纠结于谁瞧不起谁的问题啦...

“兵仙”韩信为什么看不起战神“白起”?
首先,有网友认为,韩信之所以看不起白起,是因为觉得白起虽然勇猛,但是有勇无谋,根本就不知道参考天时地利这些东西。据记载,当年白起确实是远近闻名的勇士,拥有赫赫的战功,但是韩信却敏锐察觉到,若不是因为商鞅在后面运筹帷幄,白起可能就不会有这般显赫的功绩了,甚至还可能身死于战场。反观韩信,确实...

韩信在项羽麾下为何不被重用,为何说其实不怪项羽,是他自身有问题?_百 ...
却被萧何追了回来,在萧何的推荐下,韩信获得了自己想要的重视。从韩信的求职经历我们可以看出,韩信是一个十分傲气的人,自认为有本事,不想从底层干起。而是想要一工作就要当高层,放在那家老板都不会满足韩信一步登天的要求。所以韩信之所以不会被重视也不能赖项羽,主要是因为韩信太好高骛远了。

兵仙神帅的战神韩信, 为什么瞧不起坑杀百万之众的杀神白起?
在中国上下五千年的历史长河里,发生过许多知名的将领,他们智勇双全,足智多谋,在历史时间前进的轨迹里,留下他们的印记。例如大家了解的韩信,刘邦这样评价他:“战必胜,攻必取,吾不如韩信”,但韩信的贡献也远远超出此评价。韩信出生低微,有时连饭都吃不起,只有依靠他人救助,越发这样,韩信都没...

历史揭秘:“兵仙”韩信为什么瞧不起战神“白起”
我不记得历史上哪本靠谱的史书有这种记载,而且史书一般不会记载这种心理活动的.可能是后人YY的吧.而且也没理由啊,他们两人都属于谋战派,要看不起也应该看不起项羽啊,项羽是勇战派的。而且韩信被称为兵仙也不知道是哪个脑残说的,他有啥出色的战绩?就打败龙且的那场,还能说是打赢了一流的将领,其它全...

刘邦早期如何看待韩信
3、韩信证明自己 当时楚国人都知道韩信是个窝囊废,谁也没有想过日后他会成为楚国的大王。但就如此不靠谱的事情,就发生在韩信身上。不仅如此,而且当年瞧不起韩信的下乡亭长,也得到他一百钱的酬谢。更让人想不到的事情,当年当众侮辱韩信钻裤裆的人,却被其封为楚国中尉。当年可怜韩信给他饭吃的老...

仁怀市15038316264: 韩信为什么嘲笑白起,蒙恬 -
贠爸贝洛: 韩信并不是看不起,而是根本不在乎,俗话说成大事者不拘小节,韩信就是这样的人,就像不在乎胯下之辱一样,不在乎那些人

仁怀市15038316264: 白起跟诸葛亮韩信谁厉害?军事才能 -
贠爸贝洛: 我觉得还是白起比较厉害就军事方面白起可以说是一个相当于19世纪俄国朱可夫一样的人物.但是人们不提白起的主要原因就是在长平坑杀40万赵军给人们留下了一个杀神的印象不然白起是当之无愧的战神韩信虽有才 但是主要还是项羽无能如果项羽是刘邦的那么谁输谁赢还不一定诸葛亮的主要还政治眼光远一点军事上却差的远啊

仁怀市15038316264: 为什么韩信被称为兵仙? -
贠爸贝洛: 世界上基本上会打仗的名将都被成为“战神军神”之类的,比如白起、上杉谦信、拿破仑他们 但是这个“兵仙”似乎只有韩信能胜任,因为韩信他最可怕的是他打的所有战役似乎没有什么人可以效仿. 比如他打的背水之战本来就违背了兵法原则,这在当时看来跟送死差不多,但人家就能反其道而行之还给打赢了.所以刘邦说”率百万之众,战必胜,攻必取,吾不如韩信“我觉得他没说错,不仅是他不如,恐怕世界军事史上也没几个人能与他争兵仙之称.最可惜的是韩信没留下军事著作,所以他的军事理论也就不为人所知了

仁怀市15038316264: 历史上的古代军事超群将领:白起Vs韩信Vs李靖Vs郭子仪,谁牛逼?郭子仪能进古代十大名将前十不? -
贠爸贝洛: 白起,长平之战,记载他屠杀的士兵达150万,极大地削弱了赵,楚,为秦灭6国起到了决定性的作用.韩信,大家都知道的,楚汉...

仁怀市15038316264: 中国历史上的长胜将军都有谁? -
贠爸贝洛: 中国历史上的长胜将军有白起,吴起,孙武,韩信,袁崇焕,岳飞等等. 韩信(约公元前231年-公元前196年),汉族,淮阴(原江苏省淮阴县,今淮阴区)人,西汉开国功臣,中国历史上杰出的军事家,与萧何、张良并列为汉初三杰,与彭越...

仁怀市15038316264: 战神白起真的从来没有一次战败过吗 -
贠爸贝洛: 你好,战国四大名将,李牧、白起、王翦、廉颇,有记载的比较大的失败白起确实没有,但是要说一次都没有战败过,我觉得还是有点夸张了.另外,很多人把李牧排到首位,因为李牧有那种让人信服、尊敬的感觉.白起在长平之战的杀孽太重了,坑杀了赵国40万降兵,还是太狠了.不过都是值得尊敬之人. 望采纳,谢谢.

仁怀市15038316264: 杀神白起和战神韩信到底谁更厉害 -
贠爸贝洛: 邯郸之战:不是白起不敢打.问题是白起要一鼓作气攻克邯郸.但是,被长平 之战胜利冲昏头脑的秦昭襄王中了赵国的反间计.阻止一鼓作气进攻邯郸.秦 昭襄王的理由是长平之战,秦军损失惨重需要休整.但秦昭襄王没有想到,秦 军这一休...

仁怀市15038316264: 中国古代“战神”级别的有那些人. -
贠爸贝洛: 蚩尤,上古第一战神.敢跟黄帝抗衡的人物.古代尊之为战神. 项羽,楚汉战神,便是战败了,后人也为他写传. 吕布,三国战神,虽然很多人不齿吕布为人,但无可争议,他是三国第一武将. 陈庆之,白马军神,历史上最悬殊的以少胜多的战役便是他打出来的. 再往后,虽然名将、悍将也不少,但却没有能称为战神的人了.

仁怀市15038316264: 韩信是古今不败战神么?
贠爸贝洛: 史书上的确没有韩信败仗的,但是史书都是经过删节的.古今不败战神只能形容白起,其他人都差了点(韩信丢了脑袋这是可避免的,但是白起被杀是必然他自己都知道),汉代的卫青、霍去病,美国的巴顿、明代的徐达都于韩信相似,史书上都没有败迹的记载.

仁怀市15038316264: 同样作为名将,那么白起与韩信谁更胜一筹 -
贠爸贝洛: 秦末战争都是乌合之众,兵力短期内召集起来的,战斗力根本没战国时期的强,战国时期每个势力方都是有几百年渊源的国家,凝聚力比前者强的太多.汉楚的最后一大战也不是有韩信统领全部兵马对楚作战.韩信的主要对手是北方几国的菜鸟...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网