比较17—18世纪，中英两国的社会状况

17世纪后期中英两国的经济、政治制度、外交、社会生活的简单对比~

17世纪中期后期无论对中国来说，还是对英国来说，都是关键而特殊的时期。
英国本来非常落后愚昧，平民连书都不能看。1645年，英国爆发革命，议会推翻国王的统治。从此，英国开始走向文化高速发展，迅速对外扩张的道路。英国在政治上逐步走向资产阶级专政；在经济上开始掠夺殖民地，为工业革命做准备；在外交上逐步实行平衡欧洲大陆的中立政策；在社会生活上，英国平民地位逐步提高。
中国在明朝已经是全世界最大的、最先进的、最文明的、最发达的、最开放的国家。但在十七世纪开始，不断出现天灾，导致人祸。人民爆发起义，攻克州郡，国家统治愈来愈难以运转。此时，割据吉林东南一角的女真人兴起。它们找借口宣布独立，并且开始侵略中国在东北的所有领土，建立“清国”。
1644年，恰巧是英国革命的前一年，人们起义军攻克北京，皇帝自杀殉国。满洲清国趁机大规模入寇中国。它们占领了中国大部分领土后，强迫中国人“剃发易服”。这对文明的人是极大的侮辱。因此遭受中国全国范围的大反抗。满洲清国以武力镇压，杀死了数千万中国人。满洲清国又通过文字狱等手段限制中国人的言论，通过迁海令禁止中国国内的人和逃亡到海外的人联系。从此。中国成为非常愚昧、非常落后，非常封闭的半野蛮国家。在经济上，进入长达50年的大萧条时期；在政治制度上，广大的中国被少数野蛮人统治，自然政治异常黑暗专制；在外交上，周边的华夏国家，例如日本朝鲜越南等，逐渐远离中国文化圈；在社会生活上，人民普遍愚昧麻木。

一、17、18世纪中英两国政治制度的相似之处，恐怕只有：君主制。
二、清朝政治制度的突出特点有四:
1、制度与“家法”相联。
清朝“家法”森严，其宗旨是严密防范一切侵犯皇权、 威 胁 国 家安 全 的举动。家法成为第一大法。针对明末的诸种社会弊端，清廷各种制度凸现“家法”精神。
清初几位帝王采取积极措施加以严防：
①顺治帝鉴于往代宦官擅政典兵，流祸无穷，于交泰殿铸铁牌示警，并依明宫寝旧制，裁定十三衙门，再立内务府 。外戚不许专权，权臣不得干政，并严行禁止士习不端，结社订盟。
②康熙则禁止官员私置党羽，蠹国害政。
③雍正帝亦撰《朋党论》，告诫臣僚。
2、糅入周边民族的多种文化。
军政合一的八旗制度就借鉴了契丹的“八部大人”，金朝的“猛安谋克”制，以及明代卫所的总旗、小旗等；部分机构名称又吸纳朝鲜称谓，例如，崇德时期设立内三院，即内国史院、内秘书院、内弘文院，它们的名称及其职掌均参酌了朝鲜王朝承文院、承政院、弘文院等制度。就连六部早期正副长官的名称承政、参政都参用朝鲜部院职官之名。
文化上彼此相互借鉴，这也是东北 地 区 少 数 民 族 王 朝在政权建设上的一个共有特征。
3、彰显满洲贵族与官员的地位。
在“首崇满洲”的清代社会，官员虽设满蒙汉复职，但制度本身却凸显满洲的地位。清朝国初定制，议政王大臣会议数员，“皆以满臣充之”。
顺治元年起，中枢机构六部、理藩院、都察院的长官皆为满缺，五年始增汉缺尚书一员，汉缺左都御史一员。六部满汉侍郎均分左右，理藩院左右侍郎、盛京五部侍郎皆为满缺。而六部等衙门实权皆操持在满官之手。由此满汉官之间渐生矛盾。会议之时，一二人发言，众俱唯唯。汉大臣“则必有涉于彼之事，方有所言；若不涉于彼之事，即默无一语”。“大小汉官，凡事推满官” 。大学士不问政事，虽各兼部务，偶尔有建议，无关大政。
4、“仿古效今”，承袭明制。
后金初创，制度未全，多仿明制。皇太极指出：“凡事都照《大明会典》行，极为得策。”清定都燕京，多尔衮摄政期间也一如明制。
也就是说清前期基本上是继承明朝的一整套政治制度，定内外文武官制 。比如，清代从中央的内阁、六部、翰林院、六科给事中、都察院等，到地方的行省、道、府、县衙门的建置，与明朝大同小异。
5、君权 扩大，专 制 顶峰。
雍正七年（1729年）设立军机处，皇帝 集 权达到中国历史顶峰。

17—18世纪，中英两国的社会状况
1）经济：1800年时英国和中国的农业水平大致相当，无论哪一方都不比对方发达。英国的主要经验基础涉及农业资本投入和人口转变动力。英国在17——18世纪的二百年间总人口增长了110%（从411万万增至866万），而农业人口所占比例却缩减了近一半，从70%减少到36.52%。换言之，到1800年时占总数1/3强的人口有能力为另外2/3的人口提供粮食。考虑到当时食物进口相对较少。这就意味着在18世纪“每单位农业劳动力产出”至少增长了3/4。人口增加，土地减少使当时政治家要从深层推动土地改革，引发了圈地运动而形成的资本主义初级积累。
18世纪期间农业劳动人数保持稳定，而农业产出（包括谷物与家畜）却提高了不止一倍。这场的“农业革命”是在单位土地上的劳动投入没有增加的情况下完成的。单位土地上的劳动投入由于较多的牲畜使用以及规模效益而降低了5%。劳动生产率的提高还有其他原因，包括种子改良，新牲畜品种、宰牲方法的改进、规模效益等等。但与长江三角洲相比，所凸显出来的变化乃是或可称为单位农场劳动的“资本化”，亦即畜力畜肥使用的增加。
这种变化推动了英国的资本主义发展。技术革命，技术发展的推动力显现出来。
在技术的支持下，英国在航海技术上有突飞猛进的发展。提出日不落过的构想。通过对海外贸易获取最大的利益。蒸汽机的发明使英国的资产阶级由简单积累，到进入政治领域，促使政府海外殖民，开拓疆土。并且为了打破原来的世袭贵族制度，提出议会民主制限制君权，保护资产阶级的既得利益。
思想上逐步放宽对言论，创作的控制使莎士比亚时代，狄更斯时代到来。
2） 康乾盛世17世纪中叶，明王朝在风雨飘摇中，被从北方长驱直下的满人推翻了。清统治者在入关之后，吸取前车之鉴，总结经国治世的经验，励精图治，相继采取了一系列怀柔政策，招贤纳士，有效地维持了中国社会和文化的稳定。当时中国已有了超过2亿的人口。到了1794年，中国所拥有的人口更是超过了3亿，许多大中型城市已颇具规模。其中北京、广州、杭州、苏州、扬州和江宁等城市已拥有50万以上的居民。可以说，在经济上，康乾盛世达到了中国有史以来的最高成就。
在农业方面，中国的农耕面积在那个时候超过6亿亩，大大超过以往任何时期，农作物总产量曾居当时世界第一位。手工业也相当发达，在冶金、采矿、纺织等方面，都在世界先进行列。当时的商品市场也很繁荣，粮食作物，布匹丝绸是主要的商品。此外还有烟、酒、糖、油、铁、煤、木材、瓷器等等。以茶叶、丝绸、土布为主要商品的对外贸易也十分的活跃。 中国统治者还实施了一系列有利于中国社会发展的政策，比如减少税收，增强对农业的发展，当时中国的农民与同时期的英国人的生活相比都要富足。例如，在农业发展方面，康乾时期，不论是当时的人口数量，还是耕地面积，都远远超过了中国以往的历史时期。据统计，康熙24年（1685年）全国共有耕地6亿亩，到乾隆终年（1799年），全国耕地约为10亿亩，粮食产量也迅速增加。当时随英国的马戛尔尼使团来过中国的巴罗曾经估计，中国的粮食收获率高出英国。“麦子的收获率为15∶1，而在欧洲居首位的英国为10∶1。”（《中英通使二百周年学术讨论会论文集》之《赴华使团》）。中国农作物的总产量占世界第一位。人口从1700年前后的约1.5亿增加到1794年（乾隆59年）的约3.13亿，占全世界9亿人口的三分之一。
社会的稳定，当然也相应地促进了文化的发展。像其祖父康熙一样，乾隆本人也喜爱文学艺术，并且在这方面颇有修养造诣，他多才多艺，大力倡导艺术，并且自己写诗填词。乾隆皇帝一生号称作诗万首，当然其中有不少是平庸之作，而且也不排除有别人为他捉刀代笔而成，但是他对诗文的喜好却是毋庸置疑的。他还令纪晓岚等学者把15世纪时编撰的多达1.1万卷的《永乐大典》删繁就简，重新出版。正如一些学者所指出的那样，令人遗憾的是，在儒家思想的影响之下，清朝宫廷上下弥漫着轻视和蔑视科技之风，对科学极不重视，把发明创造称为“奇技淫巧”。1792年，英王特使马戛尔尼送给乾隆80寿辰的礼物中，有天球仪、地球仪、西式大炮、铜炮、各种自来火炮、西洋船模型、望远镜等29种，可是清朝宫廷只是将之作为“贡品”来收藏，而没有对这些贡品进行研究，没有让这些东西发挥它们的真正作用。
闭关锁国下的中西贸易在中欧物质贸易交流的早期和中期，除了丝绸、瓷器之外，最重要的贸易内容之一就是茶叶了。中国茶叶大约在1650年左右，被荷兰人介绍到英国。茶的清香醇厚、余味绵长，很快就被英国人所接受，并且在英国流行开来。只有在英国，茶叶才真正风靡到了几乎与其本身文化融为一体的境界，成为英国人文化和生活中的一个不可或缺的部分，可以说茶叶成了英国的“国饮”。
1792年，英国马戛尔尼（Lord Macartney）公爵率领800人，乘坐三艘大船，沿着欧洲商人已经熟悉的海路来华，代表英国国王要求与中国通商。乾隆皇帝在热河（承德）避暑山庄接见了这些使者。但以马戛尔尼为首的英国使节们除了被礼貌地接待然后送走以外，并没有实现英国人要求通商的目的，而且马戛尔尼拒绝对乾隆三跪九拜，引起了乾隆及朝廷的强烈不满。这种三跪九拜的仪式被西方人音译为“kow-tow”（磕头）。在今天的英语中，这个词主要成了表示“（对中国人）臣服”的意思。这个礼仪之争成了马戛尔尼使华经历中的一个不愉快的插曲。
康乾时期只把通商当做一种怀柔的手段。清朝盲目坚持“天朝”体制，以四夷之共主的面貌在其他国家面前出现，在国际关系中，清王朝不考虑交往的平等性，拘泥于三跪九叩之类礼仪末节；也不考虑经济利益，用朝贡这种形式来代替国际贸易。

---

西塞山区15334199298： 17~18世纪中西历史发展大势比较 - ？
钊怜苏复：[答案] 17、18世纪的中国在政治上空前强化君主专制,在经济上重农抑商,在外交上闭关锁国, 影响了中国资本主义萌芽的正常发展;文化上实行文字狱,禁锢了人们的思想. 17、18 世纪的西方在政治上通过加强君主专制来反对罗马...

西塞山区15334199298： 17世纪后期,中英两国的经济,政治制度,外交,社会生活等作一简单比较 - ？
钊怜苏复： 中:小 农经 济 专 制主 义中 央集 权制 度 外 交上很大程度上闭关锁 国 百姓生活比较安定,生产 力水平较低 英:资,本,主,义经济, 实行君 主立 宪 制,外 交开放,到处对外侵,,略扩,张,百姓生活较富足,生产力,水平较高

西塞山区15334199298： 概述17—18世纪中国的社会经济发展状况.并概括、分析与同时期的英国相比,中国缺少进行工业革命的经济因素有哪些. - ？
钊怜苏复：[答案] 状况:农业手工业发展,商业繁荣,资本主义萌芽缓慢发展. 因素:资金不足,市场狭小,技术不成熟. 说明:自然经济占统治地位;清政府实行闭关政策和重农抑商政策;手工工场的生产没有发展到工场手工业阶段.

西塞山区15334199298： 17,18世纪中国和欧洲历史的不同发展趋势是怎么样的 - ？
钊怜苏复：[答案] 1.17、18世纪的中国在政治上空前强化君主专制,在经济上重农抑商,在外交上闭关锁国, 影响了中国资本主义萌芽的正常发展;文化上实行文字狱,禁锢了人们的思想.2.17、18 世纪的欧洲在政治上通过加强君主专制来反对罗马教廷的控制, 实行...

西塞山区15334199298： 从17世纪到19世纪,中英两国政权发展有了较大差异.据此回答下列问题:(1)18世纪前期,两国政权机构有什么变化?这些变化反映了各自的什么政治特... - ？
钊怜苏复：[答案] (1)变化:中国清政府设立军机处;英国君主立宪制逐渐发展.特点:中国封建君主专制空前加强;英国内阁制形成,君主立... (2)变化:中国1861 年设立总理衙门,这是中国中央政治机构半殖民地化的开始,也是中央政治机构近代化的开端;英国经...

西塞山区15334199298： 2 17~18世纪,欧洲大陆仍处于以土地贵族和依附农民为主体的社会,而英国较早发展成以土 P41.2 17~18世纪,欧洲大陆仍处于以土地贵族和依附农民为... - ？
钊怜苏复：[选项] A. 英国工业发展水平远高于欧洲大陆 B. 欧洲大陆农业发展水平远高于英国 C. 英国的社会结构更有利于工业革命 D. 社会结构变迁与工业革命同步发生

西塞山区15334199298： 对17世纪60年代中英两国制度的评价并说明理由 - ？
钊怜苏复： 中国君主专制空前强化压抑了经济文化的发展,对外政策日趋保守封闭.英国通过资产阶级革命推翻封建君主专制统治,开始逐步确立起资产阶级君主立宪制,政治日益民主化,对...

西塞山区15334199298： 18世纪,中英两国分别实行什么样的君主制度 - ？
钊怜苏复：[答案] 中国是君主集权制,就是皇帝是最高的统治者,掌管国家大事. 英国为君主立宪制,皇室只是名义上的统治者,类似图腾之类的象征存在,没什么实际的权力.

西塞山区15334199298： 17世纪中英的政治状况有什么不同?对此你有什么看法?？
钊怜苏复： 1个是封建制度,1个已开始资产阶级革命了!看法是:历史发展的自然结果!

西塞山区15334199298： 17 - 18世纪法,英,美三国在政治,经济方面的变化?对比同时期的中国,中国在近代落后于欧美各国的原因?1 7 - 18世纪法国,英国,美国在政治,经济方... - ？
钊怜苏复：[答案] 17、18世纪,中国处于清朝末期.从那时起,中华帝国就开始逐步走向衰落.其主要原因分为政治和经济两部分.英国著名的研究中国科技史专家李约瑟院士曾经提出这样一个问题:“在上古和中古时代,中国科学技术一直保持一个让...