宇宙在时间上是否有开端,在空间上是否有限?
宇宙即是无限大也是无限小对我们来说它一直在膨胀所以是无限大但是在外界的生物来说也许只是一女个点
http://www.phil.pku.edu.cn/personal/wugsh/works/13/34.htm
“正题:世界在时间上有开端,在空间上也有界限。
证明:如果我们假定世界在时间上没有开端,那么在任一给定的时刻,一个永恒已经逝去,事物状态前后相继的一个无穷系列在世界上已经过去。但一个系列的无穷性正在于它不可能通过连续的综合来完成。因此,一个无穷的世界系列已经过去是不可能的,故而世界的开端是世界存在的必要条件。这是需要证明的第一点。
关于第二点,让我们再假定其反面,即,世界是一个并存事物的无穷既定整体。一个量如不是在某种界限之内被直观到,则其大小只能通过对其各部分的综合才可设想,而且,只有通过这样的综合,即,一个单位一个单位的反复添加直至完成,这种量的总体才能被设想。因此,为了设想作为整体的、充满所有空间的世界,对一个无限世界各部分的连续综合就必须被看成已完成了,也就是说,在历数所有并存事物时,一个无穷的时间应被看成已经过去。但这是不可能的。所以,现存事物的无限汇集不能被看成一个给定的整体,也不能被 看成同时给定。因此,世界在空间广延上不是无限的,而是有界限的。这是争论的第二点。”(A426-428=B454-456)
“反题:世界无开端,也没有空间界限;它在时间和空间上都是无限的。
“证明:让我们假定它有一个开端。由于开端是这样的一个存在,在它以前有一个时间事物不存在,所以,必定有一个在前的时间,那时世界不存在,即,必定有一段空的时间。但在一个空的时间中发生事物是不可能的,因为这种时间的每一个部分,与其它部分相比,都不拥有存在而非不存在的特殊条件;而且这不论对事物自已发生还是通过其它原因发生都成立,在世界中,有许多事物的系列的确能够发生,但世界自身不可能有一个开端,因此,世界在过去的时间方面是无限的。
关于第二点,让我们从假定其反面开始,即,世界在空间上是有限且有界的,因而存在于一个无界的空虚空间中。这样,事物就不仅在空间中相互关联,还与空间关联。由于世界是一个绝对总体,它外头将没有直观的对象,因此,就没有世界与之关联的东西,世界与空虚空间的关联将是一种与无对象的关联。但这种关联,从而空虚空间加于世界的界限,是空无。所以世界不可能在空间中有限,也就是说,它在广延方面是无限的。”(A427-431=B455-457)[HT][HK]
康德对正题和反题的证明用的都是反证法,即他实际上只分别反驳了反题和正题,并未正面证明,他的基本证明思路是这样的:
[HTH]反驳“无限”思路[HT]:无限只可能是潜在的,是未最终完成的,任何一个已给定的东西都不可能是无限的。无限没有终点。任何一个时刻都是世界历史的终点,因此,世界历史不可能是无限的;世界作为一个空间整体总是已经形成了的,因此,世界的空间不是无限的。
[HTH]反驳“有限”思路[HT]:有限世界必意味着完全空虚的无限时空,而在空虚的时空之中,世界是无法定位的。世界在空的时间中无法定出一个开端点,在空的空间无法定出它的界限。
这两个思路如果更概括地说,可以表述成:世界若无限,那它就还未成形,世界若有限,界限之外是什么?中国明代哲学家杨慎(1488-1559)说得很精辟:“天有极乎,极之外何物也?天无极乎,凡有形必有极。”讲的正是宇宙有限与无限的二律背反。
康德总的思路无疑是完全正确的。在我看来,宇宙论的二律背反源于这样一个事实:一方面,宇宙表征的是现象的总体,是万有、大一,另一方面,宇宙是我们谈论、认识的对象,是已经完成了的,已呈现在我们面前的东西。在宇宙概念中,这两样是同时并存的,缺乏其中之一,便构成不了宇宙概念,谈不上对宇宙进行规定、评说。但也恰恰因为此,宇宙论必陷入二律背反:总体如果是未完成的,我们就不能对它说什么,它还不存在;如果是已完成的,那它就不成其为总体,因为它必遗漏了许多,起码将对宇宙的“评说”和“评论者”放在了宇宙的外边,未纳入其中。宇宙如果是绝对的总体,那它就不可说,不是认识的对象;如果是可说的,可作为对象的,那它就不是一个绝对的总体。作为“总体”和作为“对象”不可能兼而有之,而“宇宙”概念里却两者缺一不可。
由此可见,在宇宙论中的确必不可免地存在着二律背反,康德的洞见完全是正确的。但他对正反题的分别论证或者说他对反正题的分别反驳是成立的吗?有必要进一步考究。
康德在反驳“无限”的时候,实际上以无限只能是潜无限为前提。由于无限只能是潜无限,不存在实无限,那么,任何一个给定的对象都不可能是无限的。但是,主张无限只能是潜无限,这必定正确吗?
哲学史上对无限向来有两种理解,一种从动态的方面进行,一种从静态的方面进行,这两种理解常常互相排斥。动态的理解说,无限是一个过程;静态的理解说,无限是对象实体的一种与有限相对的性质,它已经存在。静态无限就是所谓实无限(actual infinite),动态无限就是所谓潜无限(potential infinite)。康德在反驳宇宙无限时,强调只有潜无限,没有实无限。
“无限”就其字面意思应该是无法规定的,凡规定哪怕是最微弱的规定都是一种限定,都与“无限”之无限定相左。因此,从根本意义上讲,无限不是认识的对象,也不是对对象的刻画,而是反映我们自身的无能和无可奈何。正如霍布斯所说:“不存在我们称为无限的什么东西的观念或概念……当我们说什么东西是无限的,我们仅仅指我们没有能力认识该事物的结局和边界,我们没有关于该事物的概念但有我们自己无能力的概念。”
这的确是“无限”的一个重要特征,不过只是其否定的和消极的方面。它否定了“实无限”的可能性。否定性的和消极的含义源自人们对无限作理智的静观,人们发现,无限远在彼岸,无法企及,无限被幻化为一个远在天边的实体目标。
如果由理智的静观转为体验、直观动态的过程,那我们就会发现,无限制的真正含义在于“可超越”,在于对现存事物永不停息的超越。无限不是一个既定的实体而是一个正在展开着的过程,无限不是已经实现了的实无限,而是正在实现的潜无限。
这样,无限就显示出了它肯定的和积极的意义:我们自身此刻并不是无限的,是有限的,但我们能够无限的追求和向往。对实无限的否定和对潜无限的肯定实际上是对人自身命运的写照:人在现实世界中是渺小的、无能的、孱弱的和有限的,但在他的理想世界中是伟大的、超越的、强健的和无限的。帕斯卡对人的如此悲剧性命运洞察得最为深刻,他发现只有在把人理解成渴望无限时,人性中诸多矛盾才是可理解的。他说,“我们生来就想望找到一块坚实的土地和一个根基,在其中建造通往无限的塔。但我们的全部地基破碎了,大地裂为深渊。”
在我们明确了只有潜无限、实无限不存在之后,我们看到康德对正题的论证即对无限的反驳是有意义,而且我们可以进一步总结二律背反的思路:
正题:宇宙有限,论证:没有实无限,宇宙不能无限。
反题:宇宙无限,论证:有潜无限,宇宙不能有限。
因此,康德在对反题的论证即反驳有限论证时,应运用潜无限概念,否则正反论证就不对称,就不具有同等的有效性,不成为二律背反。
康德的论证在这里恰恰没有继续他在反驳无限论证中的思路,相反运用了当时颇为流行的牛顿绝对时空观,即首先假定一个无限的绝对纯粹空虚的时间和空间的存在。在此前提下,若世界有限,则有限世界将在无限时空中无所适从。这个论证是有问题的。它以时空无限作为前提,再来论证世界必然无限,这是重新肯定实无限,与对正题的论证相矛盾,应重新给出论证。有一种观点认为,“由于符合事实,康德对反题的论证,一般比较清楚。对正题的所谓论证,则相当拙劣。”我的看法完全相反,康德对正题的论证是可以成立的,而对反题的论证不能成立。
为了重新表述宇宙有限无限的二律背反及给出论证,有必要特别对时间概念作一些说明。
空间反映的是事物之间的并存关系,因此适于作理智静观,可以作静态的理解,但时间有其特殊性。虽然,长期以来时间被空间化、静止化、凝固化,人们把时间定义为事物状态的前后相继关系,定义为适合于理智静观的对象,使之成为空间的第四维,但是,时间更本质的是反映事物的创生、毁灭、变化、发展,反映完全新质的产生和旧事实不可抗拒的消逝。对时间的这种特质,近代思想基本上忽视了,空间化的时间代替了真正的时间。
两种时间概念表达了两种哲学态度。空间化的时间面向过去,真正的时间面向未来;空间化的时间面向既定的事实,真正的时间面向新的创造。对这两种时间概念必须区别对待。
实际上,空间化的时间可以与空间一起处理。在时间空间化最为明确显著的近代物理学中,时空完全是作为一体的。在牛顿运动方程中,时间t如取负值,方程依然可以成立,表明牛顿力学是时间可反演的;在爱因斯坦狭义相对论中,时间的空间化进一步被形式化、完备化,时间、空间成为时-空。
康德的时代正是自然科学蒸蒸日上的时代,康德本人深为牛顿力学所折服,接受牛顿的绝对时空观也就理所当然。他的时间概念没有超出那个时代,是空间化的时间概念,这在他关于宇宙论的第一个二律背反中也可以看出。关于宇宙在时间上的有限无限,康德只提到了宇宙的开端而未论及宇宙的终结问题,也即注意到了表征过去的时间,而忽视了表征未来的时间。实际上,宇宙有否终点在康德那里构不成二律背反,因为按照他对实无限的否定和潜无限的肯定,宇宙当然是没有终点的。而象征过去的时间,同空间一样,是一个既定的对象,对这个既定的对象,有没有开端(边界)是一个二律背反的问题。
如果我们建立了真正的时间的概念,那么,我们可以说,真正的无限即潜无限属于时间而不属于空间,空间(包括空间化的时间)的无限(即实无限)是不可能的。
对时间概念作了以上的说明后,我们可以在康德的基础上重新表述宇宙有限与无限的二律背反,为了避免正题与反题论证中的不对称,我们把二律背反分为时间上的二律背反与空间上的二律背反两种,分别对待:
1、时间上的二律背反
正题:宇宙作为现象的绝对总体,已然完成,已然作为对象呈现,是有规定的,是有限的。
反题:宇宙作为现象的绝对总体,尚未完成,不可能完成,时间永远为现象总体增添新的东西,永远超越固有的总体,使之不够绝对。宇宙尚未被规定,处在发展之中,是无限的。
2、空间上的二律背反
正题:宇宙作为总体,是有结构的,宇宙结构在空间上被界定,是有限的。
反题:宇宙如果在空间上是有界限的,那么在此界限之外是什么?对此问题的合理回答是还属于宇宙,所以宇宙是无界限的。
这两个二律背反都是关于有限无限的,但很显然它们关涉的是不同层次的哲学问题。时间上的二律背反反映了认识论以及更为根本的人生哲学问题,而空间上的二律背反反映了空间观念史上的两派对立,是一个有待解决的空间哲学问题。下面主要讨论与时间的二律背反有关的哲学问题,空间的二律背反留待下节详细讨论。
时间的二律背反首先提出的是这样一个认识论问题:宇宙能否成为科学认识的对象,作为自然科学的宇宙学是否可能?正题的回答是肯定的,反题的回答是否定的。
否定的意见是这样的:我们对宇宙的认识永远不会是完全的,因为宇宙处在时间之中,时间之流不断地带进新的东西,不断地扩展宇宙的范围,宇宙根本就未形成,我们根本无法把握这个瞬息万变的东西。
肯定的意见和否定的意见都是有道理的,但之所以出现正题和反题,主要原因是各自强调了宇宙概念中作为对象与作为总体这两个方面的一个方面。正题强调了对象,反题强调了总体。如果我们区分了宇宙的这两个方面或者说两种宇宙概念,那么正题和反题就共同构成了一个统一的观点:对象宇宙是人类认识可把握的,而绝对总体宇宙不是人类理知的对象,认识关乎对象不关乎绝对,绝对在认识[HTH]活动[HT]本身之中,不在认识对象之中。这正是我们从这个二律背反中得出的一个认识论结论。
人类对宇宙的认识是不断发展的,科学宇宙论便是一定时代人类对宇宙的认识。由于人的认识活动是无止境的,宇宙论总处在发展和变化之中,这时,人们就构思出了一个绝对总体的宇宙概念。人们以为,把过去和未来全部的宇宙论成果综合起来,由此得出的宇宙概念就应该是一个绝对总体宇宙,对这个宇宙的认识才是真正的认识。
实际上,绝对总体只是一种幻象。按照康德的说法,每个人都有一种天然的形而上学倾向,希望把握超经验的总体,但这个总体的确只是一个纯粹的主观概念,不是客观事实。
黑格尔发现,不止是现象总体有绝对,任何事物都有其绝对。就说一块石头吧,当我们研究它时,它是作为一个综合了的客体呈现给我们。但这肯定还是片面的,不是石头的真相和绝对,因为我们研究的结果又要被综合进石头的绝对中去。所以这块石头也存在二律背反(矛盾):它是已完成的又是未完成的。实际上,万事万物都包含矛盾,只不过不能象康德那样因其矛盾而否认绝对,把它看作幻象,相反,应该承认矛盾,把绝对看作真正的实在,认识绝对才是认识真理。
在康德那里,经验的、实证的理性研究无法把握绝对,把绝对视为幻象。黑格尔发现了矛盾的普遍性,变幻象为真正的实在,因而蔑视经验科学研究,认为它总是片面的、不完善的,只有对包含着矛盾的绝对的辩证思考才是真理。这两者的差别是令人深思的。诚然每一客体都可假想有一个绝对,但正因为这个绝对是主观幻象,它就根本不是经验科学的对象。它仅仅是概念,对这些概念的思辨,丝毫无助于理解物理客体本身。自然科学家推崇康德厌恶黑格尔,这大概是原因之一。
康德哲学对理性活动的限制具有重要意义。它揭示了在超验思辨的哲学中,那自称是绝对真理的实则是无聊的空话,那些自称客观规律的实则是主观臆测。它告诉我们,人类虽然不可避免会做些形而上学的幻梦,在宇宙中追求绝对、永恒,但这不是科学的任务,不是理性的事业。
我对时间的二律背反所提出的认识论问题的回答是:宇宙能成为科学认识的对象,自然科学的宇宙学是可能的,这是一个事实,如同人类拥有其它科学知识是一个事实一样。需要指出的是,绝对总体的宇宙不是科学认识的对象,理性达不到绝对总体,以绝对总体为对象的[HTH]科学[HT]是不可能的。
说宇宙论是可能的亦即宇宙是有限的,并不意味着我们的宇宙论没有发展。相反,我们是说,无论宇宙中发生了怎样的变化,它总是我们的对象,我们总是可以建立相应的宇宙论。我们能够不断地改进和重建我们的宇宙论,那首先是因为我们“能够”建立宇宙论,首先是因为宇宙“可以”作为对象,是有限的。
就认识论而言,宇宙是有限的,因为只有这样认识才成为可能。在这里二律背反得到了很好的解决。但就人的本体论而言,这个二律背反是不容易解决的。
人生有限观面对无时间的现实境况,而无限观则面对时间之流。因此,在人类活动的层次上说有限观目光短浅狭隘,无限观心胸宽阔广博,是有道理的。在这里,有限与无限之对立揭示的是人的现实处境与理想追求之对立。人是有限的,他在此而不在彼,他是这样而不是那样,他是有规定有缺陷的而不是拥有一切。但人向往无限追求无限,人的存在是时间性的存在。他被赋与自由的天性,他可以超越现实,他可以创造。人自身有限与无限的对立是人悲剧性命运的根源:人追求自由但无时不在锁链之中。
在对这种悲剧性命运的体认中,人生有限论者最容易生长出宇宙无限的感慨。我国古代的哲学思想中,宇宙无限论占有绝对优势。张衡《灵宪》曰:“宇之表无极,宙之端无穷”。《庄子·庚桑楚》曰:“有实而无乎处者,宇也;有长而无剽者,宙也。”都主张宇宙无限。《天问·补注》:“天地事物之忧,不可胜穷……天固不可问,聊以寄吾之意耳”,这已反映出中国古代宇宙无限论者的“感慨”之意。从古代诗文中经常流露出的对宇宙无限的感慨中,我们可以发现,宇宙无限观纯粹是审美和人生觉悟的产物。王勃《藤王阁序》中有云:“天高地迥,觉宇宙之无穷;兴尽悲来,识盈虚之有数”。陈子昂《登幽洲台歌》更有绝句:“前不见古人,后不见来者,念天地之悠悠,独怆然而涕下。”钱锺书先生在广泛引证之后总结说,这一切无非是表明“人生境地窄而宇徒广大,人生年命促而宙空悠久。”应该说, 在宇宙无限问题上,中国人所形成的这种深厚的文化心理对于今日宇宙无限论者是有相当大的影响的。
正如钱锺书先生所说,感慨宇宙无限,实际上是感慨人生有限。没有人能回避这一人生情结,宇宙无限论者大概或多或少都受着这一情结的支配。除了这种感慨之外,也还有“宇宙即是吾心,吾心即是宇宙”这样的慷慨之词。在他们看来,“万物皆备于我”,宇宙为我所有、所捕捉,已成为我的对象,是有限的,这种大无畏的气慨亦是一种人生境界。它带着超越的气质,给人生以昂扬的力量。
我相信,特别当人们只是一般地谈及宇宙的有限和无限问题时,对生存处境的不同态度以及不同的精神气质,将很大程度上决定对该问题的回答,虽然不一定是有意识的。人的有限与无限是一对无法消解的矛盾,因此,在这种生存本体论意义上消解有限与无限的二律背反当然是不可能的。而且,由于有限与无限之对立的根源正在于此,所以,从根本上消解有限与无限之对立是不可能的。.......
宇宙是有限无边的,它的空间和时间都是有限的,它有确定的体积,但是它没有边界。就像一个球面,它有确定的面积,但没有边界,道理是一样的。时间和空间在物理上的意义是什么,这是个很困难的问题。你知道,时空哲学直到今天仍然是自然哲学中最神秘的部分。
时间是绝对的,时间从无限的过去向无限的将来流逝
如果人们相信宇宙有一个开端,那么很明显的问题是,在开端之前发生了甚么?上帝在创造宇宙之前,他在做甚么?他是在为那些诘问这类问题的人准备地狱吗?德国哲学家伊曼努尔.康德十分关心宇宙有无开端的问题。他觉得,不管宇宙有无开端,都会引起逻辑矛盾或者二律背反。如果宇宙有一个开端,为何在它起始之前要等待无限久。他将此称为正题。另一方面,如果宇宙已经存在无限久,为甚么它要花费无限长的时间才达到现在这个阶段。他把此称为反题。无论正题还是反题,都是基于康德的假设,几乎所有人也是这么办的,那就是,时间是绝对的,也就是说,时间从无限的过去向无限的将来流逝。时间独立于宇宙,在这个背景中,宇宙可以存在,也可以不存在。
直至今天,在许多科学家的心中,仍然保持这样的图景。然而, 1915年爱因斯坦提出他的革命性的广义相对论。在该理论中,空间和时间不再是绝对的,不再是事件的固定背景。相反地,它们是动力量,宇宙中的物质和能量确定其形状。它们只有在宇宙之中才能够定义。这样谈论宇宙开端之前的时间是毫无意义的。这有点儿像去寻找比南极还南的一点没有意义一样。它是没有定义的。
如果宇宙随时间本质上不变,正如20世纪20年代之前一般认为的那样,就没有理由阻止在过去任意早的时刻定义时间。人们总可以将历史往更早的时刻延展,在这个意义上,任何所谓的宇宙开端都是人为的。于是,情形可以是这样,这个宇宙是去年创生的,但是所有记忆和物理证据都显得它要古老得多。这就产生了有关存在意义的高深哲学问题。我将采用所谓的实证主义方法来对付这些问题。在这个方法中,其思想是,我们按照我们构造世界的模型来解释自己感官的输入。人们不能询问这个模型是否代表实在,只能问它能否行得通。首先,如果按照一个简单而优雅的模型可以解释大量的观测;其次,如果这个模型作出可能被观察检验,也可能被证伪的明确预言,这个模型即是一个好模型。
宇宙膨胀是20世纪或者任何世纪最重要的智力发现之一
宇宙膨胀是20世纪或者任何世纪最重要的智力发现之一。它转变了宇宙是否有一个开端的争论。如果星系现在正分开运动,那么,它们在过去一定更加靠近。如果它们过去的速度一直不变,则大约150亿年之前,所有星系应该一个落在另一个上。这个时刻是宇宙的开端吗?
许多科学家仍然不喜欢宇宙具有开端。因为这似乎意味著物理学崩溃了。人们就不得不去求助于外界的作用,为方便起见,可以把它称作上帝,去确定宇宙如何起始。因此他们提出一些理论。在这些理论中,宇宙此刻正在膨胀,但是没有开端。其中之一便是邦迪、高尔德和霍伊尔于1948年提出的稳恒态理论。
在稳恒态理论中,其思想是,随著星系离开,由假设中的在整个空间连续创生的物质形成新的星系。宇宙会永远存在,而且在所有时间中都显得一样。这最后的性质从实证主义的观点来看,作为一个可以用观测来检验的明确预言,具有巨大的优点。在马丁.赖尔领导下的剑桥射电观测天文小组,在20世纪60年代早期对弱射电源进行了调查。这些源在天空分布得相当均匀,表明大部分源位于银河系之外。平均而言,较弱的源离得较远。
宇宙最可能的历史像是泡泡的表面。许多小泡泡出现,然后再消失
詹姆.哈特尔和我发展宇宙自发创生的图景有一点像泡泡在沸腾的水中形成。
其思想是,宇宙最可能的历史像是泡泡的表面。许多小泡泡出现,然后再消失。这些对应于微小的宇宙,它们膨胀,但在仍然处于微观尺度时再次坍缩。它们是另外可能的宇宙,由于不能维持足够长的时间,来不及发展星系和恒星,更不用说智慧生命了,所以我们对它们没有多大兴趣。然而,这些小泡泡中的一些会膨胀到一定的尺度,到那时可以安全地逃避坍缩。它们会继续以不断增大的速率膨胀,形成我们看到的泡泡。它们对应于开始以不断增加的速率膨胀的宇宙。这就是所谓的暴胀,正如每年的价格上涨一样。
通货膨胀的世界纪录应归一战以后的德国。在18月期间价格增大了一千万倍。但是,它和早期宇宙中的暴胀相比实在微不足道。宇宙在比一秒还微小得多的时间里膨胀了十的30次方倍。和通货膨胀不同,早期宇宙的暴胀是非常好的事情。它产生了一个非常巨大的均匀的宇宙,正如我们观察到的。然而,它不是完全均匀的。在对历史求和中,稍微具有无规性的历史和完全均匀和规则历史的概率几乎相同。因此,理论预言早期宇宙很可能是稍微不均匀的。这些无规性在从不同方向来的微波背景强度上引起小的变化。利用MAP(微波各向异性)卫星已经观察到微波背景,发现了和预言完全一致的变化。这样,我们知道自己正在正确的道路上前进。
尽管我们已经取得了一些伟大成功,并非一切都已解决。我们观察到,宇宙的膨胀在长期的变缓之后,再次加速。对此理论还不能理解清楚。缺乏这种理解,对宇宙的未来还无法确定。它会继续地无限地膨胀下去吗?暴胀是一个自然定律吗?或者宇宙最终会再次坍缩吗?新的观测结果,理论的进步正迅速涌来。宇宙学是一个非常激动人心和活跃的学科。我们正接近回答这古老的问题:我们为何在此?我们从何而来?
宇宙的最初源头是一个奇点,即所谓的“宇宙蛋”,它凝聚了所有的时空质能,孕育着未来物质世界的一切,包括天体和生命。大约150亿年以前,宇宙蛋在一场无与伦比的大爆炸中猝然爆发。大爆炸震撼出时空,物质世界破壳面出,宇宙史的纪元从此开始。
刚刚诞生的宇宙,空间从无到有并急剧猛增,仅仅10-32秒后,就暴胀到大约1光年的直径。在1 秒钟时,由于大爆炸产生的极强高能辐身均匀地充满整个空间,宇宙成为100亿k高温的熔炉,所有物质被熬成一锅基本粒子汤。
紧接着,一场肆虐的原始宇宙风暴开始了,基本粒了之间发生猛烈撞击,中了熔入质子形成了氦核。这个过程延续了大约三分钟,直至所有的中子消耗殆尽为止。有约22%质量的物质聚合成氦核,余下的物质几乎为没有聚合的质子,即氢核,仅有十万分之几属于同位素氦3和氘,百亿分之几归之于锂。原始星云形成。
原始星云在引力的作用下继续向中心聚集,并因星云间的潮汐作用开始旋转,渐渐形成一双凸透镜的形状。星云收缩使引力不断增强,从而促使旋转不断加速,而旋转加速又导致星云缘不稳定,从而裂成两个旋臂。旋臂上发生局部的凝结,每个凝块具有适当体积,可以在我们所见的恒星狭小限度内形成恒星。
以上过程不断进行着,整个星云最终演化成星系。宇宙中最初形成星系的时间大约是大爆炸后十亿年。通过哈勃太空望远镜,可以发现在我们星系以外的遥远空间里正在形成的其它星系,那正是几十亿年前形成这些星系的情形。目前用天文望远镜观测的星系总数须以10亿来计算,我们所在的银河系只是其中的普通一员而已。这些星系都是庞大的恒星集团,且距离我们极其遥远,因此称之为“岛宇宙”。十几个或几十个星系由引力维系在一起,组成星系团;随着宇宙的膨胀,星系团间正彼此远离。
恒星是宇宙物质凝聚到一定程度的产物,它起源于旋涡星云臂上的一块区域。在这块区域物质较密集的部分,由于自身的引力较强,就会使物质聚集得更快,温度也上升更快,旋转得更快。这一过程逐渐加剧,当某一区域的中心温度上升到约1000万k时,就会引发热瓜反应,向外发放辐射,恒星的生命历程便开始了;而旋转速度达到一定值时,恒星就会分裂成互相绕行的双星或多星。 双星(或多星)是恒星演化的正常规程,而伴有行星的单星(例如太阳)则是恒星演化中极其 罕见的事件,大约在十万个恒星中才有一个,它的起源过程至今仍然只是一个猜想:在恒星演化的某一早期阶段,两个气体星运行到彼此邻近时,便产生了潮汐波。及至两星接近到某一临界距离时,这潮汐波即射出长臂状的物质,然后再裂成具有适当大小与特性的物体,形成像地球这样的行星。起源于原始星云中的恒星为第一代恒星,它们是由原生物质组成的气体星球。宇宙史纪元50亿年时,第一代恒星产生了,它们照亮了幽暗的太空,从此一个新的宇宙时代来临了。
根据相对论,霍金与彭罗斯证明宇宙中有奇点,如果无边界猜想是错的,时间必有起点,及大爆炸时刻,哈勃观测到所有天体都有红移,及都相互远离,不管以后是彭胀还是收缩(这取决于宇宙的平均密度),宇宙必然灭亡,此为时间的终点。宙既然始于大爆炸,且宇宙中任何物体的速度不能超过光速,且它象地球一样外边是圆的,宇宙必然有界无边。
当然有,建议你看一下《时间简史》 这是地址 http://www.oursci.org/lib/TimeHistory/index.htm
宇宙是什么时间诞生的?
宇宙在什么时候诞生的?
宇宙在时间上是否有开端,在空间上是否有限?
宇宙是有限无边的,它的空间和时间都是有限的,它有确定的体积,但是它没有边界。就像一个球面,它有确定的面积,但没有边界,道理是一样的。时间和空间在物理上的意义是什么,这是个很困难的问题。你知道,时空哲学直到今天仍然是自然哲学中最神秘的部分。我们感知到的所谓时间和空间仅仅是物质和运动...
什么叫宇宙
宇宙是物质世界,不依赖于人的意志而客观存在,并处于不断运动和发展中,在时间上没有开始没有结束,在空间上没有边界没有尽头。宇宙是多样又统一的;多样在物质表现状态的多样性;统一在于其物质性。宇宙是由空间、时间、物质和能量,所构成的统一体。宇宙根据大爆炸宇宙模型推算,宇宙年龄大约138.2亿...
宇指的是什么宙指的是什么?
2、一切存在的总体。即世界。战国时的尸佼(jiǎo)在他的著作中曾说,上下四方曰宇,往古来今曰宙。不依赖于人的意识而客观存在。处于不断地运动和发展之中。在空间上无边无际,在时间上无始无终。宇:指无限空间。宙:指无限时间。例句:宇宙中别的星球是否有生命,现在还是个谜。
宇宙分别代表什么
时间是一个永恒的话题,宙代表无限时间也推翻不了。宇宙泛指物质和时空,是由空间、时间、物质和能量,所构成的统一体的叫宇宙。宇宙是万物的总称,是时间和空间的统一。宇宙是物质世界,不依赖于人的意志而客观存在,并处于不断运动和发展中,在时间上没有开始没有结束,在空间上没有边界没有尽头。
表明宇和宙指的是什么
“古往今来谓之宙”,未来、当下、曾经这些都是时间的词语,人作为个体的时间是有限的,星系形成亦或许也存在时间,但我们不了解时间从何时起,有没有终点。所以,以目前的情况来看,时间是一个永恒的话题,宙代表无限时间也推翻不了。宇宙最初阶段的情况 在宇宙的最初阶段,宇宙密度的微小波动导致暗...
宇宙,天地四方曰宇,往古来今曰宙。那么先有空间还是先有时间?
宇宙两观论。宇宙恒定论→宇空间宙时间,不存在先后之说。宇宙大爆炸论→宇空间宙时间,宇在一奇点时宇为零,准备大爆炸宙开始要时间才爆炸,是先宙时间后宇空间。所以,爆炸得到的先时间后空间,是时空论,准确叫宙宇了。宇宙大爆炸论者,是在封闭的奇点里观测的,到现在,他们还是在爆炸后的空...
宇无边,宙无限,是指什么意思?
宇指空间;宙指时间。宇无边,宙无限:无限的空间和时间
宇宙的未来
“宇”指空间,“宙”指时间,“宇宙”就是时间和空间的统一。后来“宇宙”一词便被用来指整个客观实在世界。与宇宙相当的概念有“天地”、“乾坤”、“六合”等,但这些概念仅指宇宙的空间方面。《管子》的“宙合”一词,“宙”指时间,“合”(即“六合”)指空间,与“宇宙”概念最接近。 在西方,宇宙这个...
宇指什么宙是指什么
宇,指的是在中国战国末期四方上下曰宇,意思就是上下左右四个方位,通俗的讲,宇就是空间。宙指的是在中国战国末期古往今来曰宙,意思就是过去现在为宙,即宙代表时间。“宇宙”一词的来源,可追溯至战国时期尸佼的著作《尸子》篇:“上下四方曰宇,往古来今曰宙。” 首次将宇宙两字合为一体则...
乌宋十味:[答案] 如果时间有开始,那么是否有时间“开始之前”呢?如果空间有限制,那么是否存在空间“之外”呢? 时间开始之前没有时间,空间之外没有空间,所以时间是无始无终的,空间也是无限的. 不是任何东西都是有限的,“整个”可以是无限的,这不...
岐山县18899262895: 宇宙有没有开始? - ?
乌宋十味: 现在普遍相信大爆炸,但是大爆炸有许多疑点,主要有: 1氦远小于23%的天体 2比语言更微弱的毫米波辐射背景 3质量在100-10^6eV之间的稳定中子星 4与重子密度不相应的过多的氘 5不足以解释道歉结构国小的△T/T 宇宙也可能无止尽的扩张啊,但是那样的话.......
岐山县18899262895: 宇宙、时间和空间到底有没有开始和结束?是有限还是无限? - ?
乌宋十味: 宇宙是一切空间和时间的统称. 宇宙有开始,目前普遍认可的是宇宙开始于大爆炸,更准确地说是开始于大爆炸之前的暴胀.137亿年前,奇点发生暴胀,宇宙出现,暴胀的时间仅有10^-34秒,空间已有数千米,因此暴胀是超光速的.此后,整个宇宙大爆炸(大爆炸不存在爆心),宇宙正式开始膨胀,天体产生. 宇宙有没有结束现在还难说,如果是开放宇宙或者平衡宇宙,宇宙就没有结束;如果是闭合宇宙,宇宙会转膨胀为收缩,最后结束于大挤压. 宇宙是有限无界的,就像一个气球,我们在球体的内部,球体空间有限但在其中的我们永远走不到尽头,道理就和在地球表面上走永远也到不了边一样.
岐山县18899262895: 正题:世界在时间上有开端,在空间上也有界限. - ?
乌宋十味: 楼主的问题,是哲学史上著名的二律相背,由康德提出的,与之相反的命题是:“世界在时间上没有开端,在空间上也没有界限”. 不用辩证法,因为是形而上学的,则时间上有开端,在空间上也有界限.如果使用唯物辩证法,则时间上没有开端,在空间上也没有界限.因为那个时候科学技术还不够发的,进化论也没有出现,所以无法解决二律相背,过了1、2百年,辩证唯物主义和历史唯物主义出现后,这个问题才解决.
岐山县18899262895: 宇宙在空间上有没有边界?时间上有没有开端?应该不能是无限,就像不能把圆周率倒着背一遍 - ?
乌宋十味: 人类的角度所观测到的宇宙是无边的.三维空间是无边的.时间的存在依赖于空间和观察者.空间是无限的那么时间就是无限的.没有人知道空间什么时候开始,也就不知道时间是否有开端.
岐山县18899262895: 宇宙的开端是什么,,是什么创造了宇宙,时间有没有尽头,未来有没有长短. - ?
乌宋十味: 现在的理论,宇宙是在100多亿年前由一个奇点爆炸产生的,时间空间在那一瞬间才有.至于时间会不会消失,要看宇宙的走势,如果宇宙一直扩张,时间会一直存在,如果宇宙最后收到宇宙引力的吸引又重新回缩,最后又回到奇点,那么时间也就消失了.
岐山县18899262895: 时间有没有开始!宇宙有没有尽头? - ?
乌宋十味: 宇宙不是无穷大,而是有边界的. 根据大爆炸理论,宇宙大约诞生在距今150-180亿年左右,当时的宇宙的尺度无穷小,而且无限紧密,在这种条件下,所有科学定律并因此所有预见将来的能力都失效了.之后的宇宙开始不断的膨胀,经过非常...
岐山县18899262895: 关于宇宙的科普知识? - ?
乌宋十味:[答案] 夏日夜空,繁星闪烁,不禁使人陷入对宇宙的遐想之中.20世纪10~20年代,天文学家发现远星系光谱线的频率随着它离我们距离的远近而有规律地变比,即谱线红移.1929年哈勃总结出谱线红移的规律是:对遥远星系,红移量与星系离我们的距离成...
岐山县18899262895: 宇宙是无限大的吗? - ?
乌宋十味: 我们的先辈们曾认为宇宙是范围并不很大的球状天体,其中包含着地球以及其他一些形体较小的发光体.直至公元1700 年以前,这种理论在天文学界一直占据主导地位.即使在哥白尼发现地球并非宇宙的中心之后,人们仍持同样的观点,只是...
岐山县18899262895: 宇宙的外面是什么? - ?
乌宋十味: 我们可以在某些方面肯定的说宇宙之外是更多的宇宙.1、首先我们要知道什么是宇宙,宇宙是万物的总称,是时间和空间的统一.宇宙是物质世界,不依赖于人的意志而客观存在,并处于不断运动和发展中,在时间上没有开 始没有结束,在空...