近代英国与清朝军事上的对比?

作者&投稿:牧王 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
英国为啥不再清朝前期进攻英国呢?~

英国为什么要进攻英国呢?

1、政治上,清王朝的专制主义中央集权制度走向巅峰,巅峰之后立马衰弱;而英国资本主义制逐渐巩固,其政治制度为经济的打下了超过清朝的基础。
2、经济上,中国还是封建的自给自足的封建小农经济,生产力落后,而英国经历了一次工业革命之后,成为工业化强国。
3、军事上,清王朝还停留在冷兵器时代的刀枪水平之上,英国军队已经算是机械化的坚船利炮的资本主义强国。

扩展资料:
在第一次鸦片战争中,清朝先后投入兵力超过22万。但英国舰队利用战舰机动性强的优势,迫使我军兵力分散在了漫长的海岸线上,在任何一点都难以形成对英军的优势。
英国统治集团看到了清朝统治的日趋腐败和对人民剥削压迫的加重,国内阶级矛盾日益激化,正当清王朝日趋衰落的时候。
而自身正携工业革命的雄风,蒸蒸日上,于是欧美列强为了扩大商品市场,争夺原料产地,加紧了征服殖民地的活动,发动了鸦片战争。
参考资料:百度百科-鸦片战争

英国 此时拥有陆军14万人,连同用于内卫的国民军,共有20万人。武器装备方面,英国早已使用上各种滑膛前装火炮,火炮的有效射程是以千米计;炮车先进,大大增加了火炮的机动性能;步枪乃前装滑膛式,有效射程300米。至于海军,英国在1827年时已把蒸汽机装在军舰上。大型战舰有三层甲板,分别装有70门至120门大炮 大清 的陆军由八旗与绿营组成,总兵力约18万人,与英国兵力相当 清的绿营兵由原明朝各省的军队改编而成,这些兵不务正业,战斗力也不行了,清朝不得不依靠地方团练团勇。至于兵器,在19世纪依然全靠原始的冷兵器:弓矢、矛戟、刀斧等。 大清常备军的数目维持在七八十万人,但官兵素质极低:军官行伍出身,没有文化知识;士兵训练偏重于阵式和架势,至于水师,大清拥有外海战船890艘,但船只的数量跟战斗力不能画等号。

武器装备:中国大部分属于冷兵器,热兵器只有一些大铜炮,杀伤力不太大,最主要是不灵活,基本上不能移动炮位;英国则是大量的洋枪洋炮,而且海军的舰艇也比较先进,中国后来虽然建立了海军但在几次海战中几乎都损失殆尽。兵力:中国的兵力占绝对优势。训练情况:清军的八旗军和绿营军训练水平低下,基本没有战斗力,只有汉族地主的湘军,淮军,楚军比较有战斗力,但是训练理念不如英军。士气:清军的士气低下,主要是将领贪生怕死。以致于影响士兵。且将领的指挥才能不够卓越,所谓将失一令而军破身死。


鸦片战争时期的英国有实力把大清朝灭了吗?那样英国人得到的利益会更多...
此时英军火炮与清军火炮从技术原理上并无代差,但在清军官兵和清政府官员眼中,英吉利炮却远胜红夷炮,原因何在,首先是与其铸造工艺优良有关。工业革命后,英国的钢铁冶炼工业有了极大的发展,在鸦片战争前夕,英国全国生铁产量达到创纪录的170万吨,英国人将生铁再熔重炼,得到含碳量更低的熟铁甚至是低碳钢,由于有效滤...

中国近代史上第一个不平等条约是?
二、签订背景 鸦片战争是清朝与西方列强之间的一场重大冲突,由于清朝军事上的失利以及外交策略上的失误,使得清政府处于极度的弱势地位。在这种情况下,英国利用其军事优势,强迫清政府签订《南京条约》,从而获取了大量的特权和利益。三、《南京条约》的主要内容 《南京条约》的核心内容包括:割让香港岛给...

清朝在鸦片战争中打得过英国人吗?
2、鸦片战争的第一阶段是英军沿海北上一直到达天津白河口,然后清政府组织和谈,在此期间没有大规模的战役,而且英军攻占的只是沿海的港口。而且没有建立长久的殖民统治体系,只是将攻占的地区作为临时的军事据点和物资补给处。说明英国国力比中国弱。3、中国顽强抵抗的几个战役中,伤亡比例最大的也就是十...

1840年的鸦片战争,如果清政府和英国死磕到底,最终结局会如何呢?_百 ...
鸦片战争,是全球历程进入近现代化以来,传统农业经济体系维持的大清朝廷,与工业革命打造的大英帝国之间的一场较量。后世国人一致指责满清道光朝廷的软弱无能,但若是清政府下定决心倾尽国力与英国死磕到底,最终结局会如何?清朝由于上百年的海禁和极端的闭关锁国,根本没有能抵抗英国舰队的水军,面对英军舰...

一位不相关的英国中将病故,为何却令晚清君臣懊悔十多年?
清朝虽拥有了强大战斗力的英国军舰,但是国内的海军军官和士兵的综合素质都很低,以至于不能将军舰的武力发挥到极致。琅威理上任后迅速地使用英国严格的军事训练用在的中国海军上,并且训练强度更大。将士们一开始确有怨气,但最后都信服于琅威理的能力和人品。清朝的海军在琅威理的带领下,综合素质有了...

1842年,英国侵略者强迫清政府签订了哪一个丧权辱国的条约
《南京条约》。1842年(清道光二十二年),清朝在与英国的第一次鸦片战争中战败。清政府被迫于南京(时称江宁)下关江面的英军旗舰康华丽号(亦皋华丽号)上与英国签署《中英南京条约》。《南京条约》是近代西方资本主义国家强加在中国人民身上的第一个不平等条约。英国以武力侵略的方式迫使中国接受其侵略要求...

假如英国在康乾盛世的时候侵略清王朝,可以成功吗?
我给出的结论是:恐怕不能,能抵挡但是打不过。先看一切军事活动的基础:经济。经济方面虽然当时中国的工业产量,占世界的百分之三十二,即使是工业革命之后中国和印度的制造技艺虽落后,但似乎并不比欧洲任何国家落后多少。这时候的所谓康乾盛世,至少还保留着一个强盛王朝的空壳。但从军事技术上来说,清...

清朝GDP世界第一,却为什么被西方无情瓜分和瞧不起?
清朝庞大的疆域、人口总量,让英国看不清虚实,英国人只想着跟清朝做生意,没有想过开战。即使林则徐虎门销烟之后,英国人也不十分笃定能够打赢战争。在英国上议院的听证会上,赞成与清朝开战的票数只以略微多数通过了议案。鸦片战争清朝之所以失败,有很复杂的原因,不单单是军事上的腐朽没落,还有政治...

清帝国为什么会在第一次鸦片战争被英国打败?
而以林则徐、邓廷桢为首的抵抗派在反抗英国侵略者的斗争中虽有决心,有成果,但他们最终受到投降派的排挤打击,“徒有救国之志,而无尺寸之权”(诗人陆嵩语)。任用投降主义分子耆英、伊里布等去抵抗侵略者,无疑是缘木求鱼。脱离人民、反对人民甚至镇压人民起来反抗侵略者 在民族自卫战争中,清朝反动政府...

鸦片战争的起因和影响
清政府出动军队进行抵抗,但是由于当时清朝的军事实力与英国相比差距太大,清军遭遇了惨败。1841年,英国派遣了更多的军队进攻中国,同时也出动了更多的战舰。在英国军队的攻击下,中国南方的一些城市相继沦陷。此时,清政府认识到中国的军事实力与英国相比太弱,不得不屈服于英国的压力。于是在1842年8月,...

林西县13024736039: 近代英国与清朝军事上的对比? -
栾哀硝普: 英国 此时拥有陆军14万人,连同用于内卫的国民军,共有20万人.武器装备方面,英国早已使用上各种滑膛前装火炮,火炮的有效射程是以千米计;炮车先进,大大增加了火炮的机动性能;步枪乃前装滑膛式,有效射程300米.至于海军,英国...

林西县13024736039: 鸦片战争前中国同英国相比在政治、经济和军事上存在着哪些差距?到19世纪60年代,外来因素使中国社会出现了哪些变化?变化中进步的主流是什么? -
栾哀硝普:[答案] 中英相比:①政治上:英国在17世纪就建立了资本主义制度,而中国仍处于封建社会,清朝统治衰落,政治腐败,阶级矛盾尖锐.②经济上:19世纪上半期英国完成工业革命,发展了巨大的生产力,成为头号资本主义强国;中国仍处于自然经济占统...

林西县13024736039: 清朝在鸦片战争中打得过英国人吗?如果清朝积极备战,打得过英国人吗
栾哀硝普: 积极备战的话肯定能打的过,理由如下:1、鸦片战争开始后,英军封锁了珠江口,... 只是将攻占的地区作为临时的军事据点和物资补给处.说明英国国力比中国弱.3、中...

林西县13024736039: 浅析鸦片战争失败原因应该从哪些方面写? -
栾哀硝普: ①清朝封建统治由于日益腐朽,皇帝和多数大臣闭目塞听,愚昧无知,造成政治、经济、军事等方面的全面落后.②战争爆发后,腐朽的清政府,战和不定,指挥混乱,用人不当,抵抗...

林西县13024736039: 清朝远远落后于同时期的英国的原因 -
栾哀硝普: 清朝方面:从清朝中后期就开始闭关锁国.限制外国商人来华贸易,禁止中国商人进行出口贸易.只在广东留有“广州十三行”为处理对外贸易的机关.从这一时期开始,中国开始由一个处于世界顶尖的大国沦为落后的国家.虽然从明朝后期开...

林西县13024736039: 为什么清朝上百万的军队打不过英国上千人的洋人? -
栾哀硝普: 那时候是大英帝国时期,是一个以英国为中心的全球大帝国,全球头号军事、科技强国.1840年英国工业产值占世界工业总产值的45%,而法国和德国都只占12%,美国只占11%.英国一国实力等于法、德、美、俄罗斯总和还多,比现在的美国的相对实力还要大.就封建王朝那群扎着辫子穿着长袍,三跪九叩原始思维的人能是大英帝国军队那时候的算得上高科技训练有素的军队的对手.

林西县13024736039: 近代中英在发展海军方面的差异答案 -
栾哀硝普: 差距:(1)英国有发展海军的政策支持—“炮舰政策”; (2)英国发展海军以自由贸易为后盾;(3)英国政治制度先进,是“日不落帝国”,殖民地广阔.启示:(1)要有强大的海军维护国家利益 (2)要把发展经济同强军结合起来 (3)发展海军要有政策支持,形成全民共识.参考:2015年1月云南省普通高中学业水平考试历史试卷 http://www.koolearn.com/shijuan/sj-80198-8.html

林西县13024736039: 清朝距离英国太远,跟欧洲没有多大政治和治国上的联系 -
栾哀硝普: 因为闭关锁国,清朝确实在政治上和英国没什么联系,贸易上虽有顺差优势,但因为封闭保守、不与外界交流,逐渐在经济、科技、军事、政治制度和思想上落后于西方、落后于世界潮流.但客观上、事理上来说,中国虽然在地理上和英国相距遥远,但理应加强海外航行和探索,促进与英国的贸易和交流.中国历史上在郑和下西洋之后海外探索戛然而止,是非常大的遗憾.中国虽然是大陆性文明,但正如马汉“海权论”所主张的那样,应该具有世界视野,积极谋求海洋大国地位.

林西县13024736039: 为什么当时清朝政治制度比英国落后 -
栾哀硝普: 任何制度都是以经济情况为基础的,否则就是无法相互适应,出现问题,当然了,清朝末期就是这种情况嘛,英国当时经济,军事力量跟清朝一比较,就很好明白了,个人见解,希望能帮到你一点

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网