古代亡国之君为什么临死之前要把妻儿全部杀死?

作者&投稿:纪富 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
郑成功在临死前,为什么要下令杀死自己的妻儿?~

中国有这样一句俗语,叫做:“虎毒不食子”,它的意思是:即便是老虎这么凶残的动物,在面对自己的孩子的时候也是温情脉脉的。可是郑成功作为一个人正常的人,为什么在自己去世之前还要下令将自己的儿子处死呢?难道他不重视自己的香火传承了吗?我觉得主要的原因还是郑经在有的方面确实做得太过分了。

郑经是郑成功的原配夫人生的大儿子,如果按照中国的传统而言的话,如果郑成功去世之后不出意外就是郑经继承郑成功的爵位了。为了能够和兵部尚书唐显悦联姻,郑经娶了唐显悦的孙女,可能唐显悦的孙女很强势吧,郑经的婚姻生活总是感到那么的不幸福,于是郑经偷偷摸摸的和自己的乳娘关系好上了。

这一下可不得了,郑经和自己的乳娘还有了一个儿子郑克臧。唐显悦在得知这件消息后非常的生气,因为作为郑经正室的孙女都还没有自己的孩子,那么将来郑经继承了郑成功的爵位后,自己的孙女一定会被欺负的。唐显悦马上修书一封给郑成功,说郑成功的家事都治理不好,未来怎么去治理国家呢?郑成功当时很生气,让郑泰(郑成功的哥哥)与洪旭两个将军去杀了董王妃、郑经和陈昭娘母子。不过最后只杀了杀了乳娘陈昭娘母子。


郑成功也是被活活的气死了。其实在此之前郑成功也还是有心结的,首先就是南明君王被杀,郑成功没有效忠的对象了;再其次,与父亲郑芝龙的书信被满清查获,父亲郑芝龙被杀,郑成功没有了孝的对象了,所以郑成功才会很生气!

历史上的亡国之君在临死之前也是经历了很多的纠结。就比如说崇祯皇帝在面对国家即将破裂的时候,他也曾做过很多努力,但是最后都失败了,心灰意冷之下,为了保全最后的尊严,选择了上吊自杀。



崇祯皇帝朱由检在17岁的时候继承了皇位,其实从那个时候开始,明朝已经气数已尽,而且很多地方还发生了灾情,不是旱灾就是蝗灾,常年颗粒无收,后来又爆发了水患,受灾面积非常广阔。后来又爆发过瘟疫,病死了很多百姓,一时间民不聊生,很多地方都爆发了起义,而崇祯皇帝也派了很多将领去平定起义,但是根本就无济于事。其中最为顽固的起义就属有李自成所带领的农民起义,在朝廷的打压中依然如日中天。



祸不单行,内忧无法解决,又出现了外患,北方的皇太极对他们虎视眈眈,形势越来越不乐观,崇祯皇帝朱由检也变得越来越多疑了,在这种内外夹击的情况,明军屡屡战败。崇祯皇帝非常的焦虑,想要与一方议和,思来想去,打算和满清议和,但是朝臣却不愿意,这件事情也只好不了了之了。但是随着战事吃紧,情况越来越不容乐观,就连洪承畴最后都叛敌了,崇祯皇帝没有办法,最后只好瞒着朝臣和自己的心腹商量议和的事情。



但是后来这件事情还是被朝臣知道了,朝臣们非常的愤怒,最后崇祯皇帝只好让自己的心腹顶替了罪名,当众处死了他,平息了朝臣的愤怒,与满人议和的最后机会也就这样失去了。所有的希望都没有了,于是崇祯皇帝就开始想要放弃都城,但是最后这个想法也失败了,崇祯皇帝陷入了绝望。为了能够延续香火,他让人秘密的把皇子送出宫,自己则留了下来,为了不让自己的女人,还有孩子受到侵略者的侮辱,他又亲手杀掉了所有的妃嫔,还有公主们。
后来又想召见群臣,交代一下但是却没有一个人来。崇祯皇帝知道大明朝的大势已去,心灰意冷之下,带着自己的贴身太监去了煤山,在一棵歪脖子树下用一卷白绫结束了自己不完美的一生。

常言道:虎毒不食子。但是中国历代君王,有的却比老虎狠毒,他们中,不仅因为争权“食子”,而且因为“失权”也“食子”,诸如亡国之君的“食子”现象,最为触目惊心。

    譬如三国蜀汉亡国时,后主刘禅顺降。而刘禅的儿子北地王刘谌,坚决不降。当他感觉大势已去、无力回天、阻挡不了亡国命运时,就在刘禅送出玉玺投降的当天,带领全部家小来到祭奠先帝刘备的昭烈庙,先杀死妻子和儿女,而后自杀。

    再如“大西皇帝”张献忠,他不仅嗜杀无辜,而且对自己的子女也毫不留情。在他将要失去川地、放弃成都之际,召开一个“家庭大会”,在这次“家庭大会”上,他“尽杀其妻妾,一子尚幼,亦扑杀之”。就连自己咿呀学语的幼子,也不放过。

    在“食子”的君王中,也有的很讲究对子女“区别对待”,比如明朝末代皇帝朱由检,他是杀女不杀子,因为“性别男”,太子慈烺、三子定王慈炯、四子永王慈焕被朱由检安排逃离皇宫。因为“性别女”,妻妾、女儿纷纷被朱由检砍杀。

    亡君为什么临死“食子”?他们给出的是这样答案——

   张献忠在杀完全家之后,对手下第一猛将、干儿子孙可望说:“我亦一英雄,不可留幼子为人所擒,汝终为世子矣。”意思是,我不能留下骨肉让敌人擒获,你就做我的永远接班人吧。

    朱由检在砍杀15岁的长公主前,也流着泪说了一句“名言”:“汝何故生我家”?责问女儿 ,为什么要降生到帝王家。

    这些亡君,给出“食子”的理由流于表面,比较牵强。那么,深层的原因什么?他们究竟出于什么心态“食子”呢?

     以我小结,亡君之所以“食子”。一是出自“殉葬” 心态,这是一种奴隶主心态,强烈占有欲的发挥,认为妻子儿女还有奴仆都是自己财产,既随他来就应该随他走。

    第二个原因,是出于恐惧。这个原因占据的比例应该更大些。

   留下儿女,为什么是件“恐怖”的事情呢?

   因为这些亡君的后代,面临着车裂、凌迟、腰斩、绞杀等“非人”的刑罚。

中国封建社会历代刑罚,均在残忍之列。 即便是后人盛赞的“华夏文明登峰造极”的大宋朝,那刑罚也绝对让你惊恐万分。《水浒传》中,策划西门庆和潘金莲通奸、谋害武大的王婆,虽然没有死在武松刀下,但在事发之后,被景阳县府处以极刑——凌迟处死。可见“文明的北宋”依然沿用历代残忍的刑罚,凌迟、腰斩一应俱全。   

      我曾去过北京“东岳庙”,在那里,地狱七十六司殿及各种酷刑一应俱全;我也曾“观光”过传说关押过苏三的洪洞县衙牢房。那里会告诉你“牢房”为什么也叫“牢笼”——因为牢内从地面到屋顶不到一米高,人在那里永远不站起来,关在那里生不如死。

   一旦你到那些地方,你不仅明白了古代中国人为什么那么奴顺,而且也破晓了亡国之君“食子”的原因——一旦他们由“王”沦为“寇”,便会与黎民一样,充满恐惧。

 “非人”刑罚,与中国封建社会的年头一样长。中国历代统治者,名为儒家拥趸,实为法家信徒。所以他们普遍笃信:残酷刑罚利于统治。晚清“大贤”曾国藩在总结治世之道时,就提出盛世用“王道”,乱世用“霸道”,平时互为参用。其“霸道论”说白了就是法家那一套——治世用重典。

   残忍的刑罚,不仅吓唬住了百姓,也吓唬住了帝王。尤其是“成者王败者寇”的情形下,他们担心“以心换心以牙还牙”,所以,“食子”也便成为“免于恐惧的最后一技”。

野蛮的狼道不仅让每个胜利者变成“食人”者,也会令每个失败者变成下一个轮回的“食人”者。张献忠杀亲骨肉不杀干儿子、崇祯杀女不杀子,还包含着一个复仇纠结:杀女不希望她们遭活罪,留子是希望有朝一日给自己报仇雪恨。以同样残酷的手段惩罚敌人。

以其人之道还治其人之身,在独夫亲手缔造的恐怖世界里,对手还能想出别的更仁慈的办法对付你吗?要知道,他们像害怕恶魔一样怕你,怕你再将屠刀架在他们脖子上,他们甚至一听到你的名字就哆嗦,甚至迷信地担心你复活。为了活下去,为了释放恐惧,他们只好表现得比你更疯狂更决绝……从你这儿得不到的,你也休想从他们那儿得到。



中华五千年历史,王朝更迭频繁,有一个现象一直让人琢磨不透,大多数亡国之君临死之前都要把自己的妻儿老小全部杀死,这是为什么呢?

  三国时期,刘禅准备投降的时候,他的儿子刘湛坚决不降,带着自己的妻儿自杀在刘备的牌位之前。

  大西皇帝张献忠临死之际,宁可把继承权留给干儿子孙可望,也要把自己的妻儿全部杀掉。

最有代表性的就是明末帝朱由检,煤山上吊之前,把自己所有的女儿全部杀死,砍杀长公主的时候:汝何故生我家?

是什么原因让这些亡国之君临死之前,做出这么禽兽不如的事情呢?

首先,这是强烈的占有欲作祟,自己生前拥有的一切,死后也要“陪葬”。

其次,就是出于恐惧。如果让妻儿活下来,那么迎接他们的绝对是生不如死。

车裂、凌迟、腰斩这些都是不可避免的。

  古代的历代统治者,虽名为儒家,实为法家。这些亡国之君太知道一旦自己从帝王变成平民,自己的妻女会经历什么?

而且那些推翻他们统治的人,肯定对自己恨之入骨,对自己的妻儿的惩罚只能更加残酷。




譬如三国蜀汉亡国时,后主刘禅顺降。而刘禅的儿子北地王刘谌,坚决不降。当他感觉大势已去、无力回天、阻挡不了亡国命运时,就在刘禅送出玉玺投降的当天,带领全部家小来到祭奠先帝刘备的昭烈庙,先杀死妻子和儿女,而后自杀。
  再如“大西皇帝”张献忠,他不仅嗜杀无辜,而且对自己的子女也毫不留情。在他将要失去川地、放弃成都之际,召开一个“家庭大会”,在这次“家庭大会”上,他“尽杀其妻妾,一子尚幼,亦扑杀之”。就连自己咿呀学语的幼子,也不放过。
  在“食子”的君王中,也有的很讲究对子女“区别对待”,比如明朝末代皇帝朱由检,他是杀女不杀子,因为“性别男”,太子慈烺、三子定王慈炯、四子永王慈焕被朱由检安排逃离皇宫。因为“性别女”,妻妾、女儿纷纷被朱由检砍杀。
  亡君为什么临死“食子”?他们给出的是这样答案——
  张献忠在杀完全家之后,对手下第一猛将、干儿子孙可望说:“我亦一英雄,不可留幼子为人所擒,汝终为世子矣。”意思是,我不能留下骨肉让敌人擒获,你就做我的永远接班人吧。
 朱由检在砍杀15岁的长公主前,也流着泪说了一句“名言”:“汝何故生我家”?责问女儿,为什么要降生到帝王家。
  这些亡君,给出“食子”的理由流于表面,比较牵强。那么,深层的原因什么?他们究竟出于什么心态“食子”呢?
  以我小结,亡君之所以“食子”。一是出自“殉葬”心态,这是一种奴隶主心态,强烈占有欲的发挥,认为妻子儿女还有奴仆都是自己财产,既随他来就应该随他走。
  第二个原因,是出于恐惧。这个原因占据的比例应该更大些。
  留下儿女,为什么是件“恐怖”的事情呢?
因为这些亡君的后代,面临着车裂、凌迟、腰斩、绞杀等“非人”的刑罚。
  中国封建社会历代刑罚,均在残忍之列。即便是后人盛赞的“华夏文明登峰造极”的大宋朝,那刑罚也绝对让你惊恐万分。《水浒传》中,策划西门庆和潘金莲通奸、谋害武大的王婆,虽然没有死在武松刀下,但在事发之后,被景阳县府处以极刑——凌迟处死。可见“文明的北宋”依然沿用历代残忍的刑罚,凌迟、腰斩一应俱全。
  我曾去过北京“东岳庙”,在那里,地狱七十六司殿及各种酷刑一应俱全;我也曾“观光”过传说关押过苏三的洪洞县衙牢房。那里会告诉你“牢房”为什么也叫“牢笼”——因为牢内从地面到屋顶不到一米高,人在那里永远不站起来,关在那里生不如死。
  一旦你到那些地方,你不仅明白了古代中国人为什么那么奴顺,而且也破晓了亡国之君“食子”的原因——一旦他们由“王”沦为“寇”,便会与黎民一样,充满恐惧。




明思宗朱由检是如何成为亡国之君的?
崇祯17年3月19日,黎明时分,思念一切的崇祯登上紫禁城后面的石炭山,终年33岁。崇祯帝是亡国之君,但人们对他的评价很高,因为他在位期间勤于政事,一直想中兴明朝。那么崇祯帝究竟为什么失败呢?人们常说“性格决定命运”。如果我们从崇祯帝开始,就会发现其实明朝的灭亡和崇祯帝的性格有直接关系,或者崇祯帝...

刘禅为何能稳坐皇位四十多年,成为亡国之君后还能善终的?
历史上对刘备的儿子刘禅的评价历来是分为两个极端,其一就是认为刘禅是扶不起的阿斗,能力太弱,还乐不思蜀,简直就不配做一个皇帝;而另一种观点则认为刘禅是大智若愚,要不如何将在皇帝的位子上坐了四十年,又如何能自成为亡国之君之后,还能得以善终?不管刘禅究竟是一个什么样的皇帝,但有一点是...

唐昭宗登基后面临着哪些问题?他为何成为亡国之君?
唐昭宗登基后面临着哪些问题?他为何成为亡国之君?1个回答 #热议# 上班途中天气原因受伤算工伤吗?起航教育培训公司 2023-11-17 · 百度认证:淮安腾云起航企业管理培训官方账号 起航教育培训公司 向TA提问 关注 展开全部 文德元年(888年),唐僖宗李俨病逝,由于他生前未来得及指定接班人,他的两个儿子年幼,因此...

同样是亡国之君,为什么祟祯没有背负骂名反而同情居多呢?
因此最后总结来说,虽然崇祯帝朱由检这个亡国之君也有缺点,但是并非暴虐或者荒淫无度的,其个人品质还是不错的。再加之清朝入关后,出于政治上的原因,对其评价不错,记载客观而详细,使人更清楚崇祯帝好的一面,诸如临死不忘在遗诏中交代善待老百姓之类的话,所以崇祯帝自然是博得大众的普遍同情。

李后主(李煜)是个亡国之君,为什么他的词却感人至深?
李煜,五代十国时南唐国君,亦为五代时出色的词人。开宝八年,国破降宋,俘至汴京,被封为右千牛卫上将军、违命侯。李煜的词现存约32首,内容主要可分作两类:第一类为降宋之前所写的,主要为反映宫廷生活和男女情爱,题材较窄;第二类为降宋后,李煜因亡国的深痛,对往事的追忆,富以自身感情...

同样是亡国之君,为什么祟祯没有背负骂名反而同情居多?
历史上,许多亡国之王在糊涂地失去王位后留下了许多恶名。作为明朝的“亡国之君”,朱由检失去了大片的江山,而朱由检却没有蒙受多少辱名。相反,有许多人同情朱由检。这是为何呢?朱由检之所以失去大明被后人所原谅,甚至南明的大臣们也将他推到千古圣主的地位,乾隆对朱由检的评价非常全面地总结了...

都是亡国之君,为何祟祯没背负骂名还收到了许多同情?
最后在苦苦坚持了十七年后与大明王朝一道沉沦。但是与唐末帝、宋徽宗等末代帝王相比,崇祯既没有被权臣篡权被杀又没有被外敌俘虏苟延残喘。而是刚烈的选择自杀陪这个王朝一起灭亡。下面我们详细说一说崇祯作为帝王的可取之处,也许就是这些让崇祯作为亡国之君获得广泛的同情。能够掌握大权,没有被权臣架空...

这个皇帝优柔寡断,最后当了亡国之君,临死前他说大臣误我,他是谁呢...
李自成的军队逼近山西,崇祯帝在朝堂上感叹:“朕不愿做亡国之君,但是事事皆亡国之象。祖宗栉风沐雨才打下的天下,到了现在将要失去了,我有什么脸面去见列祖列宗!我原意亲自督师与闯贼决一死战,身死沙场没有什么遗憾的,但是死不瞑目啊!“此时,李建泰以家乡被李自成所破为名,锐意一雪前耻为由...

同样是亡国之君,为什么祟祯没有背负骂名反而同情居多?
崇祯虽然是亡国之君,对待老百姓却有仁爱之心。崇祯皇帝临死还惦记着老百姓,生怕李自成杀害百姓。崇祯皇帝临死之前,在衣服上写下血书:“朕自登基十七年,虽朕薄德匪躬,上干天怒,然皆诸臣误朕,致逆贼直逼京师。朕死,无面目见祖宗于地下,自去冠冕,以发覆面。任贼分裂朕尸,勿伤百姓一人。”...

古代国家灭亡后,亡国之君后宫的佳丽们将面临怎样的遭遇呢?
在古代,朝代更替就是家常便饭,一般来说亡国之君都不得善终。那么,亡国之君的后宫又将面临怎样的遭遇呢?亡国之君大不了一死百了,而他们的后宫的遭遇将比他们悲惨千百倍。今天,我们就一起来探究一二。关于这些亡国之君的后宫一般有以下四种遭遇:一是被杀。古代,那些卫道士么喜欢讲什么红颜祸水,...

荣成市13940717027: 汉武帝临死前为什么要赐死他最宠爱的钩弋夫人? -
政盾瑞斯: 由于汉武帝当时病情严重,想立他的儿子刘弗陵为太子,那时的刘弗陵年仅才七岁,也就是说还不能长管大权,所以汉武帝一想到汉初吕后故事,心中恐慌,为了避免悲剧重演,危及政权.不得不将自己所爱的夫人赐死.

荣成市13940717027: 李世民为啥临死前下诏书杀死媚娘的孩子 -
政盾瑞斯: 我不知道你从哪看的李世民死前下诏杀武媚娘的孩子,历史上李世民死后他的妃嫔没有生子女的应该殉葬,武媚娘此时并没有子女,本应殉葬的,但他儿子李治此时已与媚娘有私情,所以下令出家为尼即可,不必殉葬.

荣成市13940717027: 严监生临死前为什么要托孤给赵氏? -
政盾瑞斯: 通过阅读原著我们知道,严监生一共兄弟两个,他那个哥哥是个恶棍,分家时他们分得的东西是一样的,但他那个哥哥却败光了所有家产,并且他那几个侄子也一直对这个“二叔”家的财产虎...

荣成市13940717027: 一男子临死前立下遗嘱:如果妻子生的是男的,给他遗产的3分之2,其余给妻子.如果是女的,给他遗产的3 -
政盾瑞斯: 该男子的遗产为自己的财产而非夫妻共同财产为前提,按网友的数学算法:妻子分的遗产为女儿的2倍,儿子的遗产是妻子的2倍,将男子的遗产分为7份,妻子分2份,儿子分4份,女儿分1份. 如果遗嘱无法分割的话,按法定继承,将丈夫的遗产分成3份,妻子子女各一份,平均分配!希望以上回答,您能够满意!

荣成市13940717027: 刘邦临死前,为何要派陈平去秘密杀掉妹夫樊哙?是老糊涂了吗? -
政盾瑞斯: 刘邦是因为有人密报樊哙欲与赵王合谋造反而派陈平前去杀掉樊哙,但陈平到了赵国却没有按照刘邦旨意去杀掉樊哙,而是将樊哙押解回京都,在半路上得知刘邦死了的消息后,陈平扔下囚车独自一人快马赶回京都.这事并非刘邦老糊涂了,而是其将吕氏可能夺权的判断,提前做出的预防.

荣成市13940717027: 慈禧在临死前为何毒死光绪?
政盾瑞斯: 现在已经有证据证明光绪确实是中毒而死.是中了砒霜的毒. 1908年慈禧和光绪同时病重,结果光绪先慈禧一天死.这一天慈禧立光绪的侄子溥仪为宣统皇帝,立光绪的弟弟为摄政王.规定摄政王还得听她太皇太后的.可惜过了一天,她也死了. 估计是慈禧让光绪长期服用砒霜以至于身体越来越衰弱,保证不能死在她后面.如果光绪死在她后面,就可能要复辟.重新掌握权力.

荣成市13940717027: 汉景帝为何要杀周亚夫? -
政盾瑞斯: 说起西汉的名将,除了大家熟悉的卫青霍去病之外,还有一个人不得不提,这个人就是周亚夫.周亚夫是汉景帝时期的名将,不仅是汉初名将周勃的儿子,还是平定七国之乱的功臣.但就是这样出身好,功劳大的名将为何会被逼的在狱中绝食吐...

荣成市13940717027: 曹操死前把儿子托付给了谁?
政盾瑞斯: 曹操死前托孤的不是他儿子是他孙子曹叡,他把孙子托孤司马懿古代托孤有授权和选贤两种,嗣君幼弱时授权大臣辅政,嗣君年长选贤辅佐,两种托孤都是过世的君主为继...

荣成市13940717027: 亲情很重要吗? -
政盾瑞斯: “周天子建国时有个非常关键的制度,就是分封制.周天子把那些周人的亲眷子弟封到征服的地方,以这种血缘关系维护着整个王朝的统治基础.这些封国们,大多数都是周天子沾亲带故的亲戚.”血缘真的很重要吗周天子建国时有个非常关键...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网