为什么足球不和网球一样，用“摄像机技术”辅助裁判执哨？
因为误判也是足球的魅力之一 要不怎么会有那么多有历史恩怨的球队 这样比赛才有看头
他们可以看，有的足球场上面的大屏幕就可以直接看，但国际足联不允许，说什么裁判也是比赛的一个因素，不确定性才好看，我觉得就是扯淡，便于操控。最好每场比赛允许双方可以申请一次或几次，像网球一样
哈哈，现在来看，这一问题已经成过时了。因为，就在前不久刚刚结束的世俱杯比赛中，这一高科技已经引入到比赛中了。
现在我们再回到问题本身。网球运动之所以引入摄像机技术，跟网球比赛这项运动本身有很大关系。如果比赛中有一两次误判，这对球员的心理会造成极大的影响，从而影响之后比赛的发挥。那么整个比赛就没法看了。这对参赛者是一种不公平。
其实，对于任何比赛来讲，误判都是对选手的不公平。
足球比赛是一项集体运动，有身体接触和身体对抗。这就对裁判的执法做出了很大的挑战。裁判的判罚尺度也严重影比赛的进程。其实，场上的裁判也非常累。裁判要时刻保持精力高度集中，因为你不知道下一秒会发生什么。稍不留意，一个冲撞没看清，就会造成误判，严重的可能会引起双方球员乃至主教练冲突。
足球比赛与网球比赛有个不同点，那就是足球比赛的连续性在很大程度上决定着比赛的观赏性。虽然世俱杯比赛中引进了查看回放视频的高科技。但裁判也不是每个判罚都会去关注。一般的身体对抗犯规裁判都会根据自己所看到的进行判罚。只有在进球的争议上才会查看回放。这也是为了最大限度的保证比赛的公平性和流畅性。
其实，从某种程度上来讲，“误判也是足球的魅力所在”。当然，不管是球员还是球迷还是主教练抑或俱乐部，都不希望在比赛中出现误判影响球队赢球。如今，世俱杯已经引入比赛回放制度，今后普及到世界杯，欧洲杯还会远吗？
哈哈，现在来看，这一问题已经成过时了。因为，就在前不久刚刚结束的世俱杯比赛中，这一高科技已经引入到比赛中了。
现在我们再回到问题本身。网球运动之所以引入摄像机技术，跟网球比赛这项运动本身有很大关系。如果比赛中有一两次误判，这对球员的心理会造成极大的影响，从而影响之后比赛的发挥。那么整个比赛就没法看了。这对参赛者是一种不公平。
其实，对于任何比赛来讲，误判都是对选手的不公平。
足球比赛是一项集体运动，有身体接触和身体对抗。这就对裁判的执法做出了很大的挑战。裁判的判罚尺度也严重影比赛的进程。其实，场上的裁判也非常累。裁判要时刻保持精力高度集中，因为你不知道下一秒会发生什么。稍不留意，一个冲撞没看清，就会造成误判，严重的可能会引起双方球员乃至主教练冲突。
足球比赛与网球比赛有个不同点，那就是足球比赛的连续性在很大程度上决定着比赛的观赏性。虽然世俱杯比赛中引进了查看回放视频的高科技。但裁判也不是每个判罚都会去关注。一般的身体对抗犯规裁判都会根据自己所看到的进行判罚。只有在进球的争议上才会查看回放。这也是为了最大限度的保证比赛的公平性和流畅性。
其实，从某种程度上来讲，“误判也是足球的魅力所在”。当然，不管是球员还是球迷还是主教练抑或俱乐部，都不希望在比赛中出现误判影响球队赢球。如今，世俱杯已经引入比赛回放制度，今后普及到世界杯，欧洲杯还会远吗？
每一场精彩比赛的背后不仅仅是对精彩绝
伦的进球的吹捧，队球星的赞美，对失败者的惋惜，对胜利者的艳羡，球迷关注最多的还有每一个足球争议，天下足球栏目来经常出足球裁判判罚你来看的活动来让观众判断到底这个判罚是误判还是准确。的确啊，为什么在科技发展发达的今天还需要裁判呢？让我来好好分析一下。
其实各个运动都需要裁判，乒乓球羽毛球网球篮球足球都是如此。当时乒乓球羽毛球都是小球，每一球基本没有什么争议，争议大多数体现在有没有出界上，而且没有时间限制，裁判判罚在羽毛球网球比赛中几乎没有什么存在性，偶尔需要挑战一下的时候看了回放也都很满意结果，1就是1,2就是2。所以小球摄像机辅助技术非常好。
但是足球运动不一样，场上22个人为了基体荣誉拼杀，世纪大战国家德比更是热血澎湃剑拔弩张，这个时候一个处理不好就是群殴的下场，毕竟场上的球员们都是血气方刚的小青年，这个判罚的尺度怎么掌握，当然是需要一个经验老道的裁判了，一个裁判虽然有主观性，但是也避免了很多热血斗殴事件的存在，让我们可以观赏美丽的足球盛世，这一点任何一个冷冰冰的机器都没有办法做到。
足球比赛对抗十分激烈，摄像机不是每一个镜头都能抓到，每一个争议判罚出现的时候就算有了摄像机最后赛后也是各个角度看了一遍又一遍，然而就算速度再快依旧无法判断是真的跳水还是被攀倒，当场看的话又会争议不断大大影响观赏性。
裁判文化在足坛重要，一个好的裁判让比赛更精彩，同时争议判罚有时候也会认为是人生的一种戏剧性，要那么准确做什么呢？兰帕德2010年世界杯确实很冤，考虑到进球引进了门线技术当然是足坛一大进步。
总之，足球不需要回放的原因在于：一起为了观众，为了观赏性连续性。同时，避免赛事冲突，为了安全性。
1、进球
足球场上有门线技术。
门线技术是一项近年来发展起来的足球运动辅助技术，可以判断球是否越过了球门线，从而判断是否进球有效。FIFA一直以来都反对引入门线技术，而是只依靠裁判和第四官员执法。门线技术在2010-2011年欧洲冠军联赛开始使用。
2013年2月19日，国际足联（FIFA）正式宣布，在2013年联合会杯以及2014年巴西世界杯上将启用门线技术，这是国际足联在经过漫长的讨论与测试后，历史性决定将在世界杯引入高科技，向球场上的误判宣战。
2、关于越位角球这些都会有边裁在随时观察。所以看的很清楚，完全没必要在监控了。这些裁判都是专业的。一般每场踢完裁判还会复盘看是否有误判从而在以后比赛中更加注意。
再加上这些技术的费用造价成本太高了，不是所有球场都能用得起的。完全没必要浪费钱。有裁判就足够了。
1、进球
足球场上有门线技术。
门线技术是一项近年来发展起来的足球运动辅助技术，可以判断球是否越过了球门线，从而判断是否进球有效。FIFA一直以来都反对引入门线技术，而是只依靠裁判和第四官员执法。门线技术在2010-2011年欧洲冠军联赛开始使用。
2013年2月19日，国际足联（FIFA）正式宣布，在2013年联合会杯以及2014年巴西世界杯上将启用门线技术，这是国际足联在经过漫长的讨论与测试后，历史性决定将在世界杯引入高科技，向球场上的误判宣战。
2、关于越位角球这些都会有边裁在随时观察。所以看的很清楚，完全没必要在监控了。这些裁判都是专业的。一般每场踢完裁判还会复盘看是否有误判从而在以后比赛中更加注意。
再加上这些技术的费用造价成本太高了，不是所有球场都能用得起的。完全没必要浪费钱。有裁判就足够了。
为什么足球不和网球一样,用“摄像机技术”辅助裁判执哨?
足球比赛与网球比赛有个不同点，那就是足球比赛的连续性在很大程度上决定着比赛的观赏性。虽然世俱杯比赛中引进了查看回放视频的高科技。但裁判也不是每个判罚都会去关注。一般的身体对抗犯规裁判都会根据自己所看到的进行判罚。只有在进球的争议上才会查看回放。这也是为了最大限度的保证比赛的公平性和流畅...
网球橄榄球足球排球哪种球不一样?
要看分类标准，如果是按球型分类，橄榄球是不规则球体。如果是按运动接触，网球是不一样的，需要接住球拍来操作。
网球与足球?
那比较起一般性ATP赛事,就可能是足球的运动量大一些;如果比较在红土场上棋逢对手的一场球,那就不好说了;如果比较起法网的一场打满5盘的决赛,则可能是网球运动量的大... 2 如果中超的22人来衡量普通ATP赛事的话,则可能
网球看不起足球
因为在“鄙视链”网球地位高。足球在运动类的“鄙视链”中处在中游，高于羽毛球、乒乓球，低于马术、高尔夫、网球。在运动类鄙视链中，越冷门、越砸钱的越高贵。
为何网球比赛只要一下雨比赛就中断了,而足球比赛却不受影响呢?_百度知 ...
首先这是历史渊源，历史上习惯了这样，所以就沿袭下来了。网球对于场地的要求非常高，地上一点点积水就会很滑，而且主要是一个人作战不好控制；足球则是是团队运动，一般情况下足球长的排水系统还是来得及排水，对于运动员的发挥影响不是很大。
王老师买了一个单价是55元的足球和5袋网球一共用去335元平均每袋网球...
答：平均每袋网球56元。335-55=280元，280元是5袋网球的钱，280\/5=56元。
如果有顶级天赋,网球和足球哪个更好?
网球和足球是两项商业化程度很高的运动。其实收入都差不多，但是网球是单人项目，一个人的天赋高证明一个人有得分的机会，但是足球是团队项目，一个人很难激活团队。网球是一项不同的个人运动。只要你有优秀的个人能力，就能保证你能取得成果。所以如果你有顶尖的天赋，实现起来难度会小很多。每个人的...
假如你有顶级天赋,网球和足球你们觉得哪个更好?
足球可不行，足球不抢是消极比赛，网球只需要把球打给对方就可以了。2、网球是全身运动。既练手又练腿。很多人初看网球以为这是个靠手的运动。然而网球从引拍到击球，身体的每个部分都是被带动起来的。这样就可以达到锻炼全身的目的。3、幸福感。对于现役运动员来说夺冠的幸福感都是一时的，足球联赛...
足球是世界第一大运动吗?原因是什么?
你可以像巴塞罗那一样控制球，但你也可以防御反击。两翼一起飞行，可以进行远程传动。阵型更多是433.442。 4231. 451. 352等等，所有编队都有不同的概念和特征，每个编队都赢得了战场。第三，足球被认为是和平世界的战争，因为它是最大规模的团队运动。它可以被视为国家和地区之间和平竞争的替代方案。有...
排球,乒乓球,足球,羽毛球,网球,那个不是同一类的?
我感觉排球和足球是一类的，乒乓球、羽毛球和网球是一类的、因为排球和足球对人数是固定的;而乒乓球和羽毛球和网球有单打和双打之分
祗科西洛： 应该吧,不过说实在的,足球不像网球,网球一个人打,最多双打,再有意见也就是罢赛.不过足球不行啊,这么多人,如果真是有了鹰眼,误判了再改回来,真逼急了,闹个事,不好收拾啊.再说了,足球用鹰眼可能会有技术限制?这个就不好讨论了.
望江县15668516133： 足球大赛为何不用高科技观察手段辅助 - ？
祗科西洛： 有句话说得好,误判是足球的一部分,误判固然对受害球队不公平,但不可否认却可以成为舆论谈资,从而增强了足球的影响力.足球的特点是连续性,比赛持续计时,不间断.所以足球比赛不可能像NBA和NFL那样,有争议了裁判去看录像,然后球员和球迷一起等着,这样比赛就不完整了.不过世界足联已经在考虑使用鹰眼技术了,不过诸如犯规与否的这样的判罚,还得靠裁判掌握.
望江县15668516133： 足球队员射门的速度是怎么测的? - ？
祗科西洛： 第一种推测:采用网球所使用的雷达测速机(鹰眼)1996年测速机出现在网球比赛中,在那之前,观众只能对每个高速球发出惊叹,却无法知道球速究竟有多快.第二种推测:电脑软件直接得出大家都知道 球速=路程/时间 我们简单的根据球员踢球从A点到B点的距离及时间就可以得出球速,软件开发不具备任何难度. 因非专业人士,无法得出确切结论,但应不外乎这两种,其中以后者可能性居大,因为足球解说中极少看到象网球比赛中那样多的球速描述.
望江县15668516133： 足球比赛场上的摄像机一个人拿着拍摄为什么画面很稳定没有晃动的现象呢? - ？
祗科西洛： 斯坦尼康,一种设备,不解释 你仔细看,就是斯坦尼康,从腰上面伸出来一个架子,身上还有铁马甲
望江县15668516133： NBA还有足球赛的摄像头是怎么跟踪所有人和球的? - ？
祗科西洛： 1. 一般是由多台摄像机拍摄的,都是用摄影师手动控制的.2. 现在有个新的摄像机是能把播放速度调慢,而色彩、效果什么的都和正常的一样.足球高空俯瞰的是个自动的.
望江县15668516133： 足球中香蕉球的物理原理 - ？
祗科西洛： 一方面空气迎着球向后流动,另一方面,由于空气与球之间的摩擦,球周围的空气又会被带着一起旋转,这时,球旋转的方向与球前进方向相同一侧相对于空气的速度比另一侧小.物理知识告诉我们:气体的流速越大,压强越小.由于足球两侧空气的流动速度不一样,它们对足球所产生的压强也不一样,于是,足球在空气压力的作用下,被迫向空气流速大的一侧转弯了. 乒乓球中,运动员在削球或拉弧圈球时,球的线路会改变,道理与“香蕉球”一样. ----------------------------------- 如有疑问欢迎追问! 满意请点击右上方【满意】按钮
望江县15668516133： 世界杯又没有可能引进录像辅助判罚? - ？
祗科西洛： 以前是国际足联拒绝引入电子裁判,但是现在这道紧闭的大门稍微有点开启...
望江县15668516133： 在第几届奥运会上,足球成为了正式比赛项目??谢谢推荐 - ？
祗科西洛： 1908年,足球正式被列入奥林匹克运动会的比赛项目,英国人夺走了金牌.
望江县15668516133： 足球为什么就不能像篮球一样一盯一?那样不就更容易断球了吗? - ？
祗科西洛： 简单点说有两个原因. 1,、相对于篮球场来说,足球场太大了.如果简单的只是一对一防守的话,会很容易被传球打乱防守,篮球场地有限,换防是可以及时的,足球场上你要是换防得跑多远.另外因为场地大,速度的优势更加明显,那么假设两个人速度条件相同的情况下,那么显然是不需要转身的进攻球员更加有有利. 2、相对于篮球来说,足球一对一过人难度更低.在篮球场上,如果对方一对一优势比较大(强力中锋、突破能力超强的后卫)那么采取区域联防是一个经常使用的方法,足球也是同样的原因.
望江县15668516133： 体育专柜的货架上放着篮球、足球、网球三种球(如图),1个网球重l50克,每层的质量相等.篮球和足球每个各重多少克?一个足球的重量相当于几个网球的... - ？
祗科西洛：[答案] 根据分析知:1个足球相当于2个网球的重量,1个篮球相当于2个足球的重量, 所以足球的重量是: 150*2=300(克), 一个篮球的重量是: 300*2=600(克). 答:足球每个重300克,一个足球的重量相当于2个网球的重量.一个篮球的重量是600克.
