古时候打仗为什么不到最后总是很少攻打城门？

~

城门是城池攻防战的要害之处，守城的一方必然要在城门的防守上下功夫。所以，在古代战争中，攻城一方是很难突破城门的。

古代重要城池在城门之外大多修建专门保护城门的“瓮城”或“月城”。攻城一方想突破城门，首先要攻入瓮城。可是攻入瓮城后，如果不能迅速攻破城门，则会受到很大损失。因为守城一方，可以可以从上方向面积不大而毫无掩护的瓮城中投入大量柴草等易燃物，因然后很容易将瓮城中的敌军全部烧死烧伤。

城门

古代也有军事上的重镇大城，全围起来不是说字面上理解的围的一丝缝隙都没有，而是通过一定的军事部署切断该城和外界的一切联系，比如：阻止城内斥候出城刺探军情，打退援军，防止城内突围等等。一般采取围城手段的都是己方占据绝对优势，但对方城坚池固，不想因强攻而损失过多，通过消耗敌人的粮草和士气来耗死对方，孙子有云：十则围之。历史上，蒙元攻打襄阳，再有辽沈战役中“长春围困战”等等……所以把整个城圈起来在特定条件是可行的。

城门不一定就是城池最薄弱的地方，很多坚城都有护城河，比如襄阳城，荆州城。而且要知道有一种城叫“瓮城”（藏兵洞），比如明南京城，山海关，嘉峪关，明朝很多雄关重镇多修有瓮城，所以城门并不代表就是两扇铁皮大木门。

瓮城

因此修建城门时，一般都是两重，而且是用很坚实的厚木板制成，外面或包上铁皮，或钉满铁钉。在管状火器发明前，一般武器是很难破坏城门的。所以，当时基本上是用火攻，将城门烧毁。为了对付火攻，除了事先准备好大量的水袋或水囊投下灭火外，还可以将城门涂上厚厚一层泥土来防火。攻城者为此一般不用一般柴草，而用油脂。但守城者此时会改用沙土来灭火。

而且从其他位置强攻，比如蒙元围攻四川钓鱼城时就挖过地道，还有太平天国在攻城时挖到城墙下埋炸药炸塌城墙等等，一般需要佯攻配合。还可以利用火炮的优势集中火力强行轰塌城墙，投石机往城里投掷巨石，火球，疫病……或者直接集中兵力用云梯撞城车，甚至驱赶俘虏、百姓做炮灰肉盾强攻，这个多见于草原民族入侵。

冲车

即便城门被破坏，守城者只要准备充分，依旧可以御敌。一是在城门内挖掘巨大的陷坑，使敌人无法前进；二是将巨型塞门刀车推入门洞，然后用土袋等物继续填堵；三是放下事先悬吊着的插板、悬门堵住通道。

总之，古代战争的城门攻防战是非常复杂、艰难的，电视剧上用重物简简单单就把城门撞开是不可能的。

因为城门是很难攻破的，城门下有护城河和铁索，还有很多的陷阱，城门后面还有大量的士兵。

因为有护城河，只能先强行功上城墙，然后在把城门放下来，这样才能完全占领城门

古代打仗最后很少攻打城门的原因是古代打仗基本上都是几天。到了城门基本上就没有力气了，而且古代城门易守难攻。

---

泗阳县15180727440： 古代战争为什么歼灭战很少 - ？
鱼羽依林： 这里面有很多原因.我简单说两点.主观上:这是跟人性有关,古代的战争多数为争地并且多为内战,而且兵源大都是拉的状丁.也就是说单兵并不是很情愿的.还有很多都是当地招的兵源去打附近城镇,很多都是有亲戚或朋友在那边.所以单兵作战力并不十分强悍.客观上:当时用的武器杀伤力并不大.交通工具也很原生态.机动性差.比如说骑兵在追杀过程中马跑死了就没有办法再进行追杀.结合这两个点你应该有所了解了吧.

泗阳县15180727440： 古代战争攻城时,攻城方往往只攻三面而留一面不攻的道理.请帮忙有博弈论解释 - ？
鱼羽依林： 这样做是一种惯用的战术,叫做“围点打援”.攻三面,就是攻击得比较猛烈了,那么城里的人在坚持不住的情况下,必然向外求救或选择突围.如果他选择突围,那么攻方就可以免除攻城带来的巨大损失与军费消耗,争取在城外将其就地歼灭.如果他选择求援,那么攻方还可以另派部队埋伏在其增援队伍行进的路上伏击,歼灭增援军再回头攻城,一举两得.这就是该战术的特点与效用,运用的是类似逻辑推理中的“两难推理”,令敌人进退不得,陷入尴尬.

泗阳县15180727440： 古代及现在军队作战时,为什么不集中兵力猛攻其炊事班? - ？
鱼羽依林： 古代及现代作战时常常攻击运输部队和供给部队 像中国古代经常有火烧粮仓等战例比如说官渡之战 很多炊事班的人也战斗的 你看当兵的一般都会做饭

泗阳县15180727440： 古代打仗为何不用滚油 - ？
鱼羽依林： 通常来说古代战争以野战为主,攻防战为辅.到了近代,才出现巷战.之所以攻防战稀少,主要是因为一旦处于守城状态,基本上处于缺粮的状态,攻方同样如此.基本上攻防战就是看谁粮食先吃光,谁吃完谁输.因为缺粮的一方通常会主动出击,守方也可能比攻方缺粮,比如曹操对袁绍,曹操率五千骑兵率攻击敌人.油基本上是重要的粮食储备,谁这么无聊会拿去当滚油,中国早期没石油,西方用石油时已经有火器了.所以滚油基本不可能.科普一下小知识,一般攻城是不会爬城墙造云梯的,谁这么有钱,后期直接拿炮轰,前期是那斧子砍门,因为门是木质的.

泗阳县15180727440： 中国古代打仗为什么要攻城 - ？
鱼羽依林： 1.从经济角度来考虑:人是群居动物,处于生理或心理需要,人本能的会聚居在一起,因为这样才能形成一个具有更多功能与更强能力的群落,从而达到保证生存的最基本目的与更高的生活需要.在经济与交通并不发达的古代,城池中人们的财富与资源聚集程度最大,比之田野山林有更大的占领价值与战略价值.2.在战争角度来考虑:在古代有城池就必然有守备力量,而古代作战,战略纵深是一个很纠结的问题,无论打多远,军队必然需要由后方进行粮草与军饷运输,同样还有援军补充,而若经城而不攻,不是长远之道,前方军队打仗,后方援军或物资送往前线时被敌人的城池中的力量卡一下是很严重的事情

泗阳县15180727440： 古代打仗为什么非要攻城?绕着走不行吗? - ？
鱼羽依林： 因为城池也是象征一个国家的实力,如果绕开城池走的话,就会使自己的军队两面夹击,也缺少了一个进攻敌人的机会.

泗阳县15180727440： 为什么古代战争一定要攻城? - ？
鱼羽依林： 首先,不要用现代军事学智慧去指导古人的战争.什么“农村包围城市”一类的都是现代人的打法,在现代的环境下展开的.拿这个衡量古人的战术就好像拿现代生物分类学批评《本草纲目》一样.“后出转精”,跟古人比我们都是天才,但这...

泗阳县15180727440： 古代战争真的有免战牌吗,挂上去敌军真的就不会进攻 - ？
鱼羽依林： 很多古代战争影视剧里,我们经常能看到一样神奇的东西——免战牌.两军交战之际,只要高挂免战牌敌军就不会进攻了,但历史上真有免战牌这么神奇的东西吗?免战牌这东西,只存在于评书当中,历史上跟不不存在.打仗都是以命相搏,不可能打到一半你不想打了挂一块牌子,敌军就不打,想想就知道不可能.在最讲究礼制的春秋时期都没有免战牌这么一说,那个时候打仗,都是贵族之间的战争,很讲究礼制.开打之前双方互致书信,约定好什么时间在哪开打.到了约定的日期,双方各自排兵布阵,一切准备妥当后就开打,打完了各回各家,胜利的一方不能追杀失败的一方~

泗阳县15180727440： 古代打仗为什么从城门攻 - ？
鱼羽依林： 1.古时候的城都比较小,基本都有城墙的 2.城墙高度不一,但是基本在3仗以上 3.城墙上都有甬道,士兵专用通道.4.大城池分内外城,外城住民,内城住官和兵

泗阳县15180727440： 为什么春秋时期战争总是用战车打仗,春秋之后就很少 - ？
鱼羽依林： 不灵活.中国古代因为不会做转向轴,所以马车基本一直都是两轮马车.这个马车首先就是稳定性不行,也不舒适.也就是讲这东西,既不灵活,也不稳定.请问,这玩意要来何用?其次,也是最关键的.以前的两轮战车说白了,就是冲阵用的,作为突击力量存在的.然后他不灵活.也就是说,两轮战车,他想突击别人的话,他得有专门的路径.也就是说,他去突击别人,别人知道他会从哪边过来,比如说山路、小路、树林他都走不了.也就是说,他只能突击别人的预设阵地.别人树个靶子给他打,别人扎个袋子给他钻.所以,这种垃圾必然会被淘汰.