《民法典》规定高空坠物适用的责任原则是什么
一、《民法典》规定高空坠物适用的责任原则是什么
《民法典》规定高空坠物适用的责任原则为无过错责任原则,无过错责任原则是指基于法律的特别规定,加害人对其行为造成的损害没有过错也应当承担民事责任。在高空坠物致人损害案件中,证明自己不是侵权人并不是对当事人主观上是否存在过错的推定,而是对于高空坠物的侵权行为本身和损害事实之间因果关系的推定。
二、高空抛物与高空坠物的区别有哪些
1、坠物没有人的意识,坠落时无人知道或者不能控制。往往是旧的建筑附着物等。而抛物是有行为人故意为之,是受控制的,或者说是可以阻止危险结果发生。抛物和坠物区分的意义是,考虑赔偿责任时承担责任的轻重等。
2、坠物案件中,无法证明自己不存在侵权行为的相关人承担的是赔偿责任。而抛物案件中,无法证明自己不存在侵权行为的相关人承担的是补偿责任。因此,责任的大小和数额的大小均有较大差异。
3、“高空抛物”与“高空坠物”区别的关键在于致人损害之物是否是在人力直接作用下发生了致人损害的后果。
如果人力作用是致人损害的根本原因,那么由此引起的责任当然应属于行为责任属于高空抛物;如果物件是在没有人力直接作用的情况下致人损害,通常是由于致害物件的所有人或占有人的管理疏忽,这种情况就属于物的责任属于高空坠物。
三、高空坠物构成要件有哪些?
(一)客体要件
本罪的犯罪客体是复杂客体,是指国家对社会公共安全的管理秩序,这里的公共安全是指不特定多数人的生命、健康和重大公私财产的安全。
(二)客观要件
本罪的犯罪客观方面表现为行为人从建筑物或者其他高空抛掷物品致人伤害或财产造成损坏的行为。
(三)主体要件
本罪的犯罪主体是已满16周岁并具有刑事责任能力的自然人。
(四)主观要件
本罪在主观方面表现为过失,即行为人对其高空抛掷物品行为的结果抱有过失的心理状态,包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。疏忽大意的过失是指行为人主观上对自己的行为可能造成他人死亡或财产损坏的结果应当预见而没有预见,应当预见是法律对行为人实施某种有意识的行为时,可能造成他人死亡或财产损失结果的主观认识上的要求。
所以说,《民法典》规定高空坠物适用的责任原则主要就是无过错原则,也就是说当事人给对方造成损害的,即使自身没有任何过错,也应当承担一定的民事赔偿责任。无过错原则主要体现的是造成损害结果与侵权之间的因果关系,而不是证明自己并不是侵权者。
民法典关于高空坠物的规定有哪些
《民法典》关于高空坠物的规定有如果他人故意进行高空醉舞行为,则需要承担相关的侵权责任。如果找不到侵权责任人的话,则会追踪可能会进行加害的建筑使用人,并且由该建筑使用人支付一定的赔偿。如果导致了他人伤亡的话,则需要承担民事责任。 一、《民法典》关于高空坠物的规定有哪些《民法典》完善了高空...
2024年民法典关于高空坠物法律规定是什么?
关于高空坠物法律规定是《中华人民共和国民法典》第一千二百五十四条明确的规定了禁止从建筑物中抛掷物品,如果说彩虹高空中抛掷物品导致他人的财产或者是人身受到一定的影响的话,肯定是需要对于对方的损失进行赔偿的,更有甚者会构成刑事犯罪。 一、关于高空坠物法律规定是什么?关于高空坠物法律规定是《...
民法典中高空坠物的规定包括什么?
《民法典》中民法典中高空坠物的规定包括:建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物脱落、坠落致害责任以及不明抛掷物、坠落物致害责任。在我国的侵权损害中,如果存在不明原因的物质的物质人受到损害的责任的承担,应当是由侵权人依法承担侵权责任。 一、《民法典》中高空坠物的规定包括什么?《...
高空坠物触犯了民法典哪一条?
第一千二百五十三条??建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后,有其他责任人的,有权向其他责任人追偿。二、《民法典》对于高空坠物的其它规定 第一千二百五十四条...
《民法典》中对高空坠物怎么判刑
《民法典》中对高空坠物的判刑标准为:因行为人过失造成高空坠物,如果造成他人重伤或者死亡的,构成犯罪。如果造成财物损失的,则需要承担民事赔偿责任。根据《民法典》第一千二百五十三条规定:建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物因坠落造成他人损害,所有人不能证明自己无过错的,应承担侵权责任。
高空坠物民法典规定是什么?
最新高空坠物《民法典》规定是从建筑物中抛掷物品或者是坠入物品,造成他人损害的情况之下,应当是由侵权人来承担责任,经过调查之后没有办法确定侵权人的情况之下,就是需要由可能加害的建筑物使用人承担责任。 一、最新高空坠物《民法典》规定是什么?《民法典》对于高空坠物造成的赔偿,是根据《民法典...
高空坠物的法律责任民法典规定有哪些?
(三)、惩处力度不同:依法从重惩治高空抛物犯罪。具有下列情形之一的,应当从重处罚,一般不得适用缓刑:多次实施的;经劝阻仍继续实施的;受过刑事处罚或者行政处罚后又实施的;在人员密集场所实施的;其他情节严重的情形。近年来,高空坠物的情况频繁发生,根据《民法典》规定高空坠物给他人造成财产或人身...
高空坠物是否适用民法典?
高空坠物可以适用民法典,民法典中有规定高空坠物的相关规定还有责任的归责等内容,建筑物或者是搁置物造成了他人的损害的情况的,需要向侵权人追究相关的法律责任并且要求赔偿。 是。《民法典》第一千二百五十二条【建筑物、构筑物或者其他设施倒塌、塌陷致害责任】建筑物、构筑物或者其他设施倒塌、塌陷...
民法典高空坠物案件的法律责任的规定是什么?
民法典高空坠物案件的法律责任的规定是举证倒置规则。根据我国《民法典》的规定,建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。 民法典高空坠物案件的法律责任的规定是举证倒置规则。按实际情况,单纯高空...
民法典之高空坠物的规定是什么?
《民法典》完善了高空抛物坠物治理规则,明确了责任划分,并通过“四维发力”,织密了安全保障,全方位治愈“悬在城市上方的痛”。一维发力,高空抛物被确立为禁止性规定。高空坠物《民法典》规定是如果存在不明抛坠物或者是坠落物导致人员受到伤害的情况之下,应当由侵权人依法承担相关的侵权责任,侵权人...
丁倩依托: 高空坠物是指从高空坠落的物品,如玻璃、金属、衣物等,导致人员伤亡或财产损失的事件.在法律上,高空坠物体权法规定了高空坠物品的法律责任,如坠落者承担相应...
静安区13118134576: 坠落物致人损害案件适用什么归责原则 - ?
丁倩依托: 高空坠物致人损害案件的归责原则应当是无过错原则.无过错责任原则是指“基于法律的特别规定,加害人对其行为造成的损害没有过错也应当承担民事责任.在高空坠物案件中采用无过错原则有利于保护受害者的权益,促进案件的顺利开展. 虽然会牵涉到无辜的业主参与到诉讼中去,但是通过其他业主的行为能够更好更快地推动案件的进展,有助于及时发现加害人. 其他业主也并不是直接对受害人进行赔偿,而是在不能证明自己不是侵权人的时候才承担补偿责任.
静安区13118134576: 在我国建筑工地高空坠物谁来赔 ?
丁倩依托: 工地发生高空坠物造成相关人员人身伤害,需要对责任人追究法律责任.高空坠物的责任划分明确的话,则应该由具体责任人来进行赔偿.如果无法划分具体责任,则应该由可能造成坠物情况的人员来负责.所以,建筑施工地高空坠物致人损害的民事责任,由坠物的所有人或管理人承担;如果所有人或管理人不明确,由建筑物的所有人或管理人承担连带责任,但能够证明自己没有过错的除外.【法律依据】根据《民法典》第一千二百五十四条:从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的,由侵权人依法承担侵权责任;经调查难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿.
静安区13118134576: 故意高空坠物责任划分 ?
丁倩依托: 业主高空坠物致人受伤,如果能够确定致害人,由致害人赔偿损失如果不能确定致害人,由全体业主承担赔偿责任.《侵权责任法》第八十七条:从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害,难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿.
静安区13118134576: 高空坠物致人损害案件的归责原则是什么? ?
丁倩依托: 在高空坠物致人损害案件中,“证明自己不是侵权人”并不是对当事人主观上是否存在过错的推定,而是对于高空坠物的侵权行为本身和损害事实之间因果关系的推定,...
静安区13118134576: 高空坠物致人损害,如何承担责任? - ?
丁倩依托: 随着人们居住越来越密集,住宅、公寓、办公楼越建越高,从高空抛物或是坠物致人损害的事件也是屡屡发生,但往往找不到真正的侵权主体.比如从高楼的窗户飞出一个普通的烟灰缸,砸伤楼下行人,具体烟灰缸是从那层扔出,从谁家扔的根...
静安区13118134576: 民法典规定,从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人...?
丁倩依托: 对于高空坠物的法律责任问题,我国侵权责任法第八十五条明确规定:建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任.所有人、管理人或者使用人赔偿后,有其他责任人的,有权向其他责任人追偿.第八十七条规定:从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害,难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿. 由此可以知道,物业是不需要承担责任担当.
静安区13118134576: 高空坠物该谁负责? - ?
丁倩依托: 根据2002年4月1日起实施的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第4条第4款规定,建筑物或其他设施和建筑物上的搁置物、悬挂物产生倒塌、脱落、坠落致人侵害的侵权诉讼,由所有人或管理人对其无错误承当举证责任,即举证颠倒.也就是说,被告要拿出有力证据,证明自己对高空抛物没有责任,否则法律将推定其承当相应的责任.