上帝喜欢看到人拥有智慧和理性吗(人一思考,上帝就发笑了)?

作者&投稿:稻霍 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
上帝喜欢看到人拥有智慧和理性吗?~

耶和华所喜悦的人


一、盲目无知识

上文说到,要站稳奴仆的立场,认清耶和华与自己的主奴关系,这样的人,才能无条件地服从,信得过“上帝爱世人”。也就是说,这样的人,才是耶和华所喜悦的人。忠实的奴仆们,在耶和华上帝看来,盲目无知识与分散无组织,是必不可少的。先说耶和华所喜悦的,是怎样的盲目无知,这如旧约创世纪所说:
耶和华神吩咐他(亚当)说:“……分别善恶树上的果子,你不可吃,因为你吃的日子必定死”(二·16 17)
蛇对女人(夏娃)说:“你们不一定死。因为神知道,你们吃的日子,眼睛就明亮了,你们便如神能知道善恶”。于是女人……就摘下果子来吃了。又给他丈夫(亚当)吃,他丈夫也吃了。他们二人的眼目就明亮了,才知道自己是赤身露体(三·5-7) 耶和华神说:“那人已经与我们相似,能知道善恶,现在恐怕他伸手又摘生命的果子吃,就永远活着”。耶和华便打发他出伊甸园去(三·22-23)

在创造神话中,说到耶和华上帝把手创的人——亚当与夏娃,安放在伊甸园中。“园子当中,又有生命树和分别善恶的树”(创二·9)。据说,吃了生命树的果子,能永远的活着;吃了分别善恶树的果子,就眼目明亮,能知道善恶。在耶和华上帝的本意,生命树果是可以吃的,只是不许吃分别善恶树果,也就是不许人有分别善恶的智慧。等到了吃了分别善恶的果子,有了分别善恶的智力,耶和华就怕起来,怕人再吃生命树果而永远活着,这才把人赶出伊甸园去。这一故事,实在太好了!使我们充分了解希伯来宗教——耶和华上帝的神格。本来,人在吃了分别善恶树果以来,眼睛就明亮了。大家的眼睛雪亮,谁也了解这一故事的意义,用不着我来多说。只是有些人,迷恋伊甸园的盲目生活,关在思想铁幕里,成为有眼睛的瞎子,所以不免再来解说一番。

耶和华对人说:分别善恶树上的果子,你吃的日子必定死。蛇(魔)对女人说:你们不一定死。虽然,耶和华的意旨实现了,人是真的要死亡了,但依创世纪看来,魔说的才是老实话——吃了不一定死。否则为什么“耶和华恐怕他伸手又摘生命树的果子吃,就永远活着”(创三·22),而把人赶出伊甸园去?所以,人之不免残废,不是为了别的,而只怪亚当夫妇,没有把分别善恶树果与生命树果同时吃下。否则,耶和华上帝也只能干着急,无话可说了。

我们要进一步研究,到底为了什么,耶和华上帝(起初)可以让人永远的活着,而不容许人类有分别善恶的智慧呢?这一问题,醉心盲目生活的神学家,虽然熟视无睹(也许心里有数),其实问题极为明白。分别善恶的智慧,意味着人类的自觉(由于眼睛明亮,觉到自己连衣裳都没有穿),自由的思考(不服从耶和华的禁令)。自觉与自由思考,是不会盲目信从的;是促成权力统治崩溃的有效武器。例如欧洲的中古时代,神权的强力统治,因希腊自由思想抬头,文艺复兴,而开始崩溃。耶和华上帝的身份,是自以为创造一切,有权支配一切的宇宙大统治者。他所喜悦的,是绝对忠实的仆人。奴仆可以永远活着,接受支配,却不可以有分别善恶的自由思考。如奴隶们有了自由思考,智力增长,这对于主耶和华,是何等威胁呢?怎能使耶和华上帝不怕呢?耶和华根本上不许人吃分别善恶树上的果子,无非希望人类,永久盲目无知的,成为上帝忠实的仆人,永远将荣耀归于上帝。

站在“因信得救”的希伯来宗教立场,必须肯定这一故事的真实性,因为,上帝创造人类;人类不听吩咐,私吃禁果,而成为罪恶根源;罪人与罪人的子孙,永不能自己,惟有信赖上帝的儿子——耶稣先生血的救赎。这是天主教、耶稣教的信仰支柱,丝毫怀疑不得。所以,惟有确认自己的奴隶立场,才能相信自己的眼目明亮,分别善恶,是罪恶的;才能一心一意跟着耶和华及耶稣先生走。这是希伯来的宗教立场,迷恋伊甸园式的盲目信仰者,会深信不疑,不断的赞美主。如从人的立场,由朴野而进入文明的生活经验,这故事也有他的部分真实性;而且也有片面的高深哲理。不过,这只能使人成为半信不信,似信非信,或者不信的。我姑且附带的说在这里,但希望虔诚的耶和华的忠实仆人,不要信以为真!

人自从吃了分别善恶的果子,开始有了分别善恶的智力,才知道自己是光着屁股走路,便拿无花果树的叶子,为自己编作裙子。从此,女人开始要受丈夫的管辖,人要从土地的劳动而得到生活(创三章)。这说明了伊甸园的生活,还过着畜生一样的生活,连隐蔽前后的那片叶子都没有。此后,要进入男性中心,女人从属于男人的时代;人要劳苦工作,进入农耕的时代。这个故事,就是那一时代的产物。从人类史的观点,这是人类的进步;是人类意识到自己是人,觉到人性的尊严,要披荆斩棘,开辟出人类自己的天地——这是怎样的值得歌颂!依中国的儒学来说,“是非之心”、“羞恶之心”,是人的良知良能;是人类成贤成圣的性德。佛法也与儒者一样,认为“惭愧”(即羞耻心)是人与禽兽的分别所在。“知善知恶”(阳明说为“良知”),是学佛者首先必备的正见。东方以人为本的文化,对分别善恶的智力,惭愧的道德意识,一向是看作向上向光明的动力。人类理智的、道德的自觉,是那样的光明,希伯来的神学者,为什么要看作,为了不听耶和华上帝的吩咐,受上帝的咒诅,被上帝赶出乐园而受罪受苦呢?原来,人类文明的开展,不只是智慧与道德的增进,而也是面临艰难困苦,忧苦的加深。有分别善恶智力的人类,想得远了、深了,不再像畜生一样,临时痛叫一下,过了等于没有事(经验久了,会养成本能的逃避等)。在面对艰困,或想到未来的苦难时,虽过去的不就是好的,而每每憧憬那过去(习惯了的)的一切。这所以,古代的早期文化,多少带有复古的倾向。在中国人本的文化里,复古是法先王的礼治政制,或是一伯自然的无为而治。而希伯来的伟大神学家,由于习惯于“天威咫尺”的主奴思想,所以将与分别智慧俱来的苦难重重,看作(上帝的启示)违反主上帝的意思而受神的惩罚,满心不愿意于离开耶和华(伊甸园)的独立生活。希伯来神学家的心境,是在开始踏上自由园地时,面对人事日繁的社会,艰苦愈来愈多,迫得寄望于伊甸园式的盲目生活(或称之为信心的生活)。不断地向人呼吁,要人归向耶和华为人类安排好的乐园,承受上帝的爱。希伯来的宗教思想,随时代而进步,地上旧式的伊甸园,亲膦即将到来地上的天国。然而,伊甸园式的盲目无知的幸福,真的会到来地上吗?是人类所仰望的吗?依东方的中国人的看法,人宁可多苦多难,而不愿过那永恒的盲目生活。高等的奴隶,也不及贫苦的自由。不过,习惯于奴仆的思想生活,如耶和华的忠实仆人们,又当别论。

这一故事所有的哲学意义,虽是片面的,但确乎是难得的!人因吃了分别善恶的果子,而开始苦难的生活,走上残废的命运(“你吃的日子必定死”创二·17);这是什么意义呢?这是说:人类知识的开展,不离苦痛,反而失去了真理的永恒(其实不是失去,而是从来都没有得到)。在中国的老庄哲学里,有着非常近似的思想。庄子说到一则寓言:天帝为混沌日凿一窍,七日七窍,而混沌可死了。混沌,形容那浑朴无知。七窍通,即知识开;知识一开,天真的生命也就完了。这与创世纪吃禁果的神话,不是有着共同性吗?这是发现了知识的相对性与缺陷。因为一般的知识,是现象的知识;是片面的;是有所知而有所不知的;是陷于无穷思辩而永不满足的,也就是不能没有苦痛的;这不能与真理相契应,不能触证绝对的永恒(死亡)。为了这,老庄主张体道而返于自然。老子说“弃智”,“大智若愚”。庄子慨叹于“吾生也有涯,而知也无涯”,而宣说“玄珠”(喻道体)不是聪明人,有力人所能得,而惟有“罔象”才能得到他。道家的生活,是内与无名相的道体相契应,而外则过着不用机巧,不事功利,还归于初民的古朴生活(比伊甸园的生活,还是文明得多)。而希伯来的宗教家,一直在宣说知识的空虚,不能充实内心,不离忧苦,所以劝人无条件的信从主耶和华,过那盲目的信心生活,从信心去接近上帝,而进入永生的领域。我深深地相信,过着信心生活的耶和华的仆人们,是幸福的!然而,知识真是可咒诅的吗?如真的浑噩无知,怕连信顺耶和华与耶稣先生,也不会吧!没有知识的增进生产,教会又从那里来这么多的奶粉与旧衣服呢?光着屁股走路的初民生活,真是没有苦痛的吗?浑噩无知的初民,说他是幸福的,不如说他是反应迟钝的低能!不信,请注意白痴、牛羊的生活!这些,神父、牧师、神学家,在虔诚的祷告上帝,为上帝作工的余暇,似乎不妨偶然的考虑一下。

现在言归正传。起初,耶和华上帝是不许人类有自由思考的,而人却竟然不听吩咐,吃了禁果,而能分别善恶了。这尽管是人类有罪,罪该万死,而人类的知识,到底成为信仰耶和华的严重威胁。这样,忠于耶和华的仆人们,从耶和华得来新的启示,而向人类劝告。

方法是,

一、利用人类的知识不充分,如约伯记三七-四一章所说。例如:
你若有聪明,只管说罢(三八·4)
你曾进到海源,或在深渊的陷密处行走么(三八·16)
地的广大,你能明透么、你若全知道,尽管说罢(三八·18)
光明的居所,从何而至?黑暗的本位,在于何处(三八·19)
野山羊几时生产,你知道么?母鹿下犊之期,你能察定么(三九·1)

提出这种问题,使你意识到自己知识的不充分,而不得不俯服于神的足下。虽然,有些问题,现在是可以了解,可以做到的,但不知不能的还多着呢!所以,只要人类还有所不知(不能),耶和华上帝就有存在的理由;耶和华将永远存在于人类的无知之上。西方神教徒的信心,也许熟练有素,没有人敢说:耶和华哪,你知道么?只管说罢!相信耶和华的传言者,也一样的瞠目结舌。好在,他说不出来,这是上帝的隐秘,是你所不应该过问的。而你说不出来,那是你的无知。所以人应该信顺耶和华上帝,直到永远!

二、要人将智慧安放于信仰的基石上。这是说:惟有信神的,听神吩咐的,神所喜悦的,才有从神而来的智慧。如说:
敬畏耶和华,是知识的开端(其实是所罗门讲错了。不听耶和华而吃禁果,才是知识的开端)(箴一·7)
神喜悦谁,就给谁智慧(传二·26)
耶和华赐人智慧,知识和聪明,都由他口而出(箴二·6)
反之,如不信耶和华,不听耶和华的话,那智慧就不可靠了,不能得到上帝的顾念,如说:
要专心仰赖耶和华,不可倚靠自己的聪明(箴三·5)
不要自以为有智慧,要敬畏耶和华(箴三·7)
凡自以为心中有智慧的人,他(神)都不顾念(伯三七·24)

从上引述,可见要在信从耶和华的绝对主宰,绝对完善,也就是信得上帝没有不知的,没有不能的,没有不是的总路线,智慧才有意义,耶和华也才会爱你,顾念你,使你蒙恩而得到永生。这也就是说:理智应服从信仰;人类的知识,应服从古老的神话。这一原则,在欧洲教权隆盛的中古时代——黑暗时代,大体是做到了。如当时的哲学思辨,主要为了证明上帝,所以被讥为宗教的婢女。当近代科学发轫的时期,科学家的发明,哲学家的远见,如违反了古老传来上帝的意思,教会——耶和华与耶稣先生的代表团,有权强迫他撤回意见;否则,教会要代表上帝来处分,拘禁他,或用火烧死他。在这里,我不能不佩服耶和华上帝的伟大!他真有先见之明,知道人类的知识开展,迟早会威胁主奴关系的稳定,而发生信仰的动摇,所以根本不许人吃分别善恶的果子。然而,既经吃下智慧的果实,要人类的智慧,永远服从于传统的信仰生活,也就不太容易了!教会的仇视科学,扼杀知识,能有什么用呢!好在上帝的意思,非常暗昧,要经神父与牧师们转达出来,所以神父与牧师们,大可标榜上帝的意思,而照着自己的意思行事。如中国的祭祖问题,梵/蒂/冈的上帝代表,就曾禁止又准许,准许又禁止,而现在上帝又可以准许了。在以基督教为国教的美国,从前是达尔文的进化论,猴子朝代成人的邪说,可以在大学传布,而不能向中学生说,不知现在又怎样了!摧残教会的,无神论的共//产//政//权,梵/蒂/冈——上帝在地上的代表团,从前是反//共到底,现在也许要作与共//产//政//权和平共存的准备了。总之,这都是上帝的意思;上帝的意思,你那里知道?

不过,虽然理智服从于信仰;意识到自己的小聪明而惊佩耶和华的全知,有时还可以做成上帝的仆人。但这到底是危险的,可怕的,不一定能随上帝对世人的恩典。所以最理想的,还是伊甸园式的初民;不识不知,而得到耶和华上帝给予安排好的一切福乐。所以,我敢补充耶稣先生的登山实训:“盲目无知的人有福了,因为地上的乐园(地上的天国)是他们的”。

“人类一思考,上帝就发笑”原本是犹太人格言。但是它被现在的中国人所熟知还要归功于米兰·昆德拉。在一九八五年五月获耶路撒冷文学奖时在典礼中的演讲词,米兰·昆德拉使用了它。此文系米兰·昆德拉《小说的艺术》中的一篇。《生命中不能承受之轻》中也有。“人类一思考,上帝就发笑。”这句如今广为流传的警句道出了昆德拉对生命和整个人类世界的全部感悟,因为人的自作聪明,也因为人自身的渺小和微不足道。我们思考得越多,以为越接近真理了,却发现我们反被上帝愚弄了。这是在社会伦理道德的约束下无法打破的怪圈,亦是存在于人类本性中狭隘卑微的一部分。由于不能摆脱,于是开始怀疑和否定,最终却陷入了一场人性悲剧。其悲不在于结果,而是在于整个过程中人类始终做不到自我超越。追问: 那么消极?否定思考? 回答: 不是说否定思考,因为人们愈思索,真理离他愈远。人们愈思索,人与人之间的思想距离就愈远。因为人从来就跟他想象中的自己不一样。我们连自己本身都看不透,还谈什么看透别人?比如堂.吉诃德左思右想,他的仆役桑丘也左思右想。他们不但末曾看透世界,连自身都无法看清。他们不知道人们为何嘲笑他们。在堂吉诃德的世界里他是对的,但在我们正常世界观里他是疯狂的。现在谁对谁错?现在又牵出有所谓的对错吗?发生战争,我们杀日夲人,我们这边认为是对的,他们认为对吗,不恨死我们就不错了。杀人对吗,又要牵出好人坏人,该杀不该杀了。 这个世界本来就没有绝对的对错,而人们却要刨根究底的分对错。上帝能不笑吗?说来说去规则是人制定出来的,而人们又用规则来束缚自己,制定出来后又开始怀疑和否定,最终却陷入了一场人性悲剧,其悲不在于结果,而是在于整个过程中人类始终做不到自我超越。这是在社会伦理道德的约束下无法打破的怪圈,亦是存在于人类本性中狭隘卑微的一部分。曹操行军途中命令骑兵不能践踏农田,违者砍头。却没想到自己的马受惊了,践踏了农田,曹操沉思了好久说: “ 既然古书《春秋》上有 ‘ 法不加于尊 ' ,的说法,我又肩负着天子交给我的重要任务,那就暂且免去一死吧。但是,我不能说话不算话。我犯了错误也应该受罚。 ”于是,他就用剑割断自己的头发说: “ 那么,我就割掉头发代替我的头吧。 曹操又派人传令三军:丞相践踏麦田,本该斩首示众,因为肩负重任,所以割掉头发替罪。从上面你看到了什么?你很聪明应该也知道了。换别人早砍头了,而统治者,规矩的制定者却无耻的盖过了,而且竟然被传颂至今。在我看来这是多么的无耻啊,如此的言而无信。在举例,在以前社会奴隶制是合法的,女人是男人的附属品。这些在当时是绝对权威的。也就是所谓的对的,但是现在对吗? 但是那时的规矩制作者就说是对的,所以在当时是对的,大家都认为是对的。没有绝对的对错,也没有必要讨论什么对啊,错啊。 几千年后可能现在对的也会被推翻。好了说到这你还不懂的话我不笑你的话,上帝也要笑你了。凡事无需太执着,我们都只是历史的一颗沙,不,一尘。

耶和华所喜悦的人

一、盲目无知识

上文说到,要站稳奴仆的立场,认清耶和华与自己的主奴关系,这样的人,才能无条件地服从,信得过“上帝爱世人”。也就是说,这样的人,才是耶和华所喜悦的人。忠实的奴仆们,在耶和华上帝看来,盲目无知识与分散无组织,是必不可少的。先说耶和华所喜悦的,是怎样的盲目无知,这如旧约创世纪所说:
耶和华神吩咐他(亚当)说:“……分别善恶树上的果子,你不可吃,因为你吃的日子必定死”(二·16 17)
蛇对女人(夏娃)说:“你们不一定死。因为神知道,你们吃的日子,眼睛就明亮了,你们便如神能知道善恶”。于是女人……就摘下果子来吃了。又给他丈夫(亚当)吃,他丈夫也吃了。他们二人的眼目就明亮了,才知道自己是赤身露体(三·5-7) 耶和华神说:“那人已经与我们相似,能知道善恶,现在恐怕他伸手又摘生命的果子吃,就永远活着”。耶和华便打发他出伊甸园去(三·22-23)

在创造神话中,说到耶和华上帝把手创的人——亚当与夏娃,安放在伊甸园中。“园子当中,又有生命树和分别善恶的树”(创二·9)。据说,吃了生命树的果子,能永远的活着;吃了分别善恶树的果子,就眼目明亮,能知道善恶。在耶和华上帝的本意,生命树果是可以吃的,只是不许吃分别善恶树果,也就是不许人有分别善恶的智慧。等到了吃了分别善恶的果子,有了分别善恶的智力,耶和华就怕起来,怕人再吃生命树果而永远活着,这才把人赶出伊甸园去。这一故事,实在太好了!使我们充分了解希伯来宗教——耶和华上帝的神格。本来,人在吃了分别善恶树果以来,眼睛就明亮了。大家的眼睛雪亮,谁也了解这一故事的意义,用不着我来多说。只是有些人,迷恋伊甸园的盲目生活,关在思想铁幕里,成为有眼睛的瞎子,所以不免再来解说一番。

耶和华对人说:分别善恶树上的果子,你吃的日子必定死。蛇(魔)对女人说:你们不一定死。虽然,耶和华的意旨实现了,人是真的要死亡了,但依创世纪看来,魔说的才是老实话——吃了不一定死。否则为什么“耶和华恐怕他伸手又摘生命树的果子吃,就永远活着”(创三·22),而把人赶出伊甸园去?所以,人之不免残废,不是为了别的,而只怪亚当夫妇,没有把分别善恶树果与生命树果同时吃下。否则,耶和华上帝也只能干着急,无话可说了。

我们要进一步研究,到底为了什么,耶和华上帝(起初)可以让人永远的活着,而不容许人类有分别善恶的智慧呢?这一问题,醉心盲目生活的神学家,虽然熟视无睹(也许心里有数),其实问题极为明白。分别善恶的智慧,意味着人类的自觉(由于眼睛明亮,觉到自己连衣裳都没有穿),自由的思考(不服从耶和华的禁令)。自觉与自由思考,是不会盲目信从的;是促成权力统治崩溃的有效武器。例如欧洲的中古时代,神权的强力统治,因希腊自由思想抬头,文艺复兴,而开始崩溃。耶和华上帝的身份,是自以为创造一切,有权支配一切的宇宙大统治者。他所喜悦的,是绝对忠实的仆人。奴仆可以永远活着,接受支配,却不可以有分别善恶的自由思考。如奴隶们有了自由思考,智力增长,这对于主耶和华,是何等威胁呢?怎能使耶和华上帝不怕呢?耶和华根本上不许人吃分别善恶树上的果子,无非希望人类,永久盲目无知的,成为上帝忠实的仆人,永远将荣耀归于上帝。

站在“因信得救”的希伯来宗教立场,必须肯定这一故事的真实性,因为,上帝创造人类;人类不听吩咐,私吃禁果,而成为罪恶根源;罪人与罪人的子孙,永不能自己,惟有信赖上帝的儿子——耶稣先生血的救赎。这是天主教、耶稣教的信仰支柱,丝毫怀疑不得。所以,惟有确认自己的奴隶立场,才能相信自己的眼目明亮,分别善恶,是罪恶的;才能一心一意跟着耶和华及耶稣先生走。这是希伯来的宗教立场,迷恋伊甸园式的盲目信仰者,会深信不疑,不断的赞美主。如从人的立场,由朴野而进入文明的生活经验,这故事也有他的部分真实性;而且也有片面的高深哲理。不过,这只能使人成为半信不信,似信非信,或者不信的。我姑且附带的说在这里,但希望虔诚的耶和华的忠实仆人,不要信以为真!

人自从吃了分别善恶的果子,开始有了分别善恶的智力,才知道自己是光着屁股走路,便拿无花果树的叶子,为自己编作裙子。从此,女人开始要受丈夫的管辖,人要从土地的劳动而得到生活(创三章)。这说明了伊甸园的生活,还过着畜生一样的生活,连隐蔽前后的那片叶子都没有。此后,要进入男性中心,女人从属于男人的时代;人要劳苦工作,进入农耕的时代。这个故事,就是那一时代的产物。从人类史的观点,这是人类的进步;是人类意识到自己是人,觉到人性的尊严,要披荆斩棘,开辟出人类自己的天地——这是怎样的值得歌颂!依中国的儒学来说,“是非之心”、“羞恶之心”,是人的良知良能;是人类成贤成圣的性德。佛法也与儒者一样,认为“惭愧”(即羞耻心)是人与禽兽的分别所在。“知善知恶”(阳明说为“良知”),是学佛者首先必备的正见。东方以人为本的文化,对分别善恶的智力,惭愧的道德意识,一向是看作向上向光明的动力。人类理智的、道德的自觉,是那样的光明,希伯来的神学者,为什么要看作,为了不听耶和华上帝的吩咐,受上帝的咒诅,被上帝赶出乐园而受罪受苦呢?原来,人类文明的开展,不只是智慧与道德的增进,而也是面临艰难困苦,忧苦的加深。有分别善恶智力的人类,想得远了、深了,不再像畜生一样,临时痛叫一下,过了等于没有事(经验久了,会养成本能的逃避等)。在面对艰困,或想到未来的苦难时,虽过去的不就是好的,而每每憧憬那过去(习惯了的)的一切。这所以,古代的早期文化,多少带有复古的倾向。在中国人本的文化里,复古是法先王的礼治政制,或是一伯自然的无为而治。而希伯来的伟大神学家,由于习惯于“天威咫尺”的主奴思想,所以将与分别智慧俱来的苦难重重,看作(上帝的启示)违反主上帝的意思而受神的惩罚,满心不愿意于离开耶和华(伊甸园)的独立生活。希伯来神学家的心境,是在开始踏上自由园地时,面对人事日繁的社会,艰苦愈来愈多,迫得寄望于伊甸园式的盲目生活(或称之为信心的生活)。不断地向人呼吁,要人归向耶和华为人类安排好的乐园,承受上帝的爱。希伯来的宗教思想,随时代而进步,地上旧式的伊甸园,亲膦即将到来地上的天国。然而,伊甸园式的盲目无知的幸福,真的会到来地上吗?是人类所仰望的吗?依东方的中国人的看法,人宁可多苦多难,而不愿过那永恒的盲目生活。高等的奴隶,也不及贫苦的自由。不过,习惯于奴仆的思想生活,如耶和华的忠实仆人们,又当别论。

这一故事所有的哲学意义,虽是片面的,但确乎是难得的!人因吃了分别善恶的果子,而开始苦难的生活,走上残废的命运(“你吃的日子必定死”创二·17);这是什么意义呢?这是说:人类知识的开展,不离苦痛,反而失去了真理的永恒(其实不是失去,而是从来都没有得到)。在中国的老庄哲学里,有着非常近似的思想。庄子说到一则寓言:天帝为混沌日凿一窍,七日七窍,而混沌可死了。混沌,形容那浑朴无知。七窍通,即知识开;知识一开,天真的生命也就完了。这与创世纪吃禁果的神话,不是有着共同性吗?这是发现了知识的相对性与缺陷。因为一般的知识,是现象的知识;是片面的;是有所知而有所不知的;是陷于无穷思辩而永不满足的,也就是不能没有苦痛的;这不能与真理相契应,不能触证绝对的永恒(死亡)。为了这,老庄主张体道而返于自然。老子说“弃智”,“大智若愚”。庄子慨叹于“吾生也有涯,而知也无涯”,而宣说“玄珠”(喻道体)不是聪明人,有力人所能得,而惟有“罔象”才能得到他。道家的生活,是内与无名相的道体相契应,而外则过着不用机巧,不事功利,还归于初民的古朴生活(比伊甸园的生活,还是文明得多)。而希伯来的宗教家,一直在宣说知识的空虚,不能充实内心,不离忧苦,所以劝人无条件的信从主耶和华,过那盲目的信心生活,从信心去接近上帝,而进入永生的领域。我深深地相信,过着信心生活的耶和华的仆人们,是幸福的!然而,知识真是可咒诅的吗?如真的浑噩无知,怕连信顺耶和华与耶稣先生,也不会吧!没有知识的增进生产,教会又从那里来这么多的奶粉与旧衣服呢?光着屁股走路的初民生活,真是没有苦痛的吗?浑噩无知的初民,说他是幸福的,不如说他是反应迟钝的低能!不信,请注意白痴、牛羊的生活!这些,神父、牧师、神学家,在虔诚的祷告上帝,为上帝作工的余暇,似乎不妨偶然的考虑一下。

现在言归正传。起初,耶和华上帝是不许人类有自由思考的,而人却竟然不听吩咐,吃了禁果,而能分别善恶了。这尽管是人类有罪,罪该万死,而人类的知识,到底成为信仰耶和华的严重威胁。这样,忠于耶和华的仆人们,从耶和华得来新的启示,而向人类劝告。

方法是,

一、利用人类的知识不充分,如约伯记三七-四一章所说。例如:
你若有聪明,只管说罢(三八·4)
你曾进到海源,或在深渊的陷密处行走么(三八·16)
地的广大,你能明透么、你若全知道,尽管说罢(三八·18)
光明的居所,从何而至?黑暗的本位,在于何处(三八·19)
野山羊几时生产,你知道么?母鹿下犊之期,你能察定么(三九·1)

提出这种问题,使你意识到自己知识的不充分,而不得不俯服于神的足下。虽然,有些问题,现在是可以了解,可以做到的,但不知不能的还多着呢!所以,只要人类还有所不知(不能),耶和华上帝就有存在的理由;耶和华将永远存在于人类的无知之上。西方神教徒的信心,也许熟练有素,没有人敢说:耶和华哪,你知道么?只管说罢!相信耶和华的传言者,也一样的瞠目结舌。好在,他说不出来,这是上帝的隐秘,是你所不应该过问的。而你说不出来,那是你的无知。所以人应该信顺耶和华上帝,直到永远!

二、要人将智慧安放于信仰的基石上。这是说:惟有信神的,听神吩咐的,神所喜悦的,才有从神而来的智慧。如说:
敬畏耶和华,是知识的开端(其实是所罗门讲错了。不听耶和华而吃禁果,才是知识的开端)(箴一·7)
神喜悦谁,就给谁智慧(传二·26)
耶和华赐人智慧,知识和聪明,都由他口而出(箴二·6)
反之,如不信耶和华,不听耶和华的话,那智慧就不可靠了,不能得到上帝的顾念,如说:
要专心仰赖耶和华,不可倚靠自己的聪明(箴三·5)
不要自以为有智慧,要敬畏耶和华(箴三·7)
凡自以为心中有智慧的人,他(神)都不顾念(伯三七·24)

从上引述,可见要在信从耶和华的绝对主宰,绝对完善,也就是信得上帝没有不知的,没有不能的,没有不是的总路线,智慧才有意义,耶和华也才会爱你,顾念你,使你蒙恩而得到永生。这也就是说:理智应服从信仰;人类的知识,应服从古老的神话。这一原则,在欧洲教权隆盛的中古时代——黑暗时代,大体是做到了。如当时的哲学思辨,主要为了证明上帝,所以被讥为宗教的婢女。当近代科学发轫的时期,科学家的发明,哲学家的远见,如违反了古老传来上帝的意思,教会——耶和华与耶稣先生的代表团,有权强迫他撤回意见;否则,教会要代表上帝来处分,拘禁他,或用火烧死他。在这里,我不能不佩服耶和华上帝的伟大!他真有先见之明,知道人类的知识开展,迟早会威胁主奴关系的稳定,而发生信仰的动摇,所以根本不许人吃分别善恶的果子。然而,既经吃下智慧的果实,要人类的智慧,永远服从于传统的信仰生活,也就不太容易了!教会的仇视科学,扼杀知识,能有什么用呢!好在上帝的意思,非常暗昧,要经神父与牧师们转达出来,所以神父与牧师们,大可标榜上帝的意思,而照着自己的意思行事。如中国的祭祖问题,梵/蒂冈的上帝代表,就曾禁止又准许,准许又禁止,而现在上帝又可以准许了。在以基督教为国教的美国,从前是达尔文的进化论,猴子朝代成人的邪说,可以在大学传布,而不能向中学生说,不知现在又怎样了!摧残教会的,无神论的共//产政权,梵/蒂/冈——上帝在地上的代表团,从前是反共到底,现在也许要作与共//产政权和平共存的准备了。总之,这都是上帝的意思;上帝的意思,你那里知道?

不过,虽然理智服从于信仰;意识到自己的小聪明而惊佩耶和华的全知,有时还可以做成上帝的仆人。但这到底是危险的,可怕的,不一定能随上帝对世人的恩典。所以最理想的,还是伊甸园式的初民;不识不知,而得到耶和华上帝给予安排好的一切福乐。所以,我敢补充耶稣先生的登山实训:“盲目无知的人有福了,因为地上的乐园(地上的天国)是他们的”。

世界名人对圣经的评语2008/05/29 05:50海莱博士将世界名人对于圣经的评语集录在他所著的“圣经手册”里面。兹摘译一部分于下:
科学家牛顿(SirIssacNewton):“圣经里面有很多可信的凭据。”
英国文学家狄更司(CharlesDickens):“新约是世界上过去与将来最好的一本书。”
德国文豪歌德(Goethe):“让思想、文化继续进展下去,让自然科学在广度与深度方面发展下去,让人类的头脑任意发展下去,但总不能超越基督教的道德文化,就是从四福音书里照耀出来的。”
英国桂冠诗人田纳生(Tennyson):“读圣经本身就是一个教育。”
英国文学家罗斯金(JohnRuskin):“无论我的著作里面有什么好处,完全是由于我在幼年时,母亲每日读一段圣经给我听,并且每日要我背诵一段。”
美国总统林肯:“我相信圣经是神给人类最好的礼物。救主的一切恩惠都是藉圣经传给我们的。”
法国文学家与思想家卢梭说,“我必须承认圣经的最高权威(majesty)使我惊讶。…如果圣经是人所虚构的,那么那作者就是最伟大的发明家。”

人类的智慧和理性,是来自上帝吗?

若是来自上帝,那上帝肯定是在哭了。

若不是来自上帝,那上帝肯定会赞许人类,而发出惊叹的微笑,觉得人类太伟大了。

上帝绝对没有理由不喜欢人类拥有智慧和理性。

上帝喜欢人类思考,关键是这个思考是有意义的,,,
如果人类的思考是为了更好的治理世界,认识上帝 的创造,那么上帝 的笑就是——微笑;
如果人类的思考是为了反叛上帝,否定上帝,,,那么上帝的笑就是——嗤笑;
如果人类的思考是为了犯罪,做恶,,,那么上帝的笑就是——苦笑。
,,,,,,

1:23 你 们 当 因 我 的 责 备 回 转 。 我 要 将 我 的 灵 浇 灌 你 们 , 将 我 的 话 指 示 你 们 。
1:24 我 呼 唤 你 们 不 肯 听 从 。 我 伸 手 , 无 人 理 会 。
1:25 反 轻 弃 我 一 切 的 劝 戒 , 不 肯 受 我 的 责 备 。
1:26 你 们 遭 灾 难 , 我 就 发 笑 惊 恐 临 到 你 们 , 我 必 嗤 笑 。
1:27 惊 恐 临 到 你 们 , 好 像 狂 风 , 灾 难 来 到 , 如 同 暴 风 。 急 难 痛 苦 临 到 你 们 身 上 。
1:28 那 时 , 你 们 必 呼 求 我 , 我 却 不 答 应 , 恳 切 的 寻 梢 我 , 却 寻 不 见 。
1:29 因 为 你 们 恨 恶 知 识 , 不 喜 爱 敬 畏 耶 和 华 ,
1:30 不 听 我 的 劝 戒 , 藐 视 我 一 切 的 责 备 ,
1:31 所 以 必 吃 自 结 的 果 子 , 充 满 自 设 的 计 谋 。
1:32 愚 昧 人 背 道 , 必 杀 己 身 , 愚 顽 人 安 逸 , 必 害 己 命 。
1:33 惟 有 听 从 我 的 , 必 安 然 居 住 , 得 享 安 静 , 不 怕 灾 祸 。


上帝喜欢看到人拥有智慧和理性吗(人一思考,上帝就发笑了)?
若不是来自上帝,那上帝肯定会赞许人类,而发出惊叹的微笑,觉得人类太伟大了。上帝绝对没有理由不喜欢人类拥有智慧和理性。 已赞过 已踩过< 你对这个回答的评价是? 评论 收起 一个新人2luoU 2008-08-26 · TA获得超过9075个赞 知道大有可为答主 回答量:3684 采纳率:0% 帮助的人:685万 我也去...

上帝喜欢看到人拥有智慧和理性吗?
上文说到,要站稳奴仆的立场,认清耶和华与自己的主奴关系,这样的人,才能无条件地服从,信得过“上帝爱世人”。也就是说,这样的人,才是耶和华所喜悦的人。忠实的奴仆们,在耶和华上帝看来,盲目无知识与分散无组织,是必不可少的。先说耶和华所喜悦的,是怎样的盲目无知,这如旧约创世纪所说:耶和华神吩咐他(亚当)...

治国明明需要聪明才智,为何老子却说“以智治国,国之贼也”?
我认为老子的说法是有道理的,但现在看来是偏激的。现实看来,古代“以智治国”的确是不受统治者推崇的一种说法。第一, 古代就讲究“以德治国”。首先作为一个统治者,要以德化民,就是要给他们关爱,即“以德服人”,都说得民心者得天下,只有你以德服人之后,老百姓爱戴你,你才可能在统治...

古代的妃子会用什么办法吸引皇帝?
如有的皇帝喜欢胖一点的,就要给自己弄的丰满一点吸引皇帝,如果皇帝喜欢瘦的,那么就要减肥了,在比如汉成帝刘骜喜欢握着女人的小脚,妃子便要将自己小脚保养的润滑如玉,精美至极。如果以上的条件你都有,那么便是该与皇帝进行心灵上的沟通了,皇帝选择谁视频其实很简单,皇帝就是白天日理万机,晚上想放松放松,而谁能让...

晋朝为什么两度选择智力有问题的人当皇帝
别人也一起附和,使得晋武帝认为大儿子虽然不是很聪明,但是人比较宽和,比较诚朴,而且晋武帝也喜欢他的孙子司马遹,也就是司马衷的儿子,觉得这个孙子很聪明,所以会传位给司马衷。晋安帝当皇帝是因为晋孝武帝觉得立太子应该以长为先,让小儿子(就是后来的晋恭帝)辅佐大儿子 ...

相传东方朔每年都换老婆,为什么汉武帝却评价他大智若愚?
别人觉得他不可理喻,并且有心之人嚼舌根传到汉武帝跟前,但是汉武帝却觉得他大智若愚,其实是有原因的。汉武帝时期有很多的能兵强将,而作为一个帝王,不仅需要英勇能敌的将士们去边疆打击匈奴或者开拓疆土,同时在生活中也需要排忧解愁。东方朔身后并没有什么背景,全靠自己的本事进入了朝廷,如果表现...

天天和汉武帝抬杠,被称为'“大隐于朝的睿智小丑”的东方朔,为何会受汉...
关于东方朔人们往往只看到他另类的一面,而真实的东方朔常常被人埋没于历史当中。他在朝为官时,总是不拘一格,时时刻刻想着普天大众,敢于批评汉武帝的过失,并且还总是能找到最合适的方式来表达自己的观点,这样一个人,虽然人生有过踌躇不得志,但却阻挡不了别人对他的喜爱。

《原著无意大师结局》西汉奇人东方朔为什么经常让汉武帝发笑?
汉武帝听了,就对他们说:如果东方朔当官,你们谁也比不上他。除了风趣、聪明、讨皇帝喜欢之外,东方朔还有一项特长,那就是百发百中。有一次,汉武帝把宫保藏在一个坛子里,叫人猜是什么,没人猜对。当时,东方朔在场。他对汉武帝说:“我尝易,谢射之。”汉武帝邀请他参加。我看到东方朔开始用蓍草占卜并观察他的...

古代的妃子会用什么办法吸引皇帝?
想法子让羊停在自家门前,有的在门口挂上青草,有的在地上撒盐水和糖水,引羊来舔,反正是八仙过海,各显其能。第六,投其所好。有的皇帝他的爱好指向性很强,所以妃子们就竞相投其所好。比如,汉武帝喜欢歌舞,李夫人就靠歌舞来获得恩宠。再比如,有的皇帝喜欢小脚,大家就都裹脚给他看等等。

汉武帝晚年荒唐,这点在哪件事上表现最明显?
反而葬送了不少无辜者的性命。汉武帝在自己人生最后阶段时,颁布了自己的罪己诏,其中就谈到这件事情。并在诏中表示,自己对这件事情深感羞愧。汉武帝确实是一个拥有大智慧的皇帝,但是在他的晚年却做出了一件又一件让人感到怒不可遏的事情,这也算是他英明一生的一个污点吧。

诏安县15689419894: 上帝为什么不想让人类拥有智慧? -
乘政丽思: 那是因为人类在受魔鬼诱惑获得智慧的同时却失去了纯真和诚挚、忠实、守信以及抵御邪恶诱惑的决心和勇气,因而走上了不断为满足自己的欲望而触犯天条的罪恶之路.而上帝的儿子基督耶稣受上帝对人类之爱的感召,不惜牺牲自己去为人类赎罪,所以圣经上又教给人类蕴含正义、善念、良知的智慧,以此彻底洗涮罪恶,获得真正的自我完善.

诏安县15689419894: 请简述奥古斯丁的神正论 -
乘政丽思:[答案] 兄弟,这里是法律网站,不是神学哲学网站.“神正论”是两个希腊词theo(神)和dike(正义)的合成词.这个概念最早见于... 通过奇妙的神视,约伯应当学会,如果人类理性不是在自然秩序中辨认出上帝的智慧,那么这一理性就更加不可能在伦理智...

诏安县15689419894: 假如,上帝给你两个选择,一个是“智慧”,一个是“语言”你会选择哪个,为什么? -
乘政丽思: 选择放弃,上帝喜悦充满灵性的人.上帝喜悦缄默的人,上帝喜欢敬畏生命的人...上帝不喜悦靠口舍迎娶智慧的人...所以选择放弃.

诏安县15689419894: 知道上帝为什么让水瓶拥有理智吗 -
乘政丽思: 我是基督徒,给你介绍一下,我认识的上帝. 首先,如果你知道上帝存在的话,你就会用星座来占卜,因为这是神恨恶的. 其次,上帝给每个人的恩赐都是不同的,一般男性普遍比女性理性一些;而女性普遍比男性感性一些.人与人之间不要攀比,不要嫉妒,不要羡慕.俗话说,天生我材必有用,所以我们每个人都要感谢神的创造和恩赐.每个人用好了神给的长处来关爱身边的人,这就够了.比如,上帝给了我做事情比较快,我就不能报怨家人做事太慢了,反而应该多做一些,因为对方虽然慢,但是比我细致啊,这样在一起就能够彼此配搭.否则一个报怨对方太慢,另一个报怨对方太粗心,这样就不正确了. 所以,不要有那么多好奇的心,充分发挥上帝给我们的有点来爱周围的人,和他们彼此配搭.祝福你.

诏安县15689419894: 圣经中,上帝对人的爱,是感性的还是理性的?愤怒呢? -
乘政丽思: 上帝是完全公义.完全信实的.你把他可以想像一个法官.人类犯了罪.就必须要死.但上帝说“我用我的儿子替你.只要你承认他为你的罪死了你的罪就赎了”所以他对人类的爱是最完全最正确的.欢迎追问.

诏安县15689419894: 上帝为什么不愿意人吃智慧果 -
乘政丽思: 人吃了善恶果后,虽然知道一件事物在现时的善恶,却不能象神一样知道这件事对将来的影响;人只能知道这件事对这一时空的影响,却无法得知这件事在我们时空之外的影响.换句话说,上帝看见的是整个的一个大图画,而人看见的只能是大图画的一个角.人的智慧只探知了局部的善恶,或者更多时候人将对自己有利的当做善而对自己无利的则当做恶,所以人就开始因自私而犯罪.这里的关键是在吃善恶果之前人以上帝为善恶的标准,在吃了善恶果之后就以自己为善恶标准,实际上是以自己取代了上帝,以自己为神.神不愿意人吃智慧果是出于美意.就好象一个父亲对孩童说:你不要喝那瓶酒,不要举那个重物.因为孩童喝了酒会醉会吐,举重物会受伤.而父亲不让孩童做某件事,其实是要保护孩童.

诏安县15689419894: 上帝会看顾保守什么人? -
乘政丽思: 答:诗33:18 耶和华的眼目,看顾敬畏他的人,和仰望他慈爱的人, 赛66:2 耶和华说,这一切都是我手所造的,所以就都有了.但我所看顾的就是虚心痛悔因我话而战兢的人. 彼前3:12 因为主的眼看顾义人,主的耳听他们的祈祷.惟有行恶的人,主向他们变脸.

诏安县15689419894: 简爱读后感《简爱》800字读书心得5篇
乘政丽思: 《简爱》一文是由英国小说家夏洛蒂所写,用女主人公简·爱的视角以自叙方式讲述... 她聪明好学,自尊自爱,尽管社会地位卑微,她决不自甘堕落.她认为,在上帝面前...

诏安县15689419894: 灵魂为什么要选择肉体呢? -
乘政丽思: 首先 灵魂不是选择肉体!灵魂不是自主选择肉体 而是被动进入人的肉体,上帝所造的万物中只有人才有灵魂!灵魂被神赋予人类,因为人有对真善美的渴望和对真理美善的心智与理性,人有了灵魂,人就可以有上帝的属性,喜欢公义,圣洁,智慧等.并且灵魂可以和 神交流,灵魂常常会被感动.所以灵魂被神安排在人的肉体里,那么人的存在也是有神特别心意和目的,这也是人的尊贵与价值所在! 是有活物中或万物中只有人有着非物质的需要或物质以外的需要,只有有理性和创造性,只有人会追求询问生命的意义! 猪不会, 狗也不会! 大千世界中比人跑得快,力气大,生命强的活物数不胜数而唯独人是万物之灵可以征服甚至管理他们!人是万物之灵万物的管理者,被神赋予特别的责任!

诏安县15689419894: 到底何时上帝才能让我们的眼睛看清楚眼前的一切~~? -
乘政丽思: 上帝创造人类是为了让人认识他,荣耀他,分享他的永福.上帝造人于世,让人在世上受苦受罪,为的是让人增长知识,经验和见识,并通过悔改和信仰耶稣基督获得拯救,成为上帝的儿女,享受永福.正像瓷土经过匠人的塑造和火的煅烧,成为美丽贵重的瓷器.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网