文言文表达比白话文更优美举例
1. 文言文与白话文比有什么优点和缺点
1. 文言文：
【优点】：在于文字精炼、微言大义、文字优美、合于音律。而且以文解文的特性能够不拘一时一地，所以现代人也可以读懂孔子等人著作的论语。
【缺点】：在于难懂、不易普及，要读懂文言文须经过适当的训练才能够了解其中的含意，而要写作文言文的难度更高，所以五四运动后强调“我手写我口”、“能识字便能读文”的白话文渐渐的取代了文言文。
2. 白话文：
【优点】：白话文比起文言文来说更易领人读懂，它的描写素材广泛，与文言文来比更贴近于现代生活，所以更易令人了解作者所想要表达的内容。因为白话文就是口语，在词组上、句法上，嘴上怎么说，笔下便怎么写。于是，只要会说话，便能写能读，所以白话文有利于知识的传播。
【缺点】：白话文不利于知识的保存。因为口语是口口相传的，变化的速度是很快的。经过几代人后，便不再使用一些词组，不再习惯一些句法。因此文言文的好处，就是它把口语和书面语分开成两个系统，不论口语如何的变化，一旦写成书面语，便基本保持着不变的词组和语法，使得两千多年前的文献与一两百年前的文献，都可以以近乎相同的方式阅读。文言文为中华文化的经久不衰发挥着巨大的作用。
中国在1918年以前，所有的文章都是用文言文书面语言写成的。现当代我们一般将“古文”称为“文言文”。文言文是中国古代的一种书面语言，主要包括以先秦时期的口语为基础而形成的书面语。文言文注重典故、骈骊对仗、音律工整且不使用标点，包含策、诗、词、曲、八股、骈文古文等多种文体。现代书籍中的文言文，为了便于阅读理解，一般都会对其标注标点符号。在中华数千年历史中，语言的口语变化非常大，可是文言文却保持相近的格式。文言文能让不同语言使用者“笔谈”，是一种具有固定格式、却不会非常困难的沟通方法。
白话文又称语体文、俗语，指的是以现代汉语口语为基础，经过加工的书面语。它是相对于文言文而说的。清末开始的文体改革可以分为“新文体”、“白话文”和“大众语”三个阶段。
2. 文言文和白话文在表达上有那些不同
白话文和bai文言文的比较白话文和文言文哪个更言简意胲呢？同样是描写重新归来的文言文：代表人物du：刘禹锡种桃道士归何处？前度刘郎今又来。
白话文：代表人物：胡汉三我胡汉三又回zhi来啦！同样是描写处女变大嫂的文言文：代表人物：杜dao甫花径不曾缘客扫，蓬门今始为君开。（老杜也写这么香艳的诗专，真没想到 ）白话文：代表人物：当今著名属大淫白岩松老师痛，并快乐着（NND！我倒！）/BBS/frame.php?frameon=yes&referer=/BBS/viewthread.php%3Ftid%3D692339。
3. 文言文与白话文有什么相同和不同
文言文是中国的一种书面语言，主要包括以先秦时期的口语为基础而形成的书面语。俗称“之乎者也”。春秋、战国时期，用于记载文字的物品还未被发明，记载文字用的是竹简、丝绸等物，而丝绸价格昂贵、竹简笨重且记录的字数有限，为了能在“一卷”竹简上记下更多的事情，就需要将不重要的字删掉。可以说“文言文”是世界上最早的文字记录“压缩”格式。后来当“纸”大规模使用时，统治阶级的来往“公文”使用习惯已经定型，会用“文言文”已经演变成读书识字的象征。而白话文相对于文言文，即用白话写成的文章，也称语体文。古代的正式文体是文言文。古代在东汉以前，使用竹简、丝帛等作为文书载体，必然要求文字简洁。 白话文
东汉发明了造纸，随着工艺的改善，加上宋代活字印刷术发明后，这些都为白话文体的出现奠定了物质基础。
4. 为什么古文比白话文短
古文和白话文对很多人来说差不多就是两种语文，用词断句包括阅读方向都不一样，有的人一看竖排的书就头晕，我们中学课本里面的古文也变成横排的了。
真正的古文文言文确实是不好懂，它的用词用句简练到极致，又有太多的典故在里面，就算翻译成了白话文也还有人看不懂怎么翻过来的，好像比翻译英文还要难。 现在能看懂古文的人大部分也不过是能看懂竖排的古典小说，像三国水浒西游记红楼梦这类非常容易读的古文。
文言文这种古文要年纪很大的人或者专门学古文的人才精通，更不要说还有一种医古文，就像天书一样连字都猜不出来该怎么念。人是很懒惰的，只要有了简单的就不会再去看复杂的，古文越来越失落也是没有办法的事情。
问题是当时新文化运动提倡白话文的时候就像我们现在搞建设一样急躁，事情没有安排清楚就开始了，一开始就收不住了，使得白话文和古文没有衔接好失去了坚实的文化基础。太多的经史文献现在的人都读不懂，出现了中国五千年文明和现在一百多年文化的断层，这个断层是非常可怕的，等于切断了我们的大动脉，只剩几支细小的旁支血管在支撑。
大家不要觉得危言耸听，也不要觉得我们今天的文化很丰富，丰富到看不过来学不完。我们自己在井里当然不知道天有多大，我们读不懂经史原文的人根本不知道我们失去的是什么。
我们失去了永远也找不回来的文化基础和我们民族的灵魂，现在的中国可以说没有文化没有营养，看看大家每天都在看的浅显直白的书就知道我说的没错。 翻译成白话文的经史是有一些，可是大家现在能了解的只是一些皮毛，我们自己并没有把自己的文化当做宝贝，全面改用白话文的时候根本就是革命热情高涨，打倒了一切旧思想，想把中国一下子改变成西方国家。
一般隔了两代人文化就丢失的差不多了，我们到今天隔了有三代，想找也找不回来了。文化的传承和保存就算大家都尽心尽力也不容易，更何况不想保留它。
我们学习西方的技术又怎么样呢？他们也有自己思想的根，我们也只是学了皮毛没学到根本，不能保有自己文化精华的人也不可能学到别人的精髓，现在的中国是丢了自己的灵魂又没有找到另外一个根基。 康熙皇帝也不是汉人，他的汉语也是学来的，他都知道规定他的子孙二十岁之前只能读经史不能读小说，他的意思是读小说会有情，在一个人还没有基础的时候先有情就会没有根基。
我们不但二十岁之前不读经史，而且连看都看不懂，可以说很多人连中国有这些充满哲理智慧的书都不知道。现在的年轻人不用翻成白话文就能看懂《道德经》《孙子兵法》的人就不多，可是这两本书只是浩瀚之中的一点点，我们自己毁掉了中国的文化血脉还不知心痛地笑呢。
文章引用自：。
5. 白话文相比文言文有何优劣
白话文有利于知识的传播。因为白话文就是口语，在词组上、句法上，嘴上怎么说，笔下便怎么写。于是，只要会说话，便能写能读。因此，白话文有利于知识的传播。
白话文不利于知识的保存。因为口语是口口相传的，变化的速度是很快的。经过几代人后，便不再使用一些词组，不再习惯一些句法。因此文言文的好处，就是它把口语和书面语分开成两个系统，不论口语如何的变化，一旦写成书面语，便基本保持着不变的词组和语法，使得两千多年前的文献与一两百年前的文献，都可以以近乎相同的方式阅读。文言文为中华文化的经久不衰发挥着巨大的作用。
墨香侠士拙见
文言文表达比白话文更优美举例
1. 文言文与白话文比有什么优点和缺点 1. 文言文: 【优点】:在于文字精炼、微言大义、文字优美、合于音律。而且以文解文的特性能够不拘一时一地,所以现代人也可以读懂孔子等人著作的论语。 【缺点】:在于难懂、不易普及,要读懂文言文须经过适当的训练才能够了解其中的含意,而要写作文言文的难度更高,所以五四运...
中国的文字,到底是文言文表达的准确还是白话文表达的准确??
当然是白话文准确，因为明清时代的口供、笔录就规定不许用文言。你可以到有关的历史博物馆去查。连皇帝对臣下的批语，都是朱笔写着“知道了”。但那时的白话，很不统一，彼此之间，难以通晓。各地有很不同的白话，彼此之间还要翻译。这就是只有北方的白话能够以小说形式留了下来，南方的白话，就很难成...
文言文和白话版的区别
1. 文言文和白话文有什么不同 一：两者的语域范围之内的问题二：两者的历史语言学的研究范围三：两者常用语、书面语的不同四：两者的标点符号问题，文言文不使用标点符号五：两者的写作基础不同，文言文是以文字为基础来写作的六：两者的文体不同，文言文包含了策、诗、词、曲、八股、骈文古文等...
文言文与白话文的区别
白话文比文言文更容易,更能清楚的表达人们说话时的意思,而文言文,很难理解字面意思,一定要用脑筋,经过反复思考才知道所表达的意思,白话文呢,很容易表达自己所认为的东西,方便易懂。 白话文是中国发展的需要,它简练,通俗易懂。以白话文运动为发端的文学革命,对传播新思想,繁荣文学创作,推广国民教育,起了重要作用 ...
文言文与白话文有什么区别
1、文言文的特色有：言文分离、行文简练。文言的特点，是相对白话（包括口语和书面语）而言的，主要表现在语法与词汇两方面。2、白话文，浅显通俗，在语言上，生动、泼辣、粗犷、生活气息浓厚，富有表现力。综观“五四”白话文运动，它广泛吸收了西方的词汇资源、语法结构，在语言、文字、思想等多层面展开...
文言文与现代文的区别
文言文与现代文的区别有：一、文章要求不同 文言文一般要求较为繁琐，其特征是注重典故、骈骊对仗、音律工整，包含策、诗、词、曲、八股、骈文等多种文体。现代文即白话文在文章上一般无特别要求，语句通顺即可。二、理解难度不同 文言文言文分离，追求行文简练，采用了许多倒装、省略等特殊用法，对于...
文言文与现代文的特点
1. 文言文和现代文的特点与不同,是什么 文言文”是相对于“白话文”而言。 第一个“文”,是书面文章的意思。“言”,是写、表述、记载等的意思。 “文言”,即书面语言,“文言”是相对于“口头语言”而言,“口头语言”也叫“白话”。 最后一个“文”,是作品、文章等的意思,表示的是文种。 “文言文”的意...
白话文与文言文
也就是说,文言文是中国古代的书面语言,是现代汉语的源头。 2、清末开始的文体改革可以分为“新文体”、“白话文”和“大众语”三个阶段。清末的“新文体”是夹用口语的“通俗文言文”。 “五四”时期的“白话文”象小脚放大的“语录体”。三十年代的“大众语”提倡彻底的口语化,文体改革趋于成熟。 言文脱节、...
文言文表达什么内容
文言文”是相对于“白话文”而言。 第一个“文”,是书面文章的意思。“言”,是写、表述、记载等的意思。“文言”,即书面语言,“文言”是相对于“口头语言”而言,“口头语言”也叫“白话”。 最后一个“文”,是作品、文章等的意思,表示的是文种。 “文言文”的意思就是指“用书面语言写成的文章”。而“...
白话文不如文言文
去年高考一篇：赤兔马之死，以文言文仿[三国志]博得满分。而社会与论赞赏有之，贬斥有之。贬斥者言：都什么年代了，还提倡文言文，“五四新文化运动”不是白搞了么？又在走回头路了。是不是进入现在文言文就不应该存在了？文言文只可供学者研究之用呢？要回答这个问题，首先要解答的白话文到底起了...
说尤怡普： 文言:悉纵之于河 白话:全部跃入河中 纵又指纵向的弧线,比跃入要优美形象
翁牛特旗19586065794： 文言文简练传神的例子 - ？
说尤怡普： 1. 专注的文言文事例王安石《伤仲永》应该是第一个例子, 第二个例子: 司马迁遭受宫刑后仍然坚强的活下来,用余生完成了《史记》, 刘绮燃荻读书.梁代时彭城人刘绮,“早孤家贫,灯烛难办,常买荻折之,燃荻为灯”,发奋读书. ...
翁牛特旗19586065794： 文言文与白话文比有什么优点和缺点? - ？
说尤怡普： 1. 文言文: 【优点】:在于文字精炼、微言大义、文字优美、合于音律.而且以文解文的特性能够不拘一时一地,所以现代人也可以读懂孔子等人著作的论语. 【缺点】:在于难懂、不易普及,要读懂文言文须经过适当的训练才能够了解其中...
翁牛特旗19586065794： 文言文与白话文哪个更＂好懂 - ？
说尤怡普： 文言文是我国古代文人的作品,或抒情、或描景、或叙事,以单音节词汇为主,特点是简洁、生动、押韵、优美.白话文是五四以来提倡的,以双音节词汇为主,它是对人说话的描述,特点是明白如话,通俗易懂,所以叫白话文,相比较而言,白话文比文言文好懂.
翁牛特旗19586065794： 有没有语言优美的文言或白话文章 - ？
说尤怡普： 范仲淹《岳阳楼记》、陶弘景《答谢中书书》
翁牛特旗19586065794： 文言文之美文言文好在什么地方?我个人认为白话文在叙事和抒情上要高于文言文,尤其是抒情,白话文要比文言文高出许多.我学了这么多年,除了对寥寥的... - ？
说尤怡普：[答案] 文言文注重意境,读起来韵味十足. 由于生活时代不同,读者与作者无法产生共鸣也很正常,并不是说文言文没有抒情.如果能够深入了解作者所出的时代背景和作者的经历,也许可以有感觉.
翁牛特旗19586065794： 文言文的魅力到底是什么呢?美在哪里? - ？
说尤怡普： 文言文”是相对于“白话文”而言. 第一个“文”,是书面文章的意思.“言”,是写、表述、记载等的意思.“文言”,即书面语言,“文言”是相对于“口头语言”而言,“口头语言”也叫“白话”. 最后一个“文”,是作品、文章等的...
翁牛特旗19586065794： 文言文与白话文有什么区别?？
说尤怡普： 第一,文言文不好理解,还不好背,白话文好理解. 第二,文言文多用古话,侧面烘托出某种感情,而白话文语言优美,直接抒情.
翁牛特旗19586065794： 是古文好,还是现在白话好? - ？
说尤怡普： 白话文易学易懂.但是文言文蕴含着五千年的文化积淀,更准确,更有韵味,更优美,简练.
翁牛特旗19586065794： 文言文的特点和各样例子 - ？
说尤怡普： 文言文的特色有:言文分离、行文简练. 文言的特点,是和白话(包括口语和书面语)比较而来的,主要表现在语法与词汇两方面: (以下所述各项特点皆为举例而未完备.) 语法特点 文言文的语法特点主要表现在词类及词序两方面.一般而...
