《道德经》中的“不争”是不是一种更深远的“大争”?

作者&投稿:塔垄 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
《道德经》中的“不争”是不是一种“深争”~

咸蛋超人4085 :你好。
【不争】出现在《道德经》的最后一章(八十一章)。
《道德经》的最后一章的最后一句:“圣人之道,为而不争”。
意思是:圣人的行为准则,做什么事都不与别人争夺。
你若理解成【深争】,那就不是老子,也就不是【圣人】了。

夫唯不争,故天下莫能与之争!


我觉得这是一种以退为进的思想,委曲求全有时也是上策!!!~~
无论在自然界,还是人类社会,还是商战,还是体育竞技,到处都充满各种对手,存在激烈竞争,这是自然的,无可非议,重要的是,我们该如何面对?

实际上,在面对竞争对手时,人应该明确真正的对手是谁?应与之竞争的是谁?要战胜的是谁?明确这一点是最后胜利的法宝,此曰“不争而善胜。”

我们都知道,胜利的获得是需要一种振奋精神的,而促成持续进步的振奋是来自于人对自己的有效控制,即“自胜者强”。所以真正的对手其实就是自己,要竞争的物件就是阻挠自己成功的内心干扰,要战胜的就是自己的弱点。一门心思地想战胜对方,这就是“有为”,这决不是明智之举,风云突变就会使人的精神处于紧张之中,而导致心身内耗,患得患失,这反而不利于客观地看问题和能力的正常发挥。不想去战胜对方,而是视自己为对手,不断地让自己内心保持清静的状态,这就能有效克服自己的弱点,能冷静地与客观变化相适应,从而“无为而无不为”。所以在竞争当中要想成功,一定不要把注意力盯在成功和战胜对方上面,而是时刻注意保持自己内心的清静无为,对成功与胜利无所谓,以“无为”的心态去面对,这样你才能最大限度地发挥自己的能力,因而能“无不为”。

在《道德经》里有句话∶“战胜,以丧礼处之。”这里指的是在战场上,意思是,打了胜仗,就用丧礼来处理。为什么?因为你胜了,就意味著对方的不幸,故应用丧礼对待之。所以,以“道”的原则处事是非常具有人文关怀的,并不是不要胜利,而是并不把胜利看成至高无上的。那么引伸到日常现实中,我们就不要总把胜利看得那么重,要给对手同样以必要的关怀,而给对手以必要的关怀才是真正成功者的风范。“江海所以能为百谷王者,以其善下之,故能为百谷王”。成功者的风范并不是以胜利为唯一标志,就是处于下风、或失败了,仍然有著出自内心的坦然,“夫莫之命,而常自然”,其实这样的心态是更容易成功的心态。

很显然地,这样的心态是建立在慈善和爱的基础上的,所以“不争而善胜”的本质还是人内心的慈善使然。

《道德经》中多处(高达八处之多)提到了“不争”之德,老子真可谓不厌其烦,苦口婆心。更为引人注目的是,《道德经》全篇共八十一篇,最后以“不争”二字结尾。原文如下:“天之道,利而不害;圣人之道,为而不争”。到此,《道德经》全文终。这不禁让我们掩卷长思:老子为什么多处提到“不争”,比如:水善利万物而不争、比如:夫唯不争,故天下莫能与之争、不争而善胜,不言而善应等等。前面已经多次告诫我们要不争了,而最后还要以“不争”来结尾?
    这就是圣贤的谆谆教诲!圣贤告诉我们,这才是处世之道!怕我们不懂,怕我们不信,怕我们不遵守,所以,反反复复,一再强调!
      当我准备要分享这个主题,并把它告诉我老公时,他嗤之以鼻,说:“不争,可能吗?当今这个社会里,不争,你能有什么?”我不禁一惊:在这个物欲横流的时代里,谈论“不争”之德,究竟有多大的价值和意义?
    或许,老子早在两千年轻就预见到了后世人们在熙熙攘攘的世界中难以相信“不争”的真正意义和价值,才一遍又一遍,不厌其烦地说呀说的吧!
    我认为,在这个经济发达物质利用至上的时代中,重新思考“不争”之德,不是让我们变成所谓的“佛系”。而是让我们能够跳出“物欲”的视角做到“常无欲以观其妙“,即透过表面的现象看到“生命的本质”。在圣人的心中,一切都是辩证的:是揣而锐之,不可长保;是金玉满堂,莫之能守的;是少则得,多则惑的;是物极必反的、物壮则老的。所以,老子一再强调要“不争”。
        我认为,老子心中的不争,是要我们不要争夺过多、过度,而不是要我们不为、不做。为了自己的前途,努力奋斗,为了自己和家人更好的生活,努力争取,这是很正常的。不争,是不要过度竞争、恶意竞争,而是要适可而止。仅此而已!

不争 在 《老子》 中共出现 8 次, 分布在 7 章之中, 其中第八章出现 2 次。按 《老子》 通行本的章次逐一作简要分析。不争,是老子对君王的告诫。
第三章:不上贤, 使民不争。帛书甲乙本、景龙碑、敦煌本、遂州碑及 《淮南子》 所引如是; 王弼本等古本上 作尚, 为不尚贤, 使民不争。河上公注曰:贤, 谓世俗之贤,离道行权, 去质为文也。不尚者, 不贵之以禄, 不尊之以官也。 《淮南子#齐俗训》 释曰:故老子曰 -不上贤. 者, 言不致鱼于木, 沉鸟于渊。使民不争 的民 字, 遂州碑作人。这或许是 《老子》 的古貌, 因为普通民众是不可能被尊之以官、贵之以禄 的。根据以上的注释,不上贤, 使民不争 的意思是说, 不要把离道行权, 去质为文 的世俗贤人 ( 指那些只懂仁义礼乐, 对道 一窍不通, 违道 而行的人) 推到高位上去, 以免使那些世俗贤人争名逐位。这里体现了老子主张依道治国的思想。即使不强调这一层意思,争 与不争 也只是涉及统治阶级内部是否鼓励争名逐位的问题, 这与被侵略被压迫不反抗相去甚远。
第八章 ( 1) :水善利万物而不争。 这里不争 的前提是善利万物。显然, 老子是以水为喻, 要人们特别是侯王等统治者学习水 的高尚品质, 不与人争位、不与民争利。因而这里说的不争 是值得褒扬的行为。( 2) :夫唯不争, 故无尤。 在此句之上, 有居善地, 心善渊, 予善仁, 言善信, 政善治, 事善能, 动善时 一段话。显然, 这段文字是对上善 涵义的具体揭示。上善 之人是绝不会与人争名、与民争利的。因而夫唯不争, 故无尤, 意思是说, 正因为上善 之人具有这种不争 的美德啊, 所以就没有过失, 不积怨咎。这也是老子为侯王等统治者提供仿效的楷模。这种意义上的不争 显然也不应受到责难。
第二十二章:夫唯不争, 故天下莫能与之争。 在这句话之前是:是以圣人执 -一. 以为天下式。不自是故明; 不自见故彰; 不自伐故有功; 不自矜故长。 显然, 它是在不自是、不自见、不自伐、不自矜 的基础上讲的。因而这里的不争 是一种高风亮节而值得发扬的行为。正因为有这种不争 的品格和行为, 所以, 天下人没有谁能与其争得高位。这当然只能在社会风气极为理想的情况下方有可能。老子这些话也是用以劝导侯王等统治者的。
第六十六章:以其不争, 故天下莫能与之争。 在此句话的前面是:是以圣人之在民上也,必以其言下之; 之在民前也, 必以其身后之。故圣人处上而民不重, 处前而民不害。是以天下乐推而不厌。 这里是说, 圣人总是谦虚自守, 而又努力减轻人民的负担, 对人民的正常生产和生活不加干预, 所以天下乐推而不厌。可见, 这里的不争 是说圣人无意于去争君位, 但因自己的思想和行为深得民心, 人民群众自然就乐意将其推举上去。显然, 这种不争 也是值得称道的。
第六十八章:是谓不争之德。其上是:古之善为士者, 不武; 善战者, 不怒; 善胜敌者,不与。古之善为士者, 不武 是说, 古代善于作军队将帅的, 不妄逞勇武;善战者, 不怒是说, 善于指挥作战的, 不被敌人所激怒;善胜敌者, 不与 是说, 善于克敌制胜的, 力避与敌正面交锋 ( 即力求不战而胜) 。这里的不争 是在不逞勇武、不被敌人激怒、力避与敌正面交锋 的意义上讲的。这种情况下的不争是明智的。

打开百度APP看高清图片
“圣人之道,为而不争”,这是写在《道德经》书末的一句话。老子是在提醒人们,虽然他老人家屡讲“无为”,但其主旨还是要人们去“为”的。“无为”不是不做事,所以要“为无为”。奇怪的是,那些把“无为”理解为不做事的朋友,总是看不见这句话,或者可能是故意视而不见。
“为”和“争”有什么区别?本质上没有区别,“为”是做事,“争”也是做事,为者必定争,争者必定有为。所以,为就是争,争就是为。人们常说的“争一口气”,就是这意思。怎么争气?不外乎努力做事,奋发有为。
至于道家的“无为”,也可以理解为“不争”。所以《道德经》多次提到“不争”:不尚贤,使民不争。
“水善利万物而不争,居众人之所恶,故几于道。居善地,心善渊,与善仁,言善信,政善治,事善能,动善时。夫唯不争,故无尤。
不自见,故明;不自是,故彰;不自伐,故有功;不自矜,故长。夫唯不争,故天下莫能与之争。
天之道,不争而善胜,不言而善应,不召而自来,繟然而善谋。
天之道,利而不害;圣人之道,为而不争。”
现在问题来了,既然“为”就是“争”,那么,不争又如何去为呢?

其实,老子不是说不争,而是说,不与人争。天长地久。天地所以能长且久者,以其不自生,故能长生。是以圣人后其身而身先,外其身而身存。
“圣人处无为之事,行不言之教,万物作焉而弗始,生而弗有,为而弗恃,功成而弗居。夫唯弗居,是以不去。”
不与人争,才能“后其身而身先,外其身而身存”,才能不居功而能有功。不与人争,不争的是利。但人生除了利以外,还有很多可争的东西,比如天时、地利、人和。我们可以与天争时(动善时),与地争利(居善地),与众争和(知和曰常,知常曰明)。

道家尤其注重争时,如《云笈七签》:与时争之者昌,与人争之者亡。
如《淮南子》“清静无为,则天与之时。至道无为,一龙一蛇,盈缩卷舒,与时变化。夫圣人者,不能生时,时至而弗失也。夫日回而月周,时不与人游。故圣人不贵尺之璧,而重寸之阴,时难得而易失也。禹之趋时也,履遗而弗取,冠挂而弗顾,非争其先也,而争其得时也。”
综上,所谓为而不争,是有所争,有所不争,正如有所为,有所不为。
有些人说老子的“不争”是深争,是“以不争为争”,完全没道理。“上善若水,水善利万物而不争”,不争就是不争,哪里是什么深争?道法自然,少私寡欲,不与人争,只争别人所不争的东西,反而能更好地实现自我的理想和愿望。

“争”有争夺、争辩、竞争之意,而“不争”则有谦让、放弃的含义。老子提出的“不争之争”,是一种哲学范畴内的“争”。
《道德经》中有云:“以其不争,故天下莫能与之争”,说的是不争,才是最高级的“争”。“争”是每个人与生俱来的天性,想要生存就不得不争。
争是一种生存方式,更是过上美好生活的重要手段。但老子却规劝世人“不争”,并且在他的哲学思想中,占据了至关重要的地位。
老子为什么会略过“争”,而告诫世人“不争”呢?这一点在《道德经》中,有非常重要的体现和阐述。
《老子·七十三章》中曾云:“天之道,不争而善胜”。这其实也就道出了“不争”但真谛,因为只有“不争”,才“善胜”。

纵观古今,懂得“不争”的人,往往都是笑到最后的胜利者。而那些总是争强好胜的人,结局却往往都不那么完美。
老子宣扬的“不争之争”,才是最高级的“争”,因为不争所,以才不会有竞争者的骚扰,继而静下心来强大自己,最后必将是那个“不争”的强者。
老子的“不争”,流传两千多年经久不衰,看完佩服老祖宗智慧。

实际上“不争”或者“不争之争”,在现实生活中体现的淋漓尽致。大象和狮子对比,看起来貌似是一个弱者。
但是作为食草动物中的王者,大象每天都会吃到新鲜的嫩草。而狮子虽然是比较强悍的食肉动物,却过着有上顿没下顿的生活。
同时在茫茫的非洲大草原上,大象却是唯一不怕狮子的动物。正因为大象的“不争之争”,所以才会成就它的草原霸主地位。
相反狮子总是争来争去,但在大象面前,往往占不到丝毫便宜。这恐怕就是“不争”与“争”的鲜明对比。



道德经中那些地方有不争一词
道德经中有不争一词的句子如下:1、第三篇:不尚贤,使民不争。2、第八篇:上善若水。水善利万物而不争,处众人之所恶,故几於道。居善地,心善渊,与善仁,言善信,正善治,事善能,动善时。夫唯不争,故无尤。(出现两次)3、第二十二篇:是以圣人抱一为天下式。不自见故明;不自...

老子的不争是什么意思
老子所说的“不争”除了第三章讲的防止和反对世俗贤人争名位和第七十三章讲的“天之道不争”之外,皆是指在名利地位面前,要谦下,发扬高风格,不与人争名,不与民争利,相反还应当将自己的一切无私奉献于他人特别是人民。1.这篇出自《道德经》第八十一章:“天之道,利而不害。人之道,为而...

老子《道德经》中的“不争”
第八章、 “上善若水。水善利万物而不争,处众人之所恶,故几于道。” 最善的德行就像水一样。水滋润万物而不与万物相争,它居于众人所不齿的卑下污浊之地,因此它最接近于“道”。第六十八章 、“善为士者不武;善战者不怒;善胜敌者不与;善用人者为之下。是谓不争之德,是谓用人之力...

“上善若水,夫唯不争”全文与出处
出自春秋战国时期思想家老子的《道德经》第八章。1、原文:上善若水。水善利万物而不争,处众人之所恶,故几于道。居善地,心善渊,与善仁,言善信,政善治,事善能,动善时。夫唯不争,故无尤。人无常在,心无常宽,上善若水,在乎人道之心境,即,心如止水。2、译文:最好的德行就像水。...

“夫唯不争,故天下莫能与之争!”
《道德经》是中国先秦时期的一部重要哲学著作,由老子所著,是中国道家学派的经典之一。在当时的社会背景下,许多人争斗激烈,所以老子在《道德经》中强调了不争的美德,以此来引导人们的行为,让人们更加和谐地相处。【注释】夫唯不争:只有不与他人争斗的人。明:有所发光,容易被人所看见。彰:显扬...

“夫唯不争,故天下莫能与之争”这句话什么意思?
夫唯不争,故天下莫能与之争”可译为:唯有不争的处事态度,天下才会没有人能与之抗衡。该语句出自老子的《道德经》。原文 “不自见,故明;不自是,故彰;不自伐,故有功;不自矜;故长;夫唯不争,故天下莫能与之争。”译文 不显示自己,不自以为是,因而更显耀突出;不夸耀自己,因而有...

怎样理解老子的“不争”?
老子 人争夺名利地位的心理过于强烈,对利益过于贪心,容易导致事业失败。少争夺名利地位或不争夺的,才能成功。不争夺名利地位的,才是大智之人。二,《道德经》讲:“圣人行无为之事,行不言之教”。因为大智者(圣人)不争名利地位,所以生活中只做些普通的事,没有什么作为,这就是“无为”。因...

不争《道德经》
《道德经》中频繁阐述“不争”的思想,如“天之道,利而不害;人之道,为而不争”(最后一章)。“不争”并非消极逃避,而是“以其不争,故天下莫能与之争”(六十六章),是一种“善胜”的智慧。老子提出的“三宝”——慈、俭、不敢为天下先,教导人们在面对社会矛盾时,应以个人道德规范...

道德经中描述我不争,无人可以与我争的句子
夫唯不争,故天下莫能与之争! 语出自《老子》。全句为:“不自见,故明;不自是,故彰;不自伐,故有功;不自矜;故长;夫唯不争,故天下莫能与之争。道德真经即《道德经》,又称《老子》、《老子五千文》。共81章,5000余言,分上下篇。老子著。 老子姓李名耳,字聃,一字伯阳,或曰谥...

《道德经》第六十八章 不争
【二】模型 关于不争,老子已经讲了多次了。这一章就是讲了不争的实际的应用结果,要通过不争来获取这样的结果好像也不是那么的容易。比如把不争应用在武力上,那些善于做将领的却不会时常去动用武力,善于带军打仗的也不会轻易的生气,善于战胜敌人的也不是靠威武求和,善于去发现和管理人才的领导者...

深州市13841259373: 《道德经》中的“不争”是不是一种“深争” -
琦适盐酸: 咸蛋超人4085 :你好.【不争】出现在《道德经》的最后一章(八十一章).《道德经》的最后一章的最后一句:“圣人之道,为而不争”.意思是:圣人的行为准则,做什么事都不与别人争夺.你若理解成【深争】,那就不是老子,也就不是【圣人】了.

深州市13841259373: 低调做人是服从的表现吗?
琦适盐酸: 《道德经》中称:其不争,故天下莫能与之争."不争,并非是一种消极逃避, 百事退让;不争其实是一种低调的"争",是一种"善胜"的"争",是"天下莫能与之争...

深州市13841259373: 老子《道德经》中不争的思想如何理解? -
琦适盐酸: 夫唯不争,故天下莫能与之争! 我觉得这是一种以退为进的思想,委曲求全有时也是上策!!!~~ 无论在自然界,还是人类社会,还是商战,还是体育竞技,到处都充满各种对手,存在激烈竞争,这是自然的,无可非议,重要的是,我们该如...

深州市13841259373: 如何理解道德经中的“不争” -
琦适盐酸: 凤凰涅槃丶哚 :你好. 《道德经》第八十一章: 【圣人之道,为而不争.】:圣人的行为准则是,做什么事都不跟别人争夺. 【不争】.就是现在的话,低调,多做事,少争功. 老子说:“功成、名遂、身退.天之道也.” 这就是【不争】的道理.

深州市13841259373: 老子讲为而不争,是以不争为争,还是不争 -
琦适盐酸: 上善若水,水善利万物而不争.以退为进,以不争之心不争争之争,心中无欲,自然无所谓争或不争.知进退,明得失.

深州市13841259373: 怎样看待老子主张的不争与崇尚竞争之间的关系 -
琦适盐酸: 以其不争故天下莫能争,其实老子的不争正是为了争,又不为达到有为,更注重讲究方法 .在《道德经》中,几乎通篇充满了“不争”的理念.“上善若水.水善利万物而不争……夫唯不争,故无尤.”“夫唯不争,天下莫能与之争.”“天...

深州市13841259373: 不争,乃大争.不争则天下人与之不争..这句是什么意思呢,具体解释下 -
琦适盐酸: 不和别人争的人,别人会把你当做朋友,这就是你的人格魅力争取来的朋友,如果所有人都是你的朋友,那天下都是你的.你没有争,别人却都会主动给你,是一种大智慧.越是争反而越得不到,就像现在常说的,低调,是最牛逼的高调.姿态低,谦恭宽厚,不争不抢的人,往往比争来争去的人得到的要多得多

深州市13841259373: 上善若水,厚德载物,是一种怎样的境界? -
琦适盐酸: 上善若水",出自于老子的《道德经》第八章:"上善若水.水善利万物而不争,......" 老子说:“上善若水,水善利万物而不争,此乃谦下之德也;故江海所以能为百谷王者,以其善下之,则能为百谷王.天下莫柔弱于水,而攻坚强者莫之能...

深州市13841259373: 上善若水是什么意思? -
琦适盐酸: “上善若水,水善利万物而不争.”出自智慧大师老子所著《道德经》第八章.上善若水,是老子对生命的一种诠释,也是对生命的一种态度,更是一种与事无争的人生心态.我所理解的“上善若水”是:我本平常之人,应怀平常之心,做平常...

深州市13841259373: 道教中的柔弱不争是什么意思 -
琦适盐酸: 柔弱不争是道教修养自我,处世生活的教义.太上老子从对自然界的观察思考和分析中,深刻阐述了“柔之胜刚,弱之胜强”和“人之生也柔弱,其死也坚强”的道理.所以“道”以柔弱为用,道教徒信道学道,以柔弱的教义思想规范和修持自...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网